Omistus vaihtunut, Onkohan Murdoch ravimiehiä?
Muutamassa vuodessa 20 milj. tappiota takana, eiköhän edessä ole saneeraukset? Tarkoittanee että kalliit suomessa tuotetut tuotannot ajetaan alas, mutta meneekö ravit tässä mukana?
Oma arvaukseni on, uudella omistajalla lienee tilalle korvaavia "perhesarjoja" ja ravit väistyy kevään aikana takavasemmalle.
täytyy näyttää toteen, että ohjelma ei ole kannattava, jos SuomiTV:llä on voimassaoleva sopimus Fintoton kanssa. Jos taas omistaja ajaa nimen alas ja ottaa uuden kanavanimen käyttöön, niin kaikki on mahdollista. Tosin kanavapaikkaa ei välttämättä saa, jos vaihtaa nimeä.
Fintotolta ja Breideriltä kerrassaan loistava veto tuo diili SuomiTveen kanssa. Homma kusi tututtuun fintoton tyyliin. Edessä potkut kanavalta ja ravit taas ilman kanavapaikkaa. Fintoto on täynnä todellisia visionäärejä.
Entäs jos ei ajatella, niin kuin normaali perusnegatiivinen ravi-ihminen?
Entäs jos tämä uusi omistaja - mediajätti Murdoch - ei haluakaan raveista eroon? Keskiviikon ravilähetys on kuitenkin yksi kanavan katsotuimmista ohjelmista. Ajatellaan, että ravit jäävät kanavalle ja Murdoch alkaa satsata kanavaan tosissaan. Käsittääkseni takana on sen verran rahaa, että tämä firma pystyisi rahoillaan haastamaan tosissaan Suomen suurimmatkin TV-kanavat. Laadukasta ohjelmaa vaan kehiin kanavalle, niin kyllä niistä lisääntyneistä katsojamääristä saattaa löytyä uusia katsojia myös raveille.
Ei aina ole pakko ajatelle negatiivisesti. :)
nousisi nuorison keskuudessa nopeasti Suomen ykköskanavaksi, kun miehellä on yhteydet jenkkisarjoihin ja kaveri voi ostaa sarjat reaaliaikaisesti, eikä kuten maikkarit sun muut 1-5 vuoden viiveellä.
Raveja tuskin voidaan tuosta vaan poistaa, koska sopimukset on tehty ja jos tuota nimeä ei vaihdeta, pitää sopimuksista pitää kiinni. Tässä tapauksessa ravit saisi pian huomattavasti enemmän katsojia, kun kanava nousisi muutenkin katsotuinpien joukkoon.
Ne ravit sieltä väisty. Ei siinä sopimukset auta. Raha toki. Se raha mitä niistä nyt on maksettu monikertaistunee ja siihen ei Fintotolla ole mahdollisuuksia vastata. Vai luuleeko joku että näitä tehdään ilman sponsorointia??
ole tietoa sopimusasioista, vaan vedät vaan perusnegatiiviseen tyyliin näitä musta tuntuu mielipiteitäsi?
mutta ei tietoa millaisesta sopimuksesta tässä on kysymys? Tuskin sinullakaan. Yleensä liiketoiminnan kaupan mukana menee sopimuksetkin, mutta ei aina. Eikä ne siten sido uutta ostajaa, eikä näin tietenkään voi ollakaan. Omistajalla on sopimusoikeus omaan omaisuuteensa ja omistaja päättää mitä omaisuudellaan tekee. En jaksa uskoa että tätä on Fintoton osalta otettu huomioon sopimusta tehdessä..
Kanava-aikaahan saa kaikilta muilta ostaa paitsi Yleltä, sieltäkin tuotannon tukemisella se onnistuu, mutta ei suoralla kaupalla. Kaikilta muilta rahalla saa ja hevosella pääsee.
että sopimuksia ei tarvitse jatkaa, jos omistaja vaihtuu. Tuskin tuo myynti on tullut puskista, joten veikkaampa, että Suomitv on tehnyt sopimuksessaan selväksi myös tuon vaihtoehdon.
Voihan sitä aina kuvitella vaikka mitä, kun oikein haluaa negatiivisesti ajatella.