Kysy Fintotolta - kommentteja vastauksiin?

"Mitkä ovat konkreettiset suunnitelmat toto-tv:n suhteen? Ollaanko sitä liittämässä johonkin isompaan kanavapakettiin? Onko Toto-tv:n hinnoitteluun tulossa muutoksia? Miten mahdollistettaisiin satunnaisten pelaajien ravien seuraaminen reaaliajassa?

Fintoto: TotoTV:n teknistä laatua ja sisältöä pyritään kehittämään jatkuvasti. TotoTV:n hinnoittelu säilyy ennallaan, eikä sitä olla liittämässä kanavapaketteihin. Satunnaisten pelaajien palvelemiseksi tarjolla on reaaliaikainen streaming-palvelu, Ylen ja SuomiTV:n ravilähetykset."

Täytyy sanoa, että tähän linjanvetoon olen todella pettynyt. Uusi strategia olisi ehdottomasti vaatinut livekuvan helpomman saatavuuden.

<<< siirretty viesti >>>

fintoton vastauksia:

"Toto5 on huomattavasti vaikeampi saada kiinni kuin V4. Onko pelien vaikeuttaminen ja rahan kierron hidastuminen tietoinen valinta? Itse näkisin mielekkäänä panostaa helppoihin ja noeasti rahaa kierrättäviin voittaja- ja sijapeleihin.

Fintoto: V4-pelin rivimaksu (minimipanos) on pysynyt ennallaan noin kolmekymmentä vuotta. V4:n kertoimet ovat vuosien varrella alentuneet merkittävästi muun muassa parantuneen kohdeinformaation vuoksi. Ravipäivän kärkituotteesta haluttiin tehdä voittojen osalta houkuttelevampi. Toto5 vastaa nykyistä Vermon V5-peliä, joka on ollut erittäin suosittu. Ravipäivä sisältää paljon nopean rahankierron pelejä, minkä lisäksi halutaan tarjota mahdollisuus kunnon voittoon."

"Ruotsin puolella on peli nimeltään Raketti, jossa pelataan voittajaa tai sijaa 2-10 lähtöön. Pelissä voitettu panos siirtyy aina seuraavaan lähtöön, esim. viiden euron voittaja jos osuu kahden kertoimella, seuraavaan lähtöön panos on 10 e jne. Onko Fintoto ajatellut tuoda tämän pelin markkinoille? Tai ylipäätään uusia tuotteita.

Fintoto: Emme koe Rakettia mielekkäänä tuotteena pelaajille. Useamman pelin ”ketjutus” heikentää merkittävästi pelaajan laskennallista palautusprosenttia. Lisäksi Raketin suosio on laskenut merkittävästi Ruotsissa."

hieman ristiriidassa nämä vastaukset minusta.

<<< siirretty viesti >>>

Eli jos spekuloidaan hieman. Mikäli teen lapun, oletetaan hinnaksi 20 euroa. Laitan ruksin 2.5 kohtaan, eli haluan vain täysosuman,en alavoittoja. Mikäli löytyy vain yksi täysosuma arvoltaan vaikka 95 000, saanklo 2.5 kertiasena? Eli 237 500 europa. Koska fintoton johtaja sanoo jossain että tämä 2.5 kertaa saatava täysosuma sopii hyvin kun tulee suosikit. Eli siinä mainittiin " Jos pelaaja ennakoi suosikkipainotteisen rivin toteutuvan, hän voi silloin osallistua vain ylimpään voittoluokkaan".
Tuossa sitaateissa lausunto. Eikö siis yllätysriveillä voi osallistua 2.5 kertaisena saatavaan voitto osuuteen? Tuo vastaus löytyy isravien kysy fintotolta uudistuksista. Mutta eikait se niin voi olla että vain suosikki rivillä vain voi ruksia tuon voitto 2.5 kertisena kohdan?

Esimerkki:

Olkoon seitsemän oikein veikanneille tarjolla 550000 euroa. Muutaman yllätyksen jälkeen seitsemän oikein löytyy neljästä kupongista, joista kolme on tavallista ja neljäs vain ylintä voittoluokkaa tavoitteleva. Kolme pelaajaa saa 100000 euroa jokainen ja neljäs 250000 euroa (2,5 x 100000).

Jore

Tiedän että menee noin, mutta miksi fintoto puhuu koko ajan että mikäli pelaaja ennakoi suosikki pitoisen rivin voi saada 2.5 kertaisena?Eli lähinnä hämmästyttää toi niiden pelko ehkä siitä että joku voi saada yksin ja 2.5 kertaisena sitten. Tuo sanamuoto on outo fintoton johdolta tässä asiassa.

nauttivat tuosta uudistuksesta täysin rinnoin. Taas on tuhansia suoria rivejä joilla on ruksi 2,5 kertoimisessa voittoluokassa kiinni.

Fintotohan ei ajattele sitä saako joku yksin rivin kiinni vaan sitä montako riviä osui.

Fintotolle on ihan sama saako 1 henkilö 10 kertaisen vai 10 henkilöä 1 kertaisen rivin. Kerroin on sama.

niinpä, mutta kyllä sekin saattaa pian olla pelajia vähentävä tekijä, jos isot voitot alkaa menemään näille tietokoneukoille 2,5 kertoimisina. Mitenkä ne alavoitot maksetaan, jos on paljon noita 2,5 kertoimisia rivejä pelattu noin yleisesti. Eikö kokonaisvaihtosummasta silloin oteta juuri alavoitoista pois?

ja nythän ei puhuta kertureista vaan tästä T7 voittoluokasta. jolla tavoitellaan vain 7 oiken riviä ja voiton saa 2,5 kertoimisena.

mallissa jää alavoitoille enemmän jaettavaa, jos nämä 2,5 kertaiset jää ilman rahaa alemmista voittoluokista, mutta panoksesta jaetaan kuitenkin kaikille voittoluokille.
Myös nostavat alaluokkien palautusta, jos peli menee ohi.

Ei kai Fintoto maksa enempää ulos kuin palautusprosentin minkä ovat ilmoittaneet. Eikö silloin siis kokonaispotista oteta nuo rahat noihin t7 voittoluokkiin?

pelaa aina noita yksin potin saavia kertoimia. Jos yksi on 7 oikein tulos ja se on kertoimella, niin maksetaanko alavoitot normaalisti? Päävoitto on vaikka 140 000 euroa ja t7 palauttaa sitten 350 000 euroa. Maksaako Fintoto tuon ylimääräisen osuuden omista prosenteistaan?

Jos päävoitto on 140000 ja yksi kaveri saa T7, niin 7 oikein antaa 56000 euroa.

Jos 2,5-kertaistettu rivi on kierroksen ainoa täysosuma, niin sillä tietenkin voittaa vain voittoluokan jakosumman eikä mitään sen päälle. Laskennallisesti kierroksella on siis tällöin 2,5 seiskaa.

"Fintoto tuo vuodenvaihteessa kolme uutta peliä markkinoille - Toto5:n, Toto65:n ja Toto75:n. Muista uusista tuotteista ei ole tehty päätöksiä."

Vai se on uusi peli kun V vaihtuu T:ksi..., tai onhan tuo 65 ollut jonkin aikaa telakalla, mutta että uusia pelejä..., toki on se logiikka muutenkin Finntotossa ollut ennenkin hakusessa..

Miten Nastis selität sen että 2.5 kertaa täysosuman? Sehän on sama kuin kerroin peli sitten.Minun käsittääkseni ruotsissa ei lasketa sitä 1.5 tuosta rivimääriin, vaan se 1 kertaa. Minun käsittääkseni jos saat esim. yksin täysosuman 140 000 euroa tämä tulee kertoa sillä 2.5 ja täysosuman saaja saa 350 000 euroa. Muutenhan tuo uudistus ei käytännöss ole mikään uudistus, saa vain kerroin pelin halvemmalla. Fighterkin on ulalla tästä. Mutta jos Nastis ja Fighetr on oikeassa niin se ei selitä kommentia suosikkipitoisille riveille hyvä kuten fintoto ilmoitti. Toivottavasti menee kuten ruotsissa. Siellähän on kaikkien aikojen suurin ravi voitto nimenomaan sen takia että sai 7 oikein jakosumman 2.5 kertaisena.Eikä jaettu sitä alaspäin kuten ehkä suomessa tehdään.

Super peluri näkee linkistä (toivottavasti toimii), kuinka se V7 toimii. Tuolloin ruotsissa oli kaksi lappua kiinni ja runsaan 48 miljoonan potti jaettiin tuolla 13 miljoonan "kertoimella". Toinen sai vain tuon 13 miljoonaa ja toinen aika paljon enemmän päästen kaikkien aikojen listallakin aika korkealle.

Linkki Bergsåker 23.12.2011 (http://classic.atg.se/ResultatServlet?datum=20111223&bankod=B&betType=V75)

Mulla ei ole Fintoton kanssa muuta tekemistä kuin peliasiakkuus enkä liioin ole akatemian käynyt pelimatemaatikko, mutta yritän jatkaa vastauksia.

Kun Fintoto vastaa, että "jos pelaaja ennakoi suosikkipainotteisen rivin toteutuvan, hän voi silloin osallistua vain ylimpään voittoluokkaan" lienee takana sellainen logiikka, ettei pelaajan uskota yllätysherkällä kierroksella jättävän alavoittoja (6 ja 5 oikein) tavoittelematta.

Jos 7 oikein -voittoluokassa on tavoiteltavana 500000 euron potti ja vain ylintä voittoluokkaa pelannut saa ainoan täysosuman, Fintoto ilmoittaa 7 oikein -tulokseksi 200000 euroa. Pelaaja saa tämän 2,5-kertaisena. Tällaisen vision toteutuminen todellisuudessa ei kuitenkaan liene kovin todennäköinen.

Edellä esitetty ajatus 2,5 seiskasta on oikea. Jos 90 normaalipelaajaa ja 4 ylimmän voittoluokan pelaajaa ovat saaneet seitsemän oikein, voitto-osuudeksi tulee seiskojen jakosumma jaettuna sadalla (90 + 2,5 + 2,5 + 2,5 + 2,5)

Rahat jakautuvat voittoluokkiin prosentein 40 (7 oikein), 20 (6 oikein) ja 40 (5 oikein). Tämä rakennelma kootaan normaaleista peleistä, jotka osallistuvat kaikkiin voittoluokkiin. Ne panokset, joilla tavoitellaan vain ylintä voittoluokkaa, lisätään 7 oikein -pottiin.

Jore

tehdä niitä kuponkeja joilla löytyy yks täysosuma 2.5 kertaisena iilman alavoittoja?Siis näitä tietokoneella pelejään tekeviä? Koska saavat yksin jaoko summan ja jos laittavat sen kohdan 2.5 kertaisena jäävät tavallaan tappiolle kun eivät sitten sa alavoittoja?El imeneekö näin. Täysosumalla saa vaikka 90 000e kun tuon jakosumma.Mikäli nämä tietokonetta apuna käyttävät saa yksin täysosuman saavat he ton 90 000 e plus alavoitot, mutta kn tekevät ilman alavoittoja 2.5 kertaisena saavat vain tuon 90 000 e. Kun 90 000e jaetaan 2.5-lla ja tällöin saa yhdellä 36 000 e. Tämä kun kerrotaan 2.5-lla saadaan jakosumma 90 000e. Siis kovin yllätyksellisiä rivejä ei kannata tehdä ilman alavoittoja. Minun mielestä tuo on jotenkin kummallista.Ajattelisin niin että jakosumma pysyy samaan ja vaikka jostain puskuri rahastosta tai sentti kertymästä sitten voitaisiin maksaa ne jakosumman yli menevät. Mutta siis yllätysrivejä ei kannata tehdä, niitä joilla löytyy vain yksi täysosuma,onko se näin nyt sitten?

Linkistä löytyy yksi esimerkki tilanteesta, jossa kaveri vei yksin potin v7-kupongilla, eikä siis saanut ollenkaan alavoittoja. Kehuvat vielä jutussa taitavaksi.

Mielestäni v7:n oleellisin käyttötarkoitus on varmistaa asiallinen palautusprosentti helpon rivin osuessa kohdalle.

Linkki Menetti kutoset ja vitoset (http://www.aftonbladet.se/sportbladet/trav365/article13477821.ab)

aina pelata pelkää V-seiskaa, jos se seiska toteutuu. Alavoittojen menetys tuskin harmittaa, onhan mahdollisuus etukäteen tiedossa. Lisäksi näin menetetetty summa on useimmiten selvästi pienempi kuin V7-pelaajan etu, jos seiskapottia tulee jakamaan 75-pelaajia.

Mainittujen jossien toteutumisen todennäköisyys on jo toinen juttu:)

Jos pelaamisen jättää suht viime tippaan ja pelaa pelaamatonta riviä, sen odotusarvo ei nouse yhtään siitä, että pelaa sen T7-ehdolla. Tällöin 60% panoksesta menee hukkaan (tai voiton suurentamiseen jos joku muu pelaa saman). Lisäksi tuolloinkin pelaa 1,5 kertaisella panoksellaan suurelta osin itseään vastaan.

Tämän takia vaikeita rivejä ehdottomasti ei kannata pelata tuolla ehdolla.

pelata toki voittoriviä kiinteällä kertoimella. Jos saa kiinteän kertoimen ni sit ihan eri asia!