Kirjoittanut ja näin
Pysyvä linkki tähän keskusteluunTarantino kuoli radalle?
<<< siirretty viesti >>>
Ei paljoa ole kerrottu tilanteesta Toto-tv:ssä?
<<< siirretty viesti >>>
Ei paljoa ole kerrottu tilanteesta Toto-tv:ssä?
<<< siirretty viesti >>>
osanotto omistajille.
Tuupertui takasuoralle ja menehtyi...
<<< siirretty viesti >>>
ikävä tapaus. Osanotot taustoille.
Niemisen Tonin mukaan ihan perussettiä, että nämä säännöllisesti heittävät veivinsä radalle. Mun mielestä on silti aika harvinaista eikä tällaisia pahemmin tarvittaisi.
että tämä "perussetti" kuitenkin salataan toto-tv katsojilta ensin ja selostaja kuuluttaa asiaa ensin twitterissä. Sitten jälkeenpäin aletaan avaamaan tätä salaista arkkua? Valitettavaa, mutta toisaalta kuuluu elämään. Onko tuossa joku pelko raviurheilun imagosta, että piilotellaan tapahtunutta?
Otan osaa omistajalle/valmentajalle. Me kaikki harrastajat menetimme hyvän hevosen.
Mitä oleellista tototv:n katsoja menetti siinä, ettei Tarantinon menehtymistä kerrottu hetikohta?
Eiköhän tämä tieto kuitenkin jossain vaiheessa tavoittanut katselijat. Tosin, löytyyhän aina niitäkin rassukoita, jotka haluaisivat zoomattua lähikuvaa radalla kuolleena makaavasta hevosesta.
Lapsellista puhua jostain salailusta.
yleensä tätä on perusteltu lapsikatsojilla. Tämä tosin on toto-tv:ssä mahdotonta K-18 ikärajan vuoksi.
Ehkä siksi, että jos käyt katsomassa vaikkapa toisia keskustelupalstoja, niin siellä on "raato pas*a haukkuma" juttuja, jotka jäisi pois, kun asiallisesti asiasta raportoitaisiin radalta. En peräänkuuluttanut lähizoomauksia, vaan tietoa tilanteesta, miksi lähdön suosikki oli todella huono. Lopullisesti menettäen vielä henkensä.
Ei sitä nyt tarvitse heti liioitella, että joku on vertajanoava perverssi, jos haluaa, että informaatio toimii. Informaatio kun toimi heti twitterissä selostajan toimesta. Eikö sen olisi voinut sanoa myös toto-tv:ssä reaaliaikaisesti. "Lähdön suosikki on kaatunut radalle". Ei tässä kukaan mitään zoomauksia vaatinut.
TotoTV ei ole lapsilta kielletty. Vain totopelaaminen on K18 toimintaa.
idea tuli selväksi. En tiedä kuinka moni lapsi jaksaa katsoa toto-tv:tä silmä kovana lähdöstä lähtöön? Ja kuinka moni lapsi vahingoittuu korjaamattomaksi siitä, että kommentaattori kertoo radan tapahtumista, ilman lähizoomauksia?
Miksi tällainen ikävä tapahtuma pitäisi selostaa välittömästi tototv:ssa?
Tototv-selostajan puhehan kuuluu myös radan kaiuttimista, joten minun mielestäni oli hienoa toimintaa selostajalta, ettei lähtenyt heti tätä ikävää tapausta kommentoimaan selostuksessaan. Tällä kunnioitettiin hevosen taustajoukkojen surun hetkeä, joille tilanne oli varmasti pahin mahdollinen.
Varmasti tämä hevosen menehtyminen kantautui loppujen lopuksi kaikkien tietoon, joten en näe mitään pahaa siinä, että tämä informaatio tuli viiveellä "livenä". Twitterin kauttahan kaikki hätäisimmät "tiedonjanoiset" saivat tiedon nopeasti, joten kerro nyt nimimerkki ja näin; Mitä oleellista siinä menetettiin, ettei tuota tapahtumaa heti reaaliaikaisesti kommentoitu mikrofonin kautta?
Lisäksi syyttelit heti salailuksi ja piilotteluksi tuota toimintaa, lapsellista...edelleen.
Osanottoni kaikille tämän hevosen taustajoukoille.
hevosen omistajille.
Nykyaika on nykyaikaa. Uutisissakin kerrotaan hirveydet heti. Ei sitä tarvitse ruveta kiihkoamaan, jos joku kertoo traagisesta tapahtumasta elämässä.
Ei. Vain totesin. Raviurheilua vaivaa vanha vaiva. Esimerkiksi Iltalehti on kunnostautunut siinä, että uutisoi suurella kaikki negatiiviset asiat ja painaa pienellä hyvät asiat. Tämä kaikki loppuu siinä vaiheessa, kun asioihin suhdaututaan ammattitaidolla, asioista informoiden. Ilman kiihkoa ja ylimääräistä kyynelehtimistä. Se on myös osa uudistumista ja nykyaikaa.
Mitä oleellista siinä menetettiin, kun asiasta informoitiin tototv:ssa viiveellä?
Vastaa tähän äläkä jauha ympäripyöreätä potaskaa. Tässä muuten kirjoittamasi; "että tämä "perussetti" kuitenkin salataan toto-tv
katsojilta ensin ja selostaja kuuluttaa asiaa ensin
twitterissä. Sitten jälkeenpäin aletaan avaamaan tätä
salaista arkkua? Valitettavaa, mutta toisaalta kuuluu
elämään. Onko tuossa joku pelko raviurheilun imagosta,
että piilotellaan tapahtunutta?"
Eikö asiasta kuitenkin informoitu eikä salailtu tahi piiloteltu. Edelleen...lapsellista.
piilottaa, koska se julkaistaan varmasti.
Hevosurheilulehdessä on traktorin kuva. Järkytyitkö?
Ympäripyöreästi en mielestäni kirjoittanut. Sanoin vain, että asiasta olisi voinut kertoa, että lähdön suosikki pötköttää takasuoralla maassa. Eiko sen paikallaolijat nähneet?
on perussettiä. Raveissa aina tehdään näin, kun ensin ajatellaan raviurheilun imagoa, eikä sitä, että voitaisiin raportoida tilannetta reaaliaikaisesti kuten nykymaailmassa tehdään normaalisti.
Mennään kaikki piiloon. Hys hys hys. Jos ei mennä, joku tulee ja laittaa sinut paikalleen?
Lopeta jo. Äläkä vastaa tähän. Mene nukkumaan jo.
Mielestäni "ja näin" kirjoittaa aivan asiallisesti. En siis voi mitenkään käsittää ylläpidon puuttumista asiaan. Kyllä ikävistäkin asioista voi ja pitää kertoa reaaliaikaisesti, kun ne tapahtumat kumminkin olivat siellä kaiken kansan nähtävänä.
Harmittaa omistajien puolesta. Onnen kyyneleet vaihtuivat nopeasti suruun.
Peukut Ja näinille ja risuja Ylläpidolle.
Tapaturmiin ja kuolemantapauksiinkin pitäisi olla ennalta suunniteltu toimintatapa, joka ei ole ainakaan vaikeneminen tai lipputankojen kuvaaminen silloin, kun kaikki haluavat nähdä, mitä siellä on tapahtunut. En kaipaa lähikuvaa tai toisten loukkaantumisella mässäilyä, mutta tapahtumien neutraali ja asiallinen reaaliaikainen uutisointi olisi paikallaan. Ja käsittääkseni tätä Ja näin aivan asiallisesti peräänkuulutti.
Lukisitte Ylläpidon viestin uudelleen. Siinä kehotettiin "Ja näin" nickiä lopettamaan. Hän on tuohon ylös kirjaillut yhdeksän käytännössä samansisältöistä viestiä, mikä on täysin aiheetonta.
Ylläpito ei sanallakaan puuttunut hänen viestiensä sisältöön. Mielestämme tuollainen jankuttaminen ei vaan ole aiheellista. Kannattaa miettiä sanottavansa etukäteen niin hyvin, että sitä ei tarvitse täydentää vartin välein. Se on tarpeetonta.
Asia on loppuun käsitelty. Loppuun pieni yhteenveto Kirjoitusohjeiden sisällöstä:
Yksi laadukas viesti on parempi kuin 3 turhaa.
Ole kohtelias
Huomioi tekijänoikeuslait
Kirjoita helposti ymmärrettävästi. (Isot alkukirjaimet, yhdyssanat ja välimerkit)
Älä hölötä
Älä yritä saada huomiota HUUTAMALLA
Älä tee pelkkiä lainauksia, tee myös omaa tekstiä jos mahdollista.
Ihmiset on uteliaita. Kaikki pitäisi olla julkista ja saada nähdä. Paikalla olijat varmasti tiesi mikä oli tilanne. Onneksi tälläistä ei tapahtunut Kuninkuusraveissa kun 15 000 silmäparia on katsomassa aidan vieressä. Se on aina raveille negatiivista mainetta kun näitä tapahtuu. Lähdekorpi veti tosi hyvin tv2 Ravisuorassa, kertoi suorassa lähetyksessä asiallisesti mitä oli tapahtunut.
Kouvolassa kuoli talvella hevonen kolarin seurauksena ekaan kurviin. Olisiko porukka halunnut nähdä senkin livenä toto-tvstä kun poliisi kävi ampumassa hevosen ja heti perään innokkaimmat varmaan peukuttaa sitä jossain prkl facebookissa.
Vai pitää kirjoittajan nykyään pystyä yhdessä tekstissä kertomaan kattavasti asiansa :) Lueskelin uudestaan ne yhdeksän "samanlaista" tekstiä ja ainakin minun mielestäni niissä on ihan selvä jatkumo.
Palstalla on muutenkin enää kourallinen kirjoittajia, eikä niitä ainakaan lisää tule ylläpidon jonnin joutavalla viisastelulla.
Kaukon kommenttiin sen verran, että kukaan täällä ei ole halunnut nähdä kuollutta Tarantinoa radalla, tai missään muuallakaan. Vain kuulla esim. "ikävä tapahtuma kaarteessa, jossa Tarantino jää radalle".
Ei keskustelupalstoilla olle ylläpidon tehtävä kertoa koska, jonkun tulee lopettaa ihan asiallinen kirjoittelu ja mennä nukkumaan! Huh huh..
Ja sen verran vielä täsmennän, että "ja näin" oli ihan oikeassa. Toto-TV katsominen vaatii pelitilin olemassa olon ja siihen kirjautumisen! Pelitilin saadaksesi sinun tulee olla 18-vuotias. Joten Toto-TV:tä katsellaksesi sinun tulee olla täysi-ikäinen tai sitten rikot lakia!!
Sen verta voisi sivuston ylläpitokin ottaa asioista selvää, ennenkuin lähtee edes kommentoimaan kirjoituksia. Mikä ei ylläpidon asia edes ole, varsinkaan noin ala-arvoisesti!
Kertoo kyllä taasen tämän sivuston tason ja miksi täällä kukaan ei enää kirjoittele!!
ei riko lakia jos katsoo Toto-TV:tä, mutta katsominen vaatii täysi-ikäisen pelaajan läsnäolon!
Täällä kuitenkin joku kiinnittää pilkun paikkaan huomion ja vääntö alkaa siitä!
TotoTV ja NettiTV ovat eri asioita. NettiTV vaatii pelitilin, TotoTV ei. Kummankaan seuraaminen ei edellytä aikuista seuraa.
Ihan samoin lapsille ei myydä Disney-Channelia, vaan heidän vanhempansa sen ostavat. Tuskin kuitenkaan istuvat kaiken aikaa vieressä katsomassa.
Edelleenkään Ylläpito ei ole puuttunut kirjoitusten sisältöön, vaan tuohon spämmäämiseen. Se ei ole asiallista kirjoittelua.
Ylläpito lopettaa tähän.
Ainakin Fintoton sivuille lukee selkeästi TotoTV. Ei NettiTV, joten Kumpikin taitaa olla oikeassa. Silti on luvattoman heikkoa toimintaa puuttua edellä oleviin asioihin.
Tämä on hieman samaa kun jankattiin liittyvätkö 7oikein lehti ja Ravia palsta mitenkään yhteen!
over and out!
fiksua keskustella näistä palstan pelisäännöistä ihan omassa ketjussa ? Tämän ketjun aihe on tuo erittäin valitettava Tarantinon menehtyminen radalle.
ovat ikäviä, kyseessä vieläpä tosi hyvä hevonen, joka olisi omistajilleen ja pelaajillekin siinä sivussa tuottanut monia ilon hetkiä. Tiedottaminen radalla voisi kyllä tapahtua asiasta ajallaan ihan juuri nimenomaan hevosen ja omistajien kunnioittamisenkin takia. Voisi sanoa vaikkapa tyyliin että "äsken viime lähdössä tapahtui ikävä tapahtuma, kun lähdön hevonen se ja se kaatui radalle ja menehtyi. Osanotto hevosen taustaväelle." Nyt eläinlääkäriä haastateltiin ja todettiin mahdollinen syy tapahtuneeseen, mikä tietenkin oli ok.