Miksei Hippola liity 2000-luvun rahastajiin ja anna kansan äänestää voittajia tekstareilla ja puheluilla, kuten nykyään kaikki tv-formaatit tyyliin Big Brother, Idols jne...
Kansa saisi päättää ja rahaa tulisi Hippoksen kassaan.
Ääniä tulisi paljon, siksi voimakkaita mielipiteitä porukalla on näistä valinnoista.
Vastaukset
Kirjoittanut petsastaja
Hyvä idea
Tämä oli muuten varmaan Ari H:n paras (ensimmäinen järkevä) idea ikinä!
Kirjoittanut neljä parasta
Vai äänestäisikö silloin
Tietysti jo kaikki, jotka ovat "nominated" ovat jo hyviä. Se riittää. Järjestys on makuasia.
Kirjoittanut Ari H
Ehdottomasti...
siten, etä Hippos laittaa joka kategoriaan 4-5 ehdokasta ja sitten niille numerot, tulokset julkistetaan Gaalassa, kansa on puhunut ja Hippos on tiennannut aika kasan rahaa.
Kirjoittanut oscar goes to
Vanhassa vara parempi
Kansa on puhunut. Just joo. Kertoo paljon raviurheilun tilasta.
Mieluummin mietittäisiin valintaan arvovaltaista raatia.
Kun myö ollaan aina tykätty siitä...
Kirjoittanut voi i
ilmaiseen äänestykseen osallistui
3000+ ihmistä.
Onko se mielestänne muka paljon? Hevosenomistajia on enemmän Suomessa.
Kirjoittanut onnea voittajille
Kansa on puhunut
Pulinat pois.
Kirjoittanut Extra
Kansa on puhunut
Kyllä on varmin tapa pilata arvokkaat valinnat jättämällä ne kansan äänestämäksi. Raviurheilu ei ole politiikkaa, vaan parhaat pitää valita ammattiryhmä tietyin kriteerein. Tällä kertaa valinnat sujuivat varmasti suhteellisen oikein ilman mitään suuria floppeja, mutta ajatelkaapa esim. Late Hyvösen tunnustusta, että äänesti sympatian takia Jani Ruotsalaista Vuoden Ohjastajaksi. Näitä sympatiaan vetoavia voisi olla vaikka "huru mycket" ja valinta olisi katastrofi. Jos kansalle jotain pitää jättää, niin olkoon se Kansan Suosikki, hevonen, ohjastaja ja valmentaja, niille numeot ja eikun tekstareilla äänestämään. Kyllä nämä arvokkaimmat valinnat pitää hoitaa tietyin kriteerein eikä "huutoäänestyksellä".