Rustasin neljään lähtöön kympin sijapelit, n. 1,08-kertoimisille suosikeille. No nehän kaikki naksahtivat taitavasti kiinni) Kun vein laput vuodenvaihteessa ravit aloittaneen kioskin kassatädille, hän totesi: "Mikäs se tällainen peli on jolla joka lapulla voittaa.. ei varmaan tule kauaa pysymään vintoton valikoimissa tällainen peli" ) )
Ihan sama kuka voittaa. Finototon osuus pelatusta sijasta on tasan sama prosentti aina.
Onko mahdollista pelata 50 000 sijaa ja samalla Loviisa poikki?Jos pelaa oman t4-rivin tonnilla suorana miten se näkyy prosenteissa?
on mahdollinen siinä tapauksessa, että ehtii saada pelin sisään. Ainakaan en missään ole nähnyt ylärajasääntöä.
Loviisa ei kuitenkaan menisi ko. sijalyönnistä pokki, eikä mikään muukaan rata. Suomen radoilta jäisi kyllä järjestäjän osuus saamatta, kun joutuisivat maksamaan voitot kolmelle hevoselle kertoimella 1,00. Jos siis 50 tonnin hepo on kolmen parhaan joukossa.
joutuvat maksamaan arpajaisveron pelistä :)
Minulla on se käsitys, että arpajaisvero maksetaan uusimpien sääntöjen mukaan järjestäjän bruttotuotosta, joka on sijapelissä normaalisti 15 prosenttia vaihdosta. Tässä Loviisan tapauksessa se olisi nolla euroa. Jos vero siitä huolimatta peritään 15 prosentin mukaan, niin ei se noin 700 euroa vielä Loviisaa kaataisi. Olisihan se silti suuri vääryys.
Mutta vaikka panokset maksettaisiin voittoina kolmen hepan kohdalta takaisin, niin eihän väärin pelatuille sijapeleille tarvitsisi kuitenkaan mitään maksaa. Tais unohtua laskuista.
Loviisa saisi pelistä lisäksi joka tapauksessa kohdekorvauksen ja mahdollinen kioskikin prosenttinsa. Lisäksi pikku huomiona; eikös se kuitenkin ole Fintoto joka pelit järjestää eikä ravirata?!?
Nollan euron bruttotuotto toteutuu vain siinä teoreettisessa tapauksessa, että koko sijavaihto on pelattu totohevosille. Jos viidenkympin hepan lisäksi totoon sijoittuvat ovat suosikkeja, jää Fintoton kassaan kuitenkin vain hilseitä. Niistä se arpajaisverokin pitäisi periä maallikon oikeuskäsityksen mukaan.