Palaa keskusteluryhmään

Kirjoittanut

T75 ei ole enää kiinnostava peli

ei noilla palautusprosenteilla. vaikeus ja voitot eivät kulje käsikädessä. Ei kiitos.

Vastaukset

Kirjoittanut

vaikeus?! :DD

mitähän vaiketa tän päivän kierroksessa oli?

Kirjoittanut

nakkisämpyläkö on näitä perinteisiä

joilla aina laput osuu? Just.

Kirjoittanut

sämpylä

jännä juttu, jos tämä peli on niin helppo kun sanoit, niin miksi esimerkiksi tämän sivuston T75 pelit osiosta ei pahemmin osumia löytynyt?

Ai niin, ne on tehty etukäteen ja ne joilla aina osuu, ei laput ole esillä.

p.s. Minä en myöskään arvosta niitä, jotka tekee 300 euron lappuja ja kehuu voitoillaan, jos lappu palauttaa puolet panoksesta.

Kirjoittanut

Ei kiinnosta 75

Miksi päälähdöt ei voisi alkaa heti ravien alkuun, kun jo ravien aloitusaika aikaistui.

4 sitten mattimyähäisille tai sipanneille.

Kirjoittanut

Avaaja osin oikeassa

Pelin palautus% oli 39, telkkarissakin jäätiin viiteen ja rahoitta. Veikkaus olis maksanu isommat voitot (30/20) ei 26/13.

Kirjoittanut

kiinni vetämisestä

että pikkulapussa oli molemmat "yllättäjät" joita en isoon lappuun löytänyt, pikkulapussa 6 oikein (secret Pilot varmana 5euron lappu) ja isossa 5 oikein (ei lapulla little sealordia ja multiple choichea) mutta taas Volume Hoss eka vara, joka tuli assoluton tilalle... joten pienellä hajoituksella olisi varmasti saanut kiinni...

PS. Secret Pilotin voittaessa olisi T75:nen antanu mukavat 422e, ja väitän, että jos hevonen olisi tullut suorassa 4:ttä rataa niin olisi voittanut pystyyn. Nyt meni vinoksi ja kampesi sisään päin minkä teki myös joensuussa. Tämän takia hävisi. Nythän lappu antoi vaatimattomat 135euroa.

Ps2. ahakselle vielä, että missään vaiheessa en sanonut, että oma lappu olisi osunut?

Kirjoittanut

joopa

hyvä vaihto on ns. alkuinnostusta. varmaan pian pelaajat tajuaa mistä kyse. seiskalla saa suolarahat ja kutosella kahvirahat, vitosilla ei yleensä mitään. pelaajat kurjistuvat vaikean pelin myötä ja palautusprossa pyörii 40% hujakoille. ei minkään pelurin pussi kestä moista riistoa pitkään. toinen vaihtoehto on todella vaikea rivi jota ei mitenkään saa kiinni.

Kirjoittanut

Taisi muuten

olla minun viimeinen T75 peli! Kyllä sain kaikki oikein, mutta ihmetellä täytyy tuota voitto informaatiota. Ei ilmoiteta montako kpl:ta kussakin voittoluokassa oli oikein!
Kun tulee 5:s suosikki,4:s suosikki ja vielä alle 40% pelattu suosikki, niin kyllähän jo noilla pitäisi nousun rivinarvossa olla tuntuva,eikö?
Vaikka eka lähdön voitti 60%:n hevonen, niin eikö silloin ole pelattu 40%:a muita rivejä jotka tipahtivat pois?
Väittäisin jotain häikkää nyt olevan noissa palautuspronteissa ja voittojen maksuissa, niin eikun hyvää tuuria muille, minä lopetan tuon "kusetuksen",,kiitos!!

Kirjoittanut

narisijat

Siis mitä *ittua.. Vaikka ois vielä V-pelien aikaa eletty niin ei tuolla rivillä ois varmasti tuon kovempia palautuksia saatu?

Rail Mondo 61%
Turbo-Urpo 40%
Little Sealord 9%
Volume Hoss 21%
Hepori 39%
Day Cruise 48%
Multiple Choice 13%

Missä ne yllätykset on?? Neljä suosikkia voitti, Volume Hossin ois pitäny olla suosikki Assuluton poisjäännin myötä, Multiple Choice ei tarvi pahemmin startteja tauon jälkeen ja kova peli näihin sarjoihin, Little Sealord ja ihan selvä pelihevonen startin alle saatuaan.

Tonnejako te odotatte noin helpolla rivillä saavan? Laittakaa kerrottuja lappuja jos ei miellytä tai menkää ne tuulipuvut päällä lenkille ja lopettakaa pelaaminen.

Kirjoittanut

Hei hei

Herätys epäilijä... huh huh, kuinka pihalla voi ihminen olla. Pahoin pelkään, että olet vielä tosissasi.

narinarikin keskittyy epäoleelliseen, kun selittää kuinka helppoja voittajia olivat. Miten tähän asiaan kuuluu se, kuinka sinä arvioit noita voittajahevosia jälkikäteen?

Rivin arvossa ei kuitenkaan ollut mitään kummallista. Palautusprosentti on oikein huono näillä tavallisilla kierroksilla ja etenkin, kun kaikki voittoluokat eivät toteudu.

Kannattaa muuten käyttää hyväkseen tuota mahdollisuutta pelata vain 7-oikein tuloksia. Eilinenkin kierros oli lähtökohtaisesti sellainen, että jokainen kaikkia voittoluokkia pelannut teki virheen.

Kirjoittanut

Kaikki ihan pihalla?!?

Veikkaus olis maksanu tällä kierroksella seiskoille 156,10 ja kutosille 3,70 (nyt 135,30 ja 2,40). Idiotissimus olisi maksanut Fintotona pelaajille sen mikä kuuluu eli 208,10 ja 5,50 tai ainakin 195,10 ja 5,00 euroa.

Epäilijä voisi opetella ymmärtämään, että rivin arvon voi kattoa Fintoton sivuilta ja poliisi valvoo ihan luotettvasti toimintaa. Narinari ei ymmärrä että palautusprosenteilla 50 ja 39 on eroa. Abandonin mielestä ihmiset on tyhmiä ku kolmen voittoluokan pelissä haluavat alavoittoja.

Kirjoittanut

painakaa

T7 niin alkaa rahaa tulemaan...

Kirjoittanut

T7 on liian vaikea pelimuoto

Suurin osa pelureista pelasi isoja lappuja veikkauksen aikaan siksi, että jos se varma petti ja tuli isoja yllätyksiä, sai vielä alavoitoilla voittoa. Tämä T75 peli pienempien jakosummien vuoksi ei ole yhtä kiinnostava peli. ja T7 muodossa tämä peli on liian vaikea. Kuten itsekin tuolla olet kertonut, voittosi oli "jos ja jos ja jos" ja T7 pelimuodolla voittosi olisi ollut sen 0e

Kirjoittanut

Miksi?

Jos haluan pelata yhden voittoluokan vaikeata peliä pelaan troikkaa tai monivetoa, niissä on parempi palautus%

75:ssä helpoimmat rivit on aina ylipelattuja. Vaikeammat taas eivät tuppaa osumaan T7:lla. Ja T7-peliä on tosi kiva pelata jännityksen vuoks ku yks kohde menny pieleen.

Kirjoittanut

narinari

Älä nulikka tule uhoilemaan kirosanoilla yhtään mitään.

Viestisi tarkoitus oli tulla elvistelemään kuinka helppo rivi oli, sealordkin oli sulle siis päivän selvä, wau.

Ymmärrätkö että ketjussa kyseenalaistetaan koko 75pelin mielekkyyttä. Yllätyksiä pitäisi tulla jos haluaa isoa rahaa. Ja silloj pitää jossain kohtaa pelata myös suosikeista ohi jotta mummoriveiltä vältytään.

Ja kerrottujen lappujen tekemisessähän ei ole mieltä kun seitsemäää läjtöä veikataan

Kirjoittanut

Arvioista

Olisipa hauska nähdä ne prosenttiarviot joilla tämä rivi olisi ollut pelikelpoinen edes T7:ssa. No tietysti jos Little Sealordin prossat olis tuplannu ni sit, mutta miks ihmeessä ei olis sit pelannu vaan voittajaa ja kaksareita sille?

Ei taia pennut osata todennäköisyyksiäkään laskea.

Kirjoittanut

kender

Hommaas pappa ne silmälasit niin saat tekstit luettua oikein. Nimenomaan siitä oli kyse, että rivin vaikeusaste ja voitot eivät kohdanneet ja sen tuossa kyseenalaistin (itseni kehumista näemmä). Siinä oon samaa mieltä tuossä aiemmin kirjottaneen kanssa, että enemmän ois voinu laittaa jakoon 7 oikein saaneiden kanssa ja jättää 6 oikein saaneet vähemmälle rivin helppouden takia. Mutta eipä tuo Veikkauksen linjasta eroa.