Jälleen yhden vihjepuljun sivuilla erittäin harhaanjohtavaa tekstiä!
Jokimaan TOTO5-kierroksella tuli huima ylikerroin. Rivi palautti 1002,90 euroa, kun sen olisi pitänyt palauttaa 695 euroa.
Systeemin juoni oli vetää avauskohde kahdella maukkaalla merkillä, ohi ylikuumentuneesta suosikki Hill Quitosta. Lähdön pystyyn voittanut Transformer (arv 15%) oli toinen rasteistamme.
Muista voittajista Enzo Xpress oli edullinen yllättäjä, Enrico Hassan ja Vind Farming perusrasteja. Ainoa tiplu tuli, kun mallisysteemissämme Aparaatti pudotettiin a-varalle. Sen tilalla oli kolme merkkiä!!!
Rivi PALAUTTI, mutta EI teidän susitukseenne!
ELI OHI MENI!!!
Vastaukset
Kirjoittanut Nastis
Itseironiaa?
Riville tuli huima ylikerroin, kun edes me emme osuneet!
Kirjoittanut nimi
sanokaa vaan se paskafirman
Tietää sitä karttaa kun ei heillä vaan osu ja pitää valehdella asiakkaille.
Kirjoittanut Laskutaito
omituista
Onko Fintoton atk-järjestelmässä joku virhe, jos eilisen Toto5-pelin olisi pitänyt palauttaa 695 euroa ja se palauttikin 1.002 euroa!
Täydellistä pelleilyä tämän vihjepuljun paskanjauhanta.
Kirjoittanut Adamante
Ei nyt niinkään
No eipä siellä yhtään valehtelua näy. Mainitaan, että Aparaatti oli a-vara ja että siihen silloin pudottiin.
Ymmärrättekö mitä ylikerroin tarkoittaa? Kun ko. vihjefirma on laskenut jokaiselle T5-pelin hevoselle voitontodennäköisyyden(ja ne vihjeissäänkin ilmoittanut), niin jokaiselle mahdolliselle riville pystytään suoraan näiden arvioiden mukaan laskemaan rajakerroin hyvin yksinkertaisella "alakoulumatematiikalla."
Esimerkki: Poimitaan joku satunnaisen rivi, jossa jokaisen hevosen voitontodennäköisyydelle oma arviomme on 20%, eli että voittaa 1/5, niin:
Laskutoimitus: 5x5x5x5x5=3125
Ko. hevosista koostuvan T5-rivin pitäisi siis antaa kertoimeksi 3125, jotta sen pelaaminen olisi kannattavaa.
Tuossa nyt vain kertoimet on muutettu euroiksi, kun nykyisissä T-peleissä voitto-osuus niinä ilmoitetaan.
Eli, kyllähän ko. firma harrastaa hyvinkin kyseenalaista mainintaa, mutta tässä nyt kyllä vain todettiin asioita, jotka ihan täysin pitävät paikkansa. Rivi oli heidän arvionsa mukaan kannattava pelata ja nämä arviot olivat asiakkailla tiedossa. Siihen, että juuri tätä ko. riviä ei heidän mallisuosituksestaan löytynyt, voi olla monta syytä. Kaikkia ylikertoimisia rivejä ei tiukkoihin raameihin sidottuun systeemiin saa mahdutettua.
Aika harva asiakas varmasti niillä suosituksilla suoraan pelaakaan. Eiköhän suurin osa pyri juuri hyödyntämään todennäköisyysarvioita parhaaksi katsomallaan tavalla.
Kirjoittanut Dosentin vävy
Ylikerroin
Kyl se maksoi kohtuuttoman hyvin peliprossiin nähden..
Esim David Ale (6%) olisi antanut 300e.
Enzo (4%) antoi yli 1000e
Ehkä toi David Ale oli alikerroin?
Kirjoittanut joopasjoo
ei ole olemassa
mitään yli-tai alikertoimia.ne on vaan pätemisentarpeessa olevien tyhjäntoimittajien höpinöitä...
Kirjoittanut Huuka
Juup
Toisin sanoen kieroa mainontaa.Samaa rataa kehutaan lunastuksia mutta ei mainita panostuksia.Eräs mainostaa kaksaritaulukkoa jossa on laskettu joka hevosen todennäköisyys.Tästä löytyy joka päivä kaksarikerroin väliltä 40-100 ylikertoimia.Emme kuitenkaan itse pelaa kaikki muuta sinä voit.Näitä riittää......
Kirjoittanut pelaa
Ei ne tietenkään
Kai niillä on sen verran kokemusta alalta nykyään kun netin kautta saa hevosista liikaa tietoa ettei yllätysmahdolisuutta ole pienessä piirissä. Se yksikin heikkolahjainen vihjaaja ilmoitti suoraan ettei osaa pelata,mutta vihjeitä jakaa oikdin oikeassa vihjepuljussa.
Kirjoittanut muti kainen
onhan tuo mainostyyli naurettavaa
Minulla on satoja kertoja jäänyt yhdestä kiinni, että olisi osunut V5 V75 T5 T65 T75 pelit yhteenlaskettuna, mutta en voi hehkuttaa siis olevani niillä kierroksilla voittaja. Se yksikin varahevostiputus on OHI ja sillä selvä. Varsinkin, kun nämä kaverit mainostavat myös pelikohteita, joten tekisivät sitten pelikohteilla osuvia vihjeitä, jos T pelit ei osu. Kyllä tuo mainostaminen on yhtä tyhjän kanssa. Mitä sitä hehkuttamaan, että ylikerroin sitä ja tätä. Heidän oma arvionsa oli, ettei aparaatti voita tuota lähtöä. Itseasiassa tuo 690 olisi ollut aika lähellä sitä kerrointa, jos sen lähdön suosikki olisi lähdön voittanut.
Menikö siis oman vihjeen odotusarvo sekaisin ohi menneestä ja mitä merkitystä on ylikertoimella jos sitä ei saa kiinni?
Kirjoittanut fakru
Adamante
Sen verran mainonnassa on valehtelua, että olisi pitänyt kertoa, jotta heidän todennäköisyyksien mukaan oli kyseessä ylikerroin.
Vai koskas tämän lafkan todennäköisyysarviot ovat muuttuneet absoluuttiseksi faktaksi.
Joidenkin mielestähän tuokin toteutunut arvo oli "alikerroin". Kyllähän nuo vihjepuljujen arviot voivat olla yhtälailla päin prinkkalaa kuin tavan tallaajankin.
Kirjoittanut Profeetta
Niin
Kunkin hevosen peliprosentti on jo kaikkien pelin jättäneiden ko. hevosen voitontodennäköisyyttä kuvaava luku.Sitten tulee nämä profeetat, jotka kaikki hieman eri tavalla ovat viisaampia, kuin ne kaikki pelin jo pelinsä jättäneet ja kertovat, mikä on yli-ja alipelattu.Hatusta vetoa?
Kirjoittanut Blck
Pieni korjaus
" Heidän oma
arvionsa oli, ettei aparaatti voita tuota lähtöä."
- Eihän tästä ole ollenkaan kyse. Aparaatti oli ylipelattu, sehän ei suoranaisesti tarkoita ettei rivin laatija uskoisi sen voivan voittaa.
Kannattaa huomioida seuraava. Jos T-peliä varten laaditaan prosenttiarviot ja niiden pohjalta tehdään rivi, niin joillain kierroksilla voidaan laatia useita rivejä, jotka kaikki ovat arvioiden pohjalta hyviä. Esimerkiksi kierroksella voi olla tarjolla useampiakin hyviä varmoja.
Tämä tarkoittaa sitä, että toteutunut rivi voi olla paljonkin ylikertoiminen, vaikka ei juuri näihin 1-2 vihjesysteemiin osukaan. Pelkkä "väärän" varman valinta saattaa tuottaa ohipelin. Samoin systeemin koko rajoittaa merkkien määrää yms yms.
Tällä hetkellä on markkinoilla paljon härskimpiäkin mainoksia (kommentti tietämättä kenen mainos tämän topicin on). Eräs viime aikoina markkinoille tullut mainostelee todella isoja ohimenneitä T-voittoja, voittoja on mennyt paljon mm. epäonneen tai varahevosiin. Eräs summa oli melkein puolet koko jakosummasta... ;) Kannattaa lukea niitä, oikein viihdyttäviä!
Kirjoittanut Selvää on
Näin se on
Mikäli rivi Olisi ollut Linjan mallisuosituksessa, niin se olisi maksanut huomattavasti vähemmän. David Ale taisi olla voitto-osuudesta päätelleen rivillä mukana.?
Kirjoittanut muti kainen
minusta Aparaatti oli alipelattu
kovat talviajat muihin verrattuna ja nouseva taulu, eli sijoitukset paranemaan päin? Suosikin laukkaherkkyys ja se fakta että sitä ei tasaisessa maaliintulossa pysty käskemään, tiputti minun mielestäni sen pelattavuutta ja arvioin itse, että hevoset olivat tasavertaisia etukäteen.
Kuka siis päättää, kumpi oli oikeassa? Vihjenikkari, vai minä? Jumalako sen päättää vai äänestetäänkö?
Kirjoittanut LaupiasSamarialainen
Ravivihjepalveluista
Ihmetyttää mistä näitä asiakkaita riittää näille lukuisille ravivihjepalveluille. Yhdelläkään palvelulla ei ole esittää voitollista seurantaa, vaan yksittäisiä hehkutuksia. Joka päivälle löytyy tottakai paljon maistuvaa pelattavaa ja nämä helpon rahan perässä juoksevat uskovaiset rahoittavat tätä toimintaa.
Urheiluvedonlyönnin puolelta sen sijaan tiedän useammankin vuosia voitollista seurantaa ylläpitäneitä palveluja.