Väitöstutkimus ravipelaajista ja voittajavedosta

Helpoissa peleissä pitäis pelata helppoja tuloksia ja vaikeissa peleissä vaikeita. Kyllähän tää tiedetään, mutta;

Ongelmahan tulee vaan siinä, että helppojen pelien helpoilla tuloksilla ei saa koskaan suuria voittoja ja vaikeiden pelien vaikeat rivit ei taas osu riittävän usein.

Ero sinällään on usein helppo huomata joka viikko, joku prosentin 75:ssa pelattu hevonen antaa voittajassa usein kertoimen 30-40 eikä sata...

ettei mikään eläin ole niin tyhmä kuin totopelaaja... ja sitten ne vielä kehtaavat parin euron häviöitään täälläkin palstalla valittaa, haukkua ohjastajat ja toisten ihmisten hevoset !

suomessa tämä ilmiö korostuu muodossa "pienellä rahalla pitäisi voittaa mahdollisimman paljon" eli lyödään 1 eurolla sitä 80-kertoimista voittajaa eikä 100 eurolla 1.8 kertoimista vaikka voitto on sama ja odotusarvo parempi. suomen raveissa "raatoja" pelaamalla palautus huitelee jossain 20-40% välillä. lähdöissä on paljon hevosia jotka käytännössä eivät voi voittaa, silti jos kerroin on 100 niin joku käy lyömässä euronsa siihen.

samat tuularit joita haastatellaan iltiksessä vetää lottoon läheistensä syntymäpäivät tajuamatta että ne numerot 1-12 on pahimmat alikertoimet juuri siitä syystä. silti vaan toimitaan samoin kuin suuret massat vaikka pelissä pelataan niitä vastan. äly hoi älä jätä.

Hmmmm...täällähän on mielenkiintoista keskustelua. Onkohan lotossa alipelattuja numeroita? Voiko lotossa pelata positiivisen odotusarvon omaavia yhdistelmiä? Loton rix rex rating. Ja studiossa tänään kertomastaan lottosysteemistä on kertomassa Jaakko;)

Hei peliystävä, tällä lottokierroksella rix rex lottoratingin kärjessä on numero 36, se on kaksikertaa nopeampi ratingissämme kuin numero 5

korostuu ? onko sinulla faktaa muista maista ?

"samat tuularit joita haastatellaan iltiksessä vetää lottoon läheistensä syntymäpäivät tajuamatta että ne numerot 1-12 on
pahimmat alikertoimet juuri siitä syystä."

Tämä alkaa olla aika lailla vanhentunutta tietoa. Pikapelaamisen aikakaudella ei enää täytellä lappuja samalla innolla ja kun kone hoitaa homman niin tätä "ylipelattua" lottonumeroa ei ole enää niin paljon liikenteessä.

Toki muutoin pienempiä numeroita sisältävät rivit antavat ehkä hitusen pienempiä voitto-osuuksia, mutta johtuu myös siitä, että niitä vaan ruksataan enemmän kun sattuvat olemaan siinä etunenässä ja isommille numeroille ei enää niin paljon rukseja riitä.

Tuo 1€/100€ esimerkki totopeliin on siinä mielessä väärä, että ihan noin suureen kertoimeen harva peliä vetää tai edes voi vetää. Ja silti tuolla 1€ panoksella voi yrittää lunastusta sen 100 kertaa eli jännitystä joka päivälle yli 3kk ajan. Satasen kun lyö kerralla niin se voi olla pelien loppu siihen paikkaan.

Itse asiassa suurin osa päivittäisistäkin pelaajista pelaa koko päivänä vähemmän kuin tuon 100€, joten ihan noin yksioikoista tuolla summalla pelaaminen ei jokaiselle ole.

No jaa ei se mitään vanhentunutta tietoa ole. Luepa tämän päivän Iltalehti jossa puolet haastatelluista sanoi uskovansa läheisten syntymäpäiviin, loput täytti kupongit summassa, kukaan ei sanonut ottavansa pikana. Mikähän osuus Lotosta pelataan pikaa? Kyllä 1-12 (ja 13) ovat edelleen ylipelatuimpia numeroita. Jos hakee tuottavimpia lottorivejä niin kannattaa myös käyttää numeroita 37-39 koska ennenhän lotossa oli 36 nroa ennen uudistusta ja monella on vanhoja kestorivejä entisiltä ajoilta joissa siis ei voi olla pelattu nroita 37-39.

Huvittaa vaan ihmisten loppumaton tyhmyys, miten se lottokone voi tietää "ahaa nyt on virtasen pekan syntymäpäivä on lokakuun 15. nyt tulee numerot 15 ja 10". Aivan kuin edesmenny mummoni uskoi että joissain numeroissa on "taikaa". Ko. mummo veisti puusta semmoisen hyrrän johon kirjoitti numerot 1-36 ja pyöritti sitä ja se numero mikä osoitti itseä kohti kun hyrrä pysähty piirrettiin lottokuponkiin. Ei saanut 7 oikein mutta joskus 4,5 ja oisko kerran tullut 6 oikeinkin. Ilman miljoonia mummo kuukahti lopulta pellolle ja sukulaiset perheineen murtivat kirjahyllyn lukon ja veivät loputkin käteiset kaapista.

Itse olen lyönyt kaksariin ja nelkkuun 3000e per ravit joten 100e ei ole iso panos, toki voihan se monelle tuuri- tai viihdepelurille olla. Monet pelaa eurolla parilla ja silloin ylikertoiminenkaan suora pari 1.90 ei houkuta vaan haetaan sitä "pelaamatonta satakertoimista raatoa" voittajaan. Siksihän niitä (meitä) ammattipelaajia voi olla olemassa kun nää tuularit kustantaa lystin.

Tästä lottorivien tasoittumisesta oli minusta jossain juuri juttua, että niin suuri osa riveistä on pikapeleinä, että enää tuo "synttärihumu" ei tunnu yhtä paljon voitonjaossa kuin ennen. Toki siellä on edelleen näitä pystyrivejä, vinorivejä ja vaakarivejä, joita vetämällä ja osumalla voi saada seiskalla vaikka pari tonnia.

Ja itse asiassa se yksi lottorivi mitä on tullut pelattua varmaan neljännesvuosisata, niin siinä muuten on numerot 37-39. Ovat muuten tulleetkin kait muutaman kerran nuo kaikki kolme, mutta eipä ole muistaakseni silloin neljättä tullut (§-;

Mitä tulee noihin euron voittajapeleihin, niin tulipahan sellainen heräteostos kerran tehtyä tietämättä hevosesta mitään. Härmässä tuli kerran katsastettua telkusta kertoimet ja siellä oli juuri ennen lähtöä yhdellä hevosella nolla taulussa. Ostin huvikseen tuon euron voittajalapun hevosesta välittämättä. Kait oli väärin voitettu?

1. 6 Duchess Express / Salla Saranpää 20,2 999

voittaja/sija/kaksari/pd kokonaispalautusprosentit
(prosentit troikka/t4/t5/t65/t75-peleissä)

- peliharrastuksen aloittavat 50% (35%)
- satunnaispelurit 60% (45%)
- peliaddiktiset päivittäispelurit 65% (50%)
- ilmaisvihjeistä/ravilehdistä suoraan kopioivat 70% (55%)
- maksullisista vihjepalveluista kopioivat 80% (65%)
- maksullisia vihjepalveluja käyttävät mutta - myös
ajatuksella pelaavat 100% (85%)
- raveja työkseen seuraavat, harkitsevasti pelaavat
peliammattilaiset 120% (105%)

Mieti mihin joukkoon kuulut.