Yhteisomistusta. Tutut valmentajat. Uutta tuulta raviurheiluun. Kaunista. Hienoa. Upeaa. Televisiossa paljon puhuttu ja medioissakin jotenkin näkyvillä ollut. Myyntiluvut alun innostuksen jälkeen tasaantuneet, mutta edelleen kaiketi onnistunut kokonaisuus. Jää nähtäväksi. Onkohan tiedossa lähtöjä vain liigan varsoille? Jokaisen varsan kotiradalla lähtö.. tai jotain muuta vastaavaa. En tiedä. En oikeastaan edes välitä. En nimittäin omista.
Kari Lähdekorpi.
"Varjoliiga".
Varjoliiga työnimellä käyntiin polkaistu projekti, joka on vetäjänsä karismalla ja näkyvyydellä saanut hyvin paljon huomiota osakseen. Pisteet siitä. Lupaukset uusista tempauksista, mahdollisesti uusista hevosista etc.. pelkästään hienoa. Positiivista lajille, kimpalle, kokonaisuudelle. Epäilemättä.
Varjoliigalle varjo? Sitten kilpaileva Varjoliiga? Ja ehkä jostain saadaan aikaiseksi ihan vaan liiga-hevonen, jos tuolle vaikka kasattaisiin kiekkopiireistä taustajoukot. Voisi hevosen nimeksi tulla lyhyesti The Puck. =)
Miksi tämä kaikki sujuu näin? Jälleen kerran nousee pinnalle pienellä ihmisellä sellainen ajatus, että voiko "yhteisen lajin" parissa olla näin paljon eri kuppikuntia. Näin paljon eri näkökulmia, -kantoja ja toisaalta näkemyseroja.
Raviliigan perimmäinen ajatus kokee inflaation. Mitä ajattelevat nuo sadat ihmiset, jotka ovat selvillä säännöillä ostaneet itselleen osan hevosesta. Lähteneet ehkä hieman kaverillisesti kilpailemaan ja muuten vaan nauttimaan ja omistamaan.
Mielestäni nämä uudet tallit antavat ulospäin kuvan siitä, että lajin sisällä ei alkuunkaan olla samassa hengessä, ei yhteisen asian parissa eikä toisaalta millään lailla samalla viivalla.
"Varjoliiga." Kari Lähdekorven persoona itsessään antaa Raviliigallekin lisää näkyvyyttä ja toisaalta tuo mielenkiintoa kokonaisuuteen, mutta varjon varjoksi ryhtyminen on jo mielikuvituksetonta. Vähän sama kuin varastaisi toisen ajatuksen ja esittäisi sen omanaan?
Tiedä sitten. Itselle tämä kaiken maailman liigojen perustaminen ainakin antaa kokonaisuudessaan sekavan kuvan.. noh.. kokonaisuudesta. Tottahan sitä voi jokainen kutsua kimppaansa miksi tahtoo ja noin poispäin, mutta tällä kaikella "liigailulla" heitetään taas kokonaisvaltaisesti mielestäni kepillinen omaan nilkkaan.
Ei ole kisailu se päällimmäinen tunne mikä tästä syntyy vaan nokittelu, kuppikuntien nurkissaan häärääminen ja toisaalta uskottavuuden syöminen samasta kakusta.
Eikös se olisi tässä kohtaa helpompi kerätä kaikki liigat saman sateenvarjon alle? Laittaa oikein kunnon sarja pystyyn ja kehittää ajatusta. Toisaalta.. miksi.. alkuperäisen Raviliigan konspeti kärsii tästä kaikesta. Ei muuta mitään, mutta ihmisten päässä tästä kaikesta on pakko tulla hieman sekalainen kokonaiskuva.
Itselle jää ainakin sellainen kuva, että jälleen tämä pieni piiri pyörii keskenään ja sitä rataa. Lähdekorpea en tähän sekottaisi, hänellä on selkeä tavoite. Myydä 800 osuutta varsan ympärille, mutta ainakin Satavarman perusteella tuo kimppa ei tule olemaan puhtaasti varsaan sidottu. Travkompanietin kaltaista lienee hakea. Ainakin jollain muotoa.
Rättyä, Kuisla.. onhan näitä hahmoja tässä maassa. Siitä vaan jokaiselle pikku poni pihaan. Varjoliigaa jo seitsemännessä polvessa ja ihmiset ostavat sen minkä ostavat. Kolmen vuoden päästä tämäkin on varmaan jo haudattu tai ajetaan Kurtakossa Varjo-finaalit. Liigan voittajalle 200€ riihikuivaa ja loimi kiertämään kodista toiseen.
Ajatus oli alunperin todella hieno. Nyt tästä alkaa taas tulemaan suomalainen ravikaruselli, sirkus vailla huveja.. Varjoliigan varjoliiga? Voi kiesus, eikö parempaa keksi.. Ja loppujen lopuksi taitaa meillä olla vaan varjo siitä alkuperäisestä tarjolla.
Vastaukset
Kirjoittanut Nipa
Jaa-jaa
Pähkinä, ihan oikeaan asiaan kiinnität huomiota. Aika pitkät perinteet tällä ovat hevosurheilussa. Varjoilun varjoilu tai rahastamisella rahastaminen on myös tähän aika osuva termi.
Eiköhän tämä kaikki joskus ammoin alkanut siitä, kun puhäaamuisin ajettiin kilpaa rekipelillä kirkkoon ja takaisin. Parasta hevosta siinä mitattiin ja samalla parasta hevosmiestä.
Kirjoittanut Vetomestari
raviliigan voitto
Jos joku joskus voittaa raviliigan,mikä on palkinto.Miten voitto määritellään.
Kaikki on ihanasti rempallaan.
Olen osakkaana mutta silti tämä juttu on hoidettu vasemmalla kädellä luottaen harrastajien tyhmyyteen.
Kirjoittanut ravipelaaja
huijausta
minun mielestäni koko ravikimppa on huijausta. hinta on 100e/hlö ja 800 osakasta tuottaa kassaan 80.000e. mutta kun laskee yhteen valmennuskulut 3,5 vuodeksi, esim. 800e/kk*42kk=33,600e
ylimääräistä on siis
80.000e - 33.600e= 46,400e
tämmöisiä summia ei kulu eläinlääkärimaksuihin 3,5vuoden aikana. eikä hevosen ostohinta ole kuin joku 6.000e-24.000e. niinpä joku vetää välistä kymmeniä tuhansia euroja, kalleimmankin varsan kohdalla ylimääräistä jää:
46,400e - 24,000e = 22,400.
Se on melkoinen summa sukan varressa ell-kuluja varten... joku vetää välistä...
itse en aio liittyä tuommoiseen huijaukseen. tuo on törkeää! järjestäjät saavat vain 80.000e lainan...
vaikka luvataan, että kassasta jääneet rahat jaetaan osakkaille, niin tietenkään niitä "ei jää". totta kai koko 80.000e kuluu, vaikka kaikki menisi oppikirjan mukaan.taitaa mennä jonkun taskuun!!!
Kirjoittanut Esbo
Taotaan kun rauta on kuumaa
Vähän sellainen näyttää olevan monella mielessä.
Itse katsoin esim. Rättyän "tiimin" säännöt läpi ja piti lukee oikein kahteen kertaan, että ymmärsin homman. Ei kyseessä ole mikään liiga vaan ihan normaalille liisatulle kimpalle tuo vaikuttaa enemmänkin sääntöjen perusteella.
Kuislan "liigasta" en tiedä mitään, ja Karin kimppa on omanlaisensa.
Itellä kuitenkin osuuksia noista hippoksen liigoista ja oma kokemus on, että hyvin niissä asiat hoituvat.
Samoin muissa kimpoissa joissa oon ollut mukana.
Mitä tulee noihin kustannuksiin niin hevosten kanssa niitä voi tulla yllättävästi ja isoja kustannuksia. Ikäluokkamaksutkin nielasee yllättävän paljon esim lv kriterium joka erä maksettuna 480e. Derby 500e.
Siinä vaiheessa kun hevonen alkaa kilpailla alkaa tulla myös kuljetuskustannuksia, samoin klinikalla käynnit, vaikka käytäisiin vain tarkistuksessa niin kuljetusmaksu lähtee omistavalle taholle.
Jossain tallilla kengitys maksetaan erikseen, koska käy joku kengittämässä. Tallilla saatetaan käyttää hierojaa, joka laskutetaan erikseen.
Onhan näitä "pieniä" kustannuksia joista kasvaa isoja virtoja.
Kassassa on kuitenkin hyvä olla vähän extraa odottamattoman varalle.
Ite en ymmärrä mitä Hippoksen liigoissa haettiin korottamalla jäsenmäärää liigoissa?
Enemmän siihen vaikuttaa kuitenkin valmentaja.
Viime vuonnahan Teivo meni lähes tulkoon hetkessä kaupaksi, ja Turussa ei saatu porukkaa edes kokoon.
Tänä vuonna näkyy vielä selkeämmin osuuksien myynnissä myös taloudellisen tilanteen vaikutus, mutta varmasti moni myös haluu kattoo miten noi ekat liigavarsat menevät.
Kaikkihan ovat jo opparin juosseet ja osa koelähdönkin.
Kirjoittanut Pähkinänsärkijä
Niin itse en niinkään ota kantaa
rahojen jakamiseen tai jakamatta jäämiseen vaan siihen periaatteeseen, että näinkin yksinkertainen asia saadaan alan toimijoiden puolelta näyttämään vain sekaiselta kesäkeitolta.
Ja edelleen olen sitä mieltä, että Lähdekorvella on kohtuullisen selkeä visio olemassa siitä mitä kimpan ympärillä mahdollisesti tapahtuu. Tämä siis omaa spekulaatiota, miestä en tunne enkä taatusti hänen suullaan puhu. Kaikesta vaan on jäänyt sellainen kutina, että suunnitelma löytyy.
Vallitsevassa alemuuden tunteessa kaikki uusi on tottakai piristävää, mutta kuluttamalla loppuun tämä "Liiga-ajatus" saadaan tästäkin aikaiseksi vain erittäin kyseenalaista mainetta alalle. Pieni on otanta tässäkin, mutta syystä tai toisesta tuo luonnollisesti hieman suuntautuu tuohon taloudelliseen aspektiin. Kysymykset siis.
Ja tämä eri "liigojen" perustaminen.. kuin sieniä sateella. Rättyä on kuitenkin jonkunmoista jalansijaa nauttiva henkilö ainakin siinä mielessä, että kommentoi asioita ja on toiminut pitkään. Siinä mielessä "Varjoliigan varjoliiga" on kohtuullisen erikoinen juttu.
Taloudelliset seikat sikseen, mielipiteet sikseen ja henkilökohtaiset tuntemukset sikseen.. Eikös tämä pohjimmiltaan luo sellaisen kuvan, että alalla näkyvät ja kuuluvat henkilöt eivät ole tyytyväisiä Raviliigan konseptiin? Ainakin minusta tuntuu siltä. Muutenhan olisi yksi jos toinen voinut ottaa esimerkiksi vedettäväkseen jonkun radan kimpan. Tai vastaavasti ilmoittautua jo hyvissä ajoin mukaan, samaan soppaan.
Sisäsiittoisuus on voimissaan. Rahanjaosta viis veisaan, mutta ulospäin antaa em. kuvan ainakin omaan silmään.
Kirjoittanut Nipa
Vielä tämä
Eiköhän tämä liigailu ja kimppailu johdu yksinkertaisesti siitä, että hevosen omistaminen Hippos-Fintoton ohjailemassa peli- ja pelaajakentässä on keskimäärin taloudellisesti tuhoontuomittu yritys.
Vähintään on vahinko pantava kiertämään ja niinkuin ketjukirjeissä, aloittaja on ainakin kuivilla. Taloudestahan koko homma kiinni on. Harva siihen eläinrakkaudesta osallistuu.
Kirjoittanut ravipelaaja
hevosen pito on kallista
kyllä vaan, nämä kimpat mahdollistavat hevosen pitämisen: tavallisella ihmisellä ei ole varaa maksella 1000e/kk menoja, ikäkausimaksuja, ell-kuluja jne. Siinä mielessä tämä kimppa on ihan asiallinen juttu. ennen kaikkea tämä on viihdettä, koska voittoa tuskin saa, kun osakkaita on 800.
kyllä ajatus tietenkin kiehtoo minuakin ja ymmärrän kimpan suosion. olen itsekin jonkinlaisessa "kimpassa" mukana (perheen hevonen), ja käsitykseni ravihevosen omistamisesta ja valmentamisesta on muuttunut totaalisesti. en ole tiennytkään, kuinka vaikeaa on saada hevonen kuntoon ja terveenä kilpailuhin asti. meilläkin on ollut jatkuvasti ongelmia, mutta niistä on selvitty.
eli kimpan kautta pääsee mukaan omistajan maailmaan pikkurahalla. ravipelaajana näkee vain lähtölistat ja ulkokuoren. mutta osaomistajana pääsee mukaan seuraamaan, miten varsaa treenataan, miten ruokitaan, mitä ell-käynneillä tutkitaan jne. tietenkin täytyy itse olla aktiivinen, ja kysellä valmentajalta. joku valmentaja voi suuttua, kun häneltä kysellään, mutta kyllä maksavalla asiakkaalla on oikeus.
ainakin itselläni on kiinnostusta osallistua treenin suunnitteluun ja ruokintaan, sekä haluan sopia yhteiset tavoitteet valmentajan kanssa. siinä mielessä tämä perheeni hevonen on opettanut minulle paljon uutta - koska rahat ovat kiinni tässä "sijoituksessa", olen tutustunut raviurheiluun paljon syvemmin. haluan tehdä oman osuuteni, että hevonen pärjäisi. se, että hevosen suku on kunnossa ja varsamaksut on maksettu, ei riitä vielä mihinkään. matkassa on monta mutkaa ja rahaa kuluu...
luulen, että parhaimmillaan tämmöiset hevoskimpat tarjoavat samalla lailla aivan uudet näköalat hevosen omistajuuteen. toivottavasti osakkaat ovat aktiivisia. itse olen jo mukana tässä perheeni hevoskimpassa ja tulen seuraamaan raveja joka tapauksessa. voi olla, että lähden kuitenkin raviliigaan mukaan - jotta voisin vaihtaa ajatuksia valmentajan kanssa hevosista, treenistä, ruokinnasta jne...
sitten kilpakaudella haluaisin tiedustella tavoitteita, sopivaa juoksunkulkua ja pahimpia vastuksia. omistajalla on sanansa sanottavana näissäkin asioissa - tai ainakin niistä voidaan keskustella, vaikka valmentajalla on tietenkin enemmän "asiantuntemusta" treenaamastaan hevosesta. ennen kaikkea valmentajan kannattaa pitää hyvät välit omistajiin - koska he ovat maksavia asiakkaita.
kaiken kaikkiaan ihan mielenkiintoista tuommoisessa kimpassa on olla mukana, vaikka jonkinlaisia kysymysmerkkejä tuohon liittyykin!