Onko eettisesti oikein, että vihjepuljun vetäjä pelaa ravipelejä. Markkinoi yritystään sillä, että voittaa. Ja pelaajat onnittelee. Sairasta.
Raviurheilun rakenteita täytyy voida tarkastella kriittisesti. Kaikki markkinoi. On hyvää pataa. Vetävät yhtä köyttä.
Väittäisin raviurheilun johtajuuden olevan hukassa. Vaan mitä sillä on väliä kun tuottoa tulee. Millä kustannuksilla. Pelaajien.
"Onko eettisesti oikein, että vihjepuljun vetäjä pelaa
ravipelejä. Markkinoi yritystään sillä, että voittaa."
On oikein jos pelaa vihjaamiaan pelejä. Outoa olisi jos ei luottaisi omiin vihjeisiinsä.
Väärin jos vihjaa, mutta pelaa itse toisin.
Palvella asiakkaita ja mahdollistaa HEILLE hyvää (josta hänelle maksetaan).
Puurot ja vellit pahasti sekaisin raviurheilussa. Suo siellä vetelä täällä.
Kaikki puhuvat vaihdoista. Kaikki ovat yhtä mieltä.
Olen eri mieltä kolmen koplan kanssa. Breider haluaa kansan tuijottavan raveja telkusta. Kuopion jackpot-miljoonavoitto oli hyvää mainosta. Koskenniemi ei voinut sydämessään toivoa, että (Ugon voiton myötä) täysosumien 1,4 miljoonan voitto-osuus olisi siirtynyt seuraavalle finaalikierrokselle. Rättyän mielestä "voitto meni oikeaan osoitteeseen".
Nyt mainostetaan toto-miljonääriä, joka "samanaikaisesti" oman pelinsä kanssa jätti vihjepalvelunsa asiakkaat autuaan "tietämättömiksi", todennäköisyydestä, ettei ihan pienellä summalla kannata pelata. Ammattietiikkaa ei kyseenalaisteta.
Iloitaan miljoonapotin mainosarvosta. Seuraavalla kierroksella voitto olisi voinut mennä jollekin niistä Vuoksenmaan vihjepalvelun soittajista. Tai aivan tavalliselle pelaajalle.
On nyt ravialalla trendikästä ajatella vaaleanpunaisten silmälasien takaa (think pink). Miettimättä, mitä merkitsee esim. se, että alan sisällä olevat (vaikka raviohjastajat) pelaavat. Markkinavoimat jylläävät. Kuka ajaa pelaajien etua.
Vuoksenmaan kimppa nosti vaihtoja. Se voi olla kaksiteräinen miekka. Mikä on viisinumeroisen panoksen mainosarvo. No ehkä sijoittajat syttyvät. Uskon koko ravialan innostuvan. Vain se pieni peluri jää yksin. Ehkä tämä ei sittenkään ole minua varten.
Koko raviurheilun hyötyy näin rehellisesti esiintuodusta peleistä. Ilman kikkoja on annettu informaatio miten miljoonan voi voittaa. Koskaan ennen ei ole suurvoiton jälkeen toimittu näin avoimesti.
Jormalle iso kiitos avoimuuden ilmapiirin lisäämisestä.
Viis muista (ja moraalista). Jopa omista asiakkaista.
viisinumeroisen summan "sijoittaminen" tuo tavalliselle pelaajalle ja tallaajalle, etenkin raveja seuraamattomalle, UHKAPELIN. onko tämä sitten vastuullisessa maailmassamme hyvä?
Edesmennyt presidenttimme Tarja Halonen puki sanoiksi arvojaan mm. olla tarvittaessa aina heikomman puolella. Tätä hän toteutti toiminnassaan, vaikka se ei kaikkia miellyttänyt
ESBC:n perusarvoja ovat asiakaskeskeisyys ja ehdoton rehellisyys, myös "olemme tyytyväisiä kun voitat kanssamme". Jorma Vuoksenmaa on kuvannut itseään myös oikeudenmukaiseksi. Olisiko yhtiön aika päivittää arvonsa.
Hippoksen arvot oli aiemmin esillä. Nyt niitä oli jostain syystä vaikea löytää. Kun nyt kaikki haluavat olla yhtä suurta raviperhettä: toimivatko ravialan ammattilaiset ja vedonvälittäjät pelaajien parhaaksi.
Mielestäni viime lauantaina Kuopion kierroksella ESBC:n arvot ja toiminta olivat ristiriidassa. Vuoksenmaa on joskus pitänyt Veikkauksen toimintaa epäeettisenä. Nyt voisi olla tilaus vedonlyöntiyhtiölle, joka oikeasti toivoo, että saa iloita asiakkaiden voittavan jackpotin (ei yhtiön edustajat tai esimerkiksi raviohjastajat).
Ja toiminta kestää moraalisen päivänvalon. On tässä mielessä heikomman puolella. Monen pelikassa ei kata viisinumeroista lukua. Fintoton arvot kun näkyvät paperille painamattakin.