sensuroitu "keskustelupalsta" ravia

<<< siirretty viesti >>>

pikkupoikaporukkaa

<<< siirretty viesti >>>

Varsinkin jos kritisoit yhtä ohjastaa heti seuraa bannit.

<<< siirretty viesti >>>

toimintaa

<<< siirretty viesti >>>

lukea palstan säännöt...

<<< siirretty viesti >>>

Tämä sivusto on hankkinut raviurheilun virallisen Pravda-lisänimen jo hyvän aikaa sitten.

<<< siirretty viesti >>>

Vai palstan säännöt.

En ole säännöissä lukenut pykäliä

1) kehu Forssia
2) älä kritisoi Forssia, muita saat haukkua (teivainen yms)
3) älä ole toista mieltä kun vakinikit
4) kehu pylkkästä
5) älä kritisoi pylkkästä (muita saa kritisoida esim lukemattomat viestiketjut markku heikkilästä)

Nuo pointit voitaisi kuitenkin palstan sääntöihin lisätä, koska moderaattorien säännöissä ne tuntuu oelvan.

<<< siirretty viesti >>>

jos kritisoit palstan epätasaista moderointia, on lähes varmaa, että moderaattori näyttää vehkeensä pienuuden sillä, että laittaa bannia, koska ego ei kestä kritiikkiä. Silti joidenkin haukkumaketjut pysyvät palstalla päivästä toiseen, se efon herkkyys ei tunne sympatiaa muita kohtaan, vain itse on oltava koskematon.

<<< siirretty viesti >>>

sullahan on homma hanskassa !

<<< siirretty viesti >>>

Mene nyt vaan jatkamaan tuota tyhjää urputtamistasi vaikkapa suomi24-palstalle. Sinne sinunlaisesi kuuluvat.

<<< siirretty viesti >>>

tuntui tuo kalikka osuvan jalkaan teillä :D

Kun ei edes aja :)

pojois korean meininkiä ei saa antaa rakentavaa kritiikkiä ja opastaa

Yleinen ravi-osiossa jonkun kirjoittama asiallinen viesti T75 ja T65 vertailusta.

Viesti siirretty toiseen osioon.

jossa puhuttiin hyvistä 75-pelivaihdoista Vermossa, Kuopiossa ja Kaustisilla.

Löytyy tuolta kysyttävät asiat-osiosta eli linkin nokassa.

Virkaintoinen mode :)

joka ei uutiskynnystä nosta.

Kenun selostamisen arvosteleminen taitaa olla kiellettyä täällä Pohjois-Koreassa? Toki turhaahan se on kun mikään ei muutu kuitenkaan.

Minä kirjoitin tänne pressan vaalien aikaan että Timo Soini on suomen Suomen parhaiten ansaitseva koomikko. Kirjoitus poistettiin vaikka mielestäni olen täysin oikeassa.
Et sellainen kepumafian jäänne tämä sivusto on. maustettuna persuilla ja etenkin tällä Timolla.

Ymmärtää, kun katsoo kenen hevosta ajoi Kaustisilla.

jos pytyy jollain muulla ilveellä todentamaan, että kuski on tehnyt jotain väärin. Mutta jos syy on se, että hevonen laukkaa ja idiootilla on se hevonen varmana, se ei riitä arvostelun ytimeksi. Antti on paska ei ole mitään kritisoimista, vaan se on solvausta.

Ylioptimistinen ajo tuohon lähtöön tuolla hevosella. Mikä kiire.

olisi laukannut aikaisemmin.

Lopussa tuli porukka sen verran vauhdiikkaasti loppua, varsinkin voittaja, joka oli laukannut alussa, että voittoon en olisi kyllä uskonut. Varmasti valmentajaa harmittaa rahat, jotka paloi laukassa, mutta tämä hevonen on laukannut ja tulee laukkaamaan vielä monta kertaa. Ajoi sillä sitten kuka tahansa. Pysyi jopa yllättävän kauan tänään ravilla.

Tämä ravian touhu on tätä nakkikioskin touhua!

luulenpa että jos antti olisi päästänyt menemään vasta suoralla niin hevonen olisi pysynyt ravilla. tilannehan oli antin kontrollissa siinä vaiheessa, eikä loppua mitenkään erikoisen kovaa tultu. itselläkin oli peliä hevoseen ja harmittaa tuollaiset laukat.

hevosella viimeinen rinki niin kovaa kuin pääsee, tietenkin. Ihan yhteen askeleeseen laukkasi varoittamatta vaikkei Antti juurikaan pyydellyt edes. On vain niin herkkä laukkaamaan tämä Suvelan Tähti.

ja hevosen pitämistä ravilla koko matkan, ajattelin moneen otteeseen, että laukka on ihan tullakseen ja katsotaan taas miten ravia palsta repeää. ja niin se repesi. On se sinällään naurettavaa, että porukka jaksaa päivästä toiseen haukkua täällä sellaisista ajosuorituksista, jossa suurimmalla osalla ammattikuskeistakaan tuo hevonen ei olisi ollut lähelläkään tuota kärkiporukkaa lähdön aikana. No se on tätä. Tänään oli aika paljon laukkoja, eipä ole pahemmin ollut ilmeisesti muilla pelejä muihin laukanneisiin, kun tämä suomiputtelähtö tuli yllätyksenä, että hevonen saattaa laukata..

Pääsääntöisesti nuo kritiikit on pelkkää jälkiviisastelua. Hevosen riittämättömyys tai edes laukkaaminen on aika harvoin kuskin vika. Samoin juoksunkulkujen onnistuminen on aina kiinni muistakin osallistujista ja tuurista.

Esimerkiksi tänään 1. T5-lähdössä Moilanen ajoi hienosti. Jos joku olisikin alkanut vastaamaan, ja kierrättänyt Moilasta kolmannella, ei ratkaisu olisikaan näyttänyt niin fiksulta.

Vertailuksi ikivanha juttu Teivon kunkkareista: Aki A-R ajoi suosikki Isla J Bravella valppaasti eteenpäin 1. takasuoralla, kun kärjessä olivat rinnakkain n. 1% pelatut A.C.Pro ja Bosse von Seth. Kontio alkoikin vastaamaan Bossella, ja Aki ajeli loppumatkan kolmatta hevosen jaksaessa kolmanneksi kaukana tuon kärkiparin edellä.

Eli kuskit joutuvat ottamaan riskejä tietämättä toisten ratkaisuja. Joskus onnistuu, joskus ei. Tuntuu hullulta, että täällä taulun ääressä on se suurin viisaus, jonka hallitsijat aina tietävät muka jo etukäteen, mikä on fiksua, mikä ei.

On ihan fiksua poistaa taulua pilaamasta ne kaikkein pahiten kirjoittajaansa nolaavat kirjoitukset.

On samaa tasoa kuin Kenu!
Eli alansa rautainen ammattilainen. Kateelliset vain täällä itkee.

Mika jyrää jee jee!!!

nöyrästi hevosta, joka ei ole sen lähdön paras.

mitäpä näitä jossittelemaan, laukat kuuluu lajiin ja näihin on jo totuttu. tämä oli onneksi tavallinen iltaravilähtö, on noita isojakin rahoja laukattu mm. tämä kemun tutu antilla syksyllä.

Kunkin kuskin ajamat laukkastartit viime vuodelta. Kummasti kasaantunut.

Miten on vienyt aikaa päästä pinnalle Ruotsissa. Se tieto on tärkeää oppimisen kannalta. Korven viime syksyn startit ja sijat (voittojahan ei oikein tullut) jaettuna tienatuilla rahoilla, merkitsi suurinpiirtein sitä, että ajeli siellä samansuuruisilla palkinnoilla kun Suomen iltaravikuskit täällä. Kun ottaa huomioon menot, ei ole helppoa ollut. Isommat voitot Suomessa "pitivät varmaan tallia pystyssä" (menot täällä). Eikä alkuvuonnakaan Ruotsissa kuin yksi voitto. Nyt siis jaettavaa tuosta palkintopotista riittää.