Siis eihän edes c-korttilaisetkaan olisi ajanut noin, luuleekohan raivio, että tämä on Järvsöfaks. voin sanoa, että suomessa on muutamia parempiakin kuin tämä... Tälle hevoselle vain kävi hyvä tuuri, että ikäluokassa ei ollut muita, mutta tälle alkaa tulla tili täyteen tämän vuoden aikana, ainakin noilla ajoilla
Vaikin Pokolla olisi pitänyt päästää suosiolla kuulemma keulaan. Typerä ajohan tuo oli raviolta kun näki, ettei hevonen edes pysy kovassa vauhdissa ravilla, silti piti ajaa spurtteja täysillä.
Toimintaa Pauli
Ei tosiaan voi käsittää millään tota ajosuoritusta eikä puolustella
Raivio ajoi kyllä huonosti mutta mitä te itkette täällä?ootteko itse edes hevosta ajaneet taikka edes nähneet!menkää itse ajamaan niin kyllä varmaan kaikki teitä kehuu täällä palstalla! ei toi kyl kovin huono heppa ole.mikähän sitten on vielä parempi?kerroppa?
Siis eihän edes c-korttilaisetkaan olisi ajanut noin,
luuleekohan raivio, että tämä on Järvsöfaks. voin sanoa,
että suomessa on muutamia parempiakin kuin tämä... Tälle
hevoselle vain kävi hyvä tuuri, että ikäluokassa ei ollut
muita, mutta tälle alkaa tulla tili täyteen tämän vuoden
aikana, ainakin noilla ajoilla
Lähtönopeus ei riittänyt eikä saanut parijonosta paikkaa, ainut vaihtoehto oli ajaa suosikilla eteenpäin. Sitten tuli lyhyt laukka ja jäi ulos, hännillekö olisi pitänyt pakittaa? No sitten toiselta taas laukka ja peli meni siihen. Ei siinä raiviolla ollut mitään tehtävissä, hevonen ei vaan ollut sellainen kuin odotettiin.
Koska täällä moni kehuu miehen ajosuoritusta niin taidan lähteä korttikursseille.Pelihommissa raha tiukassa mutta jos kuskit ajaa noin "upeasti" hevosillaan taidan istuakkin aidan väärällä puolella?
nononon: Olen valmentanut hevosia pienestä pitäen ja olen kyllä sitä mieltä, että sellaiset jotka eivät ikään olisikaan ajaneet, tietävät kyllä, että tuollaisella ajoilla ei voi sijoittua kärkeen. Voin kyllä sanoa, etten pelannut penniäkään Raiviolle, tuntien hänen ajotapansa, ja tyhjensihän se Visulinki. Ja kuten sanoin, tähen topeliuksella tulee tili täyteen tänä vuonna, ihan hyvä perus hevonen noihin lähtöihin, mut ei ikään huipulle. noiden ajojen täytyy näkyä jossain vaiheessa. Ja eikö Raivio sanonut lähön jälkeen, että hevosessa olisi ollut vikaa, no miks sitte tulla starttiin tai ajaa noin jos siinä olisi jotain vikaa, vauhti ei vaan riitä, turha selitellä. Mutta omat pelini oli pelattuna Dominikin ja Krimolin kautta, ei ollut Raiviota 5 merkkiin lapulla. Mutta silti ihmettelen vieläkin. Mun puolesta saa ajaa miten haluaa, mut ei mikään kestä kauan tuollaisilla ajoilla
oli kyllä harvinaisen hullu ajosuoritus!mikä hemmetin pakko yittää hampaat irveessä keulaa nuorella,kehittyvällä ja lahjakkaalla nuorukaisella,kun muiltakin paikoilta olisi mahd.pärjätä?tämmösillä pilataa ehottomasti kilpailupää!
Taas aivan turhaa huutamista kahden tauon jälkeisen startin perusteella. Suomenhevonen kehittyy treenauksen ja kilpailuttamisen myötä 10-vuotiaaksi asti. Topelius on 14 starttia kilpaillut 5-vuotias. Olette kyllä aikamoisia tietoniekkoja.
Topelius varmasti kehittyy, mutta kehittyykö Pauli?
Jos oikein tarkkaan lähtöä katsoitte niin Pauli ajoi kuolemaan koska muuta paikkaa ei parijonosta saanut.
Kun vauhti kiihdytyksen jälkeen tasaantui meni hevosen ravi sekaisin, aikas normaali ilmiö nuorilla suomen hevosilla. Rutiini puute.
tuossa kohtaa pätkänopealla hevosella en minäkään olisi enää alkanu tpakittelemaan vaan samalla lailla yrittänyt takasin kuolemaan.
Mutta kun varsalla se ravi vaan katosi taas vauhdin tasaannuttua.
Pauli oli sanonut haastattelussa että hevosella oli viime vuotiseen tapaan kärkipainot jotka eivät näytä enää sopivan sille.
Eli asia jota ei vaan voi kotona niissä vauhdeissa ja tositilanteen puuttuessa tietää.
Luulenpa että Paulia itseään tämä startti harmittaa vielä enemmän kuin pelieuronsa menettäneitä pelaajia.
Ei ole helppoa olla varsa tähti, koska kerätyn rahasumman mukaisissa lähdöissä jo kosolti rutinoituneimpia matkassa.
Niinhän se Juholakin sanoi Elmoorista et yksi vaiva sillä on, liikaa rahaa.
<<< siirretty viesti >>>
jäi vähän hampaankoloon, että pitikö tuolla niin optimisistisesti ajaa, että säikky laukalle lopulta
olis kahvirahaa halunnu enemmän, oisko sitä tullut 6 paljon, jos tähen topelius pärjänny?
tuommoiset lahjakkaat hevoset, miksei niille panna parhaita ammattikuskeja?
keulasta vaan perusjuoksunkululla joku valmentaja pärjää, jos hyvä peli
vähäkin taktiikkaa miettiä, pitää olla jo hirmuinen ylikylä, että ilman kokemusta oleva kuski pärjää
Pauli sanoi haastattelussa, että Topeliuksella ei nimen omaan ole ollut tänä vuonna varvaspainoja, kuten viime kaudella oli. Varmasti nyt palataan vanhaan varustukseen.
No tuo selittää vielä enemmän yli rullimisen vauhdin tasaantuessa. Etusen liike jää liian lyhyeksi ja ravi menee sekaisin josta seuraa laukka.
Mut edelleen en syyttelis hevosta sen enempää kuin Raiviookaan tilanteesta.
"tuossa kohtaa pätkänopealla hevosella en minäkään olisi enää
alkanu tpakittelemaan vaan samalla lailla yrittänyt takasin
kuolemaan"
Onko voittotili siis edelleen avaamatta ?
Eikö pätkänopealla hevosella ehdi lopussakin... Muistaakseni Reijo Borgström joskus sanonut, että viim. 500m on tärkeämpi kuin ensimmäiset 500m... Nyt Raivio ei edes antanut mahdollisuutta.. kuten jo aiemmin sanoin, pelini olivat ihan eri hevosille, mutta harmittaa kun kuitenkin kohtuu hyvän hevosen pää pilataan tällaisilla juoksuilla, eikä tuo varmaankaan ollut viimeinen kerta, näitä tulee vielä tänä vuonna ja sitä mukaa tili täyteen
Mitä tuosta, omallaanpa ajelee