Ajatuksia

kun taas tänään Ylivieskassa ravattiin ehkä ravien/tämän päivän paras lähtö viimeisenä. 4-6vuotiaat LUPAAVAT sh-tammat mittelivät 2400euron ykkösestä! RAVIEN VIIMEISESSÄ LÄHDÖSSÄ! ja taso oli huikea mm. SE:n omaava Voiton tyttö, ja muutama muu todella lupaava ja nouseva sh-tamma, joista varmasti kuullaan vielä. Herää kysymys, miksi tämä lähtö ravattiin viimesenä? vaikka pitäisi olla ravien päälähtö. esim paikassa 6-7 lähtö. Sitten kun otetaan vaikka nelkun avaus jossai jotain ihan raatoja tappelee 500euron ykkösestä (voittajaa väheksymättä joka lähdön paras oli), niin ketä tämä palvelee. vastaus EI KETÄÄN!

siis viime kesänä yhden SE:n ravannut Voiton tyttö ja tämän hetkinen haltija Ekebo Monique joka oli tänään toinen.

Olisiko huonon tason syy kenties siinä ettei lähtöön ilmoitettu parempia hevosia? Eihän se radan vika ole jos sinua ei lähtölista miellytä, eivät voi vaikuttaa siihen millaisia hevosia sarjoihin ilmoitetaan. Jos tasokkaampaa alasarjaa kaipaat niin tsekkaa tämän päivän Kouvolan 10. lähtö tai ensi torstain Jokimaan 9. lähtö. Sarjamäärityksiltään lähdöt suunnilleen samanlaisia mutta viivalla monta todella kyvykästä menijää.

palkinto 800 kuitenkin, mutta on melkosia menijöitä tuohon saatu viivalle. Se on niin rakas se heppa joillekkin, mitä itekkin väliin ihmettelen.

Kaikilla paikalle tulleilla oli syy katsoa ravit loppuun asti. Se lisää peliä. Viimeinen lähtö oli troikkalähtö ja mielenkiintoinen sellainen.

Jotta troikasta tulee mielenkiintoinen ja hyvätasoinen niin riittää, että on yksi hyvä lähtö. Jotta sama onnistuisi Toto4:ssä niin tarvitaan neljä hyvää lähtöä.

Verratkaa edellisen päivän kakkosraveihin. Troikkavaihto oli Ylivieskassa rajusti isompi, mutta se ei ollut Toto4:stä pois.

Ei ole mitään ideaa valittaa siitä, kun tuo lähtö ajetaan pois. On ravien ensimmäinen lähtö, joten pelureiden ei tarvitse ehtiä sitä varten paikalle ja onpahan sitten pois häiritsemästä. Eikä se nyt varmaan mitään arkipäivää ole, jos silloin tällöin pistetään mahdollisuus vähän tienanneille aaseille kilpailla.

Sikäli kun näitä aasiputtekohelluksia ajetaan, niin kai niillekin pitää antaa mahdollisuus aloittaa uransa. Mietitään, jos vaikka tuosta Feeniksestä sattuisi tulemaan tähtihevonen, niin suuri palvelushan tässä on tehty suomenhevosurheilulle. Kun esim. kaikista kovimmat eli Viesker ja Erikasson aloittivat uransa, lähdöt olivat vielä heikkotasoisempia.

Ehkä ei kannattaisi valittaa jos ei juurikaan omaa tietoa asiasta. Nollasarjoja ei ole raveissa koskaan liikaa, vaikka ne eivät pelimielessä ehkä ole mielekkäimpiä kohteita mutta lajin kannalta on erityisen tärkeää että näitä lähtöjä ajetaan riittävästi. Näistä aloittaa uransa jokainen, ikäluokkahevosista ravikuninkaallisiin. Luonnollisesti tason vaihtelua lähtöjen välillä esiintyy kun nollasarjoja ajetaan lähes jokaisena päivänä keskiviikkoa ja lauantaita lukuunottamatta. On hyvä että on näitä heikkotasoisempiakin nollasarjoja, ettei kaikissa tarvi mennä 28-vauhtia kuten tuossa Kouvolan lähdössä. Uskaltaa ilmoittaa "tavallisempiakin" hevosia mukaan.

Tapporaha käyttöön eli viime viikon Hevosurheilussa lausahti tuon.

Itse kannattanut samaa jatusta jo pitkään.
Oon aiemminkin kritisoinut tätä "vanhojen raakkien" radalla juoksettamista lähinnä silloin kun ajetaan sijoista ynnä muut.
Ymmärtäisin jos kyydissä olisi harrastaja joka hankkii tälläisellä hevosella kokemusta, mut monesti näillä kuskeilla ajetaan "terveisiä" myös istuttamalla ammattikuski.

En tiedä vieläkö Ranskassa on sama linja ku ennen, mut siä hevosen piti aiemmin suorittaa hyväksytty koelähtö viimeistään 4-vuotiaana. Jos sitä ei päässyt läpi nii turha myöhemmin yrittää.

Nyt kasvattajat valittaa, ettei varsat mene kaupaks, treenarit valittaa ettei ole varsoja ja radat voihkii hevospulasta, pelurit heikkotasosista lähdöistä ja kertoimista, ja osa hevosenomistajista valittaa ku eivät saa varsaa starttiin kun ei ole lähtöjä eikä palkintojakaan makseta tarpeeksi.

Katsokaas objektiivisesti noita meille pelattavaksi tarjottuja lähtöjä niin aika huimaa on keski-ikä Suomessa lähtöä kohti.

Voisihan tätä touhua järkeistää monella eri tavalla.

Tammasarjoja rajusti lisää nuorille tammoille, jotta saataisiin niillä "tili täyteen" äkkiä ja parhaat siitokseen. Sh-puolella kuningatarkisat veks ja vaan jotku prinsessakisat tilalle. Norskit menee tuon takia jalostuksessa eteenpäin.

Sit joku pakkovoittosumma peliin. En oo yhtään miettiny mikä sen pitäis olla, mutta esim. joku 2000 euroa 5-vuotiaalle lv:lle ja sitten tonni pari vuosittain lisää.