Sunnuntain Hesarin kolumni

Johto valitaan vaaleilla ja siten Kepun yliedustus vähenee dramaattisesti....jees.

Naurettavaa, että esim. kaupoissa ja kioskeissa on 3 eri firman laitteita, joita huoltaa 3 eri porukkaa, tulee 3 kertaiset päivitykset, myyjien tulee hallita kaikki nämä.

3 x kehitystyöt, 3 x johtajat, hallitukset, johtoryhmät hallitusten hallitukset hallintoneuvostot jne.

1 riittäisi ja sille toimiva nopea ja ketterä johto. Ei mitään jäykkää byrokraattista soopaa.

Nykyiset johtajat kiertoon ja vauhdilla.

Nimeksi Finbet Inc.

Yksi laite josta pystyy valitsemaan, pelaako totoa, rahispelejä, nettipokeria vai veikkauksen pelejä.

Yksi laite, yhdet huollot, keskitetty kilpailutettu softakehitys, samalla kertaa pystyy hoitamaan kaikki päivitykset jne.

Järkeä tähän touhuun. Myyjät kursseille ja todistus osaamisesta tai siirto muihin hommiin ellei opi.

vastaus nimimerkille kysyvä: olen kirjaittanut aiheesta monta kertaa täällä jo pari vuotta sitten. Asiasta on käyty paljon keskustelua eduskunnassa. Kokoomus ja demarit ajavat peliyhtiöiden yhdistämistä. Hanke toteutunee tällä vaalikaudella. Fintoton elinpäivät on vähissä ja samalla raviurheilu Suomessa R.I.P.

myös hevostalouden kannalta. Teoria on keskustan keskeytyksetön hallitusvastuu turvaamassa hevostalouden etuja. Tässä teoriassa Fintoto jää siis tarpeettomaksi ja lakkautetaan.

Teoria on teoria ja käytäntö on käytäntö, totesi jo Josef Stalin aikoinaan. Siksi itsenäinen Fintoto suurine kuluineenkin on parempi vaihtoehto kuin hevostalouden alasajo fuusion jälkeen sinipunan komennossa Veikkaus Oy:n nimen alla.

Veikkauksen tuleva toimari Olli Sarekoski on muuten kokoomuksen miehiä.

Kokoomuksen toimesta hevospelit ja raviurheilu ja sitä myötä koko nykyinen hevostalous ulkoistetaan Ruotsiin. No tätähän jotkut pelurit ovat aina haaveilleetkin ja tämä ulkoistus on jo kovaa vauhtia menossa.

Peliyhtiöiden yhdistyessä päätöksenteko jää politrukkien mielenliikkeille alisteiseksi. Fintoton tuloutus hevostaloudelle, joka voidaan mieltää myös kohdelajiksi, saattaa jäädä jossakin vaiheessa vähäpätöisemmäksi tuloutuskohteeksi kuin valtiolle ja MMM menevä osuus. Luottamus hyvä, kontrolli parempi, totesi aikoinaan Lenin.

Veikkaus kieltäytyi vuokraamasta verkkoaan Fintotolle ja vaatii nyt tällä perusteella säästöjä ja yhdistämistä. Nämä kustannussäästöt voitaisiin toteuttaa helposti myös siten, että Veikkaus vuokraisi verkkoaan Fintotolle.

Veikkaus haluaisi fuusioida sekä RAY:n että Fintoton itseensä. Veikkauksen kiinnostus ravipelien kehittämiseen on nähty. Tanska on varoittava esimerkki.

Poliittisesti tilanne on se, että Keskusta ja perussuomalaiset eivät tule hyväksymään Fintoton lopettamista. Muutaman johtajan palkka näissä rahavirroissa on sangen merkityksetön kokonaisuuden kannalta. Karsimalla Veikkauksen johtoryhmän salaista optio-ohjelmaa saataisiin suuremmat säästöt.

Voihan olla yhteinen pääte kaikissa nakkikioskeissa ja tällä voisi pelata kaikkia pelejä vaikka yhtiöitä olisi sata. Onhan pankkiautomaatitkin jo yhteisiä.

Koska Veikkaus haluaa kiusata Fintotoa sen minkä pystyy eikä siksi suostu vuokraamaan laajempaa jakelukanavaansa.

Kostoksi V-pelien menettämisestä Veikkaus haluaa syödä koko Fintoton ja ravitalouden omia pelejään kiusaamasta. Samalla halutaan popsia myös RAY, joka onkin isompi kala.

Jos Veikkaus vuokraisi jakelukanavaansa Fintotolle, niin yksi merkittävä säästöperuste häviäisi. Veikkauksella kyllä riittää raha kaikkien kansanedustajien kestittämiseen ja mökkikyliä tarkoitukseen riittää.

Olet hämmästyttävän hyvin näistä asioista perillä. Epätietoa vain siitä, mistä näitä sikiää.

Mitäs ihmettä tarkoitat?!? Olihan siitä aikanaan isot jutut lehdissä, että Fintoto haluaisi vuokrata Veikkauksen on-linea, mutta Veikkaus ei suostunut. Lukaisepa linkin sivulta 17 Fintoton lausunto ja selitäpä ihan ystävällisesti mitä tarkoitit :-)

PS Tekisi mieli provosoitua vastaamaan omalla loppukommentillasi tai terävämmin.

Linkki Fintoton lausuntoa asiasta sivulla 17 (http://www.intermin.fi/intermin/images.nsf/files/ad9329074e1a4cd5c22575e00023cc9e/$file/lausuntoyhteenveto.pdf)

Veikkauksen olisi pitänyt tukea Fintotoa ja Hevosmiehiä vuokraamalla oma verkostonsa alehintaan kilpailijalle. Tottakai Fintoto näin olisi mielellään tehnyt, onneksi sentään näin ei käynyt.

Pari vuotta ja Fintotoa ei ole olemassakaan ja tulee joku järki näihinkin asioihin.

Kyllä veikkaus tiedetään ei tehnyt mitään hevostalouden hyväksi vaan vei V5 V75 pottista 14% itseleen.. sellaista.