Nyt menee jo höpöksi...
Samat miehet pitävät fintoton pelijärjestelmässä nyt jo kolmea eri myyntikanavaa. Onkohan ihan laillista? Näistä uusimpana tämä Ravimagazine. No mikäpä siinä pelaajia silmään pissatessa, kyllähän se jollakulla kolmesta osuu välillä oikeaan.
Huomattu on ja boikotoitu myös.Pikkasen haiskahtaa ja fintoto sallii sen.
Kokoajan tulee lisää. Jotenkin outoa. Mitä enemmän tarjontaa, sitä vaikeampi erottua joukosta.
Aika moni tarjoaa samoja hevosia, ja ne pienet painoituserot eivät mielestäni tarjoa perustetta maksaa palvelusta.
IS ravit on ilmainen palvelu ja mielestäni erittäin laadukas.
Mielestäni vihjefirmojen pitäisi yrittää esim. paikallisesti erottautua alueen hevosiin erikoistuen tms.
Nyt kun kaikilla palveluilla on siellä täällä tusinamiehiä vihjaamassa, tiedot on suurinpiirtein samoja, koska piirit on pienet.
Uusi trendi, jossa talleja hiljennetään rahalla, tietyn vihjepuljun saadessa ns. sisäpiirin vihjeet yksinoikeudella, ei ole lajin kannalta hyvä asia. Päin vastoin.
Aina, kun joku pieni taloudellisiin voittoihin tähtäävä taho alkaa muuttaa avointa ja vapaata tiedottamista omiin rikastumiseen tähtääviin tarkoituksiin, ollaan raakasti väärällä tiellä.
Vihjaaminen ja yrittäminen on aina hyvästä ja oikein toteutettuna kannustettavaa.
Jossain vaiheessa tallin treenari, joka pidättäytyy kommenttien antamisesta muille, kuin tallille rahaa maksavalle vihjefirmalle, joutuu hän sen tosiasian eteen, miten hevosten omistajat suhtautuvat asiaan.
Jos esim. oman hevoseni treenari alkaisi tienaamaan extraa tuolla tavoin minun hevosellani, olisi hänellä joko maksun paikka omistajan suuntaan, tai hoitomaksujen alennus tai hevosen tallipaikan vaihtaminen.
Vihjeiden sisäpiireistäminen on tie harmaalle alueelle.
Siitä on lyhyt matka, kun aletaan tallien kanssa tekemään tiivimpää yhteistyötä, maksetaan vähän enemmän kuin vihjeistä ja VARMISTETAAN, ettei se suosikki ainakaan voita. En väitä enkä usko, että tätä vielä on, mutta eipä siihen enää pitkä matka ole, kun tätä toimintaa ja kehitystä seuraa.
Toiselle tallille tiedoksi, että luvassa on kovalta suosikilta passiivinen ajo, että voitte ajaa rohkeasti omallanne keulasta. Ollaan jo kriminaalipuolen puolella.
Tässä pitäisi nyt jokaisen miettiä, onko suunta oikea. Antti Teivainen on ollut uran-uurtaja mitä tulee yhteistyöhön vihjefirmoihin. Oliskin mukava kuulla Antin mielipiteitä asiasta esim. Ravisuoran lähetyksessä, miten Antti läheltä seuranneena asian näkee.
Asiasta toiseen.
Forss alkaa kuulemma valmentaa. Onko tallinpito muuttunut yhtäkkiä kannattavammaksi, kun näin innostuu?
Jotkut lähtevät Ruotsiin ja Akseli lopetti sielläkin. Muut rutisee kotimaan onnettomia palkintoja ja sanoo, ettei treenaaminen kannata. Osa tekee konkurssin ja toiset supistaa toimintaa.
Rohkea on Mikakin, kun näin uskaltaa tiukkoina aikoina alkaa treenaamaan, mutta kaipa siinä tosiaan pitää olla jotain muutakin toimintaa taloudellista puolta tukemassa.
Näitä voisi olla yhteistyökuviot pelifirmojen kanssa, pitkät sopimukset rahakkaiden hevosten omistajien kanssa. Ehkä pitkäjänteinen suunnitelma, jossa osana olisi toimia yhteistyössä jonkun kasvattajan kanssa, jossa nuoria suvukkaita varsoja olisi opetettavana ja treenattavana. Osakkuus näissä vaihtokauppana treenaamiseen.
Mikan ajot on ailahdelleet aika paljon viimeaikoina. Mielestäni tässä tilanteessa voisi vetää sellaisen johtopäätöksen, että mies on hieman puutunut koviin starttimääriin ja ajohommiin ja reissaamaan. Treenaaminen toisikin tähän selvää vaihtelua ja sallisi enemmän kotona oloa, jos ajaminen tosiaan samalla radikaalisti vähenisi.
Enemmän kuin asiaa!
haittaa, parhaat jatkaa, huonot tippuu automaattisesti, niinkuin on käynyt
että vihjeet ovat samat. Se on ihan yksinkertainen selitys tähän asiaan. Nykyään tietotulvaa on niin paljon, että hyvin harvat maksulliset vihjaajat pystyvät tarjoamaan mitään etua vihjeissään pelaajille. Osa yrittää ylihehkutuksilla kalastella asiakkaita, mutta samat ideat kuulee vaikka "Tuomon pelivihjeistä" Osku Rahikaisen monotoonisella äänellä.
Kuski tottelee aina tallipäällikköä.
miksi tästä joku näkee vaivaa. Vapaa maa ja onhan muissakin elinkeinoharjoittajissa samanlaista käytäntöä. Noissa vihjefirmoissa kuitenkin eri henkilöt laativat vihjeet. Joskus laatija on laittanut vihjeidensä seuranneen lehden vihjettä jonkunverran, joten tämä mielestäni rehellistä! Toivottavasti tätä viestiä ei poisteta.
Vanha totuus on se, että se joka osaa ja ymmärtää, ei jakele vihjeitään rahalla. Jos on tarpeeksi hyvä, paremmin tienaa pelaamisella. Jos ei, niin vihjeitä myymällä saa pientä korvausta ajankäytölleen.
Sitten vielä sellainen huomio, että suuriin raveihin ei kannata vihjeitä ostaa. Tämä havaittu vihjeiden samankaltaisuus ja suuri määrä soittajia tekee sen, että vihjatut hevoset ovat järjestään pelikelvottomia ja voitollista peliä koko päivälle on melko turha odottaa. Pitäisi osata seuloa maksulliset vihjeetkin .-)
Ei tartte kauan raveja harrastaa kun alkaa jo ite havaitsemaan samat hevoset ku vihjeissä. Sitten seurailee joka päivä raveja niin että vähän tuntee hevosia ja matkan varrella helposti tutustuu muutamaan treenariin ja omistajaan. Sitä voiskin jo pistää maksullisen vihjepalvelun pystyyn. Kuulemma siitä ei hirveesti rahaa kylläkään heru. Jos oikeasti raveja harrastaa niin ei maksullisia vihjeitä edes tarvitse. Sen verran pitää omaankin silmään luottaa.