Wahlroos puhuu asiaa

Aikalailla tyhjänpäiväistä löpinää,ja jos ei miehellä ole muuta sanottavaa, niin tyhjästä taitaa Sampo palkan hälle maksaa.

Maataloustuki pitää lopettaa. Totta on ettei meidän maanviljelijoiden edes pitäisi yrittää viljellä alueilla,missä puolet vuodesta on maa roudassa. Mitä lypsykarjan tukemiseen tulee,niin sama juttu siinäkin kun navetassa robotti annostelee lääkeaineet suoraan mansikin kuppiin ja lypsää lehmät legan vain katellessa kädet puuskassa vierestä.

Maitolitralle tulee hintaa kun robottinavetta maksaa miljoonia ja lega saa maitolitrasta itselleen kymmenyksen sen markkinahinnasta.

Nalle on yhtä paha provokaattori kuin Pool tällä palstalla. Ärsyttää aivan huvikseen. Ilmeisesti rikkaillakin ovat halvat huvit. Nalle ihannoi USA:ta, mutta nykyisen todellisuuden huomioiden, ihmettelen kyllä miksi.

Parasta minusta mitä Sampo pankkia johtava Wahlroos on sanonut asiakkaistaan on se kun oli juuri astunut virkaansa
"Tavallinen pankin asiakas tuo pankille ainosataan HIEKKAA KENGISSÄÄN"

Maailman absurdein ajatelma= raha ja valta pelastaa maailman.

vaalruusi ite nostaa tukiaisia siihen malliin että enklannin kuninkatar jää pian kakkoseksi

ja järkipuhetta Nallelta taas vaikka en kyllä maataloustukiin koskisi. Pikemminkin päinvastoin nostaisin niitä niin paljon että saataisiin maa omavaraiseksi.

Häpeällistä että suurin osa rukiista rahdataan saastuneesta euroopasta! Kyllä sitä pitää tukea niin paljon että kannattaa meidän sitä itse viljellä. Lisäosa voitaisiin ottaa vaikka ay-maksujen siitä osasta mikä on mennyt vaalitukiaisiin demareille.


Tuo pitkittyneiden opiskelujen tien lopettaminen osui ihan nappiin. Mikään ei sen turhempi ole kuin ikuisesti opiskeleva. Tuottamaton hyödyke.

Samoin tuo nuorten paapominen on mennyt ihan liian pitkälle. Vanha koulujärjestelmä palautettava pikemmiten. Lukuhaluiset ja lahjakkaat opiskelee ja muut töihin. Tiehommia ainakin löytyisi pilvin pimein ympäri valtakuntaa. Vaikka nyt ensi hätään raivattaisiin kaikkien kyläteiden tiensivut puskista vapaaksi.

Sen jälkeen vasta euroja kouraan.

rukiin viljelyyn rahaa eli tukiaisia että kannattaa viljellä. Helppohan tähän maahan olisi luoda yrittäjiä, jos toimeentulo taattaisiin. Jos et itse saa kaupaksi, älä huoli, veronmaksajat tuovat sinulle tilin. Taidanpa laittaa vetämään vanhan haaveeni klassisen musiikin levykaupasta. Kun levyt eivät mene kaupaksi kuin muutamille hevijuusereille, niin eikö mitä, valtio takaa sinulle myymättä jääneiden levyjen hinnan. Leipä on tietenkin eri asia kuin huvitukset, mutta sittenkin. Omavaraisuus on hieno asia, mutta rajansa kaikella.

Ai niin, Wahlroos taisi todeta ettei suostu palkkaamaan töihin muita kuin upseerikoulun käyneitä. Siellähän niitä vilisee Halikon pelloilla. Ja pehtoori itse nostaa tukiaisia, joita ei muille saa jakaa, mutta hänelle varsitenkin kun on päätoiminen viljelijä kuten kuningatar Elisabethkin.

voisi alkaa maanviljelijäksi, jos tukia tulisi ovista ja ikkunoista vaikka ei mitään järkevää tekisikään. Vai yrittäjiäkö ne on nykyään? Yrittäjä on kyllä osuva nimitys, sillä hyvin usein se maanviljelys jää yrityksen tasolle. Nalle on siinä täysin oikeassa, että tuet noilta pitäisi ottaa pois. Ei tässä maassa muitakaan kannattamattomia touhuja tueta.

Ainoa oikea tapa on viljellä maata riittävän isoissa yksiköissä, jotta toiminta on tehokasta. Nämä muutaman pellon puuhastelijat joutaisivat oikeisiin töihin. Niiden touhu on yhtä kannattamatonta kuin tuo ikuinen opiskelu. Opiskelussa sentään saattaa joku oppiakin jotain, tuosta puuhastelusta kun ei ole mitään hyötyä.

jopas oli taas oikein tyypillistä kateellisen duunarin ajattelua:)

Vai voisi kuka vaan alkaa maanviljelijäksi jos tarpeeksi tulisi tukia?

Hei haloo....ei pelkillä tuilla (vaikka miten isot) ammattitaitoa saa. Ei todellakaan.

Ja rukiin viljely jos mikä on todellinen taitolaji. Vaikein viljelykasvimme on näistä yleisimmistämme selkeesti.

Eikä auta vaikka lukisit vuosikymmenen jos et sitä käytännössä osaa.

Sen vuoksi rukiinviljelyä pitää tukea ettei sen taitajat maastamme katoa. Sen taidon omaavat maanviljelijät kun ovat ne yhteiskuntamme peruspilarit ja tärkeimmät jäsenet.

puuhastelijoita,tarkkuutta zei zei:) ja ne on jo samalla sivuhommissa,katsos kun ne tuet on niin pienet,ettei niillä elä...

Minulla ei ole mitään syytä olla kateellinen. Kaikki tarvittava on tässä elämässä jo tullut hankittua enkä lisää tarvitse. Enkä muuten ole duunari :)

"Hei haloo....ei pelkillä tuilla (vaikka miten isot) ammattitaitoa saa. Ei todellakaan."

Eihän tässä tuosta kyse ollutkaan. Asiahan on juuri päinvastoin. Tukia saa kaikki nekin joilla ei sitä ammattitaitoa ole. Tilanne on vähän sama, jos meillä on huippuoppilaat ja apukoululaiset rivissä ja kaikille jaetaan samat stipendit :D

Poolilla täytyy olla joku ihmeellinen fetissi maajusseihin. Sen verran tiukkaa puolustelua tätä sakkia kohtaan tulee :)

jne jne. Näytetään tukevan kuitenkin raviratoja, joilla ei ole minkään valtakunnan edellytyksiä menestyä. Joku yksinäinen susi ja hyvä hevonen näyttää aina löytävän lahjasarjan. Jos sama hevonen juoksisi Teivossa, Vermossa tai Lahdessa tai Kouvolassa, niin jäisi viitospalkintokin korkkaamatta. Lappee, Forssa, Pori, Jyväskylä, Kaustinen, Kajaani, Tornio lakkautukseen. Vaihtoehtoisesti Ylivieska.

Vermo, joku kolmesta (Tku, F, P) , Lahti, Kouvola, Tampere, Oulu, Kuopio, Mikkeli, Seinäjoki jatkoon. Joensuukin ehkä pois.

Paremmat ravit, paremmat tilit

tuli väärä palsta kokonaan...

Nallehan taisi taannoin sanoa, että yrityksellä ei ole muuta vastuuta kuin maksimoida voitto omistajilleen.

No, yllä sanottiin että maataloutta ei saa tukea, sen on tultava toimeen omillan.

Käännetään ajatusta toisinpäin. Saako voittoa tuottava yritys irtisanoa henkilökuntaa (jolle riittäisi töitä), jos voitto ei ole riittävä omistajille. Eli jos voittoa ei tule enemmän kuin viime vuonna, tai sen verran kuin analyytikot kaipaavat? Nallen, ja ilmeisesti joidenkin ketjun kirjoittajien mielestä tämä on OK.

Lisäksi markkinaliberalismissahan halutaan yritysverotusta alas. Siinähän sitten ollaan jyväjemmarit, duunarit, valkukaulus-välimallin päälliköt työttöminä. Ja perässä tulee valtion ja kuntien virkamiehet, kun ei ole enää palkkaveron maksajia, eli heidän palkkojensa kustantajia.

Kyllä yrityksiä ja nallewahlrooseja pitää kuunnella herkällä korvalla. Muutenhan tämä maa kuulemma menee ihan takapajulaksi. No, voidaanhan me kaikki ruveta mökkitalkkareiksi ja maatilamatkailun tarjoajiksi nallelle ja kavereille, ja joskus vuodenvaihtee tienoilla saadaan muutama rupla veli venäläiseltä.

Kiitos Nalle & co. Ei täällä saa maata viljellä eikä toitä tehdä kuin sillä alle 10% alueella metropolin ympärillä. Se kun vielä sinnittelee nallen ja kumppaneiden taistelun ansiosta globaalin markkinaliberalismin urheissa taistoissa!

Englannissa on tyypillistä vuokraviljely,miksi ei voi kokeilla Suomessakin? Mikä estää vanhenpia vuokraamasta tilaa jatkajalle x vuodeksi ja omalla riskillä.Opissa kuin variksenpoika tuulessa? Nykyinen nelivetotraktori on painava ja kallis ja painaa jankon niin syvälle ettei viilu keposemmilla rattailla käänny.Tarkoitan yhteistyötä eri tilojen kesken mitä suomessa harrastettu iät ajat.Ei osuuskuntia vaan laskutetaan työt ristiin.Samoin sadetus,miksi tuottaa lajikkeita,joita eikannata sadettaa,jos tuleekin kuivempi vuosi.Opetetaanko maatalousoppilaitoksissa sosiaalisuutta ja velanoton karttamista....

Kas kun Nalle ei halunnut pankkitukea kieltää? Olisihan se hienoa jos pankit näyttäisivät mallia kuinka pärjätään ilman valtion tukea.

Pjöörn saa vuodessa noin 400 000 euroa siitä ETTEI viljele sokerijuurikasta. Toistan että Poolia myöten ymmärrätte, siis vaalruus saa rahaa siitä, ettei viljele. Näin se menee!