Persut petti taas

provo,persujenko tehtävä on tuomita joku vanhanen?jos sitä ei tehnyt puoli vuotta asiaa "tutkinut"asiantuntija ryhmä,jos persut olis nyt ärähtänyt olisit syyttänyt "turhasta"tai "ponnettomasta"yrityksestä hakea julkisuutta vaalien alla,mistä teitä oikein riittää????

Ei kukaan pettänyt,koska koko eduskuntaistuno tässä "Vanhas" jutussa oli aivan turha ja jonkinlaista silmänlumetta. Perustuslakivaliokunta oli tehnyt oman ratkaisunsa sen perusteella,mitä valtakunnansyyttäjä Nissinen oli käynyt omasta näkövinkkelistä kertomassa ja todennut,että kovin on vähän aineksia lähteä valtakunnanoikeuteen. (huom! jos pääsyyttäjä on jo tätä mieltä) Turhaan olisivat menneet vähäisiä valtion euroja tuhlaamaan kun lopputulos oli jo tiedossa."Persuilla" oli näkemystä.Mitä siellä tekivät muut oppositio puolueet, EI MITÄÄN! silloin kun olisi pitänyt???

pitäisköhän kaivaa kaikki vanhat ketjut esiin missä toin selkeesti ilmi että Vanhanen on syytön ja meedian hyökkäyksen uhri.

Nyt se on virallisestikin todettu. Syytön on.

Missähän kivenkolossa nyt luikkii kaikki ne 120 nimimerkkiä jotka niin julistivat Vanhasen syyllisyyttä?

vai että syytön, väärin teki ei vaan katsottu valtakunnanoikeuden väärtiksi.
otapa muuten selvää mistä nuo omaisuudet on norisosäätiölle tulleet.

mikä ihme änkyrä oikein oot kun et selvää tekstiä ymmärrä?

Asiaa tutkittiin 1,5 vuotta ja syyttömäksi todettiin. Takuulla asia olisi viety eteenpäin jos syylliseksi olisi epäilyjä ollut muillakin kuin vasureilla ja hesan meedialla sen talutusnuorassa.

Vanhanenkin sanoi että nyt pulinat pois. Asia on loppuun kaluttu.

Ihme säätäjiä osa jengistä kun ei mene tällänen ollenkaan jakeluun. Jokaisen pitäisi olla ylituomaria.

Onko nyt niin ettei näiden säätiöiden ns.sääde-
kirjat merkitse enää mitään eli ohjeet mihin
tarkoitukseen säätiö on yleensä perustettu tai
näissä säätiöiden toimintaa tarkastavat tilin-
tarkastajat ovat yhtätyhjän kanssa kun Herrat
pyörittää rahavirtoja oman mielensä mukaan
kertokaa viisaammat.

muista kunnioittaa tuomiota myös Juhantalon tapauksessa :)

Kannattaisiko olla silloin hiljaa kun ei asiasta ymmärrä hölkäsen pöläystä.

Eli ei Perustuslakivaliokunta eikä valtakunnansyyttäjä ole Vanhasta syyttämäksi julistanut. Päinvastoin! Sen sijaan syytekynnys asia viemisestä valtakunnanoikeuteen ei ylittynyt.

Juhantalo oli myös syytön mutta silloin demareilla oli vielä yliote ja pystyivät mieleisiään päätöksiä läpi saamaan.

Nyt on pudonnut kolmen suuren kelkasta ja ankea arki koittanut. Vielä kun pressa vaihtuu niin värisuora on lopullisesti tuhottu ja suomi pitkästä aikaa vapaa maa. Näin sisäsiittoisesti siis. EU:n hajottua voidaan sitten taas puhua itsenäisestä suomesta.

olisi kiva jos lukisit asiat muilla laseilla kuin keskustan vaalirahoituksen hyväksi myydyillä laseilla.
ei kukaan ole sanonut että vanhanen on syytön, valtakunnanoikeuteen ei vaan päädy, niin viimeksihän siellä oli joku keskustan rehellisyyskomitean puheenjohtaja.

tuo perustuslakivaliokunnan kannanotto sekä oikeuskanslerin ja asiantuntijoiden lausunnot. Niissähän todetaan että Vanhanen rikkoi virkavelvollisuuttaan kun ei jäävännyt itseään kun hallituksessa päätettiin RAYn avustuksista Nuorisosäätiölle. Koska ministerillä on Valtakunnanoikeuteen korkeampi syytekynnys kuin meillä tavallisilla pulliaisilla käräjäoikeuteen niin syytettä ei nostettu. Tämä ei merkitse sitä että olisi ollut syytön kuten Pool väittää.

selvennys: Perustuslakivaliokunta totesi, että Vanhanen rikkoi tuottamuksellisesti virkavelvollisuuttaan osallistuessaan pääministerinä RAY:n varojen jakoon häntä tukeneelle Nuorisosäätiölle.
Toiminta ei kuitenkaan valiokunnan mielestä ollut törkeän huolimatonta, minkä takia Vanhanen ei joutunut valtakunnanoikeuteen.
Eli ei Vanhanen syytön ole, vaan rike/rikos oli lievä.
Juhantalo taas tuomittiin rikoksesta, ja siihen ei pitäisi kenelläkään olla sanomista, sen verran selvä tapaus.

Eli pool on sitä mieltä että Suomessa tuomiot menee sen mukaan kuka on hallitusvastuussa?

Koita nyt hyvä mies päättää että toimiiko Suomen oikeuslaitos oikeudenmukaisesti vai ei. Vai oletko sitä mieltä, että lähtökohtaisesti kaikki rötöksiä tekevät kepulaiset on julistettava syyttömäksi :)

koko juttu korruptiota.kepu on korrptuoitunutjokainen kepulainen tukee toistaansa.

eli Juhantalo uhrattiin isompien viskaalien turvallisuuden takaamiseksi.

Olihan Kake peluri mutta maan tapa oli silloin (kin) nuo koplaukset ja ne kuului kiinteästi politiikkaan. Niinkuin tänä päivänä vaalirahoitukset.

Ei kukaan tue ketään jos ei ole odotettavissa vastapalvelusta. Vai veikkaako kaikki vaan hevosia sen vuoksi että se on niin kivaa? Kukaan ei odota mitään voittoja koskaan?

Pyydän anteeksi noita änkyränimittelyjä. Ne oli asiattomia.

on pikkuisen eri juttu kuin se, että käytetään valtion rahoja oman firman rahoittamiseen.

Pool taitaa ollakin varsinainen ketku, kun on sitä mieltä että lakia saa rikkoa jos joku muukin tekee niin. Tyypillistä kepulaisuutta.

Vanhasen käskettiin erota pääministerin pallilta, jos haluaa välttää tulevat syytteet oikeuteen.
Ja kas kummaa, tulikin aika jalkaleikkauksen. Ja sen vuoksi jopa piti erota piäministerin pallilta. Toivottavasti jalka tuli leikkauksen myötä kuntoon :D

tässä tietoa Juhantalosta(wikipedia)

Luvaton kopio poistettu. Kirjoittaja tutustunee sivuston kirjoitusohjeisiin.

Suora linkki olisi ollut sallittu.

Ylläpito

Persut on laiskoja ääliöitä. Näin se menee!

Perustuslakivaliokuntahan nimenomaan katsoi Vanhasen olleen jäävi jakaessaan rahaa Nuorisosäätiölle. Se kuitenkin myös katsoi, ettei asia ole valtakunnanoikeuden arvoinen, niin kuin ei minukaan mielestäni ole. Valtakunnaoikeuteen viennistähän se Perustuslakivaliokunta päätti. Siis ko. valiokunta katsoi Vanhasen olleen syyllinen, kun ei jäävännyt itseään. Kyllä se näin meni.

Juhantalo -episodi on Suomalaisen demokratian suurimpia häpeäpilkkuja.Ministeri asetti omien firmojensa lainoitukset ehdoksi pankkien lainoitukselle valtion pussista.
Tämä on tietenkin lain mukaan rikollista ja Juhantalo tuomittiin tämän vuoksi valtakunnanoikeudessa.
Seuraavissa vaaleissa pohjois-satakuntalaiset kylähullut(poolit)äänestivät tämän rikollisen eduskuntaan.Hävetkää.

Kake mitään rikollista silloin.

Asioita junaillaan tuohon malliin tänä päivänäkin.

Kyllähän aina joku hyöty pitää olla eli vastine tehdystä työstä.

Pohj.sat. antoivat yli 15 000 ääntä eli ilmaisivat kyllä mitä mieltä olivat tuomiosta.

Yleensä se 5000 riittää läpimenoon kun pieni vaalipiiri.

Eli kaikkien aikojen äänikuningas taisi silloin olla.

Etelän mielivaltaa vastaan siinä silloin äänestettiin.

Ääniä tuli niin demareilta kuin kokoomuslaisilta paljon.

Mutta joku piti uhrata ja arpa osui Kakeen.

Pool

Kepulaisilla onkin aivan oma laki, kun eivät erota väärää oikeasta, kun ovat umpikieroja.

"Asioita junaillaan tuohon malliin tänä päivänäkin."

Niin, kyllähän tänä päivänäkin rikoksia tehdään.

Satakunnassa asuu harvinaisen paljon tyhmiä ihmisiä, kun rikollisia eduskuntaan äänestävät.

Samoin kuin tarinasi, niin lukusi ovat täysin päästä keksittyjä. Juhantalo sai erottamisensa jälkeisissä eduskuntavaaleissa 6580 ääntä ja ikävä kyllä rikollinen valittiin näin eduskuntaan.
Kankaanpääläisten puupäiden mielestä "Kake on hyvä jätkä, eikä oo tehnyt mitään väärää".
Syynä tällaiseen sokeaan äänestäjien käyttäytymiseen lienee Juhantalon Kankaanpäätä suosiva siltarumpupolitiikka muun Suomen kustannuksella. Ymmärrettävästi kankaanpääläiset olivat tähän rikolliseen hyvin tyytyväisiä.
Martin Luther King: "Suurin tragedia eivät ole pahat ihmiset, vaan hyvät ihmiset, jotka sulkevat silmänsä.

nuo luvut meni väärin.

-99 vaaleissa Kake putosi mutta seuraavissa (2003) kansa antoi "helsingin herroille" kyytiä ja ääniä komeasti liki 9000! Eli aika 100 prosenttisesti olisi äänet pitänyt kotikunnasta mennä yhdelle ehdokkaalle silloin:)

Ehei...kyllä siinä oli mukana koko pohj.sat. silloin. Näytettiin miten kansa vastaa jos sitä väärin kohdellaan.

Tuo 15 000 taisi olla joku suhdeluku tai sitten eu-vaaleissa saatu. Ei jaksa muistaa.

Nyt jännätään että vieläkö Kake itsensä ehdokkaaksi kampeaa. Aika moni sitä kauhulla oottaa...:)

Tottakai paikkakunnalla ollaan tyytyväisiä jos edustaja sinne työpaikkoja hommaa pilvin pimein.

Eiköhän Mikko Pesäläkin aika kansallissankariksi noussut kun paljon etelämmässä olevan kymin alueen b-tukialueeksi kampesi.

Ei kyllä sen jälkeen ole länsi-suomessa näkynyt....oisko joku turvallisuuskysymys:)

Ei kai pool Kausalan karjua rikollisiin rinnasta?

meni sergille 10-2 .Monikohan edustaja tuolla istuu ilman oman edun tavoittelua ,ehkä 10/200 jos sitäkään ..monikohan nuitakaan kotiryssä juttuja muistaa ?? mutta Paavohan palaa aina takasin.Mamu juttuihin tuli viimonen pisara tänään. 15 jätkän tunkeutuminen Ärrälle ,tarvitaanko tähän vielä mustat cobrat,ääni alkaa mennä persujen suuntaan ,löytys vielä täyspäinen ehokas.

en todellakaan. Todellinen huippupoliitikko Mikko oli ja oiva esimerkki miten edustajan nimenomaan pitääkin vetää kotimaakuntaansa päin. Sieltä ne äänet tulee:)

Kun katsoo sitä tukivyöhykkeen rajaa ja sitten ajelee keväällä vaikka etelä-savon suunnalta pohj-satakuntaan, voi huomata kuinka kevätkylvöillä ollaan viikko tai kaksikin aiemmin! Silti siellä saadaan sitä kovempaa lapin tukea.