ydin reatorissa ongemia

ementaali juusto pian maapallo reiytty kiina ilmiöllä.

kun japsit suoraan sanottuna aika yksoikosta porukkaa.

Suomessa on nelinkertainen varajärjestelmä japaniin verrattuna. Meillä ei tällänen sekoilu olisi mahdollista.

Kaiken kukkuraksi japanissa tarkka hierarkia tekee sen ettei kukaan uskalla tehdä mitään.

Käsittämätöntä, päivittelee suomen ydinvoimalan pätevimmät asiantuntijat ja kiinalaiset yhtyy kuoroon.

jos meillä joskus tommonen käsiin lässähtää, niin nähdään ettei mitään sen enempää voitu mekään tehdä.
Ydinvoima vaan on vähän liian aikaisin otettu käyttöön, kun ei sitä osata vielä hoidella eikä jatkokäsitellä.

"Suomessa on nelinkertainen varajärjestelmä japaniin verrattuna. Meillä ei tällänen sekoilu olisi mahdollista."

Meillä varajärjestelmät ovat olemassa sähkön saannin turvaamiseksi häiriöiden aikana. Meidänkään varajärjestelmämme eivät todennäköisesti kestäisi tuollaista rasitusta.

Japanissa varajärjestelmät ovat nyt vaurioituneet maanjäristyksen aiheuttamista tuhoista. Tässä voidaan tietty jeesustella sillä, pitäisikö siellä olla Dieselkenuja 4, 8 tai vaikka 12, mutta sillä ei sinänsä ole merkitystä, että meillä tai edes STUKin sohva-analyytikoilla ei ole mitään käsitystä siitä millaisissa olosuhteissa siellä nyt työskennellään.

Teitä tai sähköä ei luultavasti ole, kulkuväylät ja työskentelytilat täytyy raivata ja kaikki laitteisto ja koneisto on todennäköisesti rikki.

Japanin ollessa kyseessä, on äärimmäisen epätodennäköistä, että turvallisuudessa tai varajärjestelmissä olisi tingitty.

hullua onkin että myytti järjestelmällisistä japanilaisista kaatuu rytisten.

STUK:in Laaksonen vakuuttaa että Suomessa on hoidossa kaikki se, mikä Japanissa on nyt osoittautunut virheelliseksi.

Mitään uutta ei ole Japanissa tullut sellaista esiin, mihinkä meillä ei olisi varauduttu.

Laaksonen: Täällä( Kiinassa) olemme kollegoiden kanssa ihmetelleet, miten japanilaiset eivät osaa mitään. Toimintatapa on siellä niin erilainen, että jos pykälistä ei löydy vastausta ongelmaan, menee sormi suuhun.

Kohtuu painavaa tekstiä tämän päivän Kauppalehdestä lainattuna.

Jos ei olisi selkeitä perusteita, ei kukaan arvostelisi noin rankasti näin kovan katastrofin jälkeen.

Toki olosuhteet on nyt vaikeat mitään korjata, mutta siihen olisi pitänyt varautua ennalta. Varsinkin kun kyseessä maailman herkimpiä alueita maanjäristyksille.

Suomessa ei tuollaista ydinvaaraa vaikka tulisi 10 richterin järistys. Meillä hommat osataan.

Kyllä tulisi.

Vastaavasta järistyksestä ei selvittäisi täälläkään ilman potentiaalista katastrofia.

Siitä nyt ei olla ääneen puhuttu kovasti, mutta Japani (tai mikään muu maakaan) ei ole mitenkään voinut varautua tällaiseen ns täystuhoon. Japani on vaihtoehtojen puuttuessa pakon edessä rakentanut ydinvoimaloita riskit tiedostaen ja nostaneet itsensä ydinvoimalla johtavaksi talousmahdiksi.

Niin kauan kuin STUKin asiantuntijat muistavat mainita, etteivät tarkalleen tiedä millaisissa olosuhteissa Japanissa työskennellään, kannattaisi olla omasta mielestäni ihan hiljaa vaan ainakin sen arvostelun suhteen.

Jälkikäteen sitten voidaan objektiivisesti katsella tehtiinkö kaikki mahdollinen kaikissa vaiheissa.

asiantuntijoiden osaaminen nähtiin jo Tsernobyll aikoihin. Mittarit kun kirkui punaisella, niin niitä alettiin korjaamaan,kun olivat selvästi vialliset. Mitään hätää ei ollut, eikä sitä noilla opeilla koskaan tulekkaan, jengiä vaan putoaa ympäriltä, mutta sehän on normaalia.

täältä kaukaa lintukodosta. Eihän tänne edes voi iskeä mikään vastaavanlainen maanjäristys, mistään tsunamista puhumattakaan.

Japanilaiset on satavarmasti paras kansakunta maapallolla valmistautumaan maanjäristyksiin ja suojaamaan rakennuksensa niiltä. Jos Suomeen iskisi jostain kumman syystä vastaava järistys, niin tuho olisi täällä paljon kovempaa. Niin ydinvoimaloissa kuin muuallakin. Joten sikäli Laaksosen on täysin turha arvostella japanilaisia.

Laaksosen on hyvä huudella, että japanilaiset eivät osaa mitään. Menisivät itse kokeilemaan, millaista on toimia maanjäristyksen, tsunamin ja ydinsäteilyn keskellä. Kannattaisi tosiaan pitää se suu kiinni, jos ei edes ole käsitystä missä olosuhteissa siellä toimitaan.

STUK:n oman toiminnan tehokkuudesta kertoi kaiken oleellisen se, että puljun nettisivut kaatuivat kun muutama tuhat ihmistä meni sieltä katsomaan säteilyarvoja. Että se siitä varustautumisesta katastrofeihin. Jos olisi tosi kyseessä Suomen suunnalla, niin mitenkähän Laaksosen poppoo selviytyisi? Epäilen vahvasti, että paljon japanilaisia huonommin...

Tuttu toteamus suomessa. Jotenkin samaan tyyliin sanoi tekomöreä J.käteinen taannoin kun lama alkoi hengittää niskaan ja kuinkas kävikään.
Toki olemme siinä mielessä tässä asiassa paremmassa asemassa kuin japanilaiset että meillä on tukeva maaperä eikä tsunameista ole pelkoa.
Mutta yhteiskuntana suomi on banaanivaltio japaniin verrattuna joten...
Kaameahan tuo Japanin tapahtuma on mutta ei ihmiskunta tästäkään mitään opi kuten ei mistään muustakaan historian aikana tapahtuneista asioista.
Ja koska ydinvoima on meille tärkeä energiantuotannossa ei siitä helposti luovuta. Ja jos ajatellaan että suomi sulkisi vaikka heti kaikki voimalansa ei tilanne juuri kohentuisi. Rajan takana on tukku ydinvoimaloita joille emme voi mitään.