Palaa keskusteluryhmään

Kirjoittanut

Mutut karkotettava Suomesta!

Enää ei yhtään maahanmuuttajaa Suomeen.

Vastaukset

Kirjoittanut

----

Mutut? =)

Tarkoititko Hutuja vai kenties mamuja? =)

Kirjoittanut

Tervetuloa vuoteen 2011.

Voi hyvä ihme mikä juntti.

Kirjoittanut

Sanoo Pappa

Jonka Ähly Tappoi...

Kirjoittanut

Jotta homma menisi

loogisesti, niin pitäisi kait saada kaikki suomalaiset takaisin maahan ulkomailta? Mites se käytännössä onnistuu?

Kirjoittanut

Tervetuloa vuoteen 2011 herää nykyaikaan

Pelottaa kun toisilla on eri ihonväri. Buhuhuuu, johan se Hilterin Aatukin sano että ne on pahasta..

Kirjoittanut

Ei sen värin

takia, vaan elämää halveksivan kulttuurin.

Kirjoittanut

Ihan

Nyt olisi mahdollisuus haalia tänne miljoonia ihmisiä somaliasta ja libyasta, tunisiasta afganistanista ja muista korkean koulutuksen maista.

Yritettäisiin saada tänne suomeen sata miljoonaa uuta kansalaista, mitä sotaisampi maa, sitä parempi.

Sitten kaikki valtion rahat sijoitettaisiin aseisiin ja vallattaisiin ruotsi ja norja. Norjalaisilta saataisiin fossiilisia polttoaine aarteita jne.

Kun kansat saataisiin alistettua, saataisiin lisää kansalaisia sotimaan. Seuraavaksi käytäisiin kuittaamassa ryssille kalavelat ja vallattaisiin venäjä. Somaleilla on kova osaaminen sotimisesta, ne on tapellu siellä jo 30-vuotta putkeen.

Siitä sitten KapinaKenraaliKataisen johdolla vallattaisiin koko Eurooppa, kun aatu ei siihen pystynyt.

Lisää vaan remmiä tänne. Kyllä meille mahtuu.

Kirjoittanut

Nyt ei olla enää 50-luvulla

Elämää halveksivan kulttuurin..nyt on kaiken jo kuullut. Onhan se tietysti elämää halveksivaa perustaa esim. satoja pizzapaikkoja ja tehdä töitä, samalla kun me suomalaiset juodaan kaljaa ja hakataan vaimoa kotona, kun mitään tekemättä saa 700 euroa rahaa kuussa. Tokin sekinhän meille kermaperseille on liian vähän ja se on ulkomaalaisten vika ja hallituksen.

Pitää saadakkin pellepuolue valtaan! Nyt pitää saada markka takaisin ja pois Eu:sta ja vetää muurit rajojen ympärille. Vieraille ei puhuta äitihän sano jo pikkupenskana, nyt vaan käännytään sisäänpäin ja paapotaan mummoja ja ukkeja jotka kumminkin kohta kuolee. Tyhjänvalittajille vaan lisää kaikkea, sillähän se tulevaisuudessa nousee tämä maa. Jee.

Kirjoittanut

Isänmaattomat

on tietysti innoissaan, kun maahan saadaan turvatomuutta ja veetutusta. Jos tänne otettaiskin työtä tekeviä, mutta ei. Otetaan kulttuuria rikastamaan pahantekijöitä, raiskareita sun muita, jotta kansa lannistuisi ja menettäisi otteensa. Se on paappa rajat auki, joten kannattaa muuttaa ja lopettaa muuttamasta muita. Lähdet vaan Libyaan tai muuhun kulttuurin paratiisiin, ei täällä ole pakko olla "junttejen" parissa

Kirjoittanut

Naurettavaa yleistystä.

Ihan suurimmat rikolliset täällä on kuitenkin suomalaisia. Mutta mitäs pienistä.

Aivan keksittyjä satuja nuo sinun raiskari-pelottelut. On meilläkin täällä sisällisota ollut, yritäppä muistaa se.

Kirjoittanut

Historiaa

Aikanaan maahanmuuttoviraston johdossa oli nainen nimeltään Eila Kännö.Suomeen tuli hänen toimintakautensa aikana muistaakseni n.50 pakolaista vuosittain.
Kansanedustaja Sulo Aittoniemi sanoi aikanaan,että maahanmuuttajat pitää sijoittaa ympäri Suomen,koska jos heitä kokoontuu 10 000 samaan paikkaan Suomen yhteiskuntajärjestelmä ei voi heille mitään.
Nejotka pääsivät ensimmäisessä lähdössä verrattiin aikaanaan "natsirikollisiin",koska olivat vallanpitäjien lapsia,tämähän tuli nyt esille libya jutussa. Lapset ovat opiskelleet kalliissa yliopistoissa,joita on tuettu ympäri maailman öljyrahoilla.Kaksinaismoralismi rehoittaa.

Kirjoittanut

Tottakai

suurin osa rikollisista Suomessa on suomalaisia, mutta suhteessa määräänsä nämä kulttuurinsatuojat ovat huomattavasti rikollisempia. Miten kukaan voi puolustaa kulttuuria, jossa veli tai isä voi tappaa tyttärensä/siskonsa ja muut sukulaiset hurraa vieressä? Minusta normaalit ihmiset eivät tee tuollaista. Typerää edes puolustella.

Kirjoittanut

paappa hei

Jos et ole huomannut niin vallassa on jo pitkään ollut pellepuolueita jotka ei välitä suomesta/suomalaisista pennin vertaa.
Ja kerropa missä vaiheessa peruspäiväraha/työmarkkinatuki on noussut 700€:n kuussa? Ihan paskapuhetta tuo on. Esim alle 25v:lta työttömältä voidaan leikata toimeentulotukea 40% eli käyttöön jää reilu 250€/kk. Törkeää touhua joka vain katkeroittaa nuoria ja vie lopunkin kunnioituksen yhteiskuntaa kohtaan ja moraali laskee.

Toki ns.maahanmuuttajat=ns.pakolaiset saa etenkin alkuvaiheessa kaiken mahdollisen ja mahdottoman avokätisen järjestelmän kautta mutta suomalainen ei saa ja se on fakta. Uudet huonekalut, kodinkoneet ym ostetaan ja annetaan tukku rahaa. Jos ei tätä ole nähnyt on sokea.

Oikea maahanmuuttaja ei saa mitään ylimääräistä vaan hankkii kaiken itse. Mm.nämä pizzanpaistajat.
Onkin häpeällistä niputtaa heidät elintasopakolaisiin. Ikävää vaan että typerän järjestelmämme vuoksi kärsivät välillä myös nämä oikeat maahanmuuttajat jos ymmärrät mitä tarkoitan..

Kirjoittanut

paapalle

Niin, oletko Paappa tutustunut tai ottanut selvää noiden pizzeria-yritysten veronmaksukyvystä tai halusta paremminkin tai niistä sosiaalimaksuista ynnä muista joita rehellinen yrittäjä Suomessa joutuu maksamaan. Myös sen 18 kk:n jälkeen ellei veli tai serkun serkku aloita taas puhtaalta pöydältä jatkamaan 5 euron pizzan pyörittelyä.

Kirjoittanut

Maahanmuuttajat

eivät saa tukea yhtään sen enempää kuin suomalaisetkaan, tämä on ihan fakta.

Alle 25-vuotiaan toimeentulotukea ei leikata, jos hän on hoitanut opiskelunsa asiallisesti ja asuu omassa taloudessaan.

Ja mistä löytyy faktatietoa siitä, että maahanmuuttajat ovat keskimäärin rikollisempia kuin suomalaiset ?

Kirjoittanut

Normaalia.

"Miten kukaan voi puolustaa
kulttuuria, jossa veli tai isä voi tappaa
tyttärensä/siskonsa ja muut sukulaiset hurraa vieressä?
Minusta normaalit ihmiset eivät tee tuollaista"

Onko suomalaisten harjoittama väkivalta sitten jotenkin normaalia? KUinkas monta naista Suomessa menetää henkensä vuosittain parisuhdeväkivallan seurauksena.

Eikö nekin ole tavallaan kunniamurhia? Mustasukkaisuudesta nekin tehdään, kun vaimo jakaa tavaraansa vieraalle?

Kirjoittanut

Oikeuttaako

se ulkomaalaiset tekemään rikoksia Suomessa, kun suomalaisetkin niitä tekee?

Olisko tommosia parisuhdejuttuja alta kymmenen vuodessa ja niissäkin tekijät pääosin ulkomaalaistaustaisia. Mikä helkutin hinku kaikilla hölkynkökkkyneillä on ottaa tänne rikollisia? Feminismi vai? Suomalainen mies taitaa vaan olla liian kiltti.

Kirjoittanut

Niitä on vajaa

20 vuodessa ja suurin osa ihan supisuomalsiten tekemiä.

Eikä minulla ole mikään hinku ottaa maahan yhtään ketään. Jos joku haluaa tullaa, en ole pois hätistelemässä.

Mutta kerro sinä Veikko minulle, miksi vihaat ja halveksit kaikkia, jotka ovat erilaisia kuin sinä tai ajattelvat eri tavalla kuin sinä.

Kirjoittanut

mamut

esim. itä-helsingissä toimettomien somalimiesten harrastuksena päivisin on joukkoraiskata teinityttöjä. kuka kertoo noille raiskatuille tytöille ja tyttöjen vanhemmille että olkaa suvaitsevaisia maahanmuuttajia kohtaan. kaikki tänne mahtuu.

sosiaalitoimisto ja nuoriso-ohjaajat on ihmeissään. mitä voi tehdä?

rajat kiinni. jos ei ole hyvää syytä tulla meidän maahan, niin passintarkastuksessa 180astetta ja takaisin sinne mistä on tullut. jos joku suomalainen muuttaa esim. romaniaan niin mitä se maa antaa teille?

tottakai somalit saa enemmän kun suomalaiset. helsingin sosiaalitoimisto maksaa isot taulu-tv:t, uudet sohvat, ja kodinkoneet kun samaan aikaan valkoinen mies seisoo ja palelee leipäjonossa. meneekö jonkun mielestä jossain kohtaa pieleen? tämänkö takiako isoisät soti tämän maan puolesta.

Kirjoittanut

En vihaa enkä halveksi

minusta vaan on niin, että jos joku haluaa Suomeen tulla niin ihan maan ehdoilla sitten vaan. Nyt tänne tullaan ja vaaditaan sitä sun tätä ja mukana tietä tasoittamassa on kaikenlaisia puupäitä kuten Stefan jotain ja muut.
Me olemme niin nuori kansa, ettei meidän oma kulttuuri ole vielä edes täysi-ikäinen, joten koko maan identiteetti on silloin vaarassa, kun omasta ollaan heti luopumassa joka käänteessä.

Tässä maahanmuutto ja pakolaisasiassa pitäisi Suomen ottaa 300vuoden lykkäysaika. Palattaisiin silloin asiaan, kun on ensin vahvistettu jotain omaa.

Kirjoittanut

.....

"jos joku suomalainen muuttaa esim. romaniaan niin
mitä se maa antaa teille?"

Antaa aivan saman sosiaaliturvan kuin omille kansalaisilleen. Kuten joka ikisessä EU-maassa annetaan toisen EU-maan kansalaisille.


"tämänkö takiako isoisät soti tämän maan
puolesta."

Älä vedä sotaveteraaneja mukaan tällaiseen keskusteluun.
Minun veteraani-isoisäni oli ainakin hyvin suvaitsevainen mies. Hänellä ei ollut mitään maahanmuuttajia eikä muitakaan vähemmistöjä vastaan, vaikka 5 vuotta parhaasta nuoruudestaan veti konekivääriä pitkin Karjalan metsiä.

Kirjoittanut

Paappa

Asumistuki + työttömyysraha niin siitä tulee 600-700 euron välille. Tiedän kun itse saan joka kuukausi. Kyllä se on ihan faktaa

Kirjoittanut

Paremmat on etuudet

Ns.pakolaiset saa enemmän kuin oman maan kansalainen ainakin alkuun. Naapuritaloon muutti joitakin vuosia sitten kosovon albaaneja ja heti oli huonekaluliikkeen auto tuomassa UUSIA kalusteita kämppään. Sitten asennettiin lautasantenneja, oli autot ym. Ihan vain toimeentulotuella vai mitä Orvokki?? Älä viitsi, niillä ei mitään osteta. Ilmestyi autot joilla käytiin jonkin ajan päästä pimeissä töissä läheisellä puutarhalla. Asiaa kuulemma tutkittiin myöhemmin mutta painettiin villaisella koska tyypit ei kuulemma tienneet että pimeitä hommia ei saa tehdä (ei jummarra). Tästä löytyy netistäkin tietoa jos kiinnostaa lukea. Google vaan käyttöön.

Kirjoittanut

On se niin

vaikeaa ymmärtää että ollaan 2000 luvulla, globaalissa maailmassa. Hyvä kotouttaminen on kaiken a ja o. Kun työllisyys ja koulutusaste 90% niin ei mitään ongelmaa ja tähän pitää myös päättäjien pyrkiä. Ei saksalaista ongelmaa, ja meillä on vielä kaikki keinot siihen.

Kirjoittanut

Menepä hölökynkölökky romaniaan

Niin et saa yhtään mitään kuten et juuri missään muussakaan EU-maassa. Se että EU-kansalainen voisi muuttaa vapaasti EU:n sisällä ja saada uuden maan sosiaaliturvan on vain teoriaa. Suomeen toki voi tulla ja kaikki maksetaan+vähän päälle. Eräs tuttavani lähti aikoinaan työnhakumatkalle eurooppaan kun kuvitteli että saa paikallista työttömyyskorvausta kuten oli mainostettu. Eipä saanut mitään vaan piti omilla säästöillä kitkutella ja tulla takaisin Suomeen.

Kirjoittanut

XXXX

Mahtaa myös niitä sota-ajan lapsia harmittaa jotka kärrättiin karjalasta ruotsiin pakkoon, kun saivat katon pään päälle toisessa maassa. Veikkokin on luultavasti joku katkeroitunut eläkeläinen joka sodan syttyessä joutuisi eka kerran lähtemään siltä kotipitäjältä johkin muualle. Sitten pitäisi tietysti vaan syrjiä ja antaa naamaariin kun tulet toisten lapset raiskaamaan. Kuka sitten kehtaa jostain raiskausjoukkioista tosissaan puhua niin no..voi miettiä ihan tosiaan mikä on kehittävää keskustelua ja mikä ei. Oma keksityt raiskaajahulluneekeri - jengit puheet nyt on aivan naurettavaa pelottelua.

Kyllä olen huomannut että täällä itä-suomessa on myös aika lailla erilainen kulttuuri kuin helsingissä, lapissa tai vaasassa. Tosin noissa paikoissa minua ei kuitenkaan ole koskaan syrjitty. Aika jännää? Mihin sen rasismin rajan vedät sitten?

Onhan se vähän säälittäävää että toisenlainen kulttuuri on jonkun mielestä elämää halveksivaa. Ajatteleeko joku tosiaan että suurimassa osassa maista eletään kuten suomessa. Ei kun vaan löylyä kiukaalle.

Kyllä se mahtaa harmitus sitten tulla kun Soini ei valtaan päästessään pystykkään järkkäämään markkaa takaisin tai erottamaan suomea EU:sta. Kupla puhkeaa ja sitten taas ruvetaan ajattelemaan järjellä eikä kepillä ja oravanahoilla. Pakko tai tässä on pari vuotta kärsiä, siltä gallupit näyttää. Onhan se toki hienoa että vuonna 2011 löytyy ihmisiä jotka eivät usko ilmastonlämpenemiseen tai siihen mitä lapsen lapsemme saavat. Pääasia että nyt saa paljon kaikkea ilmakseksi ja olla lukkojen takana kotona vaan valittamassa nettipalstoilla.

Kirjoittanut

hölökynkölkylle

No jos suvaitsevuudeksi katsotaan että ampuu konekiväärillä suomeen pyrkiviä, niin isoisäsi oli hyvinkin joviaali ihminen.
Veteraaneilta olisi muutenkin hyvä kysyä mielipde mamuista. Epäilen etteivät heidän hyysäämisen puolesta taistelleet.

Kirjoittanut

Hoh hoijaa

". Naapuritaloon muutti joitakin vuosia sitten kosovon
albaaneja ja heti oli huonekaluliikkeen auto tuomassa UUSIA
kalusteita kämppään. Sitten asennettiin lautasantenneja, oli
autot ym. Ihan vain toimeentulotuella vai mitä Orvokki?"

Mitäs sinä tiedät, millä rahoilla nuo oli hankittu?
Olivatko olleet jo kauemmin maassa ja käyneet töissä? Oliko ollut omaa rahaa suomeen tullessa?

Täytyy sanoa, että kyllä sullakin surkeasti on asiat, kun jollekin kosovon albaaneille pitää olla kateellinen.

Kirjoittanut

Juu.

"Veteraaneilta olisi muutenkin hyvä kysyä mielipde mamuista.
Epäilen etteivät heidän hyysäämisen puolesta taistelleet. "

Tästä olen samaa mieltä, että voitaisiin vaikka kysyä.

Mutta luulen että joutuisit pahasti pettymään, jos kuvittelet että veteraaneilla on samanlainen ajatusmaailma kuin sinulla.

Sodan käyneet miehet ajattelevat näitä asioita hieman eri kantilta kuin nettiin itseään purkavat katkeroituneet räkänokat. Ainakin mitä minä olen muutaman veteraanin kanssa keskustellut.

Kirjoittanut

Parinkymmenen vuoden

päästä, kun ollaan totaalikusessa näiden mamujen kanssa ei enään hölökynkölkkyneistä ,paappojista sun muista löydy vastuunkantajia. Lapsemme joutuvat silloin taistelemaan ja kärsimään. Uskotteko että heidän arvostuksensa teitä kohtaan on tuolloin korkea? Pikkusen pitäisi tästä itsekkyydestä tinkiä ja ajatella vähän muitakin eli oman maan tulevia lapsia. Että jos tekee mieli joku lapsisotilas pelastaa, niin kannattais ajatella kahdesti, että olenko se vaan minä, joka tässä mielitekojaan toteuttaa. Hyi!

Kirjoittanut

hölökynkölkylle

No, uskotaan jos kerran olet kysynytkin muutamalta sotaveteraanilta, että päässä takoi konekiväärin kahvoja puristaessa ajatus "suomi pidetään vapaana valtiona elintasopakolaisia varten"

Se kyllä vähän ihmetyttää ettei tällä "urhealla soturikansalla" nimeltään somalit ole tullut mieleen taistella saman asian puolesta, vai onko öiset joukkoraiskaukset taktista harjoittelua tulevaa varten?

Kirjoittanut

.....

"No, uskotaan jos kerran olet kysynytkin muutamalta
sotaveteraanilta, että päässä takoi konekiväärin kahvoja
puristaessa ajatus "suomi pidetään vapaana valtiona
elintasopakolaisia varten""

Ei siellä sellanen asia ollut mielessä, eikä myöskään että "suomessa ei hyysättäviä elintasopakolaisia tarvita".

Lähinnä kai mielessä oli oma hengissäpysyminen.

Tämän varmaan ymmärrät itsekin, jos et oikeasti ole noin tyhmä mitä esität.

Kirjoittanut

Tässä lyhyesti

Saa tulla, kun ei tee väkivaltaa, raiskauksia eikä tule pahat mielessä eli ei halua muttaa maata toiseksi. Etenkin saa tulla, jos haluaa muuttua suomalaiseksi tai edistää suomalaisuutta ja kulttuuriamme.

Linkki Kuullos pyhä vala (http://fi.wikipedia.org/wiki/Vala_(laulu))

Kirjoittanut

Mitä on muuten mutut?

Muntuttuja(ko)?

Kirjoittanut

Joopa joo kölkky

Oli ne "töissä" sossussa ja kelalla. Eikä tämä ole kateutta. En ymmärrä miksi niin moni suomalainen haluaa tänne lisää näitä laahustajia jotka ei tee koskaan mitään hyödyllistä, päinvastoin. No, pää tulee vetävän käteen koska näistä rikastajista ei ole muuta kuin hurjat kulut. Useimmiten nämä tällaiset hyysääjät on olevinaan niin suvaitsevaisia kun ovat ehkä jopa päässeet vaihtamaan pari sanaa näiden "pakolaisten" kanssa. Kuinkahan moni kosovon albaani on muuten mennyt kaipaamaansa? kosovoon takaisin. Veikkaan että ei yhtään. Mitäs täältä lihapatojen äärestä mihinkään lähtisi. Tosin ei kosovossakaan tarvitsisi mitään tehdä mutta jospa maa polttaa jalkojen alla..

Kirjoittanut

......

"En ymmärrä miksi niin moni suomalainen haluaa
tänne lisää näitä laahustajia "

Se että olen asioista eri mieltä kuin sinä, ei tarkoita että olisin heitä tänne tuomassa tai erityisesti haluaisin heitä tänne. Minä olen ja anna muidenkin olla. Jos joku tulee niin tulee. Onko tuota tosiaankin niin vaikea ymmärtää?

Se että ei ole mamuvastainen, ei siis tarkoita että on tänne ulkomaalaisia tuomassa. Ymmärrätkö?

Kirjoittanut

Numeroita

Huomatkaa, että tuossa linkissä mamuja kaunistelee se, että toisen polven mamujen rikokset lasketaan suomalaisten tekemiksi. Kyllähän sen huomaa selkeästi, että ei se rikollisuus suoraan suhdeluvun mukaan mene. Sitten vielä wikipediasta lainaus "Oikeuspoliittisen tutkimuslaitoksen tekemän selvityksen mukaan vuonna 2005 18 prosentissa ryöstörikoksista epäilty oli romani." Tuossakin on aika käsittämätön epäkohta.

Linkki Mamujen rikokset (http://www.hs.fi/kuvat/iso_webkuva/1135233947201.jpeg)

Kirjoittanut

Karua luettavaa

Poolin manttelinperijän Orvokin kannattaisi katsoa yllä oleva linkki.

Ja niin kuin joku tuossa mainitsikin, niin pizzan pyörittäjistä yksi maksaa verot ja muut normaalit kulut. Veljet ja serkut sitten työskentelevät vaan "talkoohengellä" ;)

Kirjoittanut

Vale, emävale ja tilasto

kun se esitetään Helsingin alueelta :)

Yrittäkäähän uudelleen ja hakekaa koko maata koskevat tilastot esiin niin sitten voidaan keskustella asiasta.

Ja koska ihminen on nuubin mukaan suomalainen ?

Kirjoittanut

Tässä keskustelussa

ei ole selvinnyt ketä aloittaja tarkoittaa.

Tuossa ulkomaalaisten tekemistä rikoksista linkitetystä tilastosta selviää se, että suurimmat ulkomaalaisryhmät Helsingissä ovat entisen Neuvostoliiton alueella syntyneet 22.2 %, virolaiset 10.8 %, ruotsalaiset 6.8 %, somalit 6.1% ja kiinalaiset 2.8 %.

Tuota listaa kun katsoo, omaan ajatteluun kykenevälle avautuu aika pitkälti se, miksi Helsingissä on suhteellisen paljon ulkomaalaisten tekemiä rikoksia.

Mahtoiko aloittaja olla passittamassa ensisijaisesti venäläisiä, virolaisia ja ruotsalaisia pois maasta ?

Kirjoittanut

ekana

maahanmuuttajista pitää ensimmäisenä häätää magnar dalen, eric perrin, jeff hamilton, kurtis maclean, ben eaves, eduard hämäläinen, shayne toporowski ja ihan kaikkein ensimmäiseksi lauri dalla valle.

Kirjoittanut

Vastataan

Suomalaisen pitää luonnollisesti puhua äidinkielenä suomea ja sitä tulee osata normaalisti. Sanotaan nyt myös aluksi sen verran, että näitä muslimien ja tummaihoisten Suomessa syntyneitä jälkeläisiä en pidä suomalaisina. Pitää olla juurtunut suomalaista kulttuuria ja rotua.

"Vale, emävale ja tilasto
Kirjoittanut: Orvokki, 18.03.11 klo 20:10
kun se esitetään Helsingin alueelta :)
Yrittäkäähän uudelleen ja hakekaa koko maata koskevat
tilastot esiin niin sitten voidaan keskustella asiasta."

Mitä jos ystävällisesti alat kumoamaan noita tilastoja tai esität itse parempia. Tässä nyt esitän perusteita ja ne eivät tuollaisella jauhamisella kumoudu miksikään.

Esittämäni tilasto noiden ryhmien prosenttiosuuksistahan on nyt vanhentunut. Totuus on, että islaminuskoiset leviävät vauhdilla keskenään ja kasvattavat koko ajan omaa osuuttaan väkijoukosta.

Kirjoittanut

tilasto

Sen verran täytyy lieventää, että tilastoon tuo vähän harhaa se, että siinä on kaikki syntymämaan perusteella. Kyllähän ryssää ja virolaista on käyny ihan vaan bisneksiä hoitelemassa, eivätkä asu täällä.

Vastapainoksi käy kyllä Venäjältä aikas paljon turistejakin rahnaa tänne kantamassa. Eivätkä varmaan vasiten raiskausretkille viitsi lähteä, ne menee kyllä eriväristen piikkin.

Kirjoittanut

Nuub

olivatko Jean Sibelius, Albert Edelfelt, Aleksis Kivi (Stenvall), J.L.Runeberg, Z.Topelius, Akseli Gallen-Kallela sitten suomalaisia.
Heidän äidinkielensä oli nimittäin ruotsi, mutta olivat kaikki luomassa suomalais-kansallista identiteettiä..
Mutta sinun mielestäsi pitäisi siis kaikki ruotsia äidinkielenään puhuvat potkia Suomesta pois, vaikka heidän sukunsa on saattanut asua tässä maassa jopa 500v.(kuten oma sukuni), ehkä kauemmin kuin oma sukusi.
Vai pistetäänkö heidät keskitysleiriin muiden persujen vastustajien kanssa?

Kirjoittanut

Ja tietysti

saamelaisetkin karkotettava koska heilläkin on väärä äidinkieli.

Kirjoittanut

Pistetään sitten

Tuo teksti noista suurmiehistä on täysin totta

"Mutta sinun mielestäsi pitäisi siis kaikki ruotsia
äidinkielenään puhuvat potkia Suomesta pois"

Noo, tuollaista mielipidettä en ole heittänyt ilmaan missään vaiheessa. Olen sitä mieltä, että olisi parempi, jos nuo 1800-luvun suurmiehet olisivat olleet Suomea äidinkielenä puhuvia. Se tosin ei ole mitenkään perustellumpi näkemys vastakkaisen mielipiteen kanssa.

Jos suku on asunut 500v. Suomessa, niin siihen on lähes varmasti silloin pinttynyt suomalaista kulttuuria ja varmaan myös porukka on geneettisesti melko suomalaista.

"Vai pistetäänkö heidät keskitysleiriin muiden persujen
vastustajien kanssa?"

Persut ja keskitysleirit ovat kyllä vähän turhan kaukaa haettuja.

Kirjoittanut

En minä mitään

tilastoa ole esittänyt, poimin nuo luvut nuub sinun esittämästäsi tilastosta. Päätä nyt hyvä ihminen pitääkö se tilasto nyt sitten paikkansa edes lukujensa puolesta.

Täällä otettiin esille jo ruotsia äidinkielenään puhuvat. Lisätään samaan syssyyn myös pieni mutta pippurinen saamelaisten joukko, joka taisi täällä Suomenniemellä olla ihan ensteks. Eli samaan mutujen joukkoon vain ja pois pois potkittaviksi.

Entä kuinka ajattelet niistä suomalaisten esimerkiksi Yhdysvalloissa ja Austraaliassa syntyneistä jälkeläisistä, joilla osalla edelleen on kaksoiskansalaisuus mutta puhuvat ruojat englantia suomen sijasta. Joutavat pysyä maailmalla niinkö? Entä jos austraalialaiset sanovatkin heille että nyt riitää finskimutujen olo täällä ja eikun Suomeen takaisin.

Minä en ala mitään koko maata käsittävää rikostilastoa etsiä, se on sellaisen tehtävä joka on esittänyt yleisen väitteen maahanmuuttajien rikollisuudesta. Helsingissä varmaan on suhteessa paljon ulkomaalaisten tekemiä rikoksia mutta minä en kovin vakuuttunut ole siitä, että pahimmat roistot löytyvät somalien ja islaminuskoisten joukosta.

Kirjoittanut

Komppaan Orvokkia

ja lisätään vielä tähän, että alkaa todellakin huolestuttaa tämä Suomessa leviävä ahdasmielisyys ja suvaitsemattomuus.

Kirjoittanut

Minäkin yhdyn orvokkiin

Katsaus suomalaiseen yrityshistoriaan, ei siellä
näy möttösiä eikä virtasia eikä savolaisia nimiä
vaan ahlströmmejä, enrootteja ,serlakiuksia,
hartvalleja yms, entäs meidän omat mamut ruotsin-
suomalaiset missä ne olis jos ruotsi ei olisi
tarjonnut työtä 60, 70, 80, 90, luvulla 90-luvulla noin 500 000 ihmistä nykyään nämä vain
tuntuu meiltä aina unohtuvan, se on niin helppo
syyllistää kun katsoo kaljatuopin yli lähikuppilassa.Terveisä sanonko mistä

Kirjoittanut

No eikö

näillä mamuilla ja mutuilla sun muilla yleensä tarkoiteta ählämejä,somaleja sun muita erikoisosaajia eikä mitään ruotsinkielisia ja saamelaisia. Ei saa sekoittaa asioita. Tässä se tietenkin on ihan tahallista keskustelun sivuunvientiä itsensä nurkkaan puhuneilta.
Ja Orvokille: Onko noita maahanmuuttajia muka muuallakin kuin pääkaupunkiseudulla? Otetaan tilastoa sitten kun on ensin saatu täytettyä maa ja sinunkin takapihalle muutama riehumaan.

Kirjoittanut

Tiedätkö pöljää kun ihan on

täällä meilläkin Savossa maahanmuuttajia ihan joka lähtöön. Varsinkin venäläisiä meillä on paljon ja he kyllä koettavat joukon jatkona töitä rekkasta mitä tarjolla on.

Poikieni opiskelutovereista useampikin on somali, heitä näkee niin Kuopion yliopistolla kuin ammattikorkeakoulussakin sekä ammatti-instituutissa.Kovasti hekin koettavat meidän oloihimme sopeutua ja opiskella ammattia paremmin yhteiskuntaamme sopeutuakseen.

Eihän se aina ruusuilla tanssimista ole ja varsinkin tuolla Joensuussahan tilanne oli karkaamassa käsistä ja nimenomaan suomalaisten uusnatsien toimesta. Siellä mm käytiin yhden Joensuun Katajan koripalloilijan kimppuun kun ei muuta keksitty.

Pelottavaa on tosiaankin lukea ja huomata tämä valtava tietämättömyys ja ennakkoluulot ja suoranainen rasismi mikä tästäkin ketjusta löytyy.

Kirjoittanut

hiii

mannerheim oli sotarikollinen.

Kirjoittanut

Orvokin linjoilla

Tässä Siilinjärven savosta on helppo tukea Orvokkia ja hänen järkeviä kantojaan.

Kun täällä kaivellaan esiin, että mamu-pakolaisina on parhaassa iässä olevia miehiä on sille yksi järkevä syy. Heitä nimenomaan vainotaan omissa maissaan ja heidän hengen (ja muu vaara) on suurin omassa maassaan.

Kun olen tutkinut työkseni suomalaisten yrittäjien asenteita ottaa työhön ns. mamuja on se vain noin 4% yrittäjistä joka asenteellisesti olisi valmis ottamaan työhön mutu-mamun. Eli heidän työttömyytensä ja lorvailu ei ole pelkästään heistä itsestään johtuvaa! Tämä on faktaa, ei mutua!

Sama koskee venäjältä tulleita, jopa inkerin-suomalaisi, virolaisia, heitä otetaan vaan aputyöhön ja siihenkin mielllään valtion ja työvoimahallinnon tuella! Että se siitä moraalista ja laiskottelusta!

Kirjoittanut

Eiköhän tärkeintä...

ole se miten suhtaudut kanssaihmiseen.

Eli asenne.

Osa ei sitä taitoa osaa. Ihan sama onko kyseessä aito suomalainen vai maahanmuuttanut.

Kaikkien ihmisten kanssa tulee toimeen kun osaa joustaa asenteissaan.

Itsellä ei ole koskaan ollut pienintäkään vaikeutta tulla ihmisten kanssa toimeen. Edustivat he sitten mitä hyvänsä kulttuuria tai sukupuolta tai rotua ym.

Lempeys ja laupeus on ne avainsanat.

Käännä aina toinen poski sinua lyönyttä kohtaan. Tämä on oiva elämänohje Suurelta Johtajaltamme.

Yrittäjän kohdalla työvoimaa valittaessa erittäin tärkeää on se saako työllistettävästä tukia. Jos saa 100 %, on työpaikka puoleksi vuodeksi varma. Ja kun siinä ajassa näyttää kyntensä, niin työpaikka myös säilyy. Siinä ei kansallisuudet tai ihonvärit merkkaa mitään. Hyvää työntekijää arvostaa jokainen yrittäjä, koska siihen perustuu firman menestys. Tai menestämättömyys.

Seuraava vaihtoehto voi olla oppisopimuskoulutus. Se korvaa vain alle puolet, mutta antaa myös enemmän. Teoriat ja todistukset. Tässäkin tapauksessa kaveri jää firmaan täysinkoulutettuna jos vaan homma sujuu.

Tottahan Suomessa on kieli osattava varsin hyvin tai moni homma ei suju.

Oman kokemuksen mukaan muualta tulleet työmiehet on tosi ahkeria ja tunnollisia. Heillä on halu pärjätä. Moraali korkealla.

Kirjoittanut

somalit

Kyllä ainakin tämän maan pakolaisista on suuri osa asevelvollisuuttaan karkuun lähteneitä "rikkaitten" vekaroita, jotka on ensiaallossa lähetetty tänne järjestelemään muun suvun "yhdistämistä". Ja papereita ja todistuksia tehtaillaan mielensä mukaan...

Jos pakolaisia halutaan, niin miksi ei priorisoida naisia ja , tai tuoda noita Sierra Leonen raajarikkoja tänne saamaan proteeseja? Sitä katsoisi varmasti kansakin hyvällä silmällä, ja samoin avun saajat olisivat varmasti kiitollisia saamastaan kohtelusta.

Ja mitä suomalaisiin Ruotsiin lähetettyihin sotalapsiin tulee, niin hehän olivat juuri - LAPSIA!! Miehet jäivät kotimaahansa ja menivät rintamalle, jonne turhan monen elämä päättyi.... Jotta sillälailla.

Kirjoittanut

orvokin kannatusta....

Olen lukenut Sinun kirjoituksia, ja kaikista paistaa tuki olemassa olevalle järjestelmälle!

Niin tuki Fintotolle kuin maahanmuuttopolitiikalle, ja varmaan munamiehellekin!

Onneksi kommunismi alkaa olla lopuillaan, ehkä olet kuitenkin Kimin kannalla, joten ei vielä intoilla!

Olen elänyt aikoja jolloin ei maahanmuuttajia ole ollut Suomessa, ja voin kertoa niistä seuraavaa: Ei etnisiä raiskauksia, ei etnisiä väkivallantekoja, ei etnisiä murhia, ei pizzorioiden polttoja, ei kunniamurhia, vaan ihan tavallisia tappeluita ja moralla tuikkaamisia paikallisten tummien taholta.

Onko meidän tilanne nyt parempi kuin ennen "pakolaisvirtaa",ja onko tilanne pakolaisten kotimaassa parempi, kun pakolaiset ovat Suomessa?

Luulisin, että ne jotka todella kaipaisivat paikkaa paremmassa maailmassa, makaavat jossain kolossa ilman mitään toivoa paremmasta, valitettavasti!

Ne joilla on rahaa, siirtyvät pohjolaan tai eurooppaan!

Kirjoittanut

pitäisi laittaa

keräämään koirankakat pois teiden varsilta.olisi ees jotain hyötyä niitten ylisuurista elatusrahoista.

Kirjoittanut

Minulla ei ole

munamiehestä minkäänlaista käsitystä, koska en juurikaan MTV:n lähetyksiä seuraa uutisia ja ajankohtaisohjelmia lukuunottamatta.

Fintoto ja Hippos ovat saaneet asiallista. perusteltua kritiikkiä minun taholtani jatkuvasti. En missään tapauksessa allekirjoita lounasraviuudistusta, en hyväksynyt fiaskoksi osoittautunutta pelimixuudistusta enkä supertroikkaakaan. Saunaravien järjestämisestä tulisi myös luopua.

Kilpailukalenteri on edelleen yhtä vajavaisesti koottu kuin ennenkin, päällekkäisyyksiä on paljon.

Arvostelun oheen olen kirjoittanut kerran toisensa jälkeen myöskin parannusehdotuksia sillä pelkkä arvostelu ja perustelematon räksytys ei vie asioita eteenpäin.

TotoTV-uudistus on minun kohdallani toiminut hyvin ja olen siihen pääosin tyytyväinen ja minulla on oikeus se myöskin sanoa ilman, että jatkuvasti vaihtuvilla nimimerkeillä kirjoittavat tyhjän urputtajat alkavat kääntää asiallista keskustelua minun henkilökohtaisten asioideni arvosteluksi.

Mitä koirankakkoihin ja rikottuihin pulloihin tulee, niin maahanmuuttajat harvoin ko saastetta meidän luontoomme levittävät. Ne on siivottava aiheuttajaperusteisesti eli se joka sotkee myös siivoaa.

Morapuukon heiluttelua ovat enimmäkseen menneinä aikoina harjoittaneet aivan supisuomalaiset. Ei pidä alentua siitäkään "hyveestä" pelkästään romaneja syyttämään. Aikaa ilman maahanmuuttajia en muista minä eikä varmasti myöskään tämä maanilveilijäkään.Maahanmuuttajia on ollut aina ja myöskin maastamuuttajia, heitä paljon enemmän.

Kirjoittanut

Suomi tyttö otta housu pois

Tuo linkin tilasto Helsingistä oli kyllä äärimmäisen mielenkiintoinen. Onko sattumaa, että 8,3%:n ulkomaalaisvähemmistö on ollut osallisena 41,4%:ssa Helsingissä tapahtuneista raiskauksista. Melkoisen hurja on suhdeluku. Ehkä tuo raiskaus ei ole niin iso juttu ulkomailla. Eli meidän pitää vain ymmärtää heitä, eivät he tarkoittaneet pahaa raiskatessaan. Kyllä nämä uhritkin sen varmaan ymmärtävät.

Kirjoittanut

Hormonit hyrrää

Vielä lisäyksenä, että vauhti näyttä kiihtyvän. Vuonna 2007 vähemmistö näyttää hoitaneen jo 58,8% Helsingin raiskauksista. Todennäköisesti kyse on kuitenkin väärinkäsityksista. Kulttuurit ovat niin erilaiset...

Kirjoittanut

Hieman ihmetyttää..

etteivät hesalaiset hoida tilastoja kuntoon?

Eikö löydy sitä kuulua isänmaan henkeä vai mistä kiikastaa. Tuijotetaan omaan napaan eikä välitetä vieressä korisevasta sairaskohtauksen saaneesta. Juoppo mikä juoppo, ja lisää vauhtia kohdalla.

Täysin mahdotonta kuvitella että esim. pohjanmaalla olisi tuollaista raiskaustilastoa.

Järkipuhe yleensä auttaa. Lapuan liike sen jo aikanaan todisti.

Kirjoittanut

Samaa mieltä

"Täysin mahdotonta kuvitella että esim. pohjanmaalla olisi tuollaista raiskaustilastoa."

Kun katsoo niitä pohjanmaan rumia akkoja niin täytyy olla samaa mieltä poolin kanssa.

Kirjoittanut

Pitää vastata kysymyksiin

Kommentoidaan ensin tuota Orvokin yhtä viestiä.

"tilastoa ole esittänyt, poimin nuo luvut nuub sinun
esittämästäsi tilastosta. Päätä nyt hyvä ihminen pitääkö se
tilasto nyt sitten paikkansa edes lukujensa puolesta."

Tuo on juuri se ongelma, että et ole esittänyt mitään faktoja puheidesi tueksi. Tilasto pitää paikkansa, mutta on muutaman vuoden vanhetunut. Mutulla heitettynä vielä todennäköisesti mamujen kannalta rumempaan suuntaan.

"Täällä otettiin esille jo ruotsia äidinkielenään puhuvat.
Lisätään samaan syssyyn myös pieni mutta pippurinen
saamelaisten joukko, joka taisi täällä Suomenniemellä olla
ihan ensteks. Eli samaan mutujen joukkoon vain ja pois pois
potkittaviksi."

On turha tuhlata aikaa ruotsalaisiin ja muihin. On tärkeämpi tehdä ero eurooppalaisten ja sitten seemiläisten ja afrikkalaistaustaisten välillä. Heitä ei Suomeen kaivata. Saamelaiset elävät aika tiivisti keskenään eivätkä oikeastaan mitenkään häiritse suomalaisia.

"Entä kuinka ajattelet niistä suomalaisten esimerkiksi
Yhdysvalloissa ja Austraaliassa syntyneistä jälkeläisistä,
joilla osalla edelleen on kaksoiskansalaisuus mutta puhuvat
ruojat englantia suomen sijasta. Joutavat pysyä maailmalla
niinkö? Entä jos austraalialaiset sanovatkin heille että nyt
riitää finskimutujen olo täällä ja eikun Suomeen takaisin."

Yhdysvallat ja Australia eivät ole mitään kansallisvaltioita Suomen tapaan. Niinpä tuolta puheelta putoaa pohja täysin.

"Minä en ala mitään koko maata käsittävää rikostilastoa
etsiä, se on sellaisen tehtävä joka on esittänyt yleisen
väitteen maahanmuuttajien rikollisuudesta."

Ahaa eli jos joku muu kuin sinä esittää väitteen, niin hänen faktansa ovat tuulesta temmattuja. Kun taas jos Orvokki on jotain mieltä, niin sen tueksi ei tietenkään tarvitse esittää mitään kunnon perustelua. Aika ristiriitaista on mielestäni.

Sitten vielä toisesta viestistä.

"Morapuukon heiluttelua ovat enimmäkseen menneinä aikoina
harjoittaneet aivan supisuomalaiset. Ei pidä alentua
siitäkään "hyveestä" pelkästään romaneja syyttämään."

On tärkeää huomata rikosten suhteellinen määrä väestön määrään nähden. Näistä romanien ryöstörikosepäilyistä esitin jo faktan, joka ei kyllä puhu heidän puolesta.

Ja nyt ei ole kyse siitä etten kunnioittaisi ja arvostaisi eriävää mielipidettä omastani. Olenpahan vain eri mieltä joidenkuiden kanssa.

Kirjoittanut

Kuka näitä tänne haluaa?

Pizzamiehet saavat liki kaksi vuotta pyörittää Pizzeriaansa ilman verotettavaa tuloa, kun on olemassa joku tukistartti ettei tarvitse maksaa heti kun menee töihin ja pääsee aloilleen.

Harmi kun tätä ei ole esimerkiksi kotimaisilla nuorilla!

Eihän tuossakaan mitään ole ongelmaa, kun siirretään Pizzeria sitten toisen, vaikka serkun nimiin alkaa tuo verovapaus yrittämisessä alusta.
Siinä on vähän vaikea kilpailla 5e pizzoja vastaan kotimaisen yrittäjän joka maksaa rehellisesti veroa joka tuotteesta.
Tästä syystä ostan ihan periaatteesta pizzani jostain kotipizzasta yms. kotimaisia yrittäjiä tuen ja maksan vaikka pari euroa siinä lisää.

Missähän luulette olevan heidän naisensa?
Ovat yleensä kotona eivätkä saa sieltä poistua.


Mitä tulee Afrikkalaisiin niin ja korkeaan raiskaussuhteeseen niin eihän se yllätä kun ottaa huomioon oman maan tavat.
Jos poika kasvaa maassa jossa naisilta viedään kaikki arvo,
kaiken huippuna jopa pimperot silvotaan, eli klitoris poistetaan partaveitsellä, ja raiskaustapauksissa avioliiton ulkopuolella nainen on syyllinen raskaudesta.

Tämän kulttuurin sisäistänyt lapsena ja nuorena, niin eihän sitä opi yhtäkkiä Suomessa länsimaan tavoille, ja oikeudessa selitetään tapauksesta välittämättä kaikkia rasisteiksi kun ovat syyttämässä häntä vain kun tämä on musta.

Näitäkö te haluatte oikeasti tänne asumaan ja tehd ä kovaa työtä vielä, jotta saa sosiaalituet kuntoon loisijoille?!

Jos tätä sisäänottoa kannattaa hyväksyy samalla nuo kulttuurivivahteet. Jos haluaa näiden miesten kanssa olla kaveri ja hyväksyä heidän toimintansa niin asia selvä.

Kuitenkin vastaavasti jos menee heidän maahansa auttamaan, niin kyllä kaikki suurlähetystöt ja muut ovat tulitusuhan alla. Kaikkihan on Eurooppalaiste (valkoisten) syytä, kaikki heidän kurjuus ja hätä. Itsessä ei mitään vikaa, ja kaikkia Eurooppalaisia pitää vihata.

Tämä muuten on faktaa ja yleinen kansankäsitys monessa eri maassa.

Ei pidä yleistää, mutta keskimäärin huomattavasti rikollisherkempiä ovat muualta tulleet.
Yleisesti Itäbloksin maat ovat prostituution ja huumerikosten takana, kun afrikkalaiset seksuaali ja väkivaltarikosten kärkipäässä.

Tämä siis suhteessa väestöön.

Herätystä on turha odottaa, 2000-luvulla pitää olla sivistynyt ja hyväksyä tasa-arvoisuus.
Samallailla ihmiset ajattelivat käännyttäessä
1900-luvulle.

Eräs Juutalainen oli muuten kirjoittanut v.1901 ettei ihmiset Euroopassa enää - sivistyksen vuosisadalla - heitä jaksa vainota.. Kuinkas kävikään?

Kirjoittanut

Rotuovihaa kerrakseen

"On tärkeämpi tehdä ero eurooppalaisten ja sitten seemiläisten ja afrikkalaistaustaisten välillä. Heitä ei Suomeen kaivata."

Eli juutalaiset pois maasta, niinkö nuub?

"Eräs Juutalainen oli muuten kirjoittanut v.1901 ettei ihmiset Euroopassa enää - sivistyksen vuosisadalla - heitä jaksa vainota.. Kuinkas kävikään?"

Ja vaino ja rotuviha näköjään jatkuu tämän päivän Suomessa!

Kirjoittanut

Nirri pois

Täällähän on porukkaa, joka on valmis viemään kaikki eriväriset, muista maista tulleet, jopa maassa pitkään asuneet ja työnsä tehneet tappoalttarille. Sille tielle kun lähtee, ovat mustalaiset, vammaiset, mielisairaat ja erilailla ajatteleavt seuraavina. Tämäkin on nähty historiassa ja on fakta. mesotkaa siihen kahtoen rasisimin kanssa!

Kirjoittanut

Ihan hyvähän se on välillä

muistella juutalaisvainojakin. Silloinkin käytettiin hyväksi tietämättömiä ja ahdasmielisiä ihmisiä ja saatiin heidät murhaamaan Saksan kansallissosialistisen puolueen siunauksella 6 miljoonaa juutalaista.

Kuten jo aikaisemmin totesin, perussuomalaiset ammentavat edelleen osan ideologiastaan suoraan natseilta ja siksi nämä tällaisetkin ketjut ovat todella pelottavia.

Kirjoittanut

Ja vielä nuubille

"Saamelaiset elävät aika tiivisti keskenään eivätkä oikeastaan mitenkään häiritse suomalaisia."

Eivät kai, sekö on sitten ehto, että saavat asua Suomessa, jossa he ovat alkuperäiskansaa siinä missä muutkin suomalaiset.

Kirjoittanut

Kunhan olisi kurjasti

Täällä on puolustettu eläinten oikeuksia, vastustettu pakkaskisoja, koirantappaja melkein lynkattu, mutta..

Kun vihaat mustaa miestä oletkin sankari. Eli summasummarum.. pakkasella aisoihin mamu, ja Teivainen repimään suitsista ja piiskaa selkään. Silloin olisi arvot ja asiat kohdillaan.. Niinkö?

Eli muualta tulleella pitää olla kurjemmasti asiat kuin meillä itsellä on? Sekö on se vaatimus, ettei saa olla huonekaluja, kunnon asuntoja.. voi perkl

Kirjoittanut

No jopas

persu puhuu suvaitsevuudesta, hehe.....

Kirjoittanut

Juutalaisvainoista

Eikö ole kummallista, että 6 miljoonaa Juutalaista onnistuttiin tappamaan ilman sen kummempaa vastarintaa?

Suomessa n. puolen miljoonan miehen armeijalla pistettiin Venäjälle kampoihin, kun Stalinin laskelmat oli marssia Helsinkiin kahdessa päivässä.

Uskallan väittää, että jos vankileireille olisi yritetty raahatta Suomalaisia, jotain Pohjanmaan häjyjä ja muita "hulluja" niin ei olisi onnistunut.

Tilanne jossa Suomalainen olisi vartioinut Suomalaisia ei varmasti olisi onnistunut vankileirillä, ja muutenkaan alistuminen täydellisesti rivissä niskalaukausten jakamiseen..

Ei ei ja ei... Kyllä jutkut tekivät siitä itselleen niin turhan helppoa. Kaikki ajattelivat vain omaa peräaukkoaan ja kapinat joita syntyi olivat laimeita.

Jos Suomalaisia olisi jahdattu vastaavaan tapaan niin heikolla suhteella oltais menty.
Pohjanmaan ukkoloita kun olisi yritetty simputtaa niin tappelu olisi ollut valmis ja vaikka heitä olisi lahdattu parhaan mukaan, niin olisivatpa ainakin panneet hanttiin.
Jutkuilla ei ollut samaa tiimispirittiä, oli jokaisella oma kauppa, muut menköön -logia.
Näin uskallan ainakin väittää.

PerusSuomalaisten vertaaminen Natseihin on aikamoista propagandaa jonkun muun puolueen kannattajan toimesta, yleensä Vihreiden kannatajan.
PS:n suosio kertoo juuri siitä, ettei täällä tykätä nykytilanteesta yhtään.
Raja kiinni nopeasti ja takaisin Suomeksi.
EU:sta eroaminen ja Markan takaisin saanti tuskin onnistuvat enää tässä tilanteessa, mutta monia muita asioita kyllä kelpaa muuttaa.

Soini on helppo ruksata kun edes yrittää kääntää ruoria jäävuoren edestä. Kekkosmaiseksi kultiksi voisi vaikka nousta ja olla vallassa seuraavat 25 vuotta. On muuten ainoa ravimies näistä puoluejohtajista, ja UK:n studiossakin vieraillut lepposa kaveri. Ei myöskään "puhu politiikkaa" eli vastaa pyöreästi kaikkiin kysymyksiin.

Muilta saa sukupuolta kysyttäessäkin vastauksen tyyliin: No teoriassa olen mies, mutta käytännössä voisin olla nainenkin, ja toisaalta mies jossa on tietyllä tapaa naista... Ninnannnonna.

Kirjoittanut

Lueppas asiamies

Kalle Päätalon kirja Nälkämäki.

Se on sellainen loiva versio suomalaisista vartioimassa suomalaisia vankileirillä.

Katselin tuossa esille 40-luvulta peräisin olevan suomalaisen natsipuolueen sisarpuolueen ohjelman. SKS:n ohjelma on huomattavasti kansallissosialistien vastaavaa laimeampi mutta pitää kuitenkin sisällään natsismin keskeisimpiä piirteitä.Jotenkin vain on niin, että tuota julistusta lukiessa se tuntuu tutulta.

SKS ei missään tapauksessa ole Perussuomalaisten edeltäjä, joka oli Suomen Maaseudun Puolue eli SMP, joka kaatui taloussotkuihinsa ja sisäisiin erimielisyyksiinsä keväällä 1995. SMP oli Perussuomalaisia loivempi käsityksissään mutta sillekkin oli ominaista ehdoton populismi.

Linkki Tässä on jotakin tuttua (http://www.fsd.uta.fi/pohtiva/ohjelma?tunniste=sksoohjelma1942)

Kirjoittanut

Voin lukeakkin

Jos kirjassa on mitään järkeä voi olla hyväksikin.
Mutta huomioidaan nyt, ettei yksi petturi ole ihme, niitä löytyy väkisilleen aina kun omasta peräaukosta on kysymys.
Verrattaessa hypoteettista esimerkkiäni kuitenkin tulos on joka kerta sama -> Helpolla lähtivät.


Vielä lisäyksenä tuohon tekstiin,
että tästä suhteesta saatiin viitteitä juutalaismassaisen Puolan "sodankäyntinä" peilatessa Saksaa vastaan joka jäi sellaiseksi kun piti Venäjän ja Suomen kanssa käydä, jossa sitten ei niin kuitenkaan käynyt.. Oli hyökkäys etukäteen tiedossa tai ei.

Itäblokin muut maat toki Russia jyräsi heti samalla taktiikalla. Täällä edes yritettiin panna hanttiin, ja faktaa myös se että ilman Hitleriä tämä maa puhuisi Venäjää.
Joten ei niin pahaa ettei jotain hyvääkin.

Kirjoittanut

Näin sen näen

Tuo dokumentti "hihhuleista" olisi oikein hyvää katsottavaa esim. Orvokille. Siinä näkee mistä tässä on pohjimmiltaan kysymys. Jännää asiassa on se, että Suomessa näitä islamisteja puoltavat lähinnä naiset,homot ja vapaa-ajattelijat, jotka kaikki ovat kuitenkin ensimmäisiä, jotka menettävät oikeutensa islamistien ottaessa vallan. Ovat joko tyhmiä tai salaa pitävät siitä, että heidän oikeuksiaan kahlitaan.

Kaikki tietysti johtuu siitä, että kristinusko on menettänyt otteensa ja maasta on tullut uuspakanallinen nimikristittyjen tyyssija. Tämä on huomattu monessakin ääriliikkeessä ja olemme nykyään ristiretkien ja käännytyksen kohde. Tämä on säälittävää, mutta minkäs teet.

Kirjoittanut

Vangeista 13% ulkomaalaisia

Onko suomessa 13% ulkomaalaisia? Eli tilasto kertoo vain sen karun totuuden että ulkomaalaisten osuus tehdyistä rikoksista on väestömäärään suhteutettuna moninkertainen kuin suomalaisten. Tämä on uusin tilasto.
Oikeat maahanmuuttajat eivät lukemia nosta koska elävät normaalia elämää, käyvät töissä ja maksavat jopa veroja. Sellaisia asuu naapureinakin ja ovat kyllä tervetulleita. Sen sijaan loiset voisi laittaa takaisin samantien eikä ottaa yhtään uutta.

Kirjoittanut

Suurin osa

ulkomaalaisista vangeista ovat virolaisia, liettualaisia ja venäläisiä ammattirikollisia, ja he tulevat maahan ninmenomaan rikoksia tekemään, eivät siis ole maahanmuuttajia.

Kirjoittanut

Kyllä ne on maahanmuuttajia

Siinä missä ns.pakolaisena tänne tulevatkin. Tosin monet sanoo maahanmuuttajiksi myös tänne täysihoitoon makaamaan tulevia. Minneköhän suomalainen työtön voisi mennä nauttimaan täysihoidosta eli mennä "maahanmuuttajaksi". Minusta on leimaavaa mainita virolaisia, venäläisiä ja liettualaisia. Heitä on täällä paljon töissä ja ahkeria kavereita ovatkin. Uskon että mainitsemasi ovat niitä yksittäistapauksia:)

Kirjoittanut

Se nyt vain on fakta

että rikosseuraamuslaitoksen mukaan nämä kansallisuudet ovat ulkomaalaisten vankien enemmistöä, ei se mitään leimaamista ole.
Mutta suurin osa heistä toki muodostuu rehellisestä työstä tekevistä ihmisiä, vaikkakin paljon harmaan talouden palkkalistoilla joskus ovatkin.

Kirjoittanut

Katsoin dokumentin

eikä minun ajatteluni siitä miksikään muuttunut.

Dokumentin toisena osapuolena oli harvinaisen älykäs ja laajakatseinen kristitty evankelista, jonka heräämistä Yhdysvaltojen toiminnan kriittiseksi arvioijaksi oli miellyttävää seurata. Tosin tämä kehityskulku ja dokumentin todellinen pointti saattoivat jäädä esimerkiksi Veikolta ymmärtämättä.

Toisena osapuolena oli valkoihoinen brittiläinen sairaanhoitaja, joka rötöstelyistään kiinnijääneenä kääntyi islamin uskoon. Usein nämä käännynnäiset ovat kaikkein pahimpia kiihkoilijoita, niin hänkin. Kovin paljoa hän ei toiminnalleen ja asialleen vastakaikua saanut, lieneekö tämäkin jäänyt Veikolta ja kumppaneilta vaille huomiota.

Siitä varmaan olemme kaikki samaa mieltä, että nämä virolaiset, liettualaiset ja venäläiset ammattirikolliset, joiden toiminta toistaiseksi painottuu pääkaupunkiseudulle, eivät ole maahamme missään olosuhteissa tervetulleita. Varsinaisen maahanmuuton kanssa heillä ei ole mitään tekemistä.

Tilastojen valossa asioita saa aina vääristeltyä. Näin on laita mm ulkomaisten tekemien seksuaalirikosten suhteen. Lukumääräisesti niitä on esimerkiksi Helsingin alueella tullut tietoon ja tutkituiksi viime vuosina noin 20-30 tapausta vuodessa. Siinä on ehdottomasti 20-30 tapausta liikaa mutta ei se kuitenkaan anna aihetta sellaiseen kansankiihotukseen, että suomalaistyttöjä raiskattaisiin maahanmuuttajien toimesta jatkuvasti ja joka päivä aamusta iltaan. Se kun ei pidä paikkaansa.

Kovin hyvin ei naisilla, homoilla ja vapaa-ajattelijoilla saata mennä perussuomalaistenkaan pitäessä valtaa. Puolueen puheenjohtaja ei ole valmis antamaan naisille oikeutta päättää lapsensaannistaan ja lopullisesti hänen kantansa tulee selväksi naispappeuskysymyksessä. Perussuomalaista ajatusmaailmaa homojen suhteen valaisi taas varapuheenjohtaja Perus-Pentti Oinonen ilmoittamalla, että samaa sukupuolta olevien liittojen rekisteröiminen johtaisi siihen, että pian haluttaisiin naimisiin rakkaiden hauvojen kanssa.

Perus-Pentti teki neljä vuotta sitten oikein asiallisen vaalikampanjan, olin parissakin sellaisessa vaalitilaisuudessa, missä Penttikin oli mukana. Kansanedustajan työ ei sitten olekaan sujunut yhtä mallikkaasti eikä hän missään nimessä ansaitsisi tulla uudelleenvalituksi. Tässä kuitenkin kansa tiennee minua paremmin ja äänestää hänet uudelle kaudelle nukkumaan ohi puheenvuorojensa.

Juutalaiset eivät kaikilta osin taipuneet kansanmurhaan ilman vastarintaa. Kuuluisin taistelu käytiin Varsovan ghetossa keväällä 1943. Leon Uris kirjoitti aiheesta kirjan nimeltä Mila 18. Tuo teos ja saman kirjailijan Exodus auttavat ymmärtämään joskaan eivät täysin hyväksymään nyky-Israelin toimia Lähi-Idässä. Juutalaiset saivat kerta kaikkiaan terpeekseen vuonna 1948 ja perustivat oman kansallisvaltionsa, jonka historia on täynnä jatkuvaa, tuhoisaa taistelua olemassaolon puolesta.

Israelin ja sitä tukevan Yhdysvaltojen toimet ovat taas olleet omiaan kärjistämään islaminuskoisten ja kristittyjen välejä. Eilisessä dokumentissa kuvattiin Irakin vastaisen taloussaarron aiheuttamia valtavia kärsimyksiä irakilisille. Länsivaltojen väliintulo ei ole kaikilta osin ollut maalle hyväksi. Sen kehittynyt terveydenhuolto ja koululaitos on pääosin tuhottu tuhoisin seurauksin. Pian alkavat islaminuskoiset saada kerta kaikkiaan tarpeekseen.

Välinpitämättömyys, tietämättömyys, ennakkoluuloisuus, kaiken voittava nationalismi ja suoranainen viha ovat huonoin mahdollinen kasvualusta kestävälle kehitykselle ja hyvinvoinnille. Omissa valinnoissani pyrin oikean tiedon, avoimuuden, kansojenvälisen yhteistyön, solidaarisuuden ja suvaitsevaisuuden puoleen.

Kirjoittanut

Kiitos Orvokki

Kiitos, että jaksat vastata asiallisesti ja perustella mielipiteesi. Olen lähes kaikesta täysin samaa mieltä. Minulla ei ole voimia vastustaa osan mielipiteiden suurta yksisilmäisyyttä, kiihkomielisyyttä, suvaitsemattomuutta, tarkoitushakuisuutta jne.

Voi kun samalla innolla täällä uhoajat puuttuisivat ihan supisuomalaisten harrastamaan kotiväkivaltaan, viinanjuonnin tuomiin lasten pahoinvointiin ja heitteille jättämiseen. Näissä minä näen yhteiskuntamme pahimmat uhkatekijät nyt ja tässä. Heijastukset tulevaisuuteen ovat tuhoisat.

Kirjoittanut

Näin

myös satakunnassa.

Linkki Satakunta (http://www.hs.fi/kotimaa/artikkeli/Miestä ammuttiin oven läpi haulikolla Laviassa/1135264784121)

Kirjoittanut

Mikäs se onkaan persujen linja?

Mielenkiinnolla odotan Perussuomalaisten 'veretseisauttavaa vaalivoittoa'. Ehdokkaita on, toista vanhaa sanontaa lainaten, todellakin joka junaan. On fiksuja, oppineita kavereita kuten Soini, Vehmersalmen rovasti Kivelän Kimmo, 'nuori' tähti Jussi Niinistö joitakin mainitakseni. Tosin sitten riittää asioita todella mustavalkoisesti pienestä reiästä katsovia, eikä Oinos-Pena lemmikkipuudelipuheineen taida olla edes pahimmasta päästä. Luoja paratkoon. Joskus on hävettänyt olla samasta maakunnasta Penan kanssa.

Niin asiaan. Saa nähdä miten Soini saa sekalaisen seurakuntansa puhaltamaan yhteen hiileen. Hän on, ilmeisesti kannatuksen nousua tavoitellessaan, sallinut kaukaisesti hänen mielipiteitään myötäilevien tulla liikkeeseen mukaan. Tosin, ja valitettavasti, nämä mielipiteet ovat usein olleet huomattavasti hänen omiaan radikaalimpia ja suorastaan rasisitisia. Mutta taas toisaalta, liikkeessä on mukana näitä aidosti huono-osoisten puolta pitäviä ehdokkaita, jotka ovat hermostuneet keskusta-oikeistohallituksen 'hyvinvointivaltion ylläpitämisen' nimissä tekemiin tuloerojen kasvattamisiin. Jos Soini saa sen porukan äänen esiin eduskunnassa/hallituksessa, ja samalla pidettyä pahimmat sammakot ääriainesten mahassa, voi tästä tulla hyvääkin. Onhan näitä radikaaleja näkemyksiä vanhoissa valtapuolueissa tai niiden kannattajissa, mutta siellä ne pidetään peräkammarissa. Ei päästetä ehdokkaiksi eikä ääneen. Otetaan kuitenkin mieluusti ääni omaan laariin.

Ainakin se on hyvä, että nyt on nähty ja nähdään millaiseksi suomalainen politiikka on vuosikymmenten aikana mennyt. On toki ymmärrettävää, että erilaiset säätiöt ja yhdistykset halutaan pitää tukemassa 'omaa asiaa'. Nehän perustettiin aikoinaan keräämään rahaa omalle puolueelle, koska puoluetukia ei ollut. No, 'unohdettiin' sitten puoluetukien tullessa valtiolta lakkauttaa ne, tai edes muuttaa niiden sääntöjä...

Niin, kun ostat addressin kuolleen sukulaisen tai tuttavan muistoa kunnioittaaksesi, tuet samalla Keskustaa. Addressin on todennäköisesti tehnyt/teettänyt Maaseudun Kukkaisrahasto. Ja maksaessasi ammattiyhdistyksen jäsenmaksun, tuet SDP:tä, ja ehkä myös Vasemmistoliittoa. Mutta sehän nyt taitaa olla jo päivänselvää suurimmalle osalle. Puhumattakaan erilaisista Kokoomuksen ja Ruotsalisten taustasäätiöistä. Niin, ja Keskusta-Maalaisliittoa sekä SDP:tä rahoitti Neuvostoliitto em säätiöiden kautta 40-70 - luvuilla. Jenkit samoin, ja Kokoomusta.

Eikä Vihreätkään ole saaneet oiekin mitään kunnollista aikaan hallituksessa. Vaikka kovasti olisin toivonut.

Elämme mielenkiintoisia aikoja. Ketähän sitä äänestäisi. Kun ei voi olla äänestämättäkään - kansalaisvelvollisuus ja -oikeus.

Kirjoittanut

Suvaitsevaisuuden rikos

Kestävää kehitystä ei luoda myöskään liiallisella suvaitsevaisuudella. Juuri nämä suvaitsevaiset ovat luomassa tuskaa maailmaan levittämällä kärsimystä jokaiseen kolkkaan. Ottamalla kaikki eri kulttuurit esim. Suomeen saadaan ihmiset pahoinvoiviksi kummallakin puolella. Ei ole kivaa olla väärinkohdeltuna kaukana omasta maastaan, eikä ole kivaa tulla väärinkohdelluksi omassa maassaankaan.

Tämä synnyttää sitä nationalismia, rasismia yms eli oikeastaan Orvokin kaltaiset ovat juuri tämän kärsimyksen lisääjiä ja kannattajia. Ja esimerkiksi Suomessa tämä on vasta alussa ja kiihtyy vain. En tiedä pitäisikö tästä kiittää vai syyttää. Lapsille ainakin Suomi on aina vain turvattomampi ja huonompi paikka asua.

Kirjoittanut

Veikko puhuu pelkkää asiaa

Tuossa ylläolevassa oli sanottu lyhyesti ja ytimekkäästi ongelman ydin ja esim. "orvokin" pitkässä puheenvuorossa ei mitään asiaa vaikka orvokki varmaan niin uskoo. Orvokki on oikeassa yhdessä asiassa eli "tilastoja saa aina vääristeltyä". Juuri näin suomessa tehdään "maahanmuuttajien" eduksi eli painetaan villaisella monia rikoksia mitä kyseinen joukko tekee.
Ei siis oikeat maahanmuuttajat, sellaiset joita asuu naapurissani (työssäkäyviä) ja kiinalaiset ystäväni jotka tekevät kellon ympäri töitä seitsemänä päivänä viikosssa. Ja minua ei haittaa vaikka tekisivät osan pimeästikin, on kyllä niin superahkeraa porukkaa että oikein hirvittää. Tuntuu joskus ovatko edes samaa lajia kuin me eli homo sapiens.

Kirjoittanut

Perussuomalaisia

yleisemmällä tasolla kylläkin sylettää pimeästi tehty työ kuten minuakin.

Kun itse maksan jokaikisestä tienaamastani eurosta verot en katso hyvällä veronkiertoa syyllistyy siihen sitten kuka tahansa.

Nimimerkki ohipelaaja on aivan oikeassa siinä, että perussuomalaisten joukkoon kuuluu väkeä joka lähtöön. Heillä on ehdokkaina paljon mm hoitotyön tekijöitä lähihoitajista aina väitöskirjaa valmisteleviin yhteiskuntatieteilijöihin asti. Monella on varmaan pontimena saada korjaus lastenhoitoon ja vanhustenhuoltoon sekä koulutuspolitiikkaan.

Kaikki nuo ovat tavoitteita, jotka minäkin täysin allekirjoitan. Ne ovat kylläkin sitten tavoitteina varmaan kaikilla vaaleihin osallistuvilla puolueilla. Hyvässä perussuomalaiset eivät erotu muista puolueista, pahassa sen sijaan selvästikkin.

Olen itse senverran iällinen jo, että muistan SMP:n nousun kaksikin kertaa ja samalla myöskin tuhon. Epäyhtenäinen, puolueen poukkoilevaan politiikkaan sitoutumaton joukko on saavuttanut kaksikin kertaa melkoisen suuren vaalivoiton ja menettänyt pelin seuraavissa vaaleissa keskinäisten erimielisyyksiensä takia.

Timo Soini teki mielestäni ensimmäisen vakavan virheensä ylimielisellä europarlamenttiuhoilullaan. Puolue on jatkanut hänen EU-seikkailujensa aikana kasvamistaan hallitsemattomasti ja tällä hetkellä ohjat eivät ole oikein kenenkään käsissä. Tämän näkee mm puolueen surkuhupaisesta vaaliohjelmasta, johon pääsi oikeinkin pahoja pörösiä.

Sisäpoliittiset läksyt ovat jääneet Soinilta lukematta eikä hän tällä hetkellä voi luottaa kabinettinsa taitoihin samalla tavalla kuin kolmen muun suosituimman puolueen puheenjohtajat voivat. Tämä näkyi ensimmäisessä vaalikeskustelussa selvästi, samoin Soinin heikkoudet käsitellä isomman ryhmän taholta tulleita haasteita. Pienemmässä ryhmässä odotan hänen selviytyvän paremmin mutta nyt on aika alkaa puhua oikeasti asiaa pelkkien kuluneiden sloganeiden sijasta, muuten puolueen suosio tulee kerta kaikkiaan taittumaan jo ennen vaaleja.Perussuomalaisten äänestäjienkin joukossa kun on oikeasti fiksuja ihmisiä, jotka eivät ihan kaikkea purematta niele.

Kirjoittanut

Orvokin peesissä

Olen samaa mieltä pitkälti Orvokin kanssa. Soini on selvästi itse tullut jopa ylimieliseksi kovasta kannatuksen noususta johtuen. Uho taitaa muuttua tuhoksi jo ennen vaaleja. Kunnallisvaalin jälkeen ei tada monta sellaista persuryhmää olla jossa ei olisi jo hajaannusta tullut.

Mitä tulee politiikan sisältöön, otetaan persujen kera melkoinen takapotku maan kehittämisessä. Kerta kaikkiaan jos kaverit ovat "hauva-penan" tasoisia, ei näillä globaalin maailman ongelmissa pärjätä. Pelkkä usvaan huutaminen ei ole koskaan kovin pitkälle riittänyt. Tekoja ja osaamista tarvitaan, siitä on populismi melko kaukana kun maan asioista oikeissa pöydissä päätetään.

Muukalaisviha, kaiken vastustaminen ja muukin kansansuuntaan liposkelu tuo realismin pöytään jo vaaliyönä.

Kirjoittanut

En tiedä onko

muukalaisvihaa, haluta ulkomaalaiset rikolliset pois suomesta?! Lähes jokaiset kommentit, ihmisiltä joita ns. "rasisteiksi" haukutte, ovat rikollisia ihmisiä vastaan!

Aivan käsittämätöntä, miten täällä voidaan hyysätä ihmisiä, jotka ovat jääneet kiinni, niin seksuaalirikoksista, henkirikoksista, pahoinpitelyrikoksista, talousrikoksista!! Eiköhän sellainen ihminen joka rikoksen tekee ole samantein menettänyt oikeutensa olla Suomessa!

Eihän persuillakaan ole täällä työskenteleviä maahanmuuttajia mitään vastaan. Vaan juurikin näitä rikollisia osapuolia! Siinä olen ihan samaa mieltä Soinin kanssa, että samain tein takaisin kotiinsa, jos täällä ei ilman rikosta pysty asumaan! Käsittämätöntä, että kaikki heille maksetaan ja ilmaiseksi saa kaiken ja vielä pitäisi rikoksia tehdä. Ja turha tulla kommentoimaan, että on niin erilainen kulttuuri, eikä löydy kavereita eikä mitään muutakaan. Ei se anna oikeuttta tehdä rikoksia!!

Tässäkin keskustelussa on mennyt asiat ihan päin häränpyllyä! Muutama kriittinen puheenvuoro ja luullaan, että kaikkia maahanmuuttajia ollaan ajamassa pois. Päin vastoin! Niin kauan saa täällä olla kunhan on tekemättä rikoksia. Vaikka nostaisi sitten miten kovia tukia tahansa ja sai sitten mitä tavaroita ja asuntoja tahansa! Mutta heti kun tekee rikoksen, niin auta armia, saa luvan loppua se hyysääminen. Kotiin vain ja suoraan omaan maahansa vankilaan kärsimään vankeusajan kokonaisuudessaan! Tilalle voidaan ottaa vaikka heti jonosta seuraava tai vaikkapa kaksi!

Kotimaiset rikolliset on vain kestettävä, koska heitä ei voida muiden niskoille syytää! Mutta ulkomaalaiset. Veikkaisin, kun olemme palauttaneet 100-200 maahanmuuttajaa takaisin kotimaahansa vankiloihin, joissa tietääksen ei ihan niin löröä ole kuin suomessa. Maahanmuuttajien tekemät rikokset kääntyvät jyrkkään laskuun! Uskokaa pois. Niin kauan kuin on Orvokin tapaisia kukkahattuja täällä rikollisia hyysäämässä, tulee ongelmat maahanmuuttajien ja pakolaisten kanssa kasvamaan!

Onneksi tähän saadaan kunnon kuri ja roti, jos ja kun perussuomalaiset astuvat valtaan! Miten se motto menikään: Tervetuloa tänne vain vaikka kuinka paljon, kunhan on kunnolla ja maksaa veronsa!!

Kirjoittanut

Saadaan mm. ydinvoimaa persujen mukana

Ei abortteja, ei ei.. EU, ei mamut, ei.. mutta kyllä ydinvoimaa.. sitä tahtoo persujen yksinvaltias ja katolilainen diktaattori Timo Soini. Siellä ei todellaakaan puolueväki äänestä näistä asioista vaan isä-aurinkoinen päättää yhdessä Matti Putkosen, kaikenkansan sliipparin kanssa.. Ei irvokkampaa kansanvaltaa..

Kirjoittanut

Erittäin hyviä...

ajatuksia on Soinilla.

Varmaan niissäkin on soviteltavia asioita. Kuten tuossa aborttiasiassakin.

Jos 13 vuotias raiskataan ja tulee raskaaksi, niin abortti pitää hyväksyä.

Mutta jos samanikäinen pelehtii vapaaehtoisesti jonkun kundin kanssa ja pamahtaa paksuksi, homma onkin jo ihan eri juttu. Silloin vastuu on vanhemmilla kun eivät ole silmäteränsä perään katsoneet.

Tuo maahanmuuttoasia pitäisi olla aika helppo ratkaista. Jos tekee työnsä, maksaa veronsa ja elää maan lakien mukaan, niin silloin welcome. Muuten lappu luukulle.

Mikä ihme yleensä ajaa ihmiset toisiin maihin jos eivät joudu pakon eessä lähtemään?

Eihän tälläsestä kansainvälistymisestä ole muuta kuin haittaa. Paljon paremmin oli suomessakin asiat esim. 30-luvulla kun oman väen kanssa elettiin.

Rikoksista yleensäkin rangaistaan turhan pehmeesti. Paljon olisi oppimista jenkeistä. Siellä jo pelkkä aseen mukana olo ryöstössä tietää pitkää kakkua. Meillä silitellään ja annetaan ehdonalaista.

Kirjoittanut

Ketjun aloittajan otsikkohan

oli:

"Mutut karkotettava Suomesta!
Kirjoittanut: ählämähläm, 17.03.11 klo 16:46

Enää ei yhtään maahanmuuttajaa Suomeen"

Ei tässä mistään rikollisista puhuta, vaan maahanmuuttajista yleensä.

A-Studio tänään:

Tuuliviiri Timo Soini on muuttanut näkemystään ydinvoimasta, eli kuuluu tuulipukujen suhinaa!

Eli näin se menee, mies ei joka päivä mielipiteitään muuta, vaan joka vuosi.

Kirjoittanut

en tiedä...

mitä Soini on vaihtanut, mutta kyllähän se osoittaa suurta viisautta jos pystyy vaihtaan mielipiteitään muuttuneiden tilanteiden mukaan!

Kirjoittanut

Se mitään viisautta ole

Se osoittaa vain että kaverilla ei ole minkäänlaista selkärankaa eikä periaatteita.

Perinteinen takinkääntäjä.

Kirjoittanut

kaikenlaista

Siis ulkomaalaisten vankien määrä on kasvanut räjähdysmäisesti 1990 jälkeen jolloin ns mamuja oli vankeina alle %. Sitten ovet avattiin ja vankeja on nyt 13% koko määrästä. Aika kova nousu. On muuten todella naurettavan typerää tuo EU:n kannattajien selittäminen kuinka me PS:n politiikalla eristäytyisimme koko maailmasta ja palaisimme suurinpiirtein kivikauteen. Mitään perusteita asialle ei ole. Ja puhutaan sloganeista.. Eiköhän niitä viljele muut vähintään yhtä paljon kuin PS:t.
Käteinen:"meidän täytyy ottaa huomioon sijoittajat,muuten työpaikat katoavat ja tulee massatyöttömyys". Kukaan ei ole huomannut että Slovakia ei suostunut rahoittamaan upporikkaita pankkeja ja maalle ei ole tapahtunut yhtään mitään negatiivista. Sveitsi ei ole EU:ssa ja hyvin menee. Eikä varmasti liitykään koskaan, tosin EU nyt ei muutenkaan kauan pystyssä pysy onneksi.

Kirjoittanut

Japanin ydinlaitosten

onnettomuuksien jälkeen Soini suhtautuu positiivisesti ydinvoimaan, kun vuosi sitten oli vielä päinvastaista mieltä.

"en tiedä...
Kirjoittanut: Pool, 21.03.11 klo 22:23

mitä Soini on vaihtanut, mutta kyllähän se osoittaa suurta
viisautta jos pystyy vaihtaan mielipiteitään muuttuneiden
tilanteiden mukaan!"

Ei vaikuta kovin loogiselta, vai mitä Pool?

Kirjoittanut

esimerkki

Nyt on ankara keuhkoaminen siitä että ydinvoiman käyttö pitäisi lopettaa. Slogan "ihmiskunnan on opittava tästä kaameasta tapahtumasta". Ihmiskunta ei opi koskaan mitään mistään ja kun aikaa on jonkin verran kulunut rakennetaan taas kovalla touhulla uusia voimaloita. Soini oli aivan oikeassa että teollisuus tarvitsee sähköä samoin kuin me yksityisetkin. Jos me suomalaiset suljettaisiin voimalamme ei se juuri meidän turvallisuuttamme parantaisi, rajan takana niitä on kymmeniä ja ei niin huippukuntoisia välttämättä. Monilla tuntuu olevan hirveä paniikki PS:n suosiosta ja perinteisten (paska)puolueitten suosion laskusta. Taitavat raukat pelätä muutosta:) Vastustajat ovat erittäin suvaitsemattomia jotka eivät voi sietää mitään uutta.

Kirjoittanut

On se viisas mies tuo Soini

kun hiffaa, että teollisuus ja yksityiset ihmiset tarvitsevat sähköä!
Vuosi sitten ei kait sitten vielä joko tarvittu sähköä tai sitten Soini ei ollut sitä vielä ymmärtänyt.

Kirjoittanut

Kaikki turvapaikan

suomen kielen ja länsimaisen kulttuurin kurssille. Jokaisessa vastaan ottavassa kaupungissa pitää olla hyvä kotouttamis suunnitelma. Ei tukiaisia ellei ole jossain toiminnassa mukana tai joku pieni summa jolla just ruuan saa. Kunnollinen kotouttaminen ois kun panis rahaa pankkiin, ja valtakunnassa kaikki hyvin.

Kirjoittanut

australia

Näinhän tää menee esim. Australiassa, Uudessa- Seelannissa, että muuttaessamme sinne pittää meidän esittää tietty dollarimäärä pankkitilillämme. Ja mahdollisesti henkilökohtainen "takaaja" sen lisäksi. Eivät ala siellä meitä hyysäämään valtion rahoilla. Samaa selkärankaa tännekin. Ja pakolaisiksi kelpaavat vain naiset ja lapset...

Kirjoittanut

Meillä

on suuri siipeilijöiden joukko ja ne on romanit. Kalliiksi tulevat.