Lukasin jonkun politiikan tutkijan artikkelin vai olikohan se tv-ohjelma, jossa kaveri kertoi Kokoomuksen politiikan edustavan 5% suomalaisista.
Eli Kokoomus pyrkii kaikessa politiikassaan ajamaan näiden 5% rikkaimman etuja.
Miksi ihmeessä puoluetta äänestää sitten myös 15% äänestäjistä, joiden etua Kokoomus ei aja?
Onko näin, että hämä jupit haluavat kamuttaa näiden ns. rikkaiden kanssa ja samaistua heihin, vai mistä tässä oikein on kyse?
Maajussit ymmärrän, kun siellä aivopestään aina koko porukka lukemaan Maaseudun tulevaisuutta ja äänestämään Kepua. Siellä ei tarvitse edes miettiä, mitä äänestäisi.
Vastaukset
Kirjoittanut toenen tyhymä
Näin
Kun Suomalainen nörtti tai tavantallaaja otaa 600 000 euroo asuntolainaa niin sit ollaan niin kokoomusta ja taas kokoomusta ja kuulutaan eliittiin ;)
Sit ku pankki vie asunnon nii mietitään et eihän kokoomus näin luvannu vaan veronmaksajien piti maksaa tää asunto........................
Että näin kokoomus kannatus lisääntyy..............
Kirjoittanut Puolueeton
Tättäräää
Vaikka on persaukinen niin on komeeta äänestää Kokoomusta. Kokoomus on ajatelma, että rahaa ja valtaa on.
Kirjoittanut old kosa
Politiikka......
sokaisee aivan kuten uskonto eli on aivan rinnastettavissa toisiinsa. Jos henkilöltä puuttuu terve harkinta niin kumpikin vie niin kuin "pässiä narusta"
Kirjoittanut uurnille
loordit
Palkansaajatkin luulee nykyään, että se on jumalan säätämä laki että palkka ja etuudet kuuluu työntekijälle. Vaikka en ole demareiden kannattaja niin kyllä he ovat olleet ajamassa duunarin asiaa ja kokoomus ja kepu ovat olleet vastustamassa.
Kirjoittanut mölkhö
kerrotaan
no jos niitä äänestäjiä on sanotaan nyt vaikka kolme miljoonaa, niin 15% siitä on 450 000.
18-26 vuotiaita henkilöitä on Suomessa noin
540 00.
Ilmeisesti tuossa 27-28 vuoden iässä ihmiset tulevat järkiinsä.
Kirjoittanut old kosa
Ilmeisesti....
tuossa 26 ikävuoden jälkeen kun äiti/isä ei enää jaksa elättää "peräkamarinpoikaa"ja yhteiskunnan tuki tuntuu pieneltä saattavat poroporvarilliset mielikuvailluusiot kaikota.
Kirjoittanut Uikku
Olisiko moraali syynä
Kansasta löytyy selkärankaisia ihmisiä, joiden mielestä on oikein, että kantamalla vastuuta on mahdollisuus saada suurempi osuus kakusta kuin tekemällä vain välttämättömän.Kaikki eivät ajattele, että demareita äänestämällä lintsaamismahdollisuudet paranevat entisestään.
Kirjoittanut Perusmies
Hyviä havaintoja
Paitsi tuo uikun. Ei meidän tarvitse koko maailmasta vastuuta kantaa emmekä edes voi vaikka haluttaisiin.
Kokoomuksen kannatus on todellakin jotain aivan käsittämätöntä. Tosi-asiassa kokoomus ajaa vieläkin pienemmän porukan etuja kuin tuo aloittajan mainitsema 5% mutta ajatus on ihan oikea.
Autotehtailija Ford oli aikoinaan fiksu mies kun hän ajatteli että myös duunarin on saatava kunnon palkkaa niin hänkin voi rikastua entistä enemmän pitkässä juoksussa. Kokoomus=sekoomuspolitiikka taas on kurjistaa työssäkäyvien oloja ja ajaa suurpääoman etuja kiivaasti nykyisin jopa yli rajojen kuten nykyisin tehdään. Jos suomalaiset ajattelisivat yhtä fiksusti kuin "tyhymä" olisi kokoomuksen äänisaalis tosiaan 2-3% korkeintaan.
Kirjoittanut Uikku
Työssäkäyvien edut!
Perusmies otti ilmeisesti tahattomasti puheeksi työssäkäyvien edut, joita Kokoomus muka talloo. Siinä suhteessa hän on oikeassa, koska Kokoomus on työtä puolella.
Kirjoittanut Kuikku
Uikulle
Muistaakseni edellisten vaalien aikaan Kokoomus ajeli nimikkeellä.
Nyt kun on saatu nää Toivotalkoot (ilmaiset harjoittelijat yritykselle) tehtyä niin keskittyvät näissä vaaleissa omaan asiaansa .
Elikkä köyhät kyykkyyn ja rahat taskuun...
Kirjoittanut Perusmies
Kokoomus työväenpuolue?!?
Siis Uikun mielestä:) No jokainen saa olla sitä mieltä mitä haluaa. Juuri tuosta syystä varmaankin kannatus on käsittämättömän korkea. varmaan moni työtönkin äänestää kokoomusta=sekoomusta.
Kirjoittanut huutonaurua
Työssäkäyvät
ja työtä tekevät, siinä on pieni ero.
Jos suomalaiset ajattelisivat, niin persut eivät olisi edes puoluerekisterissä.
Kirjoittanut Kriitikko1
persut
Kaikkein käsittämättömintä on Perussuomalaisten nousu. Minä en ainakaan löydä yhtään syytä, miksi kannatus on noussut. Soini on pahempi poliittinen peluri kuin kukaan muu. Ei ole olemassa puoluetta nimeltä Perussuomalaiset, vaan on olemassa vain Timo Soini ja hänen paisuva egonsa.
Soinin takki kääntyy joka asiassa moneen kertaan ja hallitusneuvotteluitakin hän näyttää käyvän, vaikka yhtään ääntä ei ole vielä edes annettu. Europarlamenttiin mennessään hän palkkasi veronmaksajien kustannuksella omaan henkilökohtaiseen käyttöön vitsinikkarinsa, joka tulee luonnollisesti Soinin mukana pois. Vistbacka oli käyttänyt avustajarahoja sääntöjen vastaisesti, mutta se ei näytä Soinia liikuttavan. Kai häntäkin pitää kutsua rötösherraksi?
Soinin muka hauskat letkautukset eivät enää toimi, vaan häneltäkin odotetaan kunnollista asiakeskustelua. Eri asia on, kykeneekö hän mihinkään normaaliin poliittiseen keskusteluun.
Kirjoittanut Perusmies
Minäpä kerron
En tiedä oletko mies vai nainen mutta kuitenkin. Jos olisit naimisissa ja puolisosi tuhlaisi rahasi samantien kun jotain saa ja lainaisi juopoille naapureille rahaa saamatta koskaan mitään takaisin miettisitkö vaihtoa?? Minä ainakin laittaisin muijalle kengänkuvan takapuoleen samantien jos hommat ei hoituisi kuten kuuluu. Viime vuosien päättäjät on syvältä joten ei muuta kuin kenkää. Monia V...tuttaa kansankielellä nykyinen meno ja muutosta halutaan koska sama meno ei voi jatkua enää kauan. Konkurssi ei häämötä vaan se on jo ovella.
Kirjoittanut Kriitikko1
persut
Perusmiehelle on näköjään uponnut nämä Soinin muka hauskat jutut. EU:n vakausrahaston ja vaimon rahan lainaamisen vertaaminen toisiinsa ei vaan toimi.
Mitä muutosta kuvittelet saavasi, kun Soini on jo osoittaunut kovaksi poliittiseksi peluriksi, joka hamuaa vain valtaa ja mammonaa itselleen.
Perussuomalaisten riveistä ei vaan löydy riittävän kyvykkäitä ihmisiä mihinkään vastuulliseen poliittiseen työhön. Opposition rakkikoirana toimiminen on heille huomattavasti sopivampi tehtävä. Pidetään politiikan klovnit pois oikeista töistä.
Kirjoittanut yks lovni
ritikolle
Mielestäsi on sit nykyään pätevät rahanjakajat asialla ;)
Joku muutos hurlumhei politiikkaan täytyy saada ja se ny vaa sattuu olee Soini nyt.
Nii tumpeloo ei Perussuomalaisista löydy et saisivat asiat enemmän sekasi ku nää hurlumhei käteiset ja kumppanit tällä hetkellä huseeraavat.
Kritiikkihän nykysiltä tulee just sen takia ku on kenkää perseelle tulossa ........
Sitä saa mitä tilaa jyrkiboy sun muut hurlumhei suojatyöpaikkalaiset...
Kirjoittanut Lehdestä
Rikkaat ja oppineet
äänestävät kokoomusta ja pottunokkaiset juntit perussuomalaisia.
Kirjoittanut huutonaurua
Kriitikko1 puhuu pelkkää asiaa
Uskomatonta on se, että Suomesta löytyy niin tyhmiä ihmisiä jotka kuvittelevat että äänestämällä persuja saavat Suomi-laivan takaisin oikealle kurssille. Jos persut saisivat hallitusvastuun, niin varmasti se kurssi muuttuisi. Mutta ei missään nimessä parempaan suuntaan.
Tällä hetkellä Euroopassa on niin vaikea taloustilanne että on hyvä haukkua Kataista ym. vastuussa olevia. Siihenhän jopa Soinin kaltainen populisti pystyy. Mutta mitään järkevää ehdotusta tilanteen parantamiseksi ei ole Soiniltakaan tullut. Pelkkää tyhjän tynnyrin kolinaa. Mieshän suorastaan pelkää vastuuta, kun vaatii jo mahdollisen hallituspaikan sattuessa kohdalle eri vapauksia ettei vain tarvitse sitoutua mihinkään yhteiseen linjaan :)
Millä ihmeellä persuja kannattavat kuvittelevat, että sieltä löytyisi ratkaisut Suomen ongelmiin? Ehdolla on ties mitä taviksia kotiäideistä säämiehiin. Ainakaan minä en haluaisi antaa moisten käsiin päätäntävaltaa, en talous- enkä muistakaan asioista. Ja älkää ymmärtäkö väärin. Ei kotiäideissä tai säämiehissä ole mitään vikaa, päinvastoin. Mutta sillä kokemuksella ei vaan ole mitään asiaa eduskuntaan.
Kirjoittanut Huutoitkua
Jos tää
Huutonauru haluaa et suomessa mennään rikolliseen ja muuten vaan robinhood tyyliseen rikkaita ryöstetään linjalle kaduilla niin onko se hänen mielestään hyvä asia?
Mieluummin äänestetään laillisesti tätä korruptio eduskuntaa vastaan kuin lähdetään kaduille ryöstelemään rikkaita.
Kyllähän nyt ei tarvi paljon aivokopassa liikkua kun tajuaa mihin tää maa on menossa.
Tehdään tää korruptio poliitikkojen ulos heitto laillisesti mieluummin kuin lähdetään kaduilta oikeutta hakemaan.
Kirjoittanut huutonaurua
Höpöhöpöjuttuja
edellisen kirjoittajan tarinat.
Täällä olla mihinkään katuryöstelyihin menossa. Ei nyt kannata ihan kaikkea soopaa kirjoitella.
Sen verran pääkopassa sentään liikkuu, että jos persut pääsee valtaan, on aika muuttaa maasta. Suomesta tehdään sen jälkeen Pohjois-Korea.
Kirjoittanut Huutoitkua
huutonaurua
saa 30% suomenkansan mielestä muuttaa pohjoiskoreaan Käteisten kans.
Luulen et huutonaurunkin hymy hyytyy jos korruptoituneet käteiset saa ohjailla suomalaisten veroeuroja seuraavat neljä vuotta.
Onneks Soini tekee stopin näille kutosen matikka tyypeille.
Kirjoittanut Perusmies
kriitikko ei ymmärrä
Yhtään mitään mutta se ei yllätä. Tiedän monia jotka äänestää ja kannattaa sekoomusta vaikka ne tekisi mitä. Onhan se säälittävää. Et näemmä ymmärtänyt vertausta joka on täysin pätevä. Valtio on suuri yksikkö perheestä. Uudistuspuolueen edustaja sanoi hyvin taloudenhoidosta: Se on yksinkertaista, menot on oltava suhteessa tuloihin. J
a pitää paikkansa niin perheessä kuin valtiossakin. Ja oikeasti esim irlannin ja kreikan kaatuminen ei meitä heilauttaisi mihinkään. Mutta rahoittaminen kaataa meidät ennen pitkää ja siihen ei kauan mene. Irlannin pankit tarvitsee kuulemma 24Miljardia, ilmeisesti lisää jo entisten lisäksi. Eikä sekään tule riittämään. Onneksi käteinen hoitaa asian.