Palaa keskusteluryhmään

Kirjoittanut

kuka oli vaalivättelyn voittaja ?

Kiviniemi floppas, Katainen ihan änkyrä, Jutta jänkkäs ja Soinilla vanhat vitsit.

Vastaukset

Kirjoittanut

vasuri

arhinmäki yloiveto

Kirjoittanut

arhi

pärjäs yllättävän hyvin näihin muihin verrattuna. Käteinen ei ollut nukkunut viikkoon ja sekoili koko ajan sanoissaan. Ei hyvä.

Kirjoittanut

Räsänen

tais vetää pisimmän korren heikkotasoisessa
vaalitentissä.Jotenkin oli mitäänsaamaton ohjelma
tällä kertaa,oisko juontajatkin epäonnistuneet.
Toivottavasti neljän suuressa tentissä paranee?

Kirjoittanut

samaa

mieltä. Juontajat vois vaihtaa. Nää ei oikein saa hommaa pelaan. Varsinkin naisjuontaja ihan pihalla.

Kirjoittanut

naisjuontaja surkee...

ja miesvastaava itteensä täynnä.

Räsänen aivan ylikylä ja nosti prossia entisestään Kristilliselle.

Arhinmäki tietäisi mutta vanhana vasurina ei annan muille suunvuoroa. Pikkasen tuli Tennilä nuorena mieleen. Eiköhän Arhiskin aikalailla kädestä syö kun pari kautta lisää istuu.

Kirjoittanut

Vassut

Arhinmäki on aivan tyypillenen kommunistoi. Sosialisoidaan muiden omaisuus. Oma pidetään koska itse sitä tarvitaan. Oikea aatteen mies jakaisi palkkansa ja omaisuutensa kansan kesken noin niin kuin malliksi. Itselle jättäisi tilastollisen keskiarvon mukaisen määrän hyvää.

Kirjoittanut

ottamatta

kantaa poliittiseen sisältöön nyt olisi aika jonkin puolueen puheenjohtajan nousta vaalitenteissä muiden yläpuolelle ja vetää pisteet ja äänet kotiin. Ekan väittelyn taso varsinkin neljän suurimman osalta oli niin floppi, että vihreät tai vasurit vois helposti nousta kannatuksessa prossan tai pari, jos pj:t loistais väittelyissä. Soini ja käteinen oli mulle isoimmat pettymykset. uutta sanottavaa.

Kirjoittanut

Soinin pää

alkaa olla siinä kunnossa,että siihen alkaa se meloonin lippis olla ihan sopiva.Alkaa käydä liian kuumana tuon huutelunsa kanssa.Päälle huutelua ja hohotusta.Rauhallisesti Timo,rauhallisesti....

Kirjoittanut

Päivi oli hyvä

Päivi Räsänen esitti asiansa hyvin ja asiallisesti silloin harvoin kun sai suun vuoron. Pisteet meni sinne.

Kirjoittanut

Päivi ja Arhi

olivat kohtuullisella tasolla. Muut floppasivat pahasti. Mikähän käteistä vaivasi ?

Kirjoittanut

Nämä persu-uskovaiset

eivät huomaa Soinin päällehuutelua kun ovat niin ihastuneita idolinsa avatessa suunsa :)

Soinin eväät on jo syöty ja takki kääntyy. Ihme vaan että jo ennen vaaleja. Itse kuvittelin että takinkääntö tehdään vasta vaalien jälkeen kun pitäisi lunastaa niitä lupauksia.

Kirjoittanut

Räsänen hyvä?

Räsänenhän on aina hyvä, jos hyvyyttä mitataan ulkokultaisuudella ja ahdasmielisyydellä.

Kristilliset ovat sopiva marginaalipuolue marginaali-ihmisille.

Kirjoittanut

Räsänen hyvä?

Ateistina en arvosta Räsäsen arvomaailmasta montaakaan asiaa. Toki kristittyjen mainostama "kristillinen moraali" on pääsääntöisesti joukko universaaleja hyvän elämän ja oikeudenmukaisuuden sääntöjä jotka voi löytää vaikka Platonin teoksista ajalta ennen ajanlaskun alkua.

Joidenkin kristittyjen tapa projisoida omia ennakkoluulojaan Raamatusta löytyviin kummallisiin opetuksiin muka jumalan sanana ja ohjeena on varsinkin Räsäsen tapauksessa ilmeinen. Raamatusta löytyy varmasti sopiva kohta tukemaan ties minkä hihhulin vainoharhaista maailmankuvaa ainoana oikeana.

Vaaliväittelyssä Räsänen toi omat näkökantansa selkeästi ja asiallisesti esille. Useimmat kannanotot olivat lisäksi mielestäni ihan kannatettavia.

Kirjoittanut

Viikko sitten Uutisvuodossa

Kuinka monta mahdollista yhdistelmää on olemassa nelinumeroisessa salasanassa, esim PIN/pankkiautomaatti. Arhinmäki sanoo: 10 000 Räsänen sanoo: Onhan niitä PALJON enemmän! Uskomatonta vaikka en itsekkään mikään nero ole..

Kirjoittanut

Salööööö

Vaalivättelyn voittaja oli se joka ei paikalla ollut.

Kirjoittanut

Heh kun naurattaa

Soini meinaan appelsiinin ja meloonin lakki! Heh heh on niin hauska jannu taidan äänestää heh heh melooni ja omena kaikkea se keksii hih hih.

Kirjoittanut

Katainen

tänään selvästi virkeämpi kuin viimeksi. Muuten aika tasaista ja Juttakin oli selvinnyt hedarista.

Kirjoittanut

Mari

Kiviniemi tänään selkeä ykkönen. Soini myös hyvä. Katainen floppasi pahiten ja lämpeni. Urpilainen tutusti ihan hukassa taas.

Kirjoittanut

ymmärrystä

Kai te ymmärrätte että Kiviniemi ja Katainen maksattaa pankkien ja sijoittajien tappiot verorahoilla, siis pankeilla ja sijoittajilla ei ole ollut mitään riskiä lainoittaessaan kreikkaa ja irlantia.

Kirjoittanut

puheenvuoro

Kiviniemi ehdoton ykkönen,pyytää sankoko käyttää puheenvuoroni loppuu vaikka puhuu Soinin puheenvuoron päälle. Niin onhann hän ***ministeri

Kirjoittanut

Ylläpito voisi jo poistaa vanhenpia

Nytkin puhutaan ainakin kahdesta eri vaaliväittelystä sekä Uutisvuodosta/kun Arhinkäki kertoi PIN-luvun vastauksen..

Kirjoittanut

Yksinkertaista

Keskustelun voittaja oli hän joka ei ollut paikalla.

Kirjoittanut

yhteistä

kaikille puheenjohtajille oli päälle puhuminen. Ei mitään kunnioitusta toisen puheenvuoron loppuun asti kuuntelemiseen. Soini onnistui nyt parhaiten hillitsemään itsensä. Jutta pahin päällehöpöttäjä, Mari ja Jykä lähes samaa tasoa.

Kirjoittanut

Soini!

paras.