Lähtölaskenta alkoi

omalla tyylillään. Vai onko lie syyntakeeton, joka tulee tästä lehtijutusta kyllä jo mieleen.

Linkki Ailuksen bemariongelma (http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288622984731.html)

Tyypillistä kepulaista menoa silloin kun on kysymyksessä yhteiset varat. Tukitaloudesta imetyllä geeniperimällä ei ole omaatuntoa silloin kun etuja mitataan omaan laariin. Nyt kohteena ovat kuntien ja valtion työntekijöiden eläkevarat.

Kepulainen iltalypsy on voimissaan Talvivaarassa, Raha-automaattiyhdistyksessä, Nuorisosäätiössä ja Suomen Hippoksessa.

Ailus on muuttunut Kepulle, myös Kokoomukselle ja miksei myös demareille poliittiseksi painolastiksi ja lähtö varmaan tullee.

Sinänsähän Ailus ei kai ole sen ahneempi kuin muutkaan, mutta hän vetää nyt valoja puoleensa. Se koetaan hyvin kiusalliseksi ja yhteistä korruptoitunutta ahneutta ja peliä häiritseväksi.

Kevassa ovat mukana kaikki ay-likettä myöten. Peli on ollut aivan järkyttävää. Nyt ilmitullut on vain pieni roiske.

Poliittisessa piirileikissä korruptoituvat lähes kaikki. Puoluetaustoista se ei ole kiinni vaan selkärangasta.

Kyseessä on nimenomaan pitkään hallituksessa istuneiden puolueiden ongelma. Tämä tapaus on yksi sadoista, joka nyt vaan sattui tulemaan esiin. Näitä tulee aina esille, kun vaalit lähestyy ja alkaa puolueiden välinen käräyttely.

SDP, Kepu, Kokoomus ja RKP ovat saaneet niin kauan pyörittää tätä rulettia, että omia jäseniä on valtion, eläkelaitosten jne. johtopaikat pullollaan. Samoin kepulla monien kuntien henkilöstössä on hirveät määrät isäntien vaimoja ja lapsia töissä. Mikäs ihme se toisaalta on, kun Kepu dominoi näitä maajussipitäjiä.

Vihreät ovat vasta päässeet vauhtiin, mutta oppineet homman ja perässä tullaan.

Juuri tämän vuoksi perussuomalaiset on raikas ja tuore vaihtoehto. Vaikka puoluesta ei olisikaan kyvykäs kaikkiin sille asetettuihin odotuksiin, toimii se valtavan hyvänä pölyttyneiden mattojen tamppaajana.

Kun perussuomalaiset astuu valtaan, tulee vanhoihin valtrakenteisiin muutos, joka ei voi olla vaikuttamatta näihin poliittisiin virkanimityksiin.

Tuskin perussuomalaisetkaan niistä kieltäytyvät, onhan se ollut kautta historian maan tapa, mutta joka tapauksessa asetelmat ja valtarakenne muuttuu.

Näissä nimityksissä ei ole ollut mitään moraalia koskaan. On aivan turhaa yhdenkään hallituspuolueen esittää muita parempaa. Kaikilla on omat virityksensä. SDP llä jopa presidentti puuttui asioihin nimittäessään Ritva Viljamaan.

Katse kannattaakin kääntää tekopyhästä moraalinvartija minästä - näiden puolueiden äänestäjäminään. Sieltä se vastuu lopulta löytyy.

Yksikään kansanedustaja, kunnallispoliitikko tai puoluejohtaja ei olisi asemassaan, ilman äänestäjiään.

Kun he sinne vallan valtikkaan saavat otteen, siinä kansa unohtuu ja samoin vaalilupaukset. SDP esim. on syönyt tälle kaudelle annetut vaalilupauksensa helposti. Vasurit ja Kristillisdemokraatit myivät aatteensa, jotta saivat ministerisalkkunsa. Vihreille ei tunnu olevan yhtään ongelmallista ristiriitainen ydinvoimapolitiikka, kunhan vain Niinistöllä pyyhkii hyvin. Vain Kokoomus ja RKP ovat pitäneet lupauksensa. Se tosin on nimenomaisesti vaatinut apupuoluieilta nöyryyttä ja kuuliaisuutta. Sitä Katainen on saanut hännystelijäjutan johdolla koko porukalta, kun uhkasi pari kertaa hajoittaa hallituksen ja puoluejohtajien silmissä kiiltäneet valta ja edut meinasivat kadota.

Äänestäkää jatkossakin hallituspuolueita, niin sama touhu jatkuu muuttumattomana.

Ja Ritva oli tietenkin Viljanen, ei Viljamaa.

"Äänestäkää jatkossakin hallituspuolueita, niin sama touhu jatkuu muuttumattomana." Sekin on huomattavasti parempi kuin perussuomalaisten johtama "touhu".

Vanhoihin valtarakenteisiin ei tule muutoksia persujen myötä. Persut eivät ole tässä mielessä muutosvoima vaan pelkkä populistinen protesti.

Ritva Viljanen on aina ollut persujen vihan kohteena. Se johtuu siitä, että hän toimi pitkään sisÄasiainministeriön kansliapäällikkönä. Silloin hän vastasi monista ulkomaalaisiin liittyvistä asioista ja silloinhan joutuu automaattisesti ulkomaalaiskammoisten vihan kohteeksi.

Persut tulevat takuuvarmasti osaksi korruptoitunutta ahneutta sitä mukaa, kun jalkaa ovien väliin saavat. Aivan kuten SMP:n esimerkki osoittaa. Poliittinen linja on nyt jo muuttunut sitä enteilevästi.

ja jälkikasvu ratsastaa :)

Onkohan valtiolla muitakin virastoja, jossa tj. saa muka itse päättää sekä asunto-, että autoedustaan ??
Hallituksen puheenjohtaja, hyväksyjä, on hiljaa ja yrittää pelastaa itsensä.

Jos teidäm muutoshalukkutenne mukaan elettäisiin, elämä olisi kuin keskia-ajalla.

Aikansa kutakin ja nyt otetaan suomen mädäntyneessä poliittisessa puhaltaa uudet tuulet, ettekä te taantumuksen jäärät voi muuta kuin räksyttää. Karavaani kulkee vaikka rakkikoirat räskyttääkin.

Totutelkaa vaan jo ajatukseen, että PerusS on seuraavassa hallituksessa.

Kun kolme kertaa keskeytettiin kirjotuksen aikana, mutta sekavuudesta ja epäselvyydestä huolimatta asia käynee selväksi peruskoulun käyneellekin. Ellei niin kirjoitan uuden hiukan selvemmin. :-)

jos me kaikki oltais näin ahneita olis hyvä kysymys meidän Aliukselle!missä tämä maa makais.

mitäs sitä nyt syyttelemään ihmistä joka osaa pyytää,pitäisi kysyä samppa kataiselta miksi hän on suostunut moisiin vaatimuksiin,siinäpä vasta viisas mies,pitäisi myös kysyä koko edelliseltä hallitukselta että oi miksi olette olleet noin tohrija,js vielä tämä kataja suostui mielettömään summaan erorahaan jos saa kenkää,pitäisi kundin itse maksaa.pienipakkainenhan tuo tyttö oli jos verrataan wuorian ja muiden palkkoja.

"Totutelkaa vaan jo ajatukseen, että PerusS on seuraavassa hallituksessa." Toivottavasti ei ole, kun eivät näköjään kunnioita maata sen vertaa, että kirjoittaisivat sen nimen isolla alkukirjaimella.

asunnunnottomia, kun rikkaat makaa ilmasteeksin sohvilla missä vika tuollakin rahalla oltais asutettu asunnottomia,korruptiota.

Ainoastaan koogee ja riivari saa vedettyä siihenkin persut mukaan. Jonkin verran teennäistä.

En allekirjoita tuota kommenttia, ettei Ailus olisi sen ahneempi. Hän on joko tyhmä, tai erittäin ahne, jos kehtaa pitää kokouksen jossa valittelee avobemarinsa pienuutta. Se on röyhkeää ahneutta, tai kuten jo aikaisemmin mainitsin, ehkä hän on vain syyntakeeton.

Ei avobemari ole mikään tila-auto. Ei kai Ailus nyt siitä asiasta ole kokousta pitänyt?

BMW ei ole tehnyt enää vuosiin kaunista autoa. Tuokin ko. malli näyttää todella rumalta, kilpailijoihinsa verrattuna.

ailus mikset Ferraria ottanut sehän upee auto miks Bmw..aivan sota ajan auto ei sillä kukaan aja.

eläkeyhtiöiden johtajat. Ailus on kaukana kärjestä.