Kirjoittanut jwpjwp
Pysyvä linkki tähän keskusteluunvanhan aikainen
Mikä voi olla siinä väärin että mies haluaa olla perheen ns. pää ja nainen pitää kodin jos mies tuo ns.leivän kotiin.
Vastaukset
Kirjoittanut sivusta seuraava
Ei kait siinä mikään väärin ole
Joss(jos ja vain jos) tämä järjestely sopii siis kaikille osapuolille.
Eikä siis ole vain esimerkiksi miehen tahto...
Eihän siinä silloin voi mitään pahaa olla.
Kirjoittanut niinpä niin
siinä on vain yksi pulma
sivusta seuraava osui asian ytimeen.
Pieni pulma siinä kyllä suurimmalle osalle on . Saa olla kyllä aika hyvät tulot jos yksin meinaa vaimonsa/miehensä ja lapsikatraan pitää leivässä.
Kirjoittanut riivari
jwpjwp
Kuka tai mikä väittää, että siinä jotain väärin olisi?
Kirjoittanut Koogee
Jaa-a
On siinä nainen kyllä melkoisesti miehensä armoilla. Tilanteet kun harvoin pysyvät ihan muuttumattomina.
Tietysti ukkokin voi olla hyväksikäytettynä.
On varmasti tilanteita, joissa kaikki ovat tyytyväisiä, mutta kyllä se yhä harvinaisemmaksi käy. Pohja on liian usein sovinismissa ja/tai uskonnon vääristämässä todellisuuskäsityksessä.
Kirjoittanut herra karjula
koogeen välihuomioon
Joo, voi ukkokin olla hyväksi käytettynä. Mies käy ainoana töissä ja maksaa vaimon vaatiman talon ja elintason, eikä vaimo anna silti pitää vanhempainvapaista kuin lakisääteisen minimin. Sitä raataa ja raataa perheen eteen, mutta kun rahasta tulee silti tiukkaa jossain vaiheessa, ei vaimo suostu edes harkitsemaan töihin lähtöä, saati etelänmatkoista ja vuosittaisesta sisustuksen uusimisesta luopumisesta. Omaa hölmöyttäänhän mies kai tällaiseen suostuu, tai sitten häntä kiristetään lapsilla. Läheltä nähnyt...
Kirjoittanut Havaintoja
Minua on naiset käyttäneet aina hyväkseen
Seksuaalisesti nimittäin.
Se on kyllä aina sopinut minulle oikein hyvin.
Mutta olen tietysti saanut takaisin päin mm ulkomaan matkoja vaatteita, ravintolalaskut maksettu ym.
Ei se aina ikävää tulla hyväksi käytetyksi:)