Mihin on Timo Soinin puheet loppuneet puolue tuen lopettamisesta.Noin 2 v sitten vielä soini jatkuvasti vaati puolue tuen lopettamista,mutta nyt kun oma puolue pärjää ei enää sanaakaan siitä.Sitä se raha ahneus ja ryveettyvyys tuo.
Tämä on vielä pahempaa mitä persut edustaa....
Sama kaiku on askelten. Tunnen monia, jotka ovat sitä mieltä että rikkaat voisivat luopua tuosta ja tästä. Mutta en tunne yhtään rikastunutta, joka olisi samaa mieltä enää sen jälkeen kun on päästy ryysyistä rikkauksiin
Joo olihan nallekin ennen köyhälistön asialla ja nyt...
Muut puoluejohtajat ei ole koskaan vaatineet puoluetuen lopettamista.
Nyt kun Timo joukkoineen ottaa vallan ja näyttää entisille riistopolitikoille, miltä tuntuu olla oppisitiossa, niin ken tietää, josko ne yrittävät puoluetuen lakkauttamispuheilla saada aikaan samanlaista JYTKYÄ, jonka ne ovat saaneet aikaan nykypolitiikalla. Siis jytky tuli tietenkin Perussuomalaisille, kun hallitukset ovat irvanneet demokratiaa ja tehneet mitä huvittaa.
Timo tosiaan yritti saada puoluetuen lakkautettua mutta ei onnistunut siinä, koska valtaa pitävät SDP, Kokoomus, Kepu ja muut hallitusvastuussa olleet eivät siihen suostuneet ja demokratiassa ei oppositio määrää.
Näin aloittaja voi kääntää takaisin katseensa omien joukkoon, onneton provo suoraan sanoen.
:-)
Olipa varsin onneton selittely-yritys.
Populisteihin ei oikeasti ole luottamista. Se nähtiin tässäkin taas.
Vai ottaa Timo Soini vallan? Vallankumoustako suunnittelevat? Jos et ole huomannut, niin nyt on kuntavaalit, ei eduskuntavaalit.
Ja kun kansa on muutaman vuoden perussuomalaista sekavaa kunnallispoliittista puuhastelua seurannut, niin eduskuntavaaleissa perussuomalaisten kannatus tulee rankasti romahtamaan.
Mikäs sen hienompaa.
Punikkeja pelottaa harmituksen lisäksi ; )
Toiveajattelua.
Sitten itkijät on jossain muualla kuin täällä myöntämässä, että olin oikeassa.
PS. 3 x 5 oikein T65 pelistä.
Soini uhosi jostakin uudesta oikeistopopulistisesta puolueesta ja sanoi kuoppaavansa persut. Eipä sitäkään lupaustaan pitänyt.
Linkki Soini 12v sitten (http://www.mtv3.fi/uutiset/kotimaa.shtml/2000/12/39154/perussuomalaisten-soini-kokoaa-uutta-puoluetta)
Sinä Kukka Hattu näitä aina nuohoat? :D Käytätkö sinäkin nettiä työssäsi?
Linkki Kukka Hattu (http://wiki.hommaforum.org/wiki/Kukkahattu)
tuo on 12 vuotta vanha juttu, joten laitetaan se nuoruuden piikkiin. Vähän kuin Arhinmäen graffitit tai Nalle Wahlroossin taistolaisuus.
Puoluetuen ideahan kait on, että rahaa ei tarvitse, eikä saa mankua suuria määriä(yksityishenkilöiltä, yrityksiltä), jotta ei synny tarvetta maksaa rahoja päätöksien muodossa takaisin. Korruptioksi sitä kai kutsutaan.
Keskustahan käytti Nuorisosäätiötä toimintansa rahoittamiseen, mutta se on hivenen eri asia kuin saada rahaa lahjaksi jostain. Hyvällä syyllä voi tuota toimintaa kuvailla harmaalla alueella liikkumiseksi, kun siinä toimittiin säätiölakien vastaisesti.
Aika monelle noinkin yksinkertaisen asian ymmärtäminen on liian vaikeaa ja juuri sitä Persut käyttivät aikaisemmin hyväkseen, kuten niin paljon muutakin populistihömppää.
Kaikille meille on siis tarjolla tasoistaan politiikkaa ja viihdettä. Maikkariltakin näköjään katsojakuntaa löytyy, kunhan muistavat vain olla hiljaa ehdokasvalinnoista :)
Perussuomalaisten esitys edes leikata puoluetukea. Niin ahneita hallituspuolueet ovat.
Mitä tulee täällä moralisoijille, niin katsokaa omien puolueidenne toimintaa, ennen kuin tulette moralisoimaan puoluetta, joka on edes yrittänyt tehdä asialle jotain.
Linkki Perussuomalaiset yritti leikata puoluetukea (http://www.iltalehti.fi/talous/2013121817850109_ta.shtml)
Kaivauduit sitten esiin litteän kiven alta ja ei kun linkittämään:)
Palstalla on ollutkin pari aktiivista linkittäjää sinua tuuraamassa.
Populisteista puheenollen kyllä tuo hallituksen toiminta on typerää ja vastuutonta vaikka vastuunkantajaksi itseään nimittävät reppanat.
Kun suomi on mennyt takaamaan lainoja lainojen perään maksukyvyttömille maille on asiaa perusteltu enimmäkseen sillä että näin turvaamme työpaikat.
No työttömyys vain lisääntyy kovaa vauhtia ja muukin hallituksen politiikka vain takaa suomen alamäen.
Viimeistään ensi kesänä suomen luokituskin laskee jolloin valnhoitokulut kasvaa ym mukavaa.
Ketjun avausta ei edes viitsi kommentoida..
Jos tuo iltapäivälehden juttu pitää paikkansa yrittivät persut saada aikaan puoluetuen leikkausta joka ei saanut kannatusta muista puolueista.
Joten avaus on myös kumottu tottakai.
Persut eivät siis ole takkia kääntäneet toisin kuten demarit ja etenkin vasemmistoliitto joka on myynyt kaikki periaatteensa lukuunottamatta pientä ryhmää joka erosi eduskuntaryhmästä koska ei voinut suostua kokoomuksen apupojiksi toisin kuin paavo a:n johtama apukokoomus.
viestihän on yli vuoden vanha.
Seteliselkärankaista touhua.
Ai pitäisikö Perussuomalaisten luopua puoluetuesta ja muille sitä sitten maksettaisiin? Etkö keksinyt nyt mitään muuta aihetta persuista? Ehkäpä Soini on tullut siihen tulokseen, että on turha jauhaa tuosta aiheesta, kun siihen ei ole sielunkumppaneita löytynyt. Eduskunnassa kun tarvitaan enemmistö, että voi saada asioita läpi?
tuota tuen lakkauttamista, joten kukkahattu on puhunut vuosi sitten läpiä päähänsä. No ei yllättänyt.
Persujen nousu perustui muukalaisihamielisyyden ohella puoluetukien ja ryhmäkurin pontevaan vastustamiseen. Jäljellä on vain muukalaisviha.
Mutta onhan säätiö ja luxuxlukaali. Puolue on vain väline. Linjaa sillä ei ole, paitsi takapajuiset asenteet.
Tuo uutinen on tältä päivältä. Perussuomalaiset ajoivat vieläkin sitä puoluetuen poistamista, mutta eivät saaneet asiaan kannatusta. Pientä tarkkuutta siis. Muukalaisviha ei kuulu myöskään perussuomalaisten asialistoille. Työttömien ulkomaalaisten haaliminen Suomeen elämään sosiaalituella tosin on. Sen pitäisi olla myös muiden puolueiden agenda.
Koogee
Miten määrittelet muukalaisen?
Entäs muukalaisvihan?
Entäs Perussuomalaisten muukalaisvihan?
Ja lopuksi, montako muukalaista ottaisit ilmaiseksi syömään pöytääsi loppuelämäksesi?
Vastaan.
Muukalainen on ulkoavaruuden olio.
Perussuomalaiset tuntee maahanmuutajan, työperäisen maahanmuutajan, turvapaikan hakijan ja elintasopakolaisen.
Muukalaisviha on jonkun tiettyä ryhmää (aliens?) kohtaan osoitettu tunne, jossa toimitaan aktiivisesti näitä vastaan vihan tunteen ohjaamina.
Perussuomalaiset eivät toimi näin. Se, että vastustaa hallitsematonta maahanmuuttoa, ja elintasopakolaisuutta, ei ole muukalaisvihaa.
Nämä termit kun taas koogee opettelet oikein ja vielä ymmärrätkin, niin taulu ja maailma on taas askeleen parempi paikka elää.
En tunne yhtään perussuomalaista äänestänyttä, joka olisi ottanut esiin asian puoluetukien lakkauttaminen. Se oli toisaalta tärkeä asia, koska ennen kuin suurpuolueet menettivät totaalisesti kansan luottamuksen, näytti pitkään että puoluetuki oli se jarru, joka esti uudistusmielisen demokratian nousemisen. Uudet puolueet kun eivät voineet haastaa vanhoja, kun eivät saaneet tukea. Onneks hallituspuolueet ryssivät hommansa niin totaalisesti, että perussuomalaiset eivät tarvinneet lainkaan puoluetukea markkinointiin, äänet tipahtelivat aivan itsestään.
KANSA TIETÄÄ JA KANSA PÄÄTTÄÄ. Kansa myös oppii ja pystyy muuttamaan mielipidettään. Paitsi aivopestyt tapaukset...
-Se, että vastustaa hallitsematonta maahanmuuttoa, ja elintasopakolaisuutta, ei ole muukalaisvihaa.
Miten Suomessa voi olla hallitsematon maahanmuutto, kun maassa on vähiten ulkomaalaisia kaikista länsi euroopan maista?? herää tähän päivään hei fantasia maailmastas!!
Ruotsissa poliisi ja pelastuslaitos ei uskalla tietyille alueille. Oslossa ei uskalla pimeällä liikkua jne.
Kerro sinä yksikin maa missä se maahanmuutto ON hallussa!
Tänä syksynä uutisoitiin että tulee muutos jonka avulla maassa olevat kielteisen turvapaikkapäätöksen saaneet saavat oleskeluluvan ja ovat näinollen oikeutettuja ilmaiseen ylläpitoon, asunto ruoka ym ym.
Uskomatonta hölmöläishommaa.
Ja toiseksi suomesta kielteisen päätöksen saaneet ja täältä poistetut tulevat niin kauan uudestaan että turvapaikka lohkeaa.
Sormenjäljet dokumentissa (yle areena) mm tulee hyvin esiin kuinka nämä "pakolaiset" ovat tietoisia meidän hölmöläisten systeemeistä ja käyttävät tietenkin tilannetta häikäilemättä hyväkseen.
Itselläni on paljon maahanmuuttajia tuttavien joukossa eli mm turkkilaisia, kiinalaisia venäläisiä.
Oikeita maahanmuuttajia jotka hyödyttävät myös yhteiskuntaa.
Em ryhmät sopeutuvatkin tänne yleensä hyvin toisin kuin eräät nimeltä mainitsemattomat ryhmät jotka elävät vuosikymmenestä toiseen sossun piikkiin lähes 100%:sti.
Ja joukko kasvaa joka päivä.
Se on melkoisen hallitsematonta ja erittäin kallista yhtesikunnalle.
on se, että jos joku maa työntää rikollisensa Suomeen pakolaisiksi ja sanovat, etteivät ota takaisin, on Suomen pakko ottaa nämä pakolaiset sosiaalituella tänne elämään? Mielestäni tämä varsinkin on hallitsematota maahanmuuttoa.
Jos Suomeen muuttaa ulkomaalainen, joka tulee tänne tekemään töitä, niin yksikään perussuomalainen ei vastusta sitä. Se, että perussuomalaiset ovat ottaneet kantaa tyyliin "suomalaisten työttömien asiat etusijalle" on hyvä asia, eikä mitään muukalaisvihaa, jota koogee yrittää siitä tehdä. Tämäkin tosin on täyttä provoamista, jota koogee ei omien sanojensa mukaan harrasta.
-Ruotsissa poliisi ja pelastuslaitos ei uskalla tietyille alueille. Oslossa ei uskalla pimeällä liikkua jne.
joku halla-aho on näin kertonut vai?? kannattaa ite käydä paikan päällä tai sitte lukea jotakin luotettavampia lähteitä.
Tarkistaa suhtautumisensa uudelleen kapitalismiin.
Kyllä näistä tapauksista on ollut ihan lehdissä juttua. Käyppä tutustumassa ruotsalaisiin lehtiin, jos kieli taipuu. Tosin ei taida taipua, kun Halla-Ahon jutuiksi vain luulit.
Sieltä näkee kuvaa, mitä tapahtuu. Ja Yleltä tuli aikanaan ohjelma Ruotsista, jossa toimittajat oli pelastuslaitoksen mukana. Eivät uskaltaneet tekemään duunejaan, kun kiviä satoi niskaan. Eikä uskaltaneet poliisitkaan pienellä porukalla mennä, paikallinen Karhu ryhmä tuli jeesiin.
Ja Oslon juttu on ollut monesti esillä kansainvälisessä uutisoinnissa. Kuten myös Tanskan Black Cobra jengin välinselvittelyt Enkeleiden kanssa.
Mutta jos sulkee silmänsä niin ei näe, eikä tarvitse ymmärtää. Teitäkin on valitettavan paljon. Kannattaisi mennä joskus iltaisin ja öisin kaupungin keskustaan tai Itikseen tms. katsomaan menininkiä. Ei vaan taida rohkeus riittää.
ja sä luulet että se on vallitseva tilanne?? kuinka yksinkertainen voi ihminen olla?