Kirjoittanut mikään ei ikuista
Pysyvä linkki tähän keskusteluunei edes EU
missä on Rooman valtakunta
missä Preussin valtakunta
missä Suur-Ruotsi
tänään Eu:lla ens. kohtalompäivä
missä on Rooman valtakunta
missä Preussin valtakunta
missä Suur-Ruotsi
tänään Eu:lla ens. kohtalompäivä
kulisseissas purraan kynsiä, että meneekö kusetus taas läpi.
kreikan parlamentti nieli koukun, mutta vielä pitää muitten päättää tykönään paljonko pistävät verorahojaan haisemaan.
muurari pyytää laastia,tiilikiven saa.muurari pyytää tiilikiven,laastia saa?ja sortuihan baabelin tornikin.
huono muurari unohtaa laastin, huono muurari unohtaa tiilen, mutta EU on kyllä sellainen muurari joka on jättänyt tiilet ja laastit kokonaan tilaamatta.
kaikki paisunut romahtaa.niin käy liian suureksi paisuneelle eu:lle,suomen suurennetuille kunnille,suurille tavarataloille,,jne.ei mikään liian suureksi paisunut pysy kauan koossa...kokeilkaapa.puhaltaa ilmapalloon liikaa ilmaa..mitä tapahtuu??
Jo vuosia sitten myönnettiin että vähintään 5% Eu-budjetista menee väärinkäytöksiin eli suomeksi sanottuna varastetaan. Se tarkoitti silloin kymmeniä miljardeja euroja joka vuosi ja summa kasvaa kaiken aikaa. Sen jälkeen kun ym todettiin on EU:n liittynyt viro, latvia , liettua, puola, romania , bulgaria.. Joten nykyisin suoraan kankkulan kaivoon menee varmasti vielä suurempi prosentti suhteessa ja suurempi summa koska onhan budjettikin paisunut kuin pullataikina.
Mitä useampi kokki sen huonompi soppa ja pätee EU:n todella hyvin.
Ja sitten Stubit ym maalailee kuvaa aurinkoisesta ja harmonisesta EU:sta jossa asiat menee hyvään suuntaan.
Aivan varmaa on EÙ:n kaatuminen ja se on vain ajan kysymys eikä varmaan kaukana enää..
vaihda jo levyä...
Tämähän on keskustelupalsta joten kumoa väitteeni.
Kerro vaikka missä kohtaa olen väärässä perustelujen kera.
Muussa tapauksessa ole hiljaa.
että EU tulee kaatumaan. Jäsenmaita voi tippua pois, mutta jonkinlainen yhteisö tulee aina olemaan.
Koittaisit välillä miettiä, että onko siitä EU:sta ollut jotain hyötyäkin. Saattaisit yllättyä. Ärsyttää nämä vastarannan kiisket, jotka jaksavat jauhaa että EU on paha ja syypää kaikkeen. Harmi ettei Neuvostoliitto miehittänyt Suomea 1944. Silloin tekin olisitte varmaan tyytyväisiä.
Ei tässä mitään miehitysta kaivata. Halutaan itsenäistä suomea eikä mitään eu:ta missä jotkut virkamiehet päättää minkälaista maataloutta meillä on..
EU:n kannalta et ajetaan maatalous alas ja myös palkat EU:maissa ...
Ainoat maat jotka tulevaisuudessa Euroopassa pärjää on jotka eivät ole lähtenyt EU kelkkaan.
Siinä kaikille EU myönteisille kesäloma miettimistä.
Voin kertoa mitä hyötyä EU:sta on ollut.
Vastaus:Ei mitään, pelkkää haittaa ja on tullut meille TODELLA kalliiksi ja tämän EU:vostoliitto rahoitus=lahjoituspellelyn kautta lasku vain kasvaa.
Hitto mitä aaseja kun viitsivät väittää jotain hyötyä olleen.
Joku voisi kertoa paljonko Suomi on vuosittain netonnut EU:sta, vaikka joopajoopajoo.
Tulee lyhyt lista koska suomi on ensimmäisen vuoden jälkeen ollut koko ajan miinuksella.
Ja please, älkää viitsikö jauhaa vapaasta liikkuvuudessta ym.. Täältä on aina voinut liikkua aivan vapaasti.
omat perustelusi ovat ihan yhtä tyhjän kanssa eikä niillä ole mitään todellisuuspohjaa.
samaan tapaan voisin itse huudella että suomi olisi konkassa ja osa venäjää ilman eu:ta, eikä sillekään olisi sen enempää faktaa tukena kuin sinullakaan.
totuus on kuitenkin se, että suomelle on ollut aivan älyttömästi hyötyä eu:sta, varsinkin taloudellisesti. muunmuassa suomen maatalous olisi jo haudattu ilman eu:ta.
se on sitten ihan eri asia ovatko hyödyt vai haitat suuremmat. omasta mielestäni suomi tulisi ihan hyvin toimeen omillaankin ja silloin täältä saataisiin kaikenmaailman jyväjemmarit oikeisiin töihin puistoja siivoamaan.
kannattaa perehtyä EU:n maataloustukiin Suomelle sekä Suomen kaupan saamiin hyötyihin EU:n aikana.
Nämä EUvostoliitto jutut voi jättää omaan arvoonsa. Ihan samaan tapaan minä voisin puhua Kekkoslovakiasta.
logiikka, missä pelaa ?
Paljonko ollaan plussalla EU:sta. Odotan vastausta.? Tietääkseni ollaan miinuksella ja rajusti. Maataloustuet:):)
Ja kyllä kekkoslovakia oli todella hyvä verrattuna EU-vostoliittoon.
Kyllä EU:n puolustajien ja ihailijoiden argumentit on lähinnä liirumlaarumia kansainvälisyydestä, ihmisten ja tavaroiden vapaasta liikkuvuudesta ym.
Maksaisitko minulle vaikkapa 100000€ niin minä palautan sinulle 10000€ ja olet onnellinen saamistasi "maataloustuista".
Näinhän suomen kohdalla on käynyt.
Ja vielä esim tavaroiden vapaasta liikkuvuudesta puheenollen suomihan noudattaa EU:ssa vain sellaisia sääntöjä jotka tulee kalliiksi kansalaisille.
Mutta esim autoa ei voi tuoda ilman veroja suomeen vaikka periaatteessa eu:n mukaan näin pitäisi voida tehdä. Suomihan peri aiemmin käytettyjen ajoneuvojen tuonnista jopa arvonlisäveron joka saatiin kumottua kovan oikeusprosessin jälkeen.
No onhan EU:ssa ollut hyvääkin, mm sopivan malliset kurkut. Eu-direktiivi se ja se.
Kuinka monta prosenttia Suomen bruttokansantuotteesta tulee viennistä EU-maihin ja kuinka paljon sitä tulisi, jos emme olisi osa yhteisöä?
Meinaatko että muut eu maat ostaa meiltä siksi että me kuulutaan eu:n. Hoh hoh!! Miksi eu-maat sitten ostaa kiinasta yhtään mitään kun se ei kuulu eu:n. Ja perskele thaimaakaan ei kuulu eu:n ja silti eurooppalaisten suosituin matkailukohde..Miksihän ne sinne menee kun ei se kuulu eu:n.
paljonko suomella oli velkaa enne eu:hun menoa ja paljonko nyt?
Nämä uikut ym. Kun stub&kump selittää leveä pepsodenthymy naamalla EU:n autuutta ja suurta eurooppalaista perhettä ym muuta roskaa nämä kansainväliset tyypit jotka ei ole varmaan haparandaa pidemmällä käyneet uskoo kaiken.
Velkaa oli toki ennen EU:takin johtuen lähinnä neuvostoliiton romahduksesta ja rahamarkkinoiden vapauttamisesta.
Eniten vaikutti kuitenkin neuvostoliiton romahdus. Nyt velkaannumme lisää ilman omaa syytämmekin. Ai niin nehän on vain "takuita":)
Miinuksella me olemme EU:sta rajusti ja kauppaa käytäisiin eu-maiden kanssa oltiin eu:n kanssa tai ei. Voiko joku olla tosiaan niin tyhmä että luulee kaupankäynnin perustuvan siihen ollaanko EU-vostoliitossa vai ei!?!?
Sain sinulta juuri olettamani vastauksen. Hyvin on sinulle veli timon opit menneet perille :D
Raukka ei ymmärrä mistään mitään ja jaksaa jauhaa vaan timon opeista. Ymmärtääkseen mitä ympärillä tapahtuu ei tarvita mitään oppeja vaan normaalia maalaisjärkeä jota ei uikulta löydy, ikävä kyllä.