Nalle hurjana - Hunajaa pitää saada lisää

että köyhät aina hermostuu kun joku rahamies vähän provoaa :)

semmosia on et aasinhattu päähän vaan. Ainoa iso rikas joka tuommosta paskaa suoltaa..

Dorkaa on jo se kun tuollainen heppu jotain lausuu, niin mitättömät toimittajat ja vielä mitättömämmät lehdet julkaisevat kaiken.

Ihan asiaahan se sanoo. Vähenisi täälläkin lorvailijoiden määrä tuntuvasti.

Nallelta voitaisiin yhteisen edun nimissä lainata miljardi verotalkoisiin...

Työurat ovat aivan liian lyhyet Suomessa. Loma-ajat työntekijöillä ovat jopa kaksi kuukautta. Opettajat ovat ihan omassa kastissaan tässäkin asiassa. Tämä on kestämätön ja järjetöntä.

Kolme viikkoa lomaa vuodessa riittää kaikille. Toivottavasti kokoomus uskaltaa ajaa tälläisiä järkeviä ehdotuksia eteenpäin.

Suomessa lyhyimmät lomat pohjoismaissa. Nalle Palle haluaa ajaa hyvinvointiyhteiskuntaa alas ja amerikan mallia. Money talks bullshit walks. Pelle mikä pelle..

tajua, että me (kansa) emme tarvitse Nallea, mutta Nalle tarvitsee kansaa voidakseen rikastua.

Tämä sfääreissä elävä seko aikasemminkin päästellyt suustaan mitä sattuu, mutta nyt olisi aika katsoa onko kaikki intiaanit kanootissa.

Vanha stalinisti nyt vain provoaa. Mutta asiaan: Aika vähässä on yli kuusikymppiset timpurit ja muurarit tuolla raksalla. Tosiasiahan on että ruumillista työtä tekevät harvoin jaksavat kuudenkympin päälle töitä tehdä. Tuolla valkokauluspuolella jossa itsekin olen se noin fyysisesti olisi mahdollista mutta tosiasiahan on se että hullu paljon työtä tekee, viisas pääsee vähemmällä.

Työurat työntekijä puolella saadaan helposti pidentymään kun lakkautetaan tuot turha peruskoulu ja otetaan vanha käytäntö kansalaiskoulun kautta amatsuun käytäntöön. Sossut saivat tuon tasapäistävän peruskoulun ajettua vaivoiksemme ja nyt nuoret turhautuvat ja hyviä työmiehiä joilla ei todellakaan ole välttämättä edellytyksiäkään istua pänttäämässä ruotsia ja sun muita turhia aineita menevät hukkaan.

Samoin opiskeluaikoja tulisi korkeakouluissa lyhentää takaamalla opinnoissaan pärjääville kunnon opintorahat jolloin voisi keskittyä opiskeluun. Nyt monet joutuvat opiskelun ohessa käymään töissä rahoittaakseen elämisensä ja siten valmistuminen venyy ja samalla myöskin työuran pituus lyhenee.

Ei kait näihin koskaan mitään suoraa patenttiratkaisua ole mutta se on taivahan tosi että meikäville myy lafkan pois ja jää viimostaan 60:senä eläkkeelle. Minun puolestani Wajlroosi ja kumppanit saavat tehdä töitä vaikka satavuotiaaksi.

alkaa enemmän ja enemmän ihmisistä ymmärtämään sen mitä olen aina sanonut: peruskoulu on kaiken pahan alku ja juuri. Sen tulon jälkeen alkoi suomen kansan alasajo.

Nallen edessä kyllä täytyy nostaa hattua ja korkealle. Tyhjästä on käytännössä omaisuutensa luonut. Taistolaisena hääräsi mutta käänsi kelkkansa. Taitaa nyt sen ajan aatetoverit kateuttaan Nallea arvostella.

Jokaisella suomalaisella on mahdollisuudet samaan ansiotasoon päästä kuin Wahlroos tai Lilius. Vapaassa maassa. Se kyllä vaatii sitten "muutaman" kesäloman ja pekkasen käyttämättä jättämistä.

on sitä mieltä, että ennen peruskoulua koulujärjestelmässä oli kaikki hyvin, niin ihmettelen kovasti.

Silloinhan olet nimittäin sitä mieltä, että kaikille ei ole tarpeen taata samanlaisia koulutusmahdollisuuksia. Jos sattui olemaan älykäs ihminen, mutta vähävaraisesta perheestä, niin ennen peruskoulua ei ollut mahdollisuutta saada tasa-arvoista koulutusta. Joten älä pool höpötä asioista, joista et selvästikään mitään ymmärrä.

Pool vetää jostain syystä tätä peruskoulua todella ihmeellisissä yhteyksissä esiin. Ja aina niin, että peruskoulun vika on vaikka mikä.

Eiköhän liene niin, että peruskoulussa tai missään muussakaan koulussa ei taida olla paljonkaan vikaa tai syytä.

Eräs syy kaikkeen maailman muutokseen on varmasti kokonaisuutena sekä internet että sitten kaikki erilaiset pelikonsolit ja pelikoneet sekä pelipuhelimet. Mutta näiden laitteiden avulla on toisaalta saatu nopeutettua tiedonkulkua (sekä hyvän että huonon tiedon), mutta myös samalla saatu etenkin nuoria mutta myös vanhempia ihmisiä passivoitua näiden laitteiden ääreen. Mutta onhan kaikissa hyvissä lääkkeissäkin aina sivuvaikutuksia #(§-;

Mutta vielä tuosta peruskoulusta sen verran, että kun kansakoulu muuttui peruskouluksi, niin aivan samat koulut jatkoivat toimintaansa samoilla opettajilla ja vieläpä samoilla kirjoillakin alkuvaiheessa, joten ei se mikään yhden päivän mullistus siinä mielessä ollut.

Lakkaahan nyt hehkuttamasta tuota Nallea. Eihän hän nyt ihan omilla avuillaan tuohon asemaan ole päässyt. Kyllä siellä uran alkuvaiheessa oli isä Buntta Wahlroos tökkimässä poikaa etiäppäpäin ja eikähän tuo hänen sukunsa nyt ihan tavallista tossuntallaajaa ollut. Kyllä siellä varallisuutta oli takana kasapäin. (satun nyt tietämään enkä arvaile) Se että Nalle on kylläkin myös omin avuin tietty pystynyt kasvattamaan varallisuuttaan mutta ei häntä missään kohdin voi verrata esim edesmenneeseen Einari Vidgreniin jonka saavutuksia arvostan tuhatkertaisesti Nalleen verrattuna. Mies ei ole päivääkään tehnyt TUOTTAVAA työtä tai työllistänyt TUOTTAVAA työtä tekeviä ihmisiä. Paperia pyörittämällä ja spekuloimalla ne rahat on tehty ja sillä tavoin ei tämän maan hyvinvointi kasva.

Johtuu hyvin pitkälti siitä, että röökiä vedetään raksalla kuin korsteenit ja viinalla hoidetaan loput.

Itse olen kumminkin Nallen kanssa eri linjoilla, sillä kunta- ja valtiontalous saadaan kertaheitolla kuntoon, kun päätetään jättää hoitamatta itse aiheutetut sairaudet, keuhkosyöpä, maksasairaudet, liikalihavuus (jos ei ole diagnoosia sen aiheuttavasta sairaudesta) jne. Minkä helvatan takia muiden pitäisi kustantaa miljoonia yhden henkilön typeryyden takia(itse tupakoiva, omasta vapaasta tahdosta,)?

että olen täsmälleen samaa mieltä Perssonin kanssa!

Tupakoinnista, alkoholin liiallisesta käytöstä ja epäterveellisestä ruokavaliosta + liikunnan puutteesta johtuvien sairauksien hoidot voitaisiin suurelta osin laittaa näiden ihmisten maksettavaksi. Ei minua ainakaan kiinnosta verorahoillani kustantaa mitään hoitoja niille, jotka tupakoivat itselleen keuhkosyövän tai juovat maksansa pilalle.

menee puheet hurjiksi!

Ei kukaan voi todistaa kellekä keuhkosyöpä tulee tupakoinnista ja kellekä muuten vaan. Ei ne asiat ole ihmisen kädessä. Eiköhän Luoja ole jokaisen meidän kuolinpäivän päättänyt jo ennen kuin ko. jantteri on edes syntynytkään, joten tuollase huuhaapuheet kannattaa kyllä lopettaa ihan kättelyssä.

Varmaan osa Sorsakosken kohdallakin syyttää että itse aiheutti kuolemansa. Tilastot voi osoittaa syy-yhteyden mutta eipä niillä paljoa ole silloin väliä jos olet se sadas keuhkosyövän saaja vaikka kuntoilet työksesi.

Toki Buntta helpotti Nallen alkuunlähtöä, mutta ilman poikkeuksellista nerokkuutta ei tuossa asemassa nyt olisi.

Tilastomies...tismalleen samaa mieltä olen siitä ettei kaikkia kannata kouluttaa. Jos ei virtapiiri riitä lukemiseen, niin ihan hulluahan sellaista on kouluttaa. Silloin kannattaa suunnata ammattikouluun ja siellä opiskella se ammatti mihin resurssit riittää. Usein se voi olla mielekkäämpi ja taloudellisestikin parempi kuin jonkun työttömän valkolakin.

Toki uskovat rajataan tämän ulkopuolelle ja heidät hoidetaan elintavoistaan riippumatta.

pool tuohon Suomen koulujärjestelmään ja sen historiaan. Palataan sitten näihin keskusteluihin, kun olet ensin hankkinut faktoja etkä keskustele mutupohjalta.

Kyse ei ole siitä, että kannattaako kaikkia kouluttaa vaan siitä, onko kaikilla mahdollisuus kouluttautua, jos eväät riittävät. Nyt se mahdollisuus on, ennen peruskoulua ei todellakaan ollut. Vaikka älyä olisi ollut, niin korkeampaan koulutukseen ei ollut mahdollisuutta, koska ne koulut oli muille kuin duunariperheiden lapsille.

Naurettavaa syyttää peruskoulua kaikesta.

"Varmaan osa Sorsakosken kohdallakin syyttää että itse aiheutti kuolemansa."

No jos yhtään mietit Sorsakosken elintapoja, niin kyllähän se keuhkosyöpä oli suoraa tilausta siitä. Tyhmää väittää ettei elintavoilla olisi ollut mitään merkitystä Sorsakosken tapauksessa.

"tuollase huuhaapuheet kannattaa kyllä
lopettaa ihan kättelyssä."

Tästä olen samaa mieltä. Älä vedä mitään satukirjojen juttuja tähän keskusteluun.

selitäpä Pool kun ei auennut oikein tuo viimeisin viestisi. Onko mielestäsi Tuomiojan Ekin perhetausta duunaripuolella? Vai sitäkö, että kun kaikille tuli yhdenmukaiset mahdollisuudet koulutukseen (lukio ja mahdollisesti yliopisto), saadaan vain yhtä huonoa 'tuotetta' kuin Tuomioja?

Niin ja olen kanssasi samaa mieltä, että metsästysasekielto olisi jotensakin naurettava. Mutta kyllä Tuomiojan Eki yksi älykkäimmistä nykypoliitikoista. Toki en ole samaa mieltä kaikesta hänen kanssaan, mutta alykäs pohdiskelija hän on. Ulosanti tietty nariseva ja ulkoinen habitus ei ole jykän ja alexin luokkaa :)

Mukava että päästiin Poolin kanssa samoille linjoille Ekin sisäisistä ja ulkoisista ominaisuksista :)

Entäs se tausta? En tiedä ymmärsinkö jotenkin väärin, kun käsitin sinun väittävän hänellä olevan työläisperhetausta. Sosialisteja/kommunisteja toki löytyy pilvin pimein, mutta isähän oli Suomen Pankin johtajistoa (pääjohtaja?), useiden hallitusten ministeri (ne tosin olivat noina aikoin kohtalaisen lyhytikäisiä..) ja suurlähettiläänäkin taisi olla parissa maassa. Isän isä Hesarin päätoimittaja ja kansanedustaja. Äidin isä kansanedustaja ja äidin äiti Yleisradion pääjohtaja, kirjailija, kansanedustaja kaiken muun kohkaamisen ohessa. Toki noina aikoina (vasemmistolainen) puoluetausta oli melkoinen valtti työmarkkinoilla...