Kaikki johtuu vain siitä, ettei Tarja Halonen ja Micke Junnger ehtinyt kitkemään kaikkia Britannian vihapuheita netistä, kun kotimaassa piti niin kiirettä. Mitään todellisia ongelmiahan Britanniassa ei tietenkään ole, vaan kyse on pelkästään paikallisen Jussi Halla-ahon lietsomista vihapuheista.
Siinä sitä nähdään mitä kohden ollaan Suomessakin hyvää vauhtia menossa. Aijai, kun tämä kulttuurien kirjo on rikastuttavaa.
Vielä se tulee perussuomalaistenkin mellakkavuoro, kun meloonipäät kohtaavat omenat.
on innokkaasti pommmittanut Libyaa ja aseistanut kapinoivia nuoria.
Ei ole huomattu että omissakin nurkissa kytee ja nyt myös savuaa.
Mellakoitsijat eivät ole mamujen perillisiä, vaan eliittikoulujen turhautuneita opiskelijoita.
Persut saivat välillisesti vihapuheillaan taas paljon vahinkoa.
"
Siinä sitä nähdään mitä kohden ollaan Suomessakin hyvää
vauhtia menossa. Aijai, kun tämä kulttuurien kirjo on
rikastuttavaa. "
Siis sinä vertaat ihan tosissasi Brittiläisen imperiumin vuosisatojen mittaista siirtolaisuutta Suomen maahanmuuttopolitiikkaan??
Lontoossa tosiaankin suurinpiirtein joka toinen vastaantulija on tumma tai muuten eksoottisen näköinen.
Veikko ja muut persut saisivat sydänkohtauksen jos sinne joutuisivat. :)
miten toopero sanoo. Me onnistumme siinä, missä muut ovat epäonnistuneet. Olemme ylivertaisia.
60 000 lasta kuolee joka päivä nälkään, joten Lontoo on piinats.
Tokaks... kulutamme nyt puolitoista kertaisesti sen mitä maapallomme tuottaa, eli tulossa on todellisten asioiden mylläkät.
Perinteisesti Suomi-Ruotsissa meloonien ja omenoitten päähineongelmat on ratkaistu hatuillla ja myssyillä.
Vetämisen esiin joka paikassa. Toisaalta sille oli selvä tilaus, nyt tekin ymmärsitte jotain, muuhun keskusteluun ette pystykään osallistumaan, kun menee liian vaikeaksi.
On helppo haukkua Soinia ja Halla-Ahoa, mutta kertokaa nyt edes yksi selvä RIKKAUS jonka nämä rikastuttajat ovat tuoneet maille, jonne heitä on otettu?
Soini ja Halla-Aho on lyönyt vasta-argumentit ja faktat pöytään jo ajat sitten, mitä tämä lysti meille maksaa.
Vain vaihtoehdot Soinilta ja hänen mikkihiiriltään puuttuvat. Ilmaisia ei ole nekään.
on se vaikea ymmärtää lukemaansa. :)
Puhutaan taas asioista, joista ei ymmärretä mitään. Noilla mellakoilla ei ole minkään etnisen ryhmän kanssa mitään tekemistä.
Täällä lintukodossa valittavat ihmiset kurjuuttaan, mutta suosittelen pientä pyörähdystä esim. Itä-Lontoossa, jahka mellakat saadaan kuriin, niin huomaatte millaista on, kun ihmisillä ei oikeasti ole mitään. Samanlaisia alueita löytyy kaikista Britannian suurkaupungeista.
Sen takia vituttaakin tämä suomalaisten ainainen valitus, kun kumminkin elämme yhdessä maailman parhaista valtioissa, jossa sentään kaikilla on mahdollisuus ruokaan ja yösijaan, jos ei niitä viinaan tai huumeisiin vaihda.
Ei se Persson ole mitään valitusta vaan sitä, että toiset haluaisivat säilyttää maamme yhtenä parhaista ja toiset taas tuoda kaikki ongelmat myös meille, kun se on niin in.
ja mites tämän selität, jos ei mitään tekemistä.
"–Tämä on valkoisen työväenluokan aluetta --. Me olemme täällä auttamassa poliisia, sanoi Guardian-lehden haastattelema mies."
Linkki Outo juttu (http://www.iltasanomat.fi/ulkomaat/nyt-riitti---ihmiset-vyoryivat-poliisien-rinnalle-englannissa/art-1288406591085.html)
Britanniassa paljon matkailleena täytyy kyllä sanoa että onhan se vielä Suomeen verrattuna hyvinkin näkyvästi selkeä luokkayhteiskunta (tosin tuloerojen kasvaessa täällä tullaan kovaa vauhtia perässä).
Ei ihme, että pienehkötkin kipinät sytyttävät aika ajoin näitä mellakoita. Ranskan (ja USA:n.. Watts, Rodney King) vastaavissa on yleensä enempi kyse etnisistä jännitteistä, britanniassa lienee pääosassa taloudelliset epäkohdat, työttömyys ja näköalattomaan tulevaisuuteen turhautuminen. Joukossa toki (hyvinkin) paljon vain rähinöimisestä sinällään pitäviä junnujakin..
Kukapa meistä ei haluaisi säilyttää Suomea Onnelana ja kukapa haluaisi tuoda tähän Onnelaansa kaikki ongelmat. Helpoimmalla pääsee, kun rajoittaa oman panoksensa yhteisten asioiden hoidosta toisinajattelijoiden syyttelyyn. Se mikä tietoa lisää, se myös tuskaa lisää, sanoi muinoin viisas filosofi.
Oletko Nipa sitä mieltä, että huonoja päätöksiä ei saisi arvostella ja kaikkien pitäisi käydä ahkeroimaan näiden eteen ollakseen oikeutettuja nyökyttelemään päätään uppoavan aluksen tahdissa.
Itse olen ajatellut niin, että jos ei itse pääse puikkoihin, ei kannata mennä kyytiinkään, varsinkin jos kuskina on se kuuluisa Sierralla kaahaileva Teuvo. Näin on tällähetkellä Suomen laita, mutta neljänvuoden päästä kuski vaihtuu ellei ole jo jääty rekan alle.
Toki huonoja päätöksiä pitää voida arvostella ja esittää niille parempia vaihtoehtoja. Vaaleissa sitten ratkaistaan päätösten ja vaihtoehtojen paremmuus.
Huonoa politiikkaa sen sijaan on arvostella päätöksiä, joita ei ole tehty ja elää näiden kuviteltujen päätösten vaikutuksissa.
Kahden Saksan aikana esimerkiksi lännen propaganda kertoi, kuinka monta itäsaksalaista on minäkin päivänä länteen loikannut. Kun näitä tietoja ynnäili, havaitsi, että DDR:n väkiluku oli loikannut jo moneen kertaan.
Vähän samaa sukua on perussuomalaisten propaganda Kreikan ym. tukeen lapioiduista miljardeista. Neljän vuoden kuluttua on maa on näiden laskujen mukaan jo niin persaukinen, ettei ole varaa järjestää edes vaaleja kuin huutoäänestyksenä.
Asiallinen todelliseen tietoon perustuva kritiikki on toki aina paikallaan.
Otteet kovenevat, autolla päin väkijoukkoa joka yritti suojella paikallista moskeijaa. Paikallisia "persuja"?
"On helppo haukkua Soinia ja Halla-Ahoa, mutta kertokaa nyt
edes yksi selvä RIKKAUS jonka nämä rikastuttajat ovat
tuoneet maille, jonne heitä on otettu?"
No esimerkiksi Ruotsin vahva talouskasvu 60-luvulta eteenpäin vaati useamman sadantuhatta siirtolaista. Lähinnä Suomesta ja entisen Jugoslavian alueelta.
Ja kyllähän Britanniassakin intialaiset, pakistanilaiset, irlantilaiset ym. ovat yhteiskunnan rattaita omalta osaltaan pyörittäneet jo iät ja ajat.
Kannattais nyt hieman hankkia tietoa maailman menosta ja omata laajempi näkemys asioihin, eikä vain hokea hokea koko ajan tuota samaa vainoharhaista omiin ennakkoluuloihin perustuvaa liirumlaarumia.
"
ja mites tämän selität, jos ei mitään tekemistä.
"–Tämä on valkoisen työväenluokan aluetta --. Me olemme
täällä auttamassa poliisia, sanoi Guardian-lehden
haastattelema mies."
sinä Veikko edes tuota linkittämääsi uutista?
Pari lainausta siitä:
-Satoja sikhejä kokoontui yöllä Southallin alueella Länsi-Lontoossa temppelilleen, jonka huhujen mukaan piti olla mellakoitsijoiden iskujen kohteena.
-Pohjoisessa Lontoossa pääasiassa turkkilaiset kauppiaat ovat istuneet vartioimassa kauppojaan aamuun saakka
Ja näkyypä tuossa siivousharjoja heiluttelevassa porukassakin olevan mukana yksi patamusta "rikastuttaja" ihan eturivissä.
ole niin yksinkertaisia. Luokkayhteiskunta ja jollain on käynyt parempi tsäkä, mutta pääosin etnistä porukkaa kyllä. Suomea uhkaa myös eriarvoistuminen ihonväriin katsomatta. Samoin meille tuodaan syrjäytymisvaarassa olevia koko ajan lisää omien joukkoon. Ajatellaan että pärjäämme heidän kotouttamisessaan vanhoja kulttuureita paremmin. Annetaan etuoikeuksia ja silti osa kielitaidottomuuttaan yms syrjäytyy, omat myös + että katkeroituvat päähän potkimisesta ja syrjinnästä. Sitten ollaankin jo samassa pisteessä.
Minä en ole rasisti, mutta haluan että kaikilla on samat mahdollisuudet ja että jos jotain porukkaa otetaan he haluavat tulla ja muuttua osaksi yhteisöämme ja heillä on kyky selvitä täällä. En ole koelaboratorion hoitaja kuten useimmat yltiö suvaitsevat. Haluan etteivät ihmiset joudu kärsimään ihonväristä riippumatta. No more Sello, No more Utöya. Loppu yltiö höpötyksille, alas suvaitsevaisten hirmuvalta. Voittakoon järki.
Ns.humanitaarisin perustein maahantulevat eivät ole täällä työllistäneetjuuri muuta kuin kelaa, sossua ja poliisia.
Suurin osa elää sosiaaliturvan varassa eli heistä on pelkkiä menoja, loppuikänsä.
Kuules nyt "toope(ro).
Älä viitsi verrata esim suomalaisten menoa ruotsiin ja tänne tulevia "pakolaisia" keskenään.
Se on asioiden tahallista vääristelyä.
Suomalaiset ruotsissa ja vaikkapa turkkilaiset saksassa ei todellakaan ole lonkkaa vetäneet, päinvastoin. Tehneet kovasti töitä ja siitä hatunnosto. Onhan suomessakin oikeita maahanmuuttajia mm.Kiinalaisia ja Turkkilaisia jotka tekevät kovasti töitä itsensä eteen ja maksavat veroja.
Vai oletko tosiaan niin tyhmä että et asiaa ymmärrä?
Monet on.
"Älä viitsi verrata esim suomalaisten menoa ruotsiin ja tänne
tulevia "pakolaisia" keskenään.
Se on asioiden tahallista vääristelyä."
En ole verrannutkaan. Kyseinen kirjoittaja, jota lainasin puhui jostain "rikastuttajista". Eikös se persulaisten terminologiassa ole yhtä kuin maahanmuuttaja/siirtolainen/ulkomaalainen? Riippumatta siitä, onko kyseessä intialainen Nokia-insinööri tai itäkeskuksen somali.
"Vai oletko tosiaan niin tyhmä että et asiaa ymmärrä?
Monet on."
Todellista tyhmyyttä on Lontoon mellakoiden yheydessä vetää esille Suomen maahanmuuttopolitiikka. Nillä asioilla ei ole yhtään mitään tekemistä keskenään.
on Brittimellakoiden asetelma vähän päälaellaan.
Mustia mellakapoliiseja ja valkonaamat ryöstämässä kauppaa. Tämäkö nyt on se monikulttuurisuuden kirous?
Linkki Huligaanit (http://www.dailymail.co.uk/news/article-2024203/UK-RIOTS-2011-Manchester-Midlands-burn-London-control.html)
Kun ei anneta huligaanien rauhassa ryöstellä ja riehua.
Suomessa voi olla muutaman vuoden kuluttua sama tilanne. Kiitos siitä kuuluu tälle nykyiselle mukasivistyneistölle ja suvaitsevaistolle jotka etsivät syitä kaikesta muusta, mutta eivät näe tai tunnusta omia virheitään.
Hohhoijaa.. Perussuomalaiset ei todellakaan niputa oikeita maahanmuuttajia ja loisimaan tulleita samaan nippuun.
Kuten jo mainitsin mm.kiinalaiset ja turkkilaiset ovat tulleet tänne työtä tekemään eikä makaamaan valmiin pöydän ääreen kuten eräät tietyt ryhmät.
Mutta eihän tooperon havaintokyky riitä huomaamaan kyseistä asiaa.
Minä en ole vetänyt lontoon mellakoiden "yheydessä" kuten toopero sanoo esiin mitään. Totesin asian yleisellä tasolla.
suomalaiset niputtaa kaikki samaan. Joukoissa on myös vissiin kaikki pitkäaikaistyöttömät ja hehän vasta kovia niputtajia onkin. P-suomalaisten aateveli lahtas ihmisiä. Sekin oli jonkun muun syytä ja syyllisestä pestään uhria.
Onko siis vihapuhetta, jos ihmettelee keskustelupalstalla, miksi Islamistit ovat toisena osapuolena monessa eri selkkauksessa ympäri maailmaa?
Irakissa taisi kuolla tänään 60 ihmistä ja 200 loukkaantui. Ketään ei kiinnosta, mutta kun valkoinen viikinki lahtaa 68 ihmistä, niin maailmankirjat on ihan sekaisin monta kuukautta.
Miten tämä asia pitäisi ajatella.
Irakissa kuolee vuodessa tuhansia ihmisiä vastaavan väkivallan uhreina uskovaisten tappaessa toisiaan, syistä ei taida kukaan olla varma.
Miksi Tuomioja, Halonen ja Junger eivät mene kitkemään vihapuheitaan Irakiin ja Afganistaniin, Pakistaniin, Sudaniin ja minne tahansa, jossa islamistit tappavat viattomia ihmisiä?
Miksi he kitkevät suomalaisten puheita? Täällä ole vissiinkään tapettu yhtään ulkomaalaista, mutta sen sijaan ulkomaalaiset tappaa joka vuosi suomalaisia, milloin pizzerian polttamalla tai sellossa ampumalla. Missä SDP ja vihapuheiden liennyttäjät olivat silloin?
Olisi pitänyt näille siitä kertoa.
Linkki Islamistit suunnittelivat junaräjäytystä (http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/2011081514211020_ul.shtml)
Irakissa ja Afganistanissa ole sota-ja miehitystilanne. Halonen tuomitsi Irakin sodan aikoinaan ja oikeassahan hän oli. Kaikki amerikkalaisten syyt oli valheita.
Ja Tarja on ulkomaanpolitiikan johtajana hyväksynyt tämän, kuten myös kalliin laivaseikkailun Somaliassa.
Halonen ainakin Sellon ampumista kommentoi. Googlaamalla löytyy.
Taitaa vain olla niin, että persulaisilla on sangen valikoiva muisti näissä asioissa.
nimimerkiltä Islamnisti.
Noin se juuri suomessa menee.
Mukavaa yhteiseloa Jyskälässä. Meillä on onnistuttu siinä missä muut ovat epäonnistuneet. Nyt kaikki viherpiiperökukkahattutädittelaketjufeministiyltiösuvaitsijat sankoin joukoin ihastelemaan aikaansaannosta. Politiikkanne toimii.
Linkki Sopeutuu...sopeutuu (http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/jyvaskylan-puukotus-seurausta-maahanmuuttajien-ja-paikallisten-kireista-valeista/art-1288407556762.html)
...uutisointi.
"Jyväskylässä maahanmuuttajataustaisen ja paikallisen väestön välit ovat viime vuosina kiristyneet...",
"Poliisin mukaan erimielisyyksiin ei ole liittynyt rasistisia piirteitä, vaan kyse on ollut lähinnä päihteiden käyttöön liittyvästä katuväkivallasta."
"...menehtyi 27-vuotias paikkakuntalainen mies."
"Rikoksesta epäiltynä on pidätetty 18-vuotias ulkomaalaistaustainen paikkakuntalainen mies. Miehet tunsivat toisensa entuudestaan."
Turhaan taitaa Veikko vetää liian pitkälle meneviä johtopäätöksiä.
Känniläiset PAIKKAKUNTALAISET riehuneet kapakan edessä.
Mutta kun se on niin kivaa vetää raflaavia otsikoita ja juuri tällaiset "veikot" tarttuvat syöttiin heti.
pettymys näille maahanmuuttokriittisille olikaan, että B oli norjalainen kristitty ja vielä persujen hengenheimolainen.........
mitään rasistista silloin ole kun aito suomalaista kohdellaan kaltoin, mutta toisinpäin....
Eli sinä olet sitä mieltä että puukotus johtui pelkästään siitä että siinä oli vastakkain "me ja muut"? Eikä mistään muusta? Suomalainen uhri oli varmaan uskovainen kristitty ja aivan selvinpäin.
On valinnut sopivan nimimerkin.
Jutut on kuin tavjalla.
En vaan ymmärrä miksi nämä "veikot" saavat tästäkin kahden känniläisen tappelusta jotain "persu"-juttua. Ellei sitten tämä uhri ollut jokin nahkapää?
varmaan yhtä kova kuin esimerkiksi tällä rikollisella. Onko tämäkin positiivista syrjintää?
Miten olisi käynyt vastaavassa naapurin Arskan?
Olisko itku herkistänyt tuomarit?
Ei taida olla ihan kaikki ok nykyisessä oikeusjärjestelmässä.
Linkki Vapaa kuin taivaan lintu (http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/ior-bockin-tappaja-vapaaksi/art-1288407751964.html#comments-anchor)
..."Miehelle puoli vuotta ehdollista sukupuoliyhteydestä teinitytön kanssa"?
Niin, mitenkähän olisi käynyt jos tekijä olisi ollut joku muu kuin "naapurin Arska"?
viherpiipertäjien vaikea nähdä, kuten yleensäkin asioiden oikeaa laitaa. Pienenä vihjeenä scrollaa ylöspäin.
Aika pelottavaa meistä taviksista, että samaan aikaan kun valtio raijjaa kurkunleikkaajia maahan ollaan tuomioita entisestään lieventämässä. tuulipuvusta tietysti koko scenaario on hykerryttävän ihana.
Mutta mitä mieltä olet tuosta jota ei tarvi scrollata?
liian löysä tuomio oli tuossakin tapauksessa. Vaarana näissä on se, että kansa ottaa oikeuden omiin käsiin, joten ehdottomasti kovempia tuomioita kehiin.
Jos suomalainen kuolee, ja tekijä on ulkomaalainen, niin eihä silloin pidä rangaista vaan suvaita ja arvostaa erillaista kulttuuria, kuten tuhopolttoja ja mustasukkaisuuksissa tehtyjä massamurhia.
Jos taas suomalainen puhuu pahaa esim. tästä Iorin kurkun auki viiltäneestä ulkomaalaisesta, on hänen puheensä kitkettävä ehdottomasti vihapuheena ja niistä on tehtävä muiden suvisten toimesta ilmianto supolle.
Elämme uudessa avoimessa ja suvaitsevaisessa yhteiskunassa, jossa maamme ja rahamme ovat yhteisiä kaikkien tänne haluavien kanssa, mutta heidän ei tarvitse noudattaa lakejamme, vaan meidn on suvaittava heidän kulttuuria sen vuoksi, koska he tulevat rikastuttamaan tänne kylmää peräpohjolaa ja antamaan tinkimättömän työpanoksensa, jatkuvan kasvun takaamiseksi.
on kyllä Ravia.fi:n parasta antia.
Saa aina mukavat röhönaurut, kun Veikot ja muut katkerat persut purkautuvat. :)
Samat itkuvirret päivästä ja viikosta toiseen.
Mitä tulee Ior Bockiin, niin sehän oli itse vanha hippi ja hyysäri. Intiasta raijasi tämän surmaajansa Suomeen. Oli vielä rantahurrikin.
Kuinkas ääripersut nyt tuollaista äijää suree? Hänen eläessään vielä halveksitte ja vihasitte sitä.
VIHAPUHETTA! Kannattaa olla varovainen puheissaan kun on noin hyökkäävä sävy.
Vaikka ei poliisit helposti ovesi taakse tule koska olet selvästi syyntakeeton.