Palaa keskusteluryhmään

Kirjoittanut

Miksi ei Gaddafille samaa

"kohtaloa" kuin Saddamille ja Osamalle? En tajua en. Raukkamaisessa Lockerbien iskussa meni 270 siviiliä. Siviiliä. Onko se niin että jos on öljyä niin saa silloin tällöin pommittaa koneen alas. :(

Vastaukset

Kirjoittanut

Diktaattori

Kun diktaatorilla on öljyä hallussaan sillä
voi "silittää" monta asiaa kuka muistaa enää
Lockerbien uhreja ja minkä oli syy heidän murhaamiseensa paitsi omaiset näin se maailma makaa ikävä kyllä.

Kirjoittanut

Gaddafi

Niin vaan oli Gaddafin aikana Libyassa Afrikan parhaat olot kaikilla mittareilla.Jopa koko maailman mitassa. Lähes kaikki palvelut ym. ilmaisia.Tähän ei meidän sullemulle "demokratioissa" koskaan päästä vaan yli 30000 syytöntä kuolee nälkään joka päivä.Ihmispedot vaan ei pysty demokraattisesti elämään. Ne tarvitsee kurin ja johtajan. Nälkä tulee tai on jo kiittämättömille Libyalaisille.

Kirjoittanut

Gaddafille turvapaikka

Mielestäni Gaddafille perheineen pitäisi myöntää turvapaikka.
Murhamies? No siitä pitää olla näyttöä eli faktaa.
Mielestäni miestä ja hänen perheensä henkeä uhataan selkeästi joten kyllä meidän kannattaisi kutsua Muammar suomeen viettämään eläkepäiviään.

Ihmettelen miksi kapinallisia eli täysin kirjavaa rosvojoukkoa tuetaan kansainvälisesti.

Samalla periaatteella kaikkia vallankumousta yrittäviä pitäisi tukea kansainvälisesti.

Yleensä vallankumousta yrittävät teloitetaan välittömästi.

Kuinkahan täällä toimittaisiin jos osa kansasta päättäisi vaihtaa johtajiaan?
Tulisiko nato&kump auttamaan kapinallisia?

Kirjoittanut

Siellä kaikilla oli niin muukaavaa

oi jospa oisin saanut olla muuukaaanaa.. Niin mukavata/haaskoo siellä on ollut kuten uutiset on antanut ymmärtää. Huijari murhaaja poikineen. Buy the way. On myöntänyt osallisuuden Pan Amin onnettomuuteen, 259 Joulu matkustajaa. Aatteleppa omalle kohalle, ite.

Kirjoittanut

Suomeen

Ne Holon saarella siepatut suomalaispojat jotka Gaddafin poika järkkäs vapaaksi vois kutsua perheen Suomeen. Vahanen vois järkätä Muammarille ja pojille hommia. Tulis vähän kuria ja vipinää työmaille.

Kirjoittanut

Heh, hyvää

peräkämmari Muammar..

Kirjoittanut

kyllä vain holoille

Luulis olevan kiitollisuuden velassa pojat.
Ei kai gaddafi ole myöntänyt olleensa lentokonetta pudottamassa?
Kyllä noilla perusteilla pitäisi monen valtion johtajaa olla viemässä tuomiolle.
On jopa suomen historiassa joukkomurhia tehty ilman oikeudenkäyntiä ja ammuttu naisia ja lapsia myös.
Mutta niinhän se menee että voittaja sanelee lait ja antaa tuomiot.

Mutta voisiko joku kertoa tosiaan mitä porukkaa on tämä kapinallisten joukkio?

Tuskin yhtään sen puhtoisempia kuin gaddafin joukotkaan.
Demokratiaa. Niinpä niin.
Entä jos libyassakin käy yhtäkkiä niin että kansa äänestää väärin kuten keväällä suomessa?
Siis päättäjien mielestä.

Kirjoittanut

Media

Mitähän mekin tiedetään. Valitettevasti koko ns.läntinen maailma on tämän läntisen (lue juutalaisomisteisen) tiedotusjärjestelmän ja median tiedotuksen varassa.

Kirjoittanut

Kyllähän se taitaa dii olla

et kaikki tietää mut "vaiettu salaisuus", syystä tai toisesta. Törkyturvan jutuissa vasta se jäävuoren huippu. Huijari sosialisti (ja kylmäverinen murhaaja). Missä sosialismi on toiminut ei yhtään missään. Sano entinen venäläinen. Pikkusen kansaa saattaa ketuttaa ku/jos kattovat pohjoiseen ja demokratian suuntaan. Ja yks apina mölyää ku uli uli. Teille ilmanen huono koulutus ja mulle fyrkat.

Holon saaren juttu oli kyllä hyvä. Mut ei se tehtyjä asioita poista, plus maan tila muuten. Kukaan ei ole puhdas pulmunen mut ei ole Muammarkaan. Anteeksi pyyntö ja miljardi pari lennon uhrien omaisille ois hyvä alku. Antais maalle mahdollisuuden mitä kansa haluaa. Tulevaisuus sen sitten näyttää minäkin tajuan että vannomatta paras, mut toivossa on hyvä elää.

Kirjoittanut

Se on totta että kaikki meille työnnetään

länsimaisin silmin. Tässä aina kriittisyyttä vaaditaan, kaikki mitä Peter Nyman sanoo ei ole totta ja ei se Peetterin vika ole.

Kirjoittanut

Avaus vihapuhetta

Mutta kuten tiedetään joissakin tapauksissa vihapuheita saa pitää ja joissakin ei.
Sama juttuhan on suomessakin.
Jos joku sanoo eriävän mielipiteen jostain tietystä porukasta tai kansanryhmästä niin heti keuhkotaan vihapuheista.
Mutta kun vaikkapa kansanedustaja Hakkarainen tai Halla-aho saa tappouhkauksia ei höpistä vihapuheista yhtään mitään.
Aika outoa minusta.

Kirjoittanut

Vihapuhe ei tarkoitus vaan

olla vihainen tapahtuneesta. Kuiteski todella harvinaisen raukkamainen teko.

Kirjoittanut

vihapuhetekoja on harjoiteltu

Suomessakin ! Turun torill 90-luvulla (nyk. ministerin siunaamana !?) heilutetiin hirttoköyttä silloiselle työvoimaministerille !