kreikan tukipaketti

Ei ole.

ei kaivossa pysy mut TODELLA kenkkumainen tilanne.

Jos kerran Jyrki ajaa suomen 5% rikkaimman väestönosan etuja, kuten riippumaton tutkija sanoi, niin kai hän nyt tukee ranskan ja saksan pankkeja, koska suomen superrikkailla on jättimäärät rahaa kiinni näissä pankeissa. Kultapossukerhoa ei jätetä, toteaa Jyrki ja Jutta komppaa. Kansaa viilataan ögaan jollain katteettomalla takuusopimuksella, jonka voi vaihtaa Emboon.

Ja pankkien pelastamiseen otetaan lainaa nämä samat pankit omistavilta tahoilta. Sitten ne ovat kohta valittamassa kun valtioilla on niin paljon velkaa. Homma hoituu kun poistetaan sosiaalipalvelut ja yksityistetään (myydään pilkkahintaan) valtion omaisuus. Jäljelle jää armeija ja poliisi, jonka voi usuttaa kansalaisten kimppuun. Jos jotain roposia valtion kassaan tämän jälkeen jää ne jaetaan pankki- ja yritystukina pois kuleksimasta.

Nämä Kreikka asiat on sovittu, siksi Katainen kävi hyväksymässä asiat. Nyt kansan mielenkiinto ja huomio yritetään saada johonkin epäolennaiseen. Suljettujen ovien takana sopimukset on jo allekirjoitettu.

Samoin kuin suomen vakuusvaatimukset.
Kyllähän sen nyt jokainen tietää että vakuuksia ei voi saada persaukiselta maalta mutta teatteria pitää esittää että kansa saisi tietyn kuvan.

Meidän Jutta hoiti Suomelle vakuudet jo aikoja sitten. Ihan turhaa höpinää täällä. Kun Jutta on sanonut, että vakuudet veloille saatiin Kreikalta niin kyllä teidän laho-otsienkin pitää se uskoa!

Moni - ehkä tämänkin palstan seuraajista - on voinut säilyttää työpaikkansa sen ansiosta, että PIGS-maita on tuettu. Pitää nimittäin kysyä, että mitä olisi tapahtunut, jos ei olisi tuettu.

Ensinnäkin Suomi olisi säästänyt sen vajaan miljardin, joka voi tässä tukemisessa mennä kankkulan kaivoon. Toiseksi Suomi menetti pelkästään Lehmann Brothersista alkaneen finanssikriisin seurauksena miljardeja euroja, minkä lisäksi useat yksityistaloudet ajautuivat työttömyyden vuoksi vaikeuksiin ja yrityksiä meni nurin tai kärsi muuten tappioita. Nyt tällaista finanssikriisin toistumista on onnistuttu lykkäämän parilla vuodella. Pahalta näyttää, että se voi vieläkin tulla, mutta kyllähän palokuntakin yrittää aina sammuttaa palon, vaikka joskus se roihahtaa niin pahasti, että kivijalkaan saakka menee.

Moin pelastettava on näyttänyt toivottamalta, kun pelastusoperaatioon on lähdetty. Viime vuoden pelastusoperaatioissa on sekä menestystarinoita että juttuja, joista ei halua jälkipolville kehua. Jälkimmäisiin kuuluu Kreikka ja edellisiin Latvia, joka oli todella kurjassa kunnossa vielä muutama vuosi sitten. Nyt sitten Latvia ilmoitti mm. Suomelle, ettei se enää tarvitsekaan viimeisiä tukieriä, kun homma saatiin oma-aloitteisti kuosiin.

Populistisen junttisoopan sijaan kannattaisi ehkä joskus yrittää ajatella tosissaankin omilla aivoilla kaikkia talouteen liittyviä vaikutusmekanismeja. Jos ei niitä sitten kerta kaikkiaan ymmärrä, ehkä kannattaisi pitää pienempää suuta.

Koko ongelman syy on siinä, ettei yksikään maa ole viimeiseen 50 vuoteen elänyt suu säkkiä myöten. Julkinen sektori on elänyt kuin pullataikina mummon pullavadissa viimeiset sata vuotta. Toiset valtiot ovat huonommassa jamassa kuin toiset. Suomalaiset lienevät innoissaan siitä ettei oma maamme ole Kreikan, Portugalin, Irlannin ja muidenkaan joukossa.

Ajatelkaa nyt hetkinen. Millä meidän tähänastinen hyvinvointi on turvattu? Suurten ikäluokkien työpanoksella, josta nyt seuraakin ihan jotain muuta.

Julkinen sektori: Maassa on pilvin pimein ollut työpaikkoja, jotka ovat äärimmäisen tärkeitä arkipäivän sujumiseksi. Kukaan ei kuitenkaan koskaan ole ainakaan HS:n sivuilla kertonut karua totuutta. Nämä työpaikat eivät tuota yhtään mitään eivätkä koskaan tule tuottamaan yhteiseen kassaan mitään. Näiden ihmisten vuosisatojen tulot on koottu verovaroilla, siis tulonsiirroilla. Eli siis tuloista, joita valtio on saanut ihmisiltä ja yrityksiltä, jotka tekevät tulosta. Ongelma on se, että kunta- ja valtiosektorin työntekijät eivät koskaan ole tuottaneet eivätkä koskaan tule tuottamaankaan positiivista tulosta.

Siis: joku tuottaa lisäarvoa yhteiskunnalle. Häntä verotetaan. Verovaroista maksetaan palkat ihmisille, jotka eivät tuota kassaan muuta kuin miljardimenoja. Tämä ihminen (suuri ikäluokka) on sitä mieltä, että he ovat tämän yhteiskunnan rakentaneet vaikka koko palkka ja nykyinen eläke tulee yhteiskunnalta kuin manulle illallinen.

En minä yhtään ihmettele sitä, että joku saa 100 000 euron erorahan. Ihmettelen sitä, että ne sadat tuhannet jo edesmenneet ovat nauttineet verovaroilla 4000 euron palkkaa vaikkeivat koskaan ole tuoneet latin latia yhteiskunnan menoihin.

Ja saivat ne olla 40 vuotta töissä. Elämän suunnittelu oli helppoa. Lainaa asuntoon, autoon, kesämökkiin, terassiin, työpaikka kun oli varma. Nykyiset vastaavassa asemassa olevat julkisen sektorin työntekijät eivät ruohonleikkuria uskalla ostaa, koska huomenna voi olla työtön.

"Populistisen junttisoopan sijaan kannattaisi ehkä joskus
yrittää ajatella tosissaankin omilla aivoilla kaikkia
talouteen liittyviä vaikutusmekanismeja. Jos ei niitä sitten
kerta kaikkiaan ymmärrä, ehkä kannattaisi pitää pienempää
suuta."



Eikös kriisi pitänyt patoutua kreikan "tuki"pakettiin?

Älä sinä nimittele lahopäiksi ihmisiä jotka eivät halua uskoa käteisen propakandaa "työtä ja sitäkautta toimeentuloa" ym paskaa.
Esim kreikan kaatuminen ei asiantuntijoidenkaan mukaan hetkauttaisi suomea juuri millään tavalla.
Kyllä kuule lahopäät löytyy EU.n kannattajien joukosta.

Nimeä yksi asiantuntija, joka on sanonut ettei Kreikan kaatuminen vaikuta Suomen talouteen.
ps. Timo Soini ei ole asiantuntija

Mm. Jaakko Kiander ja Alandsbankenin johtaja tuumivat että ei juuri merkitystä.
Lähinnä marginaalinen.

Kun suomi takaa lainan toisensa perään tappiot vain suurenevat.
Mm. työ-elinkeinoministeriön virkamies Erkki Virtanen tuumi "mene kreikkaan, rahasi ovat jo siellä" kun kysyttiin saako suomi rahojaan koskaan takaisin.
Paljon kertova lause ja täyttä totta.

Persusmies, arvasinkin "asiantuntijoiksi".

Tuon "vastauksen" kyllä suurinpiirtein arvasi.
Voi reppanaa.
Kerropa sinä kuka tai ketkä on sinun mielestäsi asiantuntijoita?
Kenties uikku?:)
Eiköhän edellämainitut miehet ole melko hyviä asiantuntijoita talousasioissa eikä kukaan voi syyttää heitä persuiksikaan.

No aika typerää itseltänikin sortua yksinpuheluun tuollaisen uikuttajan kanssa.

Täydet pisteet sinulle.

käsittää kuinka osaa porukasta viedään jatkuvasti kuin kuoriämpäriä kauniilla korulauseilla mitä hienot pukumiehet ( vrt.Jykä)ruudusta suoltavat.

Tokihan kapilatistinen järjestelmä on päästetty siihen tilaan että varmaan kaikkia kouraisee kun etelä-euroopan luuserit konkeloon putoaa. Ja siitä voi kaikki syyttää vain ja ainoastaan elämistä yli varojensa. Viisaat valtiot...kuten Suomi kärkinimenä...tietenkin eniten häviävät tässä leikissä koska ovat kohtuuhyvin leiviskänsä hoitaneet. Toisaalta...kuka sinne EU:n käski mennä? Kansa äänesti joten pulinat pois.

Mutta silti on sata kertaa parempi ottaa paha rohto kerralla kuin sitä litkiä hamaan tulevaisuuteen.

Ainakin itse pudotan vapaaehtoisesti elintasoani hetkeksi, jos se takaa sen ettei tarvi sen jälkeen etelän luuserivaltioita elättää.

Uskon että suurin osa suomalaisista on samaa mieltä. Oman kansan työtävieroksuvat vielä menee pitkin hampain koska ovat härmäläisiä mutta vieraan vallan asukkaita ei tee mieli elättää yhtään päivää kauempaa.

Nyt toivotaan että bäkki hajoaa alta aikayksikön EU:n myötä, saadaan Timo puikkoihin ja elämänmenoon taas jotakin järkeä.

Kyllähän nuo "oppineet" ja "kirjansa lukeneet" virittelevät mitä ihmeellisimpiä kuvioita ja uskottelevat ihmisille ettei näihin asioihin ole yksinkertaisia ratkaisuja.

Ja pah!

Kun tehdään töitä ja tienataan enemmän kuin syödään, niin takuulla pursi pysyy pinnalla.

Välttämättä ei niin hirmusta kerskakulutusta ole elämä, mutta säästyypä luontokin samalla.

"Oman kansan työtävieroksuvat vielä menee pitkin hampain koska ovat härmäläisiä mutta vieraan vallan asukkaita ei tee mieli elättää yhtään päivää kauempaa."

Ei minua ainakaan kiinnosta näitä meidän omia luusereita elättää. Ottaisikohan Kreikka ne vastaan, siellähän on kokemusta samanlaisista.

Elintasoani en aio pudottaa. Kyllä pitää jatkossakin vähintään pari kertaa vuodessa reissuun päästä. Mökille tuli juuri toinen rakennus laitettua, joten autoakin voisi taas vaihtaa.

Sosiaalidemokratia on onneton keksintö. Toivottavasti elvytykset pistää pörssikurssit nousuun, siitä me kapitalistit tykätään.

ei yksistään Suomea hetkauta mihinkään. Mutta se alkaa jo hetkauttaa, kun eurooppalaiset pankit alkavat olla vaikeuksissa ja kriisi leviää sitä kautta Italiaan ja Espanjaan. Tässä on paljolti sama tilanne kuin Lehmann Brothersin kohdalla. Ei LB Suomea yksin mihinkään heilauttanut, mutta sitten kun tauti alkoi levitä, jo niinhän alkoi tuntua täälläkin.

Jos ei tämä hetkauttais, eivät pörssikurssit olisi mihinkään laskeneet. Nyt ne ovat olleet kesän meloko jyrkässä pudotuksessa.

En syytä ketään lahopäiksi. Pahoittelen vain lahopäistä ajattelemista, joka perustuu yksinkertaistuksiin ja siihen, ettei ymmärretä talouden toiminnan mekanismeja. Sen lisäksi yhtälössä on aina arvaamattomia tekijöitä, jotka voivat vielä pahentaa asioita.

että Suomi joutuu maksamaan saadakseen vakuuksia. Näin ainakin hesari uutisoi "tänäppänä".

Urpilaisen yrityksen tais "kuivua kokoon" ja nyt täytyy tyytyä perinteiseen "konsensusratkaisuun"?

Ei pienen maan vastaanpyristely auttanut, vaan vahvat Saksa ja Ranska jyräsivät sitten tällaisen "skenaarion". Pankkien sijasta veronmaksajat joutuu loppupeleissä sotkut hoitelemaan.

Menköön Kreikka nurin. Sen jälkeen katsotaan mitkä pankit ovat ongelmissa. Näille voidaan taas lainata rahaa, jonka voimme kuvitella saavamme takaisin.

Nythän vain maksamme, kunnes pankit ovat kuivilla, jonka jälkeen Kreikka saa kaatua. Pankit saavat siis täyden tuoton umpisurkeille sijoituksilleen.

Kapitalismiin kuuluu just tämä et ajetaan kaikki alas välillä.

Näin saadaan "löysä raha" oikeisiin taskuihin.

Tarkoitan tällä sitä juuri et "uusrikkaat" eli luulevinaan olevat keräävät osakkeita liian korkealla hinnalla.

Sanontahan on ollut jo vuosikymmeniä et kun "taksikuskit" alkaa jakaa osake vinkkejään niin silloin täytyy alkaa myymään ja "uusrikkaat sijoittajat vasta on päässy ostojen alkuun silloin"

Sourpapa on väärässä, se miksi Kreikkaa halutaan auttaa "EU:ssa" johtuu Ranskalaisten ja Saksalaisten pankkien Kreikkaan sijoittamien rahojen menetyksen pelosta. Jos ja kun Kreikka kaatuu, joutuvat Ranska ja Saksa pääomittamaan pankkejaan. Merkel ja tämä Ranskan klouni haluavat muut EU maat mukaan maksumiehiksi. Sama päämäärä on ns. eurobondeissa. Suomen ei pidä missään tapauksessa mennä tähän miinaan.

Meinaan siihen miinaan.

täällä vaan perusmies ja väärässä antavat ymmärtää, että tietävät enemmän kuin muut.

ihanko oikeasti uskotte, että valtionvarainministeriön ja ulkoministeriön asiantuntijat eivät ole vielä huomanneet tätä, mutta te kaksi olette?

entä missä ja koska saksa on tavoitellut eurobondeja?

eurobondit olisivat saksalle katastrofi.