Kyllä tässä ollaan kerrankin rikkaiden kanssa samalla viivalla. Hieno fiilis. Ei nolota yhtään.
18 rikkainta on maksanut sellaista 28% veroprosenttia, itse maksan sairauspäivärahasta 25%.
Hienoa, että jokaista verotetaan tasaisesti, eikä ansioiden anneta vaikuttaa.
Maksoitko säkin kymmeniä miljoonia valtion kassaan?
...että kansalliset kateuspäivät alkavat huomenna (siis tänään).
Jokavuosi samahuuto eikai Nokian Tm joka on kuitenkin se jokat tekee firman tärkeimmät
päätökset pidä tienatakaan sama kuin jokin
rivi-insinööri joku kohtuus.
Soinille pisteet
itse katselin, että 2000 rikkaiman joukosta n. 30 henkilöä maksaa enemmän veroa kuin minä... huhhuh!!
Kyllä tuota rikkaiden verotusta pitäisi kiristää ja huomattavasti. 10% enemmän voitaisiin verottaa heidän elämäntyylinsä yhtään huonontumatta! TÖRKEÄÄ!!
Jotka huutavat kansalta palkkamalttia ja ajavat tasaveroa. Kansan pitäisi olla nöyrä, että kilpailukyky säilyy.
Voisi nämäkin pellet hiukan osallistua hyvinvointiyhteiskunnan rahoittamiseen, ennen kuin saavat pelätä kiristäjiä ja muita rikollisia.
Jenkeissä niiden lapset kidnapataan, jopa koirat.
Pian se on arkea täälläkin, kun tuloerot on noin valtavat.
Jonnekin kehitysmaahan!
Siellä näet niitä tuloeroja kun toiset asuu teltassa ilman puhdasta vettä ja toiset röyhii mersulla vierestä ohi.
Ei ole kuin haittaa kun verotiedot on julkisia.
Kuinka noin suurituloinen jaksaa täällä tuulipukujen palstalla roikkua. sinullahan on siis satojentuhansien vuositulot sitten.
Jokavuosi alkaa tämä sama poru. Pääomatuloistaan nämä esim sata eniten tienannutta maksavat prosentuaalisesti ehkä sen 26-28% mutta euroissahan se on kuitenkin jumalaton kasa rahaa. esimerkiksi jos tienaat 100000 E pääomatuloja maksat siitä 28000 E veroja. kun se normi ukko joka tienaa sen 30-35000 E vuodessa maksaa siitä veroja max 10000E elikkä kuitenkin rahallisesti enemmän kuin normiukko eli lähes kolminkertaisesti ja tiettyhän se pääomatuloja runsaasti tienaavahan ei juurikaan käytä julkisia palveluja vaan on lähes aina esim yksityisellä sektorilla asioiva eikä siis ole tukkimassa esim terveyskeskuksen tai sossun jonoja.
Miettikääpähän tätä kateelliset että mistäs ne verovarat sitten kerättäisiin kas kun tällä väestön osalla on myös mahdollisuus siirtää pääomatulonsa myös muualle jos sitä liiaksi nostettaisiin. Suomi kun ei enään ole mikään onnela ja paratiisi.
Rahalla saa ja hevosella pääsee !!!
uusrikkaat...
Kreikasta se rytinä alkaa ja hauska katsoo mihin loppuu...
Siinä ei paljon eurot auta ku isorytinä alkaa...
Mutta sanontahan on se et sitä saa mitä tilaa...
En olis kyl uskonut et nään vielä uusjaonkin eläissäni (kolmannen maailmansodan meinaan)
Se mikä tässä on erityisen pielessä on, että listalla on paljon henkilöitä pelkillä pääomatuloilla mm. Erhnroothien sukua. Tuloa on monta miljoonaa, mitään eivät nämä tyypit ole koskaan rahojensa eteen tehneet. Ei siinä mitään menkööt muuten mutta olisi oikeutettua, että maksaisivat edes veroa samalla prosentilla kuin aamusta iltaan hommia painavalla duunarilla.
Ei pääomatuloista kuulukaan 50% maksaa veroja, mutta voisi siihenkin jonkunlaisen progressiivisuuden kehitellä.
Minua kaivelee se, että on mahdollista olla maksamatta itselleen palkkaa ja näin kierrättää tulot yrityksensä kautta, muuttamalla se pääomatuloiksi. Se jos joku on väärin.
Otan tässä yhden esimerkin. Paikallinen apteekkaripariskunta on saanut parhaalta mahdolliselta paikalta aikoinaan apteekin ja heidän apteekkinsa on aina päivystävä. Molemmat saivat pääomatuloja yli 500000€ vuonna 2010, ansiotuloja ei laisinkaan.
Maksavat siis veroja 28% täysin riskittömästä bisneksestään, koska alalla ei ole minkäänlaista kilpailua, sillä apteekkien määrää ja sijaintia säädellään tarkasti.
kannattaahan apteekkari pariskunnan nostaa palkkaa.. 27,9% ansiotuloihin verox
Apteekkarien liikeyritys maksaa ensin tuloksesta 28% veroa jonka jälkeen pariskunta voi nostaa verotta osinkoja yht. 90000€ mikäli siellä on se milli jakamatonta osinkoa ennestään ja loppu on sitten tuota pääomatuloa heille henk.koht. josta sitten taas 28% elikkä siitä esim. 500000€ on jo kerran maksettu verot. Kas kun tämä avoir fiscal poistui jo vuosia sitten. Älkää nyt olko huolissanne kyllä se tuottava yritys verojakin maksaa jos se tuottaa ja maksaa osinkoa omistajilleen.
On teillä nyt suuri huoli muiden tuloista ja veroista. Hyvä että nostavat osinkoja ja sitä kautta saamme verotuloja. Näinkin asian voi ajatella.
Normaaliin yritystoimintaan kuuluu riski, jota tässä tapauksessa ei ole laisinkaan. Pidän sitä outona, että joillekin ihmisille lahjoitetaan tällainen kultamuna, josta tuon miljoonan per vuosi voi ammentaa. Joko siis apteekkialalla pitäisi olla normaalia kilpailua, tai sitten apteekit pitäisi olla valtion hallussa ja nuo varmat rahat kilistä suoraan valtion kassaan.
Minun ajatusmaailmaani ei kuulu kateus tai toisien kadehtiminen. nikki töitä on tehty vinkuu jonkun vanhan rahasuvun perään etteivät tee töitä niskalimassa vaan nostavat vain pääomatuloja. Mitä sitten , mitäs olet syntynyt niin köyhäksi ettei sinulla ole pääomatuloja. Jokainen on omansa onnensa seppä. Nämä Ehnrootit ja kumppanit ovat kuitenkin osanneet pitää varallisuudestaan kiinni ja pitkään. Taito se on sekin ja pitää muistaa että heidän omistamiensa tehtaiden kautta on monelle suomalaiselle tarjoutunut mahdollisuus työntekoon ja hyvinvoinnin kasvattamiseen.
Maailma kun ei sillälailla oikeudenmukainen että kaikilla olisi saman verran ja jos joskus olisikin ei kauaa kuluisi kun jo valtaosa taas kävelisi tyhjätaskuina sillä toiset ovat valitettavasti taitavampia rahankäsittelijöitä kuin toiset.
Tuosta apteekkihommasta olen samaa mieltä Perssonin kanssa että moinen monopoli pitäisi vapauttaa vapaalle kilpailulle. Tosin viimeaikoina myös yksityiset apteekkaritkin ovat saaneet bisneksensä persiilleen koska Yliopiston apteekki on vallannut markkinat ja parhaat liikepaikat.Apteekit, terveydenhoito, koulutus ja kirjastot lienevät niitä harvoja yhteiskunnan tarjoamia palveluita joita minäkään en antaisi yksityistää tai kilpailuttaa koska se ei ole tuonut minkäänlaista kulujen leikkausta.
Esim terveydenhoitopuolella yksikään kunta ei tietojeni mukaan ole säästänyt terveydenhoitokuluissa vaikka ovat siirtyneet yksityisten terveydenhoitopalveluiden piiriin.
Useimmitenhän syynä onkin se ettei tarjolla ole riittävästi työvoimaa mikä sekin taas on syynä vääränlaisesta koulutuspolitiikasta ja lääkäriliiton lobbauksesta jotta kysyntä ylittää jatkuvasti tarjonnan.
Lahtea ja sen terveyskeskuksen yksityistämistä hehkutettiin joku aika sitten. Oli tuonut kuulemma merkittäviä säästöjä, mutta mikä sitten on todellisuus?
Ja nimim. töitä on tehty, niin eiköhän niistä Ehrnroothien osakkeista ole verot maksettu moneen kertaan ja tullaan vielä maksamaan. Jatkat vaan töiden tekemistä, niin pysyy nälkä loitolla. Sillä sitä pärjätään täälläkin.
satoja tuhansia palkkatulot. Ihan maltilliset ~80.000 euroa vuodessa, siitä maksan perusveroa 32,50%... Jokainen voi laskea paljon!
Kaikki huutelee, että jos verotetaan pääomatuloja enemmän kaikki pääomatulot karkaavat Suomesta. Höpöhöpöö sanon minä. Taitaa olla Wahlroosin keksimä lapsus tuo lause. Sillä saadaan kateelliset hiljaiseksi!
Pääomatulojen veroprosentti voisi olla aivan helposti 35 % eikä se karkottaisi yhtään, tai sitten ainakin marginaalisen määrä tuloja ulkomaille! Rahallisesti se olisi valtiolle todella suuri tuloerä. Tuskimpa kenenkään elämään vaikuttaa jos maksatkin 5 miljoonasta veroja 1,4 miljoonaa tai 1,75 miljoonaa! Ai kamalaa jääkin käteen viiv 250.000 euroa vähemmän! Ai niin mutta kuitenkin yli 3 miljoonaa!! Ei kyllä ymmärrä näitä kitiseviä idiootteja, jotka puolustavat näitä alhaisia verotuksia!
En itsekkään ole kateellinen vaan lähinnä oikeudenmukaisuutta peräänkuuluttava! Luokkaerot Suomessa on kasvussa koko ajan. Köyhät köyhtyy ja rikkaat rikastuu! Väärään suuntaan menossa ja luokkataistelu onkin luvassa 10 vuoden sisällä! Silloin ei varmasti auta enään mitkään rikkaiden rahat, kun ne väkisin otetaan parempaan käyttöön!! Sano mun sanoneeni!!
Tämä sisäkumi taitaa olla kovakin rahamies no olkoon. Olen silti sitä mieltä että on erinomaisen väärin, että joku enhrooth sukulainen perii omaisuutta ja saa siitä pääomatuloja seítsämän miljoonaa euroa ja hupsis maksaa veroja vain 28 prosenttia tekemättä yhtään mitään. Mitä nyt sattoi syntymään sopivaan sukuun. Jos taas joku tekee työllään saman summan veroa menee 60%.
Ketjun avaaja haluaisi otsikon mukaan keskustella tämän vuoden, 2011, verotuksesta. Itse aloittaja kuitenkin, samoin kuin kaikki muutkin ketjuun kirjoittaneet puhuvat vuoden 2010 verotuksesta.
Tämän vuoden verotuksesta on melkoisen vaikea keskustella, kun veroehdotuksetkin kuluvalta vuodelta tulevat verottajalta vasta 2012 keväällä.
Ei ole kumma että täällä satunnainen lukija hämmästyy, kun ketjun aloittajakaan ei osaa pysyä aiheensa piirissä!
Urpolaine ja Käteinen voisivat tehdä lakiesityksen jossa yli 100 000€ vuodessa ansaitsevat lähtisivät tukemaan Kreikkaa, Italiaa ja Espanjaa, pienellä vakuudella, joka kilahtaisi 30 vuoden päästä tilille
Kuten kirjoitin. Tämä on VEROKESKUSTELU 2011 - ei 2011 verotukseen perustuva keskustelu!
Tämä on siis VEROKESKUSTELU jossa keskustellaan verotuksesta vuonna 2011. EI vuoden 2011 verotuksesta.
Takaisin apukouluun ja sitten uudelleen taululle takaisin puuttumaan epäolennaisuuksiin, kun luetun ymmärtäminen sujuu edes auttavasti.