Sveitsi asettui vastahankaan

on Suomellekin esimerkillistä toimintaa. Maahanmuuttoon en ota kantaa, mutta itselliseen päätöksentekoon ja kansalliseen rohkeuteen kyllä.

Sveitsi ei ole Eu;n jäsen mutta sallii silti
80 tuhannen ihmisen työperäisen maahamuuton ?
vuositasolla maan työttömyys 3% tasoa he ilmeisesti
haluavat valikoida maahanmuuttajat tarkemalla seulalla jatkossa kai???

"Toimittajan mukaan myös rasismikorttia on heilautettu. Eli jos maa tekee demokraattisen päätöksen maahanmuuton rajoittamisesta, on se rasistinen teko."

hankkeen puuhamiehenä toiminut populistijohtaja Christoph Blocher on tunnettu rasistisista lausunnoistaan. Ei siinä sen kummempaa.

Kyseinen Blocher on myös Sveitsin rikkaimpia miehiä. Sen perusteella ainakaan ei ole mikään köyhän kansan etuja ajava poliitikko.

Siks toiseks jos mä kiellän jotakin tulemasta tontilleni hänen ihonvärinsä, kansalaisuutensa, uskontonsa ym perusteella, niin eikös se nimenomaan rasismia ole? Kyllä asioista pitää puhua niiden oikeilla nimillä, eikä hyssytellä.

56% tuossa Sveitsin kansanäänestyksessä, joten ei se kovin paljoa paikallisia kiinnostanut.

"Siks toiseks jos mä kiellän jotakin tulemasta tontilleni
hänen ihonvärinsä, kansalaisuutensa, uskontonsa ym
perusteella, niin eikös se nimenomaan rasismia ole? Kyllä
asioista pitää puhua niiden oikeilla nimillä, eikä
hyssytellä."

Mutta jos kierrät kansallispukuisia tulemaan kauppaan varastelemisen vuoksi, on sekin rasismia.

Tai jos polisii pidättää 20 afrikan sarven nuorukaista metrotunneliryöstöstä, niin sekin on rasismia.

Jos Perussuomalaiset haluaa puhua maahanmuutosta oikeilla talousluvuilla, niin sekin on rasismia.

Jos kritisoin baltianmaista tulevaa rikollisuutta, olen rasisti.

Rasismia on niin monenlaista.

että rikoksiin syyllistyneiden pidättäminen on rasismia?

Jos taas ei päästä mustalaista kauppaan sen takia että joku mustalainen on joskus varastanut, se lienee jo rasismia. Jos sinulle balteista tulee ensimmäisenä mieleen rikollisuus, niin lienet omien rasististen stereotypioittesi vanki, aivan kuten suomalaisia rähisevinä juoppoina pitävät ruotsalaiset.

Persulaisten esittämät maahanmuuton talousluvut eivät taas kestä pätkääkään kriittistä tarkastelua, varsinkaan jos ne tulevat HA:n tuutista. Kyseisen porukan maahanmuuttokritiikin taustallakaan tuskin on mikään oikea huoli maan taloudesta, vaan pelkkä ilkeämielinen muukalaisvihamielisyys ja jopa rasismi.

Rasismia ei todellakaan ole monenlaista, vaan kyllä se on aina sitä yhtä samaa sontaa, joka lähinnä kumpuaa ihmisen omasta heikosta itsetunnosta. Silloin tarvitaan aina joku heikompi jota halveksua mitä kummallisimmilla tekosyillä.

Jos alan "lappalaisten" porot pois pihalta, olenko rasisti? Jos ajan kelkkailevat "ukot" pois pihalta olenko rasisti?

vielä sen verran, että olen jo pariin nettikeskusteluun osallistunut, jossa on vaadittu samanlaisia kiintiöitä Suomeen.

Sitten kun olen maininnut, että Sveitsiin ehdotetut kiintiöt on moninkertaiset Suomessa olevien maahanmuuttajien määrään nähden niin on tullut hiljaista. :D

viellä äänestetty siitä!

Asiasta keskustelemassa oli tänään kolmen puolueen edustajaa. Asenteellisesti kokoonpano oli yhtiön linjan mukainen. Kaksi maahanmuuttomyönteistä - ja yksi maahanmuuttokriittinen puolue.

Eurooppapolitiikasta vuosia vastanneet Kepu, Kokoomus ja SDP loistivat poissaolollaan, tietty näin, kun vaalit on tulossa. Kepu gallup-liiderinä ei tietenkään halunnut keskustella arasta aiheesta.

Mikä oli sitten keskustelun anti. Vihdreiden edustaja yritti puhua jatkuvasti asian vierestä, ja toimittaja joutui ohjaamaan häntä asiaan. Vasemmistoliiton edustaja kehoitti kansalaisia olemasta uskomatta harhaisiin käsityksiin, joissa väitetään maahanmuuttajien saavan paremmat edut kuin kotimaan kantaväestö.

Tämä oli ihan puppua, sillä kotimaan sossuasiakas saa rahaa sossusta, mutta maahanmuuttaja sen lisäksi maahanmuuttorivastosta ja maahanmuuttovaltuutetuilta. Edustaja Lapintiellä on isoja puutteita tiedoissaan, tai sitten hän yrittää tahallaan ohjata kansaa sivuraiteille.

Lapintie viittasi monesti, että kun on Euroopan unioniin liitytty, niin näillä mennään. Totta sekin. Toki asioista pitää silti keskustella, eikä tyrmätä niitä kuten vihreiden edustaja taas yritti.

Suomen Eurooppaan vienyt SDP, Kepu ja Kokoomus eivät olleet vastaamassa asiasta, vaikka olivat asiasta vastuullisia.

Toivottavasti tämä tästä paranee. Ei keskusteluissa ole mitään painoarvoa, jos siellä on asioista ymmärtämättömät marginaalipuolueet keskustelemassa asenteellisen toimituksen kanssa.

Vastapuolueena terveesti maahanmuuttokriittinen persujengi, joilla ei ole mitään tekemistä Suomen liittymisestä Euroopan unioniin.

Ihan sama, kuin paikallispolitiikassa valittaisiin lehden haastatteluun sellaisten puolueiden edustajat keskustelemaan tärkeästä kunnan politiikan päätöksestä, joilla ei ole mitään mahdollisuutta vaikuttaa asioihin.

Kyllä lehden toimintaa arvosteltaisiin kiivaasti, eikä YLE näin toimiessaan saa olla arvostelun yläpuolella, varsinkaan kun se toimii verorahorahoituksella.

"Asenteellisesti kokoonpano oli yhtiön linjan
mukainen. Kaksi maahanmuuttomyönteistä - ja yksi
maahanmuuttokriittinen puolue."

Eduskunnassa on yksi maahanmuuton vastainen puolue. Se sai vajaan viidesosan äänistä, joten sen mukaan oikea kokoonpano olisi ollut persut + 4 muuta.

------------

"Vasemmistoliiton edustaja kehoitti
kansalaisia olemasta uskomatta harhaisiin käsityksiin, joissa väitetään maahanmuuttajien saavan paremmat edut kuin kotimaan kantaväestö.

Tämä oli ihan puppua, sillä kotimaan sossuasiakas saa rahaa sossusta, mutta maahanmuuttaja sen lisäksi maahanmuuttorivastosta ja maahanmuuttovaltuutetuilta."

Google antaa sanalle maahanmuuttovaltuutettu 5 epämääräistä osumaa, joten eihän tuollaista ole olemassakaan.

Maahanmuuttovirasto (entinen Ulkomaalaisvirasto) puolestaan on valtion virasto, joka myöntää Suomen kansalaisuuksia ja oleskelulupia, käsittelee turvapaikkahakemuksia ym. Se ei anna rahaa kenellekään.

Sossusta ja Kelasta maahanmuuttaja ja suomalainen saa rahaa täsmälleen saman verran. Väärinkäsitykset johtuu ilmeisesti siitä, että maahanmuuttajille sosiaaliturvaa maksetaan eri nimellä kuin Suomen kansalaisille (kotouttamistuki/työmarkkinatuki ja toimeentulotuki). Mutta summat ovat joka tapauksessa yhtä suuria.

Kotouttamistuen lisäksi on vielä ns. alkuavustus, joka voidaan myöntää vastaanottokeskuksesta omaan asuntoon muuttavalle. Samaa alkuavustusta voi saada myös suomalainen, joka menettää kotinsa vaikkapa tulipalossa tai jonka vanhemmat potkii pois kotoa. Siinäkin on kyse muutamasta sadasta euroista maksimissaan, eli summalla on tarkoitus hankkia esim. sänky tai jotain keittiötarvikkeita. Ei taulutelkkaria tai autoa, kuten nettikeskusteluissa yleensä luullaan.

pakolainen ei saa ilmaista koulutusta verratuna tukiaisiinkin.

Kertoi, että pakolainen tuli ostamaan kenkiä. Lapussa luki, että saa ostaa minkä hintaiset vaan. Äijä soitti sossuun, että miksi nämä saa 150€ kenkiä, muttei Suomalaiset. Sossu sano ettei ole heidän lappu, vaan jonkun ulkomaalaisvaltuutetun tms.

Soitti sinne ja ne sanoi, että pakolaisilla on ihan sama oikeus saada kalliit kengät kuin duunareillakin.

Kukas muuten niiden 3000€ ajokortit maksaa? Suomalaisen sossun on turha yrittää ajokorttia.

EU puhuu rasismista sun muusta daipasta. Joopa joo. Ehkäpä EU:nkin pitäisi ymmärtää, että EU jäsenvaltioiden pitäisi saada omat asiat kuntoon, että ne voivat sitten, kun asiat ovat kunnossa, tukea niitä toisia EU maita. Nythän mennään niin, että kaikki tukee EU maita ja vuoronperään sitten ne tukijat on tuensaajana. Ei mene kauaa, kun Suomi on Kreikan asemassa. Vähävaraisia kiristetään jatkuvasti, joka johtaa samaan venkulointiin kuin Kreikassa, eli porukka alkaa tekemään pimeänä hommansa ja verotulot romahtaa. No Jyrki, Aleksanteri "jäbä Duunaa" Stubbb ja kumppanit toivottavasti sitten päättävät Suomelle tukia sieltä omasta tukityöpaikastaan EU:n elimistä?

"Rasismia ei todellakaan ole monenlaista, vaan kyllä se on aina sitä yhtä samaa sontaa, joka lähinnä kumpuaa ihmisen omasta heikosta itsetunnosta. Silloin tarvitaan aina joku
heikompi jota halveksua mitä kummallisimmilla tekosyillä. "

Hyvin kirjoitettu muuten, paitsi, ettet ota huomioon sitä, että Suomessa tosiaan on sellainen ilmapiiri, että asioita kärjistetään liikaa ja tosiaan jos joku perussuomalainen perustellusti kertoo, että työttömiä rikollisia ei kaivata Suomeen, niin joku toinen on heti vääntämässä, että tämä koskee kaikkea maahanmuuttoa. Tosin nyt alkaa olemaan se tilanne, ettei sitä maahanmuuttoa oikein voi kannattaa töitä tekevienkään kohdalla, koska suomalaisia työttömiä on kohta puoli miljoonaa. Ja he eivät kaikki ole laiskoja sohvaperunoita, vaan väliinputoajia, joilla on työkokemusta sen verran, että TES pykälien mukaan heille pitäisi maksaa enemmän palkkaa ja heidän tilalleen otetaan "orjia" ulkomailta.

kuullostaa ainakin meikäläisen korvaan yhtä luotettavalta tietolähteeltä kuin erään kansanedustajan siteeraama "tutun poika joka on rajalla töissä". Ei kannata uskoa kaiken maailman kuulopuheita.

Ajokorteista tiedän sen verran, että ulkomaisen saa vakituisesti maassa asuva henkilö vaihtaa suomalaiseen ilman autokoulua.

Useampikin somali autokoulun autolla. Tiedä sitten siitä. Ja kenkäkauppias on totta niin kauan, kuin joku toisin todistaa.