Olipas A-talk

katainen kaada epäonnistunutta hallitusta?sillä niistä päästään eroon muuten ollaan suossa niinkuin sixten korkman sanoi että hallitus vastaa millaisia päätöksiä tehdään ei joka viikko kriisissä voida olla.

Tämähän on demareiden talousasiantuntija, muttei tiennyt edes paljonko Suomella on velkaa :D

varjobudjetti tai joku vastaava, missä lopputulos oli se että velkaa olisi sen jälkeen enempi kuin nyt?

kaadetaanko nämä nurinniskoin hallituksesta käsin .mutta ei hätää pitäisi 60% sijasta 90%saa tulla velkaa sasi meinas.

on nähdä persujen ja kepun yhteishallitus vaalien jälkeen. Oikein kauhulla pelkään Suomi Ab:n syöksyä näiden vallanpitäjien johdolla. Todellinen lama odottaa ??

vaalit tulossa ketä vois olla hallituksessa.mielipide vois olla jatketaan samalla sen jälkeen mennään ruotsin vallan alle.

Voi, voi. Kyllä alkaa tekemään- ilmaisun hyväksyminen tai hyväksymättömyys on pikku juttu sen rinnalla, että jotkut kirjoittavat täysin kieltä osaamatta.

tarkoitin ruotsinvallan alle anteeksi.en haluaisi sen alle pahalta näyttää kun kaikki sanoo että siellä paremmin.

Tätä alkaa tekemään- ilmaisua. Se ei ole mitään
kieltä. Börjar göras, va? Voi ittu näitten kans.
Sinänsä mitätön asia, mutta kun ei osata niin ei.

Siis: Rupeaa tehdä???? Suksikaa nyt jo .......

Tämän kaltainen suomen osaamattomuus taitaa kuvata perussuomalaisten osaamista vähän yleisemminkin. Kannattaisi opetella edes kirjoittamaan ennen kuin alkaa julistaa perussuomalaissanomaa.
Nyt tulee tietysti taas mukaan joku moittimaan minua ohi asian kirjoittelemisesta. Ok, niin teen, mutta kun joidenkin teksteistä ei saa edes sen vertaa selvää, että tietäisi ovatko he asiassa vai aivät. Keskustele sitten heidän kanssaan.

osaas kirjoittaa ja lausua olymppialaiset vaikee kieli tää suomi.uusia sanoja on tullut kymmenkunta kuulemma? niin ne sanoi.

kahdeksanmiljoonaakahdeksansataatuhattayhdeksänkymmentä..yn yn suomessa on euun pisimpiä sanoja mailmassakin kärkisijoilla jokin fitsisaarilla viellä pitempiä se oli jonkin kalipään nimi heh heh.

Ei minulle mikään yllätys demareitten "tietämys" asioista. Tämän tasoistahan se on ollut koko hallituskauden.

Demarit täällä palstoilla keskittyy toisten kirjoitusvirheisiin kun olisi muita isompiakin asioita hoidettavana. Riivari leikkii taas äidinkielenopettajaa. Demaripiireissä noita opetajia näkyy riittävän.

On se merkillistä että esim kehitysapua ei voida yksinkertaisesti lopettaa.
Siitä tulisi heti reilu miljardi vähemmän velkaa/v ja se on paljon.

Ja summa sitäpaitsi kasvaa vuosittain.

Tämä on vain yksi valtava menoerä joka on tarpeeton/turha ja rahoitetaan kaiken lisäksi lainarahalla joka on aivan järjenvastaista.

Miksi ei leikata sieltä mikä ei ole välttämätöntä ja suomalaisia haittaamatonta.

Kun käytettäisiin järkeä ei tarvitsisi kurjistaa suomalaisten elämää niin paljon ja samalla maamme taloutta.

Kulutusmaailmassa kun elämme on kulutuksen merkitys rattaiden pyörimiselle elinehto.

kun holkeri oli 1990 luvun ministeri sanoi että nyt pitää nostaa kehitysapua jotta se tuntuu veronmaksajilla näin se vain on.ylempi sanoi että meillä ei ole varaa nostaa sitä!me olemme itse köyhyydessä.

"Miksi ei leikata sieltä mikä ei ole välttämätöntä ja suomalaisia haittaamatonta."

että tässä maassa on myös paljon ihmisiä, jotka ajattelee muutakin kuin pelkästään omaa napaansa. TEikäläisen ajautusmaailma on sellainen että se perustuu vain omaan ahneuteen, mutta esimerkiksi meikäläisen ei.

En ole demari enkä leiki mitään opettajaa. Kysympä kuitenkin, mitä luulet, voisiko "perussuomalaisen" äidinkielen taidoilla selvitä tämän päivän peruskoulusta? Säälistä ehkä voisi. Minusta, kun jostain asiasta keskustellaan, olisi ihan suotavaa, että asiat esitettäisi niin, että muutkin keskustelijat saavat selvää, mitä tarkoitetaan. Tuossa perussuomalaisen tapauksessa niin ei käy. Sitä minä arvostelen. Miksi tulla tänne täyttämään sivua, kun ei kykene asiaansa esittämään.

Olen nimimerkki perussuomalaisen kanssa samalla linjalla mitä itse asiaan tulee, mutta riivari on taasen siinä oikeassa, että pitäisi noista kommenteista hieman paremmin tolkkua saada.

Täällä sivulla olevat kommentit tahtoo monesti olla tätä tasoa: "minä sanon että suomessa asiat paljon huonommin kuin ruotsissa ovat on paljon paremmin ennen ollut muistan itekin että joskus oli.nyt on niin janäin joten mitä tekee hallitus kun ei kaikki hyvin ole mutta tätä mieltä olen vielä suomi kaatuu tätä menoa joskus puhuttu asiasta naapurin pertin kanssa samaa mieltä oli"

Maailamssa annetaan kehitysapua yhteensä yli 120 miljardia USD eli noin kaksi kertaa Suomen valtion budjetin verran. Yhdysvallaat antaa yli 26 miljardia yksinään ja sillä valtiolla vasta velkaa onkin (käytännössä kiinalaiset "omistavat" jo koko maan :-))

Juuri noin. Ja lisäksi leikkaukset pitää tehdä sieltä, missä on jotain mitä leikata. Monesti vaaditaan kansanedustajien määrän vähentämistä säästösyistä, mutta eipä vaikkapa edustajien puolittamisella kovin kummoista sääästöä taidettaisi saada, kun ajatellaan nyt puheena ollutta kolmen mijardin leikkaustarvetta. Sosiaali- ja terveyspuoli on niin suuri, että siellä parin miljardin leikkaus ei määrällisesti yhtä paljoa tunnu, toiminnallisesti ehkä kyllä. Mutta varmasti asiat voidan tehdä eri tavalla kuin ennen ja samalla pienemmin kustannuksin. Monesti vaan taitaa uusien toimintatapojen kohdalla ensireaktio olla, ettei onnistu. Moni uusi asia ja toimintatapa on aikojen kuluessa kuitenkin onnistunut.

Siitä nyt ei vaan pääse mihinkään että valtaosa rahoista menee ns.kankkulan kaivoon.
Onhan monet oikeat asiantuntijatkin sanoneet jo pitkään että nykyisenkaltainen kehitysapu on tullut tiensä päähän. Jos jollakin tavalla halutaan auttaa pitää esim afrikkalaisia neuvoa auttamaan itseään. Tietotaitoa siis.
Siitä se kehitys voi lähteä liikkeelle, ei siitä että rahaa annetaan kasoittain.

Ja sillä ei ole mitään merkitystä mitä jenkit antaa tai on antamatta, sieltä ei todellakaan tunnetusti kannata oppia ottaa oikeastaan missään asiassa.

Joku tuolla yritti nostaa itseään paremmaksi tuumimalla että ajattelee muutakin kuin omaa napaansa.

Näin teen minäkin mutta autan ihmisiä konkreettisesti ilman välikäsiä ja näin tiedän että apu menee perille.

Nykyisellä systeemillä menee todellakin valtaosa valtavista summista vain eliittijoukon rikastuttamiseen.

Vastaava juttu kuin eu jossa jopa myönnetään valtavien summien menevän hukkaan korruption ja muiden keplottelujen takia.

Kiistattomia tosiasioita joita ei voi sivuuttaa.

Suomi ei nouse suosta koskaan jos julkista sektoria ei uskalleta pienentää. Nykyisellä julkisen ja yksityisen sektorin suhteella ei voi selvitä. Ja kaiken huippuna julkisen sektorin palkat nousevat nopeammin kuin yksityisen, jolloin tietysti "maksajien maksukyky" pienenee jatkuvasti. Tämän epäkohdan tietävät kaikki puolueet (paitsi ehkä Paavon vasurit ja Jutan demarit), mutta eivät uskalla tehdä mitään äänestäjien menettämisen pelossa. Edes persut ei tähän uskalla puuttua. Ja nyt puhun tietysti loputtoman suuresta VIRKAMIESMASSASTA, en opettajista, poliiseista ja sairaanhoitajista.

Kehitysapua ei pitäisi antaa rahassa ollenkaan. Nyt se menee (perillä ja välillä) pienen sisäpiirin rikastumiseen. Apu pitäisi antaa vain ja ainoastaan KOULUTUKSENA, KOULUTUKSENA ja KOULUTUKSENA. Ja jollakin aikavälillä Afrikan valtavat luonnonvarat pitäisi "saada hyödyttämään" myös tavallista kansaa.

joillekin pitää vääntää rautalangasta asiat.nytkin ihmettelen miksi jotkin ei ymmärrö että suomi on huonossa jamassa kummallista kuinka syvään pitää mennä ennen kaalipäittenkuningaskin sen ymmärtää.pitkä sana vois olla pitemmikin anteeksi.

olikohan kuvaaja ajan tasalla ainahan me voidaan manipuluoida ihmisiä kaikki tekee sitä.tässä vois sillain nostaa....?

Älä sinä tästä maasta ole huolissasi, kun et sitä sen vertaa kunnioita, että kirjoittaisit sen isolla alkukirjaimella.

Kiitollinen olen äidinkielen opettajalleni, jonka
tunneilla ilma oli sakeanaan possessiivisuffikseja
ja muita mörköjä, joilla uhkaaminen taitaa nykyään
johtaa leivättömän pöydän ääreen.

kunnioitakko sä eeuuta.?

posss... f.. x suuia jotenkin näin vaikeeta ymmärtää viellä jos brysselissä sanotaan.

Jossain määrin kyllä. Mitä sitten?

Riivari kumppaneineen vesitti itse asian, joka koski Natrin osaamattomuutta.

Mikäs siinä, jos riivarin mielestä persfinskien äidinkielen osaamistaso ajaa tärkeydessä ohi vallankahvassa häärivän pikkurouvan tietämättömyyden.

Suomi pelastettiin aikoinaan rintamalla sotineiden miesten urheudella. Siellä ei kyselty kynien, lukemisen, eikä kirjoittamisen perään. Riitti kun osasi tähdätä ja ampua. Sodan jälkeen laitettiin koululaitos uuteen uskoon ja opetettiin kansalle hienot äidinkielen kieliopit.

Kun sitten aloimme olemaan osaava kansa ja metsäläisten oli aika siirtyä Eurooppaa valloittamaan. Siellä oli etua siitä, että päättäjämme osasivat lukea EU:n yhtymäsopimukset ja kaikki muutkin pienellä präntätyt kohdat. Sinne laitettiin kynillä menemään se itsenäisyys, mikä aseilla oli saavutettu.

Kaupan päälle saadaan vielä kuittailut persujunttien kirjoitustaidottomuudesta, vaikka juuri tämän suoraselkäisen puolueen johtaja kieltäytyi hallitusvastuusta, koska ei voinut hyväksyä tätä järjetöntä Eurooppapolitiikkaa.

Riivari voisi kertoa, minkä puolueaatteen kannattajia nämä nykyisin perusaatetta kannattavat kirjoitustaidottomat olivat kouluja käydessään?

En oikein ymmärrä tätä rasistista yleistämistä, että kirjoitustaidottomuus ja persulaisuus kulkevat käsi kädessä, vaikka 95% kirjoittajista on oppinut kirjoittamaan, ennen kuin persut alkoi jyräämään.

Kirjoitustaidottomia oli ennen persulaisia, se on satavarma ilman Lähdekorpeakin.

Jos joku kirjoittelee taululla tahallaan väärin persulaisia kommentteja persulaisten nimiin, ei se tarkoita sitä, että siellä on peruspersulainen persukoulun käynyt persuaatteen kannattaja kirjoittamassa.

Yhtä lailla se voi olla trollaava vihervasuri, joka kirjoittelee ensin sinne persulaisen nimissä puutaheinää ja vielä heikolla kieliopilla. Ensin vesittää koko ketjun aiheen ja sitten sama kaveri tulee moittimaan ja tölvimään tiettyä puolueaatetta kannattavia kirjoitustaidottomiksi.

Ymmärrän, että tietyt altistuvat toisia helpommin ns. kiihkoiluun ja muiden aatteiden ja ajatusten vainoamiseen. He vannovat viimeiseen asti oman kiihkomielisen aatteen nimeen, ja kaikki muu on vihollista toimintaa. Silti toivoisin hiukan malttia ja asiallisuutta itse sisältökeskusteluun. Se on kuitenkin se ydin koko kirjoittamisessa. Kielioppi on vain työkalu.

Meistä jokainen käyttelee eri työkaluja hieman eri tasoisesti.Uskoisinkin, että riivarillakaan eivät kaikki työkalut ole täydellisesti hallinnassa. Näin neuvoisin pidättäytymään pikkusieluisesta kieliopin viilaamisesta, ja keskittymään itse asiaan.

Sen suhteen on mestarillakin vielä paljon parannettavaa.
Ettei vaan olisi mestarilla köntsät housuissa, kun persuja niin paljon pelkää.

"Suomi pelastettiin aikoinaan rintamalla sotineiden miesten urheudella. Siellä ei kyselty kynien, lukemisen, eikä kirjoittamisen perään."

mutta olihan siellä herrat ja tavalliset duunarit vähän eri hommissa. toiset paleli poterossa etulinjassa ja toiset nautti konjakkia komento korsussa.

Mia-Petra Kumpula-Natri on hyvin keskinkertainen saavutuksiltaan ja teoiltaan. Ei ainesta suurempiin saappaisiin.

t. Pentti-Veikko Löppönen-Lipponen

sijoittaisitte Jutan poliitikkokartalle ? Ainakin omat ovat puheenjohtajansa jo hylänneet. Onko Jykä seuraava hylätty ?