Lipponen presidentiksi

joka syyttää suomalaisia ties mistä, että se siitä kokoavasta voimasta.

etenkin itään =) toiminut jopa konsulttina venäläisille koskien kaasuputken lupa-asioita suomessa.. Osoittaa kyllä erityistä taitoa yhdistää rahan hankinta, poliittinen kokemus ja vieraanvaraisuus ja Veli venäläisen energia bisnes.. Kokonaisuudessaan hieno mies joka häikäisee sujuvasanaisuudellaan erilaisissa sosiaalisissa tilanteissa..olisi varmasti "edustava" presidentti joka ärähtelisi suomen jälleen ulkovaltojen tietoisuuteen =D eikä pidä unohtaa että melkoinen parivaljakko tulisi Valtionvarainministeri Jutta "miljoona vai miljardi, who cares" Urpilaisesta ja Paavo "kiinan keisari" Lipposesta.. Eiks jee?

ei demaria enää, Kiitos!!

Oli varmaan katsomoon valittu pääosin vaan sirola opiston väkeä kun arhinmäki veti jatkuvasti isoimmat pinnat ja väyrynen alta kolmea paunaa. Vaikka on isoimmassa nosteessa tällä hetkellä !

Tulipunainen yle kyllä osaa nämä hommat. Haastattelijaksi vielä huuli-jan jolle ei ilmiselvästi maistu maaseudun miehet paavo ja timo.

Hienosti palautti soini arhimäen maan tasalle, kun muistutti kissantappajasta. Siinä jäi komukan huuli väpättää samaan tahtiin kuin rantahurrin kun kysyttiin intistä. Sekin akka aina suuna ja päänä.

Ei ole kyse Suomen huippumalli-kisasta (kuten Lipponen todennut).

Edustavuus syntyy karismasta, jota Lipposesta löytyy. Se kestää "karjahtelunkin".

paskanjauhantaa,asioilla jotka kuuluisivat kunnallis-ja eduskuntavaaleihin.Osuvasti tosiaan valittu yleisö,ei ollu sellaista asiaa ,ettei punikki-paavo olisi voittanut:)))

ja kuusi vuotta lisää,laskekaa nyt pappa eläkkeelle,edes te,jos hänellä itsellään ei äly riitä.Toisaalta demarit tosiaan osaa mokailla noissa henkilövalinnoissa:Miiikkaell,josta demarit tosin pääsevät irti heti näiden vaalien jälkeen...

Presidentit ja psykoanalyytikot ovat parhaimmillaan päälle seitenkymppisinä.

kun vertasi 9 kuukauden raskautta 9 kuukauden asepalvelukseen. Aika sovinisti sika kyllä jo.

oli Järvenpään lukion järjestämä tilaisuus. Nuorissa on tulevaisuus ja fiksuja nuoria he olivatkin. Vaikea on joillakin änkyröillä ja elämäänsä pettyneillä tämä hyväksyä....

Olen kanssasi ihan samaa mieltä. Minä en kunnioita lainkaan - suorastaan halveksin - niitä, jotka käyttävät mm. nimityksiä punikki, rantahurri, viherpiiperö tms. Ja ihan riippumatta heidän viestiensä muusta sisällöstä. Puhuvat tulipunaisesta Ylestä ja erityisesti valitusta yleisöstä jne. Lapsellista ja naurettavaa. Osoittavatpahan oman tietämyksensä ja älykkyytensä, tai sen puutteen, tuollaisilla nimityksillä ja muilla älyttömyyksilä ja asiattomuuksilla.

kai te hyvät herrat tosiaan väitä,että toverinne Paavo Arhinmäki,jos arvioitte ilman punaisia lasejanne,olisi ollut keskustelussa se ylivoimainen voittaja?Jota tuolla naurettavalla nappiäänestyksellä esiintuotiin. Jos noin uskotte ja väitätte.Kyllä minä kyseenalaistan teidän älynne ja ymmärryksenne nähdä asioita.Jos tuollaisissa nappiäänestyksissä ei löydy mitään yhtäläisyyttä tämänkin hetken galluptuloksiin ehdokkaiden suosiosta,väitän kohdeyleisön olleen sopivasti "valittu".Kukaanehdokas ei selvinnyt tai epäonnistunut tentissä muita paremmin.Keskusteluhan oli tosiaan samaa jauhantaa,asioista jotka olisivat kuuluneet kunnallis-ja eduskuntavaaleihin.Ja samaa "nimittelyä" te käytätte mainitessanne Persut,porvarit.Sanoja jotka ovat vakiintuneet kieleen ja joita käytetään.Teidänkin herkkähipiäisyydestä huolimatta.Valitettavasti...

suosikki on Lipponen ja pystyn kuuntelemaan muitakin. Lukio ja sen oppilaat on hyvä paikka pitää tentti. Siellä on nuoria mielipiteineen ja vaikka kaikki ei mene aina samaa rataa omien kanssa niin en ala pulttaamaan ja huutamaan pää punaisena kuten te muutamat jäärät.

Madness on oikeassa. Kyllä Järvenpään lukion oppilaat on aikanaan valittu, todistusten perusteella.

kyllä tuon paavon vielä kestäisi vaan kun se kauea ämmä tulee mukaan ja päättää kaikesta eihän seniili paavo enää jaksa toimia, ei missään asiassa.

Miten tämä ilmenee?

Kai sinulla kuulo-ja näköaistit tallella on. Huomasit siis varmaan tuon lukiolaisten äänestyksen tuloksen. Ei sen tarvitse olla saman kuin sen, mitä yleiset gallupit osoittavat. Nyt oli äänestämässä nuoria, hyvinkin nuoria. Mahtoivatko kaikki olla edes äänestysikäisiä. Miksei heihin voisi vedota selvästi nuorin ehdokas, joka ehkä sanomansa eniten juuri heille nuorille kohdistaa. Ja sen, että väität yleisön olleen erityisesti maailmankatsomuksensa mukaan valittu, joudut kyllä perustelemaan. Ellet siihen kykene, menee arvostuksesi ainakin minun silmissäni alimpaan luokkaan, ellei se siellä jo ole.

juuri näin todistusten perusteellapa hyvinkin,mutta jospa "yleisökoulu" olisikin valittu esim.Itä-Suomesta ei Arhinmäennappia oltaisi paineltu noin tiuhaan.Ehkä ymmärrät mitä tarkoitan kohde yleisön valinnalla?.

siellä alimmassa kastissahan me molemmat heilumme jo nyt:)Ei kai nyt kenellekkään ajattelevalle ja muuten ihan normaaliälyllä olevalle ihmiselle,ei edes minullekaan,vaikka normaalia pienemmällä "kengännumerolla" liikunkin.Se tosiasia,että totta kai Arhinmäen höpinät esim. opiskelijoille lisättävistä avustuksista,ettei vahingossakaan tarvitsisi mennä töihin ja opiskella voi vaikka koko ikänsä,uppoaa tämänpäivän nuorisoon kuin sormi pil...n.Yleisö ikärakenteeltaan toinen ja taas nappia painellaan ihan erinumeroista.Niin yksinkertaista,mutta taas kerran totta.

Aiemmassa viestissäsi sanot: "...väitän
kohdeyleisön olleen sopivasti "valittu"." Samalla vihjaat selvästi poliittisesti valittuun yleisöön niin, että yleisöön olisi valittu vain vasemmistonuoria. Nyt sanot ikärakenteen olleen vaikuttamassa äänestystulokseen. Mitä mieltä lopulta olet? Nythän on niin, että kun paikalla oli järvenpääläisiä koululaisia, niin nuoriahan nuo tahtovat olla ja heihin kyllä uppoaa varmasti ihan erilaiset asiat kuin talous- tai ulkopoliittiset. Siis sellaiset mistä ja miten Arhinmäki puhui. Kai kaikki huomasivat yleisön iän ja huomasivat, ettei heidän mielipiteensä varmastikaan edusta koko kansaa.
Jossain vaiheessa vihjasit minuakin vasemmistolaiseksi ja Arhinmäen äänestäjäksi. Ei hän minusta huonoin vaihtoehto ole, mutta empä minä häntä äänestä, en kyllä Niinistöäkään. Ja kaikkein viimeksi Soinia.

Soini lupsakka huulenheittäjä, joka on tässäkin vaalissa vaan huvin- ja äänestäjien vuoksi mukana. Samaa lusmuilua ja vellihousumaisuutta kuten esitti Eduskuntavaaleissakin kun hallituspaikoista neuvoteltiin.
Eilen taas kerran hän näytti todellisen luokkansa kun muut kysyivät miksi hän suhtautui myötämielisesti puolueen muihin rasisteihin ja hölmöilijöihin. Änkytti vaan, "että onko joku työssään tehnyt jotain virheitä", niinpä.
Ei vastaa kun kysytään ja vastaa kun ei kysytä.

Jo menee ahtaalle, kun eräiden mielestä näköjään sananvapautta pitäisi rajoittaa tukkimalla nuorten suut. Yle on manipuloinut ohjelmia ja koulut on vasemmistolaisia...

Eiköhän perussuomalaisten tulevat äänestäjät tässäkin loistaneet poissaolollaan ja olivat Jampan ostarilla mielekkäämmissä puuhissa?

kipale

taitaa olla vaikeuksia tuossa luetun ymmärtämisessä,kuka tässä on puhunut sananvapauden rajoittamisesta.Se sananvapaus tulee näkymään Lipposen äänissä,kaikesta huolimatta vai olisiko parempi sanoa:"Ylestä huolimatta":)))

Sanoo asiat suoraan,eikä selittele.Aivan oikeassa kun sanoi että äärioikeisto on taas nousussa Euroopassa,kuten myös Suomessa.Se on veteen piirretty viiva,kun joku pikkuhitleri saa taas vallan.Ja ihmisarvo katoaa kuten 30-luvulla Saksassa,monien ihannevaltiossa.Natsien ystäviä oli myös Suomessa,sillä ei ole mitään tekemistä Isänmaallisuuden kanssa.Toki onko rahalla Isänmaata,se tulee vaan silloin,kun työmies tarttee työstään palkkaa.Tämä Isänmaan etu ja sitten kun tarttee sotia ties minkä puolesta,kun ollaan Natossa,kohta.

Selvästihän Madness annat ymmärtää, että älykkäämpi osa nuorisosta esittää sellaisia mielipiteitä ja kysymyksiä, että heille ei pitäisi suoda missään tapauksessa tv-aikaa.

Varmasti niillä tulevaisuudessa näkemyksesi omaavilla nuorillakin olisi ollut mahdollisuus osallistua tuohon lähetykseen ja esittää omat mielipiteensä. Tosin he varmaan ovat autuaan tietämättömiä kyseisistä vaaleista ja mieltä askarruttavat asiatkin ovat hivenen toisenlaisia.

Lipponen joka on julkisesti eduskunnan kyselytunnilla sanonut raviurheilua hevosmiesten harrasteluksi ei tule koskaan saamaan ääntäni.

Ihmettelen jos joku lajin todellinen ystävä voi hänelle äänensä antaa?

Ottamatta kantaa ketä pitäisi äänestää, mutta raviurheilun ystävänä en siltikään koe presidentin mielipiteellä lajiin olevan mitään merkitystä.

Et tosiaankaa ymmärrä luettua tekstiätai et halua ymmärtää,mutta ei tästä enempää.Lipposen tie on jo viitoitettu...näkemiin ja kiitos tuloerojen kasvattamisesta..

tuota väitettäsi?
Lipposen ensimmäinen pelasti Suomen katastrofilta ja konkurssilta kaikkienaikojen huonoimman hallituksen jäljiltä.

kiitos ja moite on moite,kiitoksia en jaksa erikseen perustella.Kunnallisvaalien aika tulee ja tuleekin kiinnostavat vaalit kaikinpuolin.

"kiitos tuloerojen kasvattamisesta". Lipposen hallituksen aikana työttömyys väheni 300 000:lla ja 130 000 ihmistä pääsi toimeentulon piiristä.

Kyllähän minä Madness ymmärrän täysin sanomasi, mutta sinä perut puheitasi sitä mukaa kun asiat menevät liian vaikeiksi.

Minun sen sijaan on vaikea käsittää, että mitä vikaa on miehessä, joka aina seisoo sanojensa takana, eikä koskaan ole esittänyt mitään muuta kuin itseään?

Väyrynen, joka on kuin kameleontti ja tekee mitä vain saadakseen ihmiset vakuuttumaan Jumalan hänestä tehneen kansansa valitun kumminkin sinulle kelpaa, kaikkine "hyvineen"?

Soini, joka kertoo sanoutuvansa irti kaikista vihapuheista ja rasismista, kelpuuttaa kumminkin avoimesti rasistiset ihmiset puolueeseensa ja sitä myöten tietenkin ottaa avosylin vastaan heille valuvat äänet, on mielestäsi oikea ihminen meitä johtamaan? Minun on vaikea löytää oikeita sanoja kuvaamaan miestä, joka nuo äänet egoaan pönkittääkseen puolueelleen haalii.

Osuudet kahdesta lv-tammasta,toinen kantavana.Tuskin raviurheilu silti on minulle koko maailma.Ajattelen Lapsiani,missä maailmassa he elävät.Onko raha ainoa kriteeri elämiseen.Lipponen nosti Suomen suosta,johon porvarit mielestään niin täydellisine teeseineen oli sen ajanut.Jos on vain raha,sitäkin liikaa ja lisää pitäisi saada.Vaikka vieressä joku näkee nälkää.Semmonen on porvari.

kukaan suomalainen poliitikko ei voi työllisyysluvuille yhtään mitään, maailmantalouden tila sen päättää.
lipposella kauhea päänsärky kun ei koskaan päässyt euroopan johdon ytimeen.

Tässä ketjussa en ole perunut kirjoitusteni ydintä vastakkaiseen suuntaan.Mutta en enää väännä asiasta enempää.

Kyllä pääministerillä valtaa on työllisyyspolitiikkaankin.

Oli varsinainen veto Yleltä ottaa noita sirolaopistolaisia vaaliyleisöksi. Eipä ihme että se nuorin puavo tuommoset kannatusluvut keräsi.
Jos yleisössä olisi ollut 300 maanviljelijää, niin olisiko tulos ollut sama? Ei, sillä Väyrynen olisi 80 % napannut prossista.
Jos noille väliäänestyksille halutaan jotain painoarvoa, pitää yleisö olla ympäri maata, eri ikäisiä ja eri yhteiskuntaluokista ja eri koulutus ym. ym. Eli läpileikkaus äänestäjistä.

Aika kova paikka tuntuu olevan dempuille, kun vasemmalta ja oikealta jyrätään ohi.

Varsinkin se että toinen päähallituspuolue kerää 10 kertaa isomman kannatuksen! Ajatelka, 10 X

Eikä varmaan yhtään helpota verkkosukan tuskaa se, että pikkuveli vasemmalta on hutassut ohi:)

Soini on hyvin sanonut että kansan tahtoa pitää kuunnella. Ja kun kansa äänestää Halla-Ahon eduskuntaan, se tarkoittaa että hänen mielipiteillään on silloin kannattajia niin paljon että Jussi sinne heittämällä pääsi.

Tämä on sitä demokratiaa.

Ei ole olemassa oikeaa ja väärää mielipidettä kuten esim. pressamme antaa ymmärtää.

Jokaisen mielipide on oikea.

En yhtään ihmettele miksi demareitten kannatus laskee kun kuuntelee ja katselee Lipposen esiintymistä. Hyvä kytky tuo Lipponen ja Junger, molemmat ulos, sitä kannatan

4% kannatus olis Lipposelle täydellinen kiitos ja palkinto siitä mitä se on tehnyt - ärähdellyt ja kiukutellut!

Mikä asiantuntemus!