uusi hieno museo tulossa helsinkiin, hinta vaan 140 milliä 20 v. rahaa jenkkeihin, huoltokustannukset, plus henkilömenot plus kaikki muu.
kokkahan kaupunki on rakentanut ja kustannusarvio pitää paikkansa, ei kai koskaan.
tapasin eilen yhden valtuutetun joka ilmoitti että helsinkiin on pakko saada tämä pytinki että hesa nousee lamasta, voi pyhä sylvi.
uusi lastensairaala vai museo, siinäpä valtuutetuilla pohtimista.
laitoit sitten kunnon vastakkainasettelun, museo tai sairaala!!
Onko teidän maailma tosiaan noin mustavalkoinen? Joka asiassa aina sama juttu.
Voihan ne rakentaa molemmatkin. Ja eiks sairaalan tekeminen oo enempikin sairaanhoitopiirin eikä kaupungin heiniä?
Sinä olet siis sitä mieltä, että Helsingin kaupungilla on 140-200 miljoonaa ylimääräistä sijoittaa rakentamiseen, joista 30 miljoonaa menee pelkästään museon nimen vuokraamiseen!? Ylläpitokustannukset ovat 6-8 miljoonan luokkaa vuodessa. Huh huh... kyllä on taas puurot ja vellit mennyt sekaisin rahamiehiltä! No ei se mitään nostetaan veroäyriä niin kyllä se siitä!
Suomessa osa edelleen sähköittä tapaninmyrskyn jälkeen ja hesassa suunnitellaan miljoonamuseoo jonka kustannuksista iso osa valtiolle!
Hei haloo, nyt ihan aikuisten oikeesti asiat tärkeysjärjestykseen.
Ensin pitää taata että kännykköjen tukiasemat pelaa myrskyjenkin jälkeen eli joka mökin miina saa hälytettyä apua jos sitä tarvitsee.
Operaattorit saa sen kustantaa mutta valtioltakin siihen rahaa menee varmasti jossain muodossa. Maakaapeleihin sitten pikkasen enempi.
Aletaan vasta sen jälkeen järkeileen jotain kukkeleita jos rahaa on.
Ei maaseudun väki (salokin ympäristöineen) ihan kaikkea sulata. Voi tulla kuumat paikat museoihmisille jos eivät ymmärrä nyt toimia järjen mukaan.
Sähkön kantaverkon ylläpito ja korjaaminen ei tosiaankaan kuulu museota suunnittelevan Helsingin kaupungin vastuualueesen. Joku roti nyt näihin rutinoihinkin.
Eikä se kuulu varsinaisesti valtiollekaan, Fortum omistuksestaan huolimatta, koska on se pörssiyhtiö. Kyllähän ne kaapelit voidaan maahankin kaivaa, mutta Guggenheim-ihmettelijät eivät varmaan tajua mitä se tulee käyttäjille maksamaan. Muussa tapauksessa ne maan sisässä jo pötköttelisivät.
Eikös kumminkin ole tärkeämpää saada toimivat sähköyhteydet maaseudulle kuin kukkelimuseo?
Saadaan sillä museorahalla jo hyvä alku kuitenkin
Vai rohkeneeko joku olla eri mieltä ja pitää museota tärkeämpänä hankkeena?
en ole enää mistään mieltä, ei ole kyllä missään mitään järkeäkään, eilen hesarissa juttu herttoniemen liikenneympyrän hinnasta, vain sata miljoonaa yksi liikenneympyrä.
Helsingin kaupunki nyt rakentais sähkölinjoja maaseudulle?
Ehkä sen vuoksi että maaseutu pääosin elättää hesalaiset.
Vai kuinka monta isoa teollisuuslaitosta tai maatilaa löytyy sen alueelta?
maaseudullakaan pahemmin ole? Pienemmissä kaupungeissa lähinnä.
Siinä onkin todelliset väliinputoajat tässä yhteiskunnassa. Kaikki kyllä kohkaa maaseudun ja Helsingin puolesta, mutta ei kukaan pienten kaupunkien. Niih.
Hei mut siis olis tosi siistii ninku tollanen kukkelberg juttu
Mun mielest ehottomasti se eikä mitään kersojen sairaaloit, sitä vartehan niil on niinku vanhemmat et ne hoitaa ne
Ois niinku tosi magee mennä tsiigaan ulkolaisii kiltsei sinne kukkelbergiin..
Mä ainaki äänestän sitä joka on tu pualest niinku. Saakohan sielt muute niinku lävistyksii?