Presidentivaalit - ja arvovalinta

Juuri näin.

Pakolaisperhe (äiti+1 lapsi) sai vuosikymmen sitten maassamme tukea hieman reilut 30 000 euroa puhtaana käteen vuodessa. Mikä liekään tämän päivän summa jo? 35 000 vai enemmän?

Asia käy ilmi oikeuden pöytäkirjoista koska nainen huijasi kelaa ja hesan kaupunkia. Tuomittiin alemmissa asteissa mutta ylin vapautti. Kauppalehdestä löytyy faktaa.

Jos me katsomme että meillä on varaa näihin summiin mitä normaali työmies ei pääse lähellekään, silloin me jatkamme tätä suvaitsevaa politiikkaamme ja kaikilla on kivaa.

Jos katsomme että summat on "hieman" liian avokätisiä, valitsemme kriittisemmän maahanmuuttopolitiikan.

Valinta on sinun.

hallitus.

Soinilainen mahtoi repiä nuo 2500 euron kuukausitulot?? Omasta päästään ilmeisesti.

2010 Kela maksoi työmarkkinatukea/kotoutumisrahaa keskimäärin 775 euroa/kk per työtön maahanmuuttaja. Siihen jos lisätään vielä parinsadan asumistuet, niin päästään korkeintaan tonniin. Mistä ne loput 1500 euroa tulee?

Valheella on lyhyet jäljet näin internet-aikana.

Se reiu 30 000 oli kelan ja hesan kaupunkin yhteensä maksama summa. Puhtaana käteen yhden lapsen äidille. Sen kun jakaa 12 tulee reilusti yli kaks ja puoli tonnia kuukaudelle.

Siitä vaan hakemaan:
Korkein oikeus
Diaarinumero R2007/349
esittelypäivä 30.9.2008

Löytyy kauppalehdestäkin arkistoja hakemalla ja iltiksen foorumiltakin.

Näitä maahanmuuttajien tukia on aina pidetty salassa siksi ettei kansa hermostuisi täysin, mutta kun tämä meni oikeusasteet lapi, niin julkinen tieto ja pakko julkaista.

Eikä presidentin asia mutta hyvä tietää tulevaisuutta silmälläpitäen.

Tota samaa vanhaa p*ska linkkiä pyörittää vuodesta toiseen joka helv. palstalla. Eiköhän tuo maahanmuuttajan rahat ole jo nähty.

ps. juu, ihan persuja äänestin eduskuntavaaleissa. Ja äänestän varmaan eteepäinkin.

Mutta sä voit kertoa, mistä tuo summa koostuu ja miten pitkältä ajalta. Onko esim. useamman vuoden ajalta maksettu takautuvasti? Onko samassa summassa useamman ihmisen tuet?

Ja Iltalehden keskustelupalsta se onkin maailman luotettavin foorumi. sieltä olen mm. lukenut, että eräs persukansanedustaja sai viime vuonna 40 miljoona euroa yritystukea ja veti puolet omiin taskuihinsa. eikä rangaistu!

Tosin tämä juttu on pyörinyt netissä jo ajat sitten. Kumma, että joku tämän aina välillä vetää esiin.

Kun tälläistä tapahtuu, ja ihan samantyylistä tukien väärinkäyttöä ihan varmaan esiintyy Suomalaisillakin. Oiskohan tarvetta tarkastella meidän lepsua sosiaaliturvasysteemiä.

Ja varmaan myös lepsua turvapaikka/pakolaispolitiikkaa. En sano maahanmuuttaja, koska meillä käy ihan rehellistä maahanmuuttaja porukkaa töissäkin.

Linkki Oikeuden päätökset (http://www.kko.fi/45905.htm)

Ja tuskin voi syyttää rasismista, kun kirjoittajan on maahanmuuttaja :)

Linkki Reilu meininki (http://www.city.fi/artikkeli/Kolumni/2559/)

On ehkä paikallaan kuitenkin muistuttaa, ettei Niinistö ole sellaisen keksustelun takana, missä ehdokas esitetään huonossa valossa homouden ja sivariuden vuoksi. Päinvastoin Niinistö on sanonut, ettei hän halua esim. niiden ääniä, jotka eivät kunnioita ihmisarvoa.

Haaviston suosio on tuonut tällaiset arvot pintaan ja keskusteluun, mikä on sinsänsä hyvä asia. Itsepintaisimmat pysyvät toki ennakkoluuloissaan, mutta varmaan suuri joukko kykenee tarkistamaan näkemyksiään ja edes jossain määrin vapautumaan ennakkoluuloistaan.

Homous tuskin estää presidenttinä toimimista enempää kuin vaikkapa vasenkätisyys. Haavisto ei ole halunnut salata homouttaan, mutta jos olisi sen tehnt, hän voisi ehkä olla nyt ehdokkaana vallattomana poikamiehenä samoin kuin Niinistö kuusi vuotta sitten. Tämäkin kertoo Haaviston rehtiydestä, hän ei lähde salailun tielle saadakseen myös homofobiasta kärsievien ääniä.

Haavisto on hieman erikoinen sivari, sillä hän on saanut puolustusvoimien komentajan myöntämän sotilasansiomitalin. Lisäksi ko. komentaja sanoo HBL:n haastattelussa, että Haavisto on täysin pätevä puolustusvoimien komentajaksi. Hänellä on paljon kriisinhallintaan liittyvää kokemusta. Kaiketi enemmän kuin monella kenraalilla yhteensä.

Niinistön taustajoukkojen ja fanittajien suurin virhe olisi nyt ryhtyä mustamaalaamaan Haavistoa. Merkkejähän siitä on nettisivuilla nähtävissä. Voi käy nimittäin samoin kuin Esko Aholle 12 vuotta sitten. Silloin aloitettiin Raimo Ilaskiven johdolla Halosen parjauskampanja, minkä seurauksena Halonen kiri voittoon Ahosta, kun paskapuheille tuli liberaalien aikaansaama rekyyli.

Tuolla facebookissa seuranneena täytyy todeta, että näihin nimimerkkipalstoihin verrattuna suht siistiä keskustelua.

Niinistön poppoo, aivan kuin tuli ilmi, syyllistyy kyllä aika paljon tuohon homo/sivari mustamaalaamiseen. Samoin kuin puolisot tuntuu olevan esillä Niinistö positiivisessa, ja Haaviston negatiivisessa.

Vastaavasti Haaviston sivuilla kannattajat, ehkä jonkun verran syyllistyvät ottamalla marttyyri asemaa(juuri näihin homo-kommentteihin), ja osa jopa hieman liikaa mainostaa: " nyt kaikki vähemmstön edustajat näytetään Suomelle". Jotkut tuntuvat käyvän hieman liiankin tunteillaan, välillä vois luulla jonkun Messiaan syntyneen.

Molemmilla sivuilla osa lähtenyt linjoille Niinistö-perinteiset arvot, Haavisto-suvaitsevaisuus. Kummankaan ehdokkaan tarkoitus ei liene lähteä jakamaan Suomea.

Ja mikä minusta negatiivisinta, osa porukkaa on lähtenyt kädenvääntöön roskalehtien juttujen kanssa linkittämällä näitä sivuille. Lehdet kun nyt yrittää repiä porukkaa näköjään mukaan tähän loanheittoon.

Presidentti johtaa ulkopolitiikkaa, jossa Haavistolla on vankka kokemus kriisinhallinta- ja neuvottelutehtävissä kansainvälisesti.

Haavisto on myös sivistynyt. Myös seksuaalisesti.
Kekkonen oli uskoton Sylville, joka kärsi tavattomasti.

vaan faktoista. En jaksanut sen kummemmin tutustua, muuta kyse oli siis siitä, että oli huijattu 30 000 euroa?

Kuitenkin asian esille tuoneessa viestissä annetaan sellainen käsitys, että tuo summa olisi ihan normaalisti maksettava. Jota se siis tietenkään ei ole.

Tuo alemman linkin mamu taas on iranilainen. Siis arjalaista rotua natsi-saksan oppien mukaan. Niitten kanssahan HItlerikin aikoinaan hengaili, tarkoituksenaan etelän suunnalta iskeä Neuvostoliion öljykentille. Sitten taisi britit laittaa sakemannit ulos maasta.

Tuo nyt ei tietenkään mitenkään liity jutun kirjoittajaan.

Haaviston sivuille jotkut alkaa olla NIIN suvaitsevia, että saa olla ihan mikä mielipide tahansa, se suvaitaan. Ei tässä ole kuin tällä sivustolla ainakin olisi vastaavista kommenteista tullut kommentti "junttieinaripersusta" ym. natsijuttua

Niinistön sivulla taas korostetaan Niin Suomalaisuutta, ja perinteisiä arvoja.
Nuohan oli joku aika sitten kirosanoja.
Täälläkin Kataisen puolustelijat lähettivät junttieinaripersut impivaaraan rajat kiinni mentaliteetilla, jos erehtyi samassa lauseessa sanomaan jotain perinteisistä arvoista Suomalaisuuden kanssa.