ensimmäisiä mukana. Ukraina ja suomen välissä on muutama valtio, joihin venäjä iskee ensin. Toisaalta aikanaan kun oli krimin sota, silloinhan ei ollut Viroa,Latviaa,Liettua ja Valko-Venäjä. Joten oli luonnollista että sitä kautta suomikin vedettiin siihen. Nyt ei sitä vaaraa ole todellakaan.
Avaajan historialliset faktat ovat aika omintakeiset. Krimin sotaa ja tämän päivän Ukrainan kriisiä ei voi mitenkään rinnastaa toisiinsa.
Suomi oli 1850-luvulla osa Venäjää, ja tuolloiset Venäjän viholliset olivat väistämättömästi myös autonomisen Suomenkin vihollisia. Avaajakin varmaan muistaa "Oolannin sodan", jossa englantilaiset hyökkäilivät Ahvenmaaalla ja Suomen rannikolla ja ottivat suomalaisia sotavangeiksikin.
Sitä paitsi tämän päivän teknistyneessä maailmassa suurvaltojen sotilaspoliittiset kriisit ovat paljon vakavampia ja kauaskantoisempia kuin 1800-luvulla.
Suomi ei ole Venäjän silmissä vihollismaa, mutta maamme on osa EU:ta, mikä saattaa olla jossain vaiheessa olla Suomelle hankala paikka, mikäli tilanne entisestään kärjistyy idän ja lännen välillä.
mutta esim. useissa lehdissä oli maininta suomenlinnan pommituksesta viime krimin sodassa :) Ja että suomi ajautui mukaan sillain. Että toimittajat vois myös opiskella historiaa
ja yksi tohro ministeri itkee että olisi ollut 7 :mään viikkoon ensimmäinen vapaapäivä ja joutuu ulko ja turvallisuuspolitiikan kokoukseen,no kukapa muu kuin isoherra arhinmäki,voiko turhempaa poikaa olla
Mitä sitten? Meni tai menee kokoukseen tietysti silti niin kuin pitääkin.
"Suomi ei ole Venäjän silmissä vihollismaa, mutta maamme on osa EU:ta, mikä saattaa olla jossain vaiheessa olla Suomelle hankala paikka". Olen samaa mieltä, ja vielä hankalampi paikka Suomelle olisi se, jos olismme Natomaa.
"Suomi ei ole Venäjän silmissä vihollismaa, mutta maamme on osa EU:ta, mikä saattaa olla jossain vaiheessa olla Suomelle hankala paikka". Olen samaa mieltä, ja vielä hankalampi paikka Suomelle olisi se, jos olismme Natomaa.
Jos tässä EU tulee asettamaan talouspakotteita ja mahdollisesti vienti- ja tuontikieltoa Venäjälle, niin se on katastrofi Suomelle. Venäjä on Suomen ylivoimaisesti tärkein kauppakumppani EU:n ulkopuolella.
ja erityisesti maakaasu tulevat ensimmäisiksi ongelmiksi, varmaan jo ensi viikolla.
Suomessa on annettu ehdoton kommentointikielto kaikille muille hallituksen jäsenille paitsi pää- ja ulkoministerille, ja se on kyllä ainoa hyvä asia.
Eli taas EUssa oleminen on Suomelle haitta.
Viimeisetkin rahahanat sulkeutuu. Millä me sitten rahoitetaan Ukrainaa, Kreikkaa, Espanjaa, Italia jne.
Rajat ne on Jyrkinkin hartoilla. Salille mars, treenaamaan. Kike antaa varmaan vinkkejä hartioiden kasvattamiseen. Soinilla olisi ohjeet vastuuiden pienentämiseen, mutta Jyrkihän on hieman omapäinen nuorimies, eikä noteeraa vanhemman ja viisaamman valtiomiehen neuvoja.
Venäjä on valtiona imperialistinen ja pitää itseään muita ylevämpänä rotuna. Tällöin ei voida arvioida sen motivaatiota hyökätä eri maihin perinteisin mittarein. Sen tarkoitus on laajentaa alueitaan ja se turvaa omat intressinsä tarvittaessa sotilaallisesti. Muistakaa Georgia 2008. Muistakaa Mainila 1939. Koko Ukrainan tapaus on 100% Venäjän masinoima ja käynnistämä.
Voi olla että juuri tänään tai huomenna Venäjä ei ole Suomelle konkreettinen sotilaallinen uhka mutta näitä asioita pitää katsoa vähintään 10v perspektiivissä. Äkkiäkös esimerkiksi Lappeenrannassa eskaloituu "roturiita" natiivin ja venäläisväestön kesken.
Nyt VIIMEISTÄÄN tulisi herätä ja aloittaa määrätietoinen puolustusmäärärahojen korotus, puolustusvalmiuden kohotus ja ylläpito sekä pariskunnan Halonen & Tuomioja aiheuttamien vaurioiden korjaaminen.
ei kannata uhota ja kun Niinistön vaikutusvalta on kuin rannankaislalla ei kannata puhua kivitöistä.
Mitä vaurioita Tuomioja ja Halonen ovat muka saaneet aikaan ja miten?
- Puolustuskyvyn massiivinen alasajo Halosen presidenttikaudella. Ylipäällikkö vastaa.
- Ajoi Suomea Ottawan miinakieltopimukseen kuin käärmettä pyssyyn.
ei ole ukolla joka on ministeri mitää aihetta itkeä että on paljon töitä,jollei tuollainen pilipaliduuni kiinnosta niin parempi ottaa tilalle joku pätevä.
EU.n vika koko kriisi. Mitäs Eu.n valtuusto houkutteli Ukrainan johtoa turhilla houkutuksilla Eu,n suuntaan kallistumaan. Ei Venäjä voinut katsoa sivusta tuollaista ärtyttelyä, kun kaikki asioita seuraavat tietää, ettei mikään raha riitä tukipaketteihin Ukrainaa jäseneksi saattamaan. Ja nyt Eu saa kantaa vastuun tekosistaan. Ukrainan maaperä olisi ollut strategisesti tärkeä naton tukikohdaksi lyhyen- ja keskipitkän matkan ohjuksille venäjän suuntaan.
Maailmanpolitiikan asiantuntijoita löytyy taas.
Päivystävillä dosenteilla on kysyntää.
Kauhukuvien lietsojat saavat hekumoida historialla
ja tulevilla hirveyksillä.
Mutta nämä Herra Everstit saavat pyyhkiä kyllä
leppään. Vaikka meillä Natottajia onkin.
"Nyt VIIMEISTÄÄN tulisi herätä ja aloittaa määrätietoinen puolustusmäärärahojen korotus, puolustusvalmiuden kohotus ja ylläpito sekä pariskunnan Halonen & Tuomioja aiheuttamien
vaurioiden korjaaminen."
Tuollainen militarismi ja sotahulluus pitää kitkeä maailmanlaajuisesti ja siihen yllyttävien tahojen suut tukkia mahdollisimman tehokkaasti.
Olen kanssasi samaa mieltä. Tuntuu vähän, että vanha kunnon ryssäviha on taas lisääntynyt ja laajentunut, vai pitäisikö sanoa hienostellen, niin kuin kriisien yhteydessä nykyään usein sanotaan, eskaloitunut.
Kyllä Halonen ja Tuomioja ovat olleet harvinaisia
helmiä viimeisen 25:n vuoden aikana suomalaisten
poliitikkojen joukossa.
Varsinkin Tuomioja on viime hallitusten asiantuntevin ja paras ulkoministeri. Eikä Halosessakaan mitään vikaa ollut - nykyiseenkään kollegaansa verrattuna.
Suomi ei ole kriisissä, vaikka vaikeuksissa onkin. Syyt ongelmiin ovat ihan jossain muualla kuin presidenteissä, nykyisessä tai aikaisemmissa.
Tuomiojasta kommenttisi on enemmän asenteellinen ja halpa-arvoista oikeistopropagandaa kuin asiallinen ja totuudenmukainen. Se nyt ei kai ole maan ulkoministerille kielteistä, jos hän ei aseellisista konflikteista pidä.
Hyvin näyttää persupropaganda uponneen.
Ihmiselle on luotu aivot joita voi käyttää kun on normaali kapasiteetti.
Miten persut asiaan liittyy? V:Ei mitenkään.
Keksi jotain muuta tai heitä vaikka voltti:)
Tuo persut ja tätä on niiiin väsynyttä juttua jo.
Onko siis propakandaa kun totesin mm.että ukrainasta on siirretty/varastettu tietojen mukaan valtion varoja kymmeniä miljardeja teihin tietymättömiin ja nyt on sitten kuulemma valtion kassa tyhjä?
ja sotaan ollaan valmiita kuitenkin.
Ei sotakoneisto ilman rahaa pyöri, päinvastoin.
No onneksi on oppositio (lahjomaton) vallan syrjässä kiinni joten maa on huippumallissa varmaankin nopeasti ja jos ei muuten tule demokratiaa niin jospa jenkit menee ja miehittää maan/laittaa asiat kuntoon.
Aika hauskaa muuten kuinka aina joku/jotkut? nostaa persut esiin oli asia kuin asia.
Persutko ne tuollakin rettelöi?
Mutta kun tuo edellinen viestisi on niin täysin persulaista tekstiä. Niin asiasisällöltään kuin tyylillisestikin. Voltin heittoon en pysty.
Tuskin EU mitään taloussaartoa yrittää. Neukut laittavat välittömästi kaasu- ja öljyhanat kiinni jos näin käy. EU-kansalaisille tulee kylmä ja se teollisuus joka EU:ssa on jäljellä joutuu hankaluuksiin.
Venäläiset taas tulevat helposti toimeen ilman ranskalaisia viinejä ja mersuja.
EU tarvitsee Venäjää enemmän kuin Venäjä EU:ta.
Kiina kyllä ostaa kaiken kaasun ja öljyn mitä Venäjä saa tuotettua - toki infrastruktuuri ei mahdollista sitä että noin tehtäisiin.
Nyt kun Saksan uho on loputtomalla natsisyyttelyllä saatu nujerrettua eikä siitä ole enää uhkaa Ranskalle ja Englannille, ei luulisi noillakaan valtioilla olla tarvetta raukkamaisesti asettua Venäjän puolelle, kuten maailmansodissa. USAnkin kuuluisi nyt seistä järkkymättömästi EU:n ja sen tulevienkin jäsenmaiden rinnalla.
Kummallista hössötystä että Venäjä hyökkäämässä Suomeen. Ei ihan ole rattahat paikollaan. Krimi ole täällä päinkään.
Suomessa kerrankin hyvä toimittaja.
Ministereistä en niin tiedä.
Lukekaa ihan itse linkistä.
Linkki suomen ministerit (http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288661523569.html)
En tosin lukenut. Riitti kun näki, että kenen kirjoittama oli.
Lue ihmeessä. Kannattaa. Ullalla on kynä hallussa, ja ajatuksetkin. Varsinkin sitä haamastahnamainosta saa kyllä minusta lyödäkin sanan säilällä.
tuotoksen kyseiseltä rouvalta lukenut, joten kiitos ei.
Lukematta voin mainita muutaman avainsanan, jotka tuossa kirjoituksessa todennäköisesti esiintyvät:
-talvisota
-vihervasemmisto
-Arhinmäki
-Stalin