Helsingin Sanomien tekemän gallupin mukaan Niinistö onneksi johtaa selvästi.
LinkkiHelsingin Sanomien gallup (http://www.hs.fi/politiikka/HS-gallup näyttää yhä isoa eroa Niinistö 64 Haavisto 36 prosenttia/a1305554540860)
Vastaukset
Kirjoittanut Jyrkky
Hyvä tulos
Hienoa Suomelle ja tulevaisuudelle.
Kirjoittanut peloissaan vielä
Miten on?
Sanotaanko siinä HS:n gallupissa oikein selvästi, että johtaa "onneksi". Aivan kuin, etteivät nuo luvut yksistään vakuuttaisi.
Kirjoittanut sirkkeli sahuri
Porvareilla
pelko puserossa, ettei ääriporvari pääsekkään linnan. Valitaanki sellanen porvari, joka saattaa hiukan ajaa köyhänkin asiaa.
Kirjoittanut Hyvä vitsi
Koska porvari ajaa köyhien asiaa
Johan vitsin murjasit. Ei tule olemaan sellaista päivää että porvarit ajattelisivat vähempiosaisten etuja(kin) :D..
Yhtäpaljon porvarit ymmärtävät perustasolla elämisestä kuin pässit tähdistä.
Kirjoittanut ei-ääriporvari
Onneksi porvareissakin on eroa
Haavisto.
Kirjoittanut Jälkipeluri
Suomalaisia
palkansaajia varmasti suurin osa kansasta. On suomalaiset tyhmiä ja siksi sana suomalainenkin kannattaa tästä lähtien kirjoittaa pienellä, jos Niinistöstä tulee presidentti.
Kirjoittanut sirkkeli sahuri
On Suomessa
tosiaankin aika paljon rikkaita. Kun meinaan yli 60% äänestää Niinistöä. Siellä se istuu rahasäkkien päällä ja hieroo käsiään. Setelit vaan pursuaa taskusita ulos.
Mutta ei niitä köyhille anneta ehei.
Kirjoittanut Lapinpoika
missä
tilaisuudessa se Haavisto on rahaa köyhille jakanut!
Kirjoittanut Kielipuoli
Kyllähän
suomalainen muutenkin kirjoitetaan pienellä.
Menepäs uudestaan äidinkielen tunneille!
Kirjoittanut on jo saatu
Lapinpoika
Haavisto puolueineen oli tukemassa päätöstä perusturvan nostosta viime vuonna. Toteutui vuoden alusta. Niinistö puolueineen ei katsonut sellaiseen olevan tarvetta. Niinistö kun tukee köyhiä vain puheissaan. Samalla haluaa nostaa talouskasvua. Yhtälö on mahdoton - köyhille.
Kirjoittanut katselin
kuuntelin niinistöä
äsken telkkarista, sillä ei hajuakaan tavallisestä työläisen elämästä. väitti ettei yksi ihminen voi tehdä kahden töitä. Kiitos kokoomuksen hoitamasta optiojärjrstelmästä juuri näin on.lopputilejä jaeltu,että johtajat sais isommat optiot, työt ei silti vähentyneet vaan sama työ tehdään pienemäällä väellä.Eikä Niinistöllä ollut aikomustakaan puuttua optio jrjestelmään kuten Haavistolla.
Kirjoittanut näkis vaan
Onhan se ilon asia
Meillä on Suomi ökyrikkaita täynnä.
Mutta mistä tulee puute ja kurjuus ja syrjäytyminen. Ei ainakaan yltäkylläisyydestä. Tutkimusten mukaan juuri päinvastoin.
Kirjoittanut Sauli hoitaa
helposti
Ei millään pahalla. Jokaisella on suosikkinsa ja mielipiteensä. MUTTA ainakin minua ärsyttää tämä helvetin jeesustelu että mitä Haavisto tekee paremmin köyhien puolesta kuin Niinistö...
Tosiassa kumpikaan ei voi siihen vaikuttaa, VARSINKAAN ollessaan presidenttinä!!
Presidentti edustaa Suomea/meitä ulkomailla, ja sinnekö pitäisi lähettä homppelipari??
HUOM: minulla ei ole mitään homoja vastaan.
Monet Haaviston kannattajat ovatkin fiksusti sanoneet että antaa Niinistöstä tulla presidentti niin ei pysty vaikuttamaan mihinkään :-))
Kirjoittanut rikkaita oomma myö
tottahan se
Kaikilla on katto pään päällä ja ruokaa omiksi tarpeiksi.
Jos jollakin on toista enemmän, pitääkö sitä kadehtia. Tämä on suht vapaa maa ja jokainen saa aikalailla minkä ansaitsee, eikä koulutuskaan maksa mitään. Kommarin lapsellakin on samat mahdollisuudet, toki ne monesti menevät jo kodin ilmapiiriin :D
Kirjoittanut kaikkien kotimaa
Onks millää mitää välii
Onneksi nuoret ihmiset ovat alkaneet huomata, että on väliä. Asioihin voi vaikuttaa. Ihmisoikeuksien, tasa-arvon ja ihmisarvon puolesta voi taistella.
Niinistö-Katainen-Stubb -ketju ei armoa anna. Rikkaat pärjää yksinkin. Köyhempien (keskituloisten) pitää pitää yhtä.