Palaa keskusteluryhmään

Kirjoittanut

Ministeri Hautalalta hyvä siirto!

Valtion omistusohjauksesta vastaava ministeri Heidi Hautala osoitti mielestäni harvinaisen voimakasta vastuunkantoa ja tilannetajua kehoittamalla Finnairin hall.pj/Ilmarisen tj. Harri Sailasta miettimään tapahtunutta (viittaan Ilmarisen eläkerahoilla ostamaan miljoona-asuntoon joka vuokrattiin entiselle omistajalleen Finnairin Mika Vehviläiselle työsuhdeasunnoksi). Täydet pisteet Heidille!

Vastaukset

Kirjoittanut

Korpa

Varmasti Sailas sitä miettiikin, mutta tekikö hän jotain väärin. Ei kai kuitenkaan.

Kirjoittanut

Tekikö väärin

Jos ostaa asunnon ja vuokraa sitä pienellä tuotolla, niin sehän syö pääomaa eikä tuota sitä, jos sama summa olisi ollut jossain paremmassa sijotuskohteessa.

Toisalta asuntojen hinnat pilvissä ja Vehviläisellä takaisin osto-optio? Mihin hintaan?

Jos hinnat nousee, saako Vehviläinen ostaa sen samaan hintaan kuin myi, eli kyse on riskittömästä sijoituksesta.

Jos taas halpenee, onko Ilmarisen myytävä se tappiolla ja hukattava eläkerahoja?

Miksi muuten tuolaisen kärpän oloisen siilipäisen kaverin pitää saada asua firmanpiikkiin noin kalliissa asunnossa.

Valtio-omisteinen firma? Onko jollain muullakin valtion johtajalla yhtä hyvä asuntoetu?

Eikös näillä ole melkoisen hyvät edut jo matkustelun suhteen.

Kirjoittanut

Tasan ei käy onnen lahjat

Kärpänoloinen siilipäinen... Komea on Finnairin pomo. Ja komea on työsuhdeasunto. Kivanhintainen vuokrakämppä.

Kirjoittanut

no niin

nyt on mietitty eikä hyvää hallintotapaa ole jätetty noudattamatta.
toteaa ministeri

tästä päätöksestä yllättyivät seuraavat henkilöt:

Kirjoittanut

ehkäpä sittenkin

opettajahautalan olisi pitänyt ankarasti heristää sormeaan ja käskeä miettimään....nurkassa !

Kirjoittanut

takinkääntö

Nyt tämän Hautalan mielestä HYVÄÄ hallintotapaa on noudatettu. Näkyy olevan tämä jatkuvasti marmattava Hautalakin tosipaikan tullessa isojen poikien juoksutyttö. Tosi myrkynvihreää politiikkaa.

Kirjoittanut

Sinäkö

sitten muka tiedät paremmin kuin Hautala, että hyvää hallintotapaa ei ole noudatettu?

Kirjoittanut

hyvä hallintotapa

omat taskut täyteen, niin kauan kuin laki sallii

Kirjoittanut

saavat mahdollisesti

Kelan asumistukea, koska ovat tietysti pienituloisia!

Kirjoittanut

Hautala kannatti avoimuutta

Hyvä kaikkien kannalta, että asia selvitettiin.

Asumistuesta. Sirkka-Liisa Anttila kannattaa, että 1000 euron tuloista ei menisi veroa.

Kirjoittanut

Suomen syöjä on hepa

Teollissus kiittää,pakkaa ja muuttaa saaresta pois 2015 astuu voimaan niin hyvin neuvoteltu itämeri pykälä että jos suomella vielä oli kilpailukykyä niin sen jälkeen ei ole ,,,,no palkat joustaa heh heh

Kirjoittanut

Musta

Hautala teki oman poliittisen murhan hyväksymällä tälläisen. Toivottavasti kansa alkaa vaatia tälläisten sulle-mulle-rahaa sopimusten tutkimusta ja kieltämistä. Ja vielä viititään iekeä, ettei mitään laillisesti väärin- Missä johtajien moraali????

Kirjoittanut

yks lilius kusetti 200 apinaa

liliuksen tie on oleva suomen herrojen tie !

Kirjoittanut

Käsittämätöntä

Pelleilyä eläkeläisten rahoilla. Olen kerrankin samaa mieltä kuin K Isokallio, eli jos tällaiset hyväksytään, eikä johtajille koidu mitään rangaistusta, niin sitten täällä voi tehdä mitä vaan.

Kirjoittanut

kai sinä

entisenä politikkona tiedät,että täällä on herrat aina saaneet tehdä mitä vaan,,ja aina saavat tehdä..ei se miksikään muutu..
näin on aina ollu ,ja näin on aina oleva..sanoi kapthan,,,sinuhen orja..ja se on pitänyt paikkansa jo tuhansia vuosia....ei sillä ole väliä,kuka ja mikä puolue on vallassa,,aina köyhempi kansan osa saa kärsiä!!!

Kirjoittanut

jona62

"Toivottavasti kansa alkaa vaatia tälläisten
sulle-mulle-rahaa sopimusten tutkimusta ja kieltämistä". Kerrotko tarkemmin mistä ja millaisesta sopimuksesta on kyse ja ketkä ovat sopijaosapuolet. Näytät tietävän siitä. Kerro muillekin. Ja kerro sekin mikä menettelyssä on "laillisesti väärin" niin kuin mainitset.

Kirjoittanut

korruptio

Jakob Söderman:
”Mikäli julkisuudessa olleet tiedot Finnairin ja Ilmarisen toiminnasta pitävät paikkansa, kyse on korruptiosta. Se saattaa olla hyvän hallintotavan vastaista ja pahimmassa tapauksessa jopa lainvastaista. Tämä on yhteiskunnan kannalta toimintaa, jota valtioneuvoston ei pitäisi hyväksyä. Toisen yhtiön peruspääoma on saatu verorahoista ja toisen yhtiön eläkemaksut kerätään veroluonteisesti.”

Kirjoittanut

Tämä on vasta alkua

Entäs kun meillä on kokoomuskopla (Katainen-Stubb-Niinistö päättämässä).

Kirjoittanut

Nuorisosäätiönrahoja asuntoihin?

Eikun vaalitukeen kavereille kun ne ei muuten tulisi valituksi mitä sitten vaikkei säädekirjassa lukisi mitään tukemisesta kyllä
kaveria pitää auttaa senverran