Joku vääräleuka Uuden Suomen sivuilla lohkaisi Timo Soinille tuommoisen epiteetin. Löytyy kommenttiosiosta uutiseen jossa Soini kertoo ei pyytävänsä anteeksi Olli Rehniltä.
Vaikka menee nimittelyn puolelle, kuten Soinin itsesä heitto Rehnistä Bobrikovina, on tämä määre kyllä hauska.
Linkki soini ei pyydä anteeksi (http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/120361-timo-soini-â€anteeksipyyntoa-ei-tuleâ€)
Mies on valehdellut viimeiset pari vuotta ja kehtaa sitten vaatia anteeksipyyntöä kun joku siitä hänelle mainitsee. Bobrikov on oikein istuva nimi ex. Rehnille.
se V-Villekin itse koko ajan tällä palstalla.
Siks toiseks Bobrikovilla ja Rehnilla on aika monta vissiä eroa. Tämän tietää,jos on historiaan tutustunut. Mutta persujen ainoa lukemisto taitaa olla vanhat Jallut.
Timo Soini on vajoamassa kannattajiensa tasolle. Tämä vie kuitenkin osan äänestäjistä pois.
Eurokriisi näyttää olevan Soinille liian vaikea asia ymmärtää. Hän turvautuu lähinnä säälittäviin letkautuksiin ja nyt jo herjaukseen. Ei hänkään taitaisi tykätä vertauksista vaikkapa kansallissosialisteihin. Erään persun mukaan persuja ei saisi kutsua persuiksi. Muutenkin he ovat kunnostautuneet loukkaantumisen mestareina. Nähtävästi heitä koskevat eri pelisäännöt kuin muita.
minulle millä tavalla tämä Rehn on isänmaallinen mies? Ja mitä Isänmaata tällä tarkoitetaan?
Kiitos!
Onhan se jo huomattu, että perussuomalaiset saavat mielestään herjata ketä ja mitä tahansa miten tahansa, mutta ovat sitten erittäin herkkähipiäistä porukkaa, jos joku heistä itsestään jotain lohkaisee. Sellainen ei sitten olekaan sallittua. Eiköhän tämän porukan todellinen osaaminen ole jo selvinnyt. Se osaaminen rajoittuu huulenheittoon rasistisesti ja herjaavasti, mutta mitä on saatu aikaan eduskunnassa muuta kuin juuri sitä huutelua. Kertokaahan nyt heidän kannattajansa yksikin terve ajatus, joka näiden suustä on julkisuuteen tullut. Ja edes yksi heidän esittämänsä vaihtoehto heidän kritisoimiensa asioiden toisin hoitamiseksi. Mistähän muuten johtuu se, että tämän eduskunnan aikana kaikki lausunto- tms. kohut ovat Perussuomalaisista lähtöisin? Kertoisiko se jotain näistä vaalivoittajista?
PERUSOOMALAISET ON LAUSUNTOAUTOMAATTEJA niiden
substanssi osaaminen on jossain 0 ja 1 välillä
ns.yhdenkauden floppi,jos haluaa asioihin vaikuttaa pitää pyrkiä sinne kovimpaan ytimeen
eikä jäädä raitille räksyttämään.
Veikolle tiedoksi, että Rehn ei ole komissiossa Suomen edustaja, vaan hän on EU:n virkamies. Hän toimii täysin toimenkuvansa mukaisesti. Luulisi se olevan selvä asia persuillekin.
Persulainen politiikka on ajanut Kreikan nykyiseen tilaan. Rahaa on jaettu populistisesti oikealle ja vasemmalle. Nyt olisi laskun maksun aika ja siihen heidät on nyt pakotettava. Soini taas haluaisi päästää heidät kuin koira veräjästä ja maksattaa koko laskun suomalaisilla ja eurooppalaisilla työpaikoilla. Rahaa ja muuta omaisuutta Kreikassa on runsaasti. Nyt pitää vain kaivaa maksuhalukkuus esiin.
Rehn esiintyy niin päällikkönä niin päällikkönä, että häneltä pitää pyytää anteeksi ja kontata edessä. Voi poika parka.
Jäädä räksyttämään. Tuo virsi on veisattu loppuun.
Moniko EI-perussuomalainen olisi valmis ohjaamaan laivaa, joka on menossa pohjaan?
Entäs ottamaan yrityksen toimitusjohtajan paikan, kun yritys on ajatumassa konkurssiin ja on tehnyt katteettomia takauksia ympäriinsä?
Tuskin yksikään. Miksi siis Timo Soinin olisi pitänyt mennä hallitukseen kantamaan vastuu Käteisen ja Urpilaisen takauspäätöksistä?
Perustelkaa tai lopettakaa tuo lapsellinen hiekkalaatikko eipäs juupas minä en enää leiki ellen voita poliittinen sanomanne.
Osoittaa vallan hyvin keskustelijoiden tason, jos toistetaan aina samoja rainoja, eikä kukaan ymmärrä tosiasioiden päälle yhtään.
Jos pikkasenkaan ymmärtää talouasioiden päälle, tietää että Kreikan tukeminen on pitkitettyä itsemurhaa EU:lle.
Olisi paljon terveempää että koko etelä-euroopan maat olisi heivattu laidan yli jo pari vuotta sitten. Olisivat saaneet olla kaltaistensa kanssa eli afrikan maiden. Eihän siitä pitkä matka ole.
Mutta kun pankit ovat hommansa sotkeneet ja niissä on isojen rikkaiden rahat, ei Saksa ja Ranska voi periksi antaa ja niin vaan kupataan kylmästi koko pohjoinen tyhjäksi jos siellä ei ymmärretä hanoja sulkea.
Ei tämän maan kansasta voi 2/3 niin pöljiä olla että antaa moisen tapahtua? Vai voiko. Mistä näitä tietää. Kauheessa persu ja kepu viha kiimassaan voivat kyllä mieluummin tuhoutua kuin myöntää virheensä.
Soini on rohkea mies, kun pitää kiinni linjastaan. Olisi kuunneltu häntä vain kauan sitten.
"Miksi siis Timo Soinin olisi pitänyt mennä
hallitukseen kantamaan vastuu Käteisen ja Urpilaisen takauspäätöksistä?" Väität siis, että
Soini tiesi takauspäätöksistä jo hallitusneuvotteluvaiheessa, kun päätti ettei hallitukseen lähde. Ei tiennyt. Syy siihen, ettei Soini lähtenyt hallitukseen oli yksinkertaisesti se, ettei hän halunnut lähteä hallituksesta käsin hakemaan seuraavissa eduskunvaaleissa uutta jytkyä, nyt vaan reippaasti eri suuntaan. On paljon mukavampi räksyttää oppositiossa tämä ja vaikka seuraavakin vaalikausi eikä tarvitse itse ottaa vastuuta ikävistä asioista. Hyvinä aikoina sitten voisikin jo lähteä rahaa jakamaan sinne sun tänne ja mainetta keräämään. Ei Soini puolueineen ole huonojen aikojen poliitikko muuta kuin suustaan. Tekoja ei siitä porukasta saa aikaan. Ei niitä ole näkynyt oppositiosta käsikään. Ainahan sitä oppositiopuolue välikysymyksiä tehtailee, mutta niitäkin vain oman kannatuksensa vahvistaminen tavoitteena.
Niin, ja taisi Soini tietää senkin, ettei omassa porukassaan ole älykkyyttä ja osaamista ministerin tehtäviin. Jotain Kike Elomaata tai Juha Väätäistä kaavailtiin vaalien jälkeen ministeriksi. Luojan kiitos, että sellaisilta vältyttiin.
Suomen linjan vääräksi.
Soini on nykyään puolueensa pahin möläyttelijä. Brysseliin Soinin varamiehenä noussut Sampo Terho sen sijaan vaikuttaa ihan järkimieheltä.
Linkki Sampo takoo asiaa (http://sampoterho.puheenvuoro.uusisuomi.fi/98328-kataisen-hallituksen-kielipolitiikka-huolestuttavaa)