Kreikka-tasoa on myös suomalaisen kuntatyöntekijän irtisanomissuoja. Kun kuntia pannaan yhteen, kunnan viranhaltija saa viiden vuoden irtisanomissuojan.
Eikä siinä kaikki:erilaisten liitosten ketjuuntuessa myös irtisanomissuoja ketjuuntuu.
Niinpä toistuvat kuntaliitokset sekä erilaisten sosiaali- ja terveydenhuollon yhteistoiminta-alueiden muodostamiset voivat kerryttää henkilöstölle jopa 15 vuoden irtisanomissuojan. Esimerkiksi kaksi kuntaliitosta kokeneella Loimaalla ja Pöytyällä syntyi tilanne, jossa kuntien pitkäaikaiset työntekijät nauttivat yhdeksän vuoden suoja-ajasta.
linjasi juuri säästöt : 5 mrd euroa valtion menoihin vuosina 2013-15. Puolet säästöjä ja puolet verojen korotuksia. Eli ainakin 800 miljoonaa euroa/v nousevat verot. Alvin prosentin korotus tuottaa nettona 500 miljoonaa, joten jos alvia nostetaan 1,5 prossaa/v, niin säästötavoite saavutetaan.
Todennäköisesti alvia nostetaan prossa ensi vuodeksi ja loput kiristykset tuloverojen korotuksiin. Säästöjä julkisiin menoihin ei nää nykypoliitikot pysty tekemään 800 miljoonaa/v. Korkeintaan 400-500 miljoonaa/v, jos sitäkään.
Kirjoittanut EVP Virkajamppa
Nopea muutos
Julkisella muutamilla sektoreilla parempia palkkoja kuin yksityisellä ,muutos tapahtunut viidessä vuodessa ja liksathan nousee kun kunnat yhdistyy automaatisesti.Samalla teolliuus vähentänyt ja jatkaa vähentämistä,yhtälönä tuo on ihan mahdoton pitkine irtisanomisaikoineen.Aiheuttavat vaan sen ,että pitää yhdistymisissä keksiä uusia virkoja.....Hölmölä.
Kirjoittanut tokitoki
Sitten on vielä
se kuuluisa kunnan/valtion virkamiehen työmoraali.
Hyvin menee.
Kirjoittanut politbyrå
Katainen
kertoi juuri TV1:ssä, että säästöt ovat joulukuun ennusteiden mukaan luokkaa 3,5 mrd euroa. Sailas maalasi aiemmin todellisen realismin eli 5 mrd euroa, jota myös Sasi esitti. Tässä on varmaan parin kolmen vuoden seuraavan vuoden säästöraamit eli 3,5-5 mrd euroa eli varmaankin noin 4 mrd euroa. Puolet verojen korotuksista ja puolet rakenteellisista säästöistä.
Jos veronkorotus toteutetaan pelkästään alvin nostolla, niin vuonna 2015 oltaisiin 27 %:ssa. Näin ei varmaan käy, mutta 25 %:n alvi lienee kohta tosiasia.
Kirjoittanut yritystä
Keinoja on
Alv. olisi ehdottomasti paras ratkaisu, koska paria eri alan yritystä pyörittävä käytännössä saa melkein kaikki alvit takaisin valtiolta.
Maatalousyrittäjä saa myös suurimman osan alveista takaisin. Takavuosina ainakin kahvit meni vielä läpi poikineen lehmän virkistyttäjänä, mutta liekö nykyään jo tarkempaa kun niin paljon noita virkamiehiä.
Yrittäjät kannattaa alvin nostoa.
Kirjoittanut riivari
yritystä
"Alv. olisi ehdottomasti paras ratkaisu, koska paria eri alan yritystä pyörittävä käytännössä saa melkein kaikki alvit takaisin valtiolta."
Mitä oikein tarkoitat? Miksi nimenomaan pari ja miksi pari eri alan yritystä? Miten tuo toimii?
Kirjoittanut yritystä
riivari
ei mitään haittaa vaikka yrityksiä olisi enemmänkin. Ainahan silloin yritysten kirjo laajenee. Kapasiteetin puute vaan yleensä rajaa yritysten määrän max kahteen.
Tässä kuviossahan yrittäjä on todellinen haalarimies eli tekee pääosin työt itse. Silloin hyötykin on optimaalinen. Sellasilla aloilla kannattaa olla mitä eniten tarvitsee jokapäiväiseen elämiseen.
Jos olet maalari, niin omia seiniä illalla sutiessa purkissasi on alvitonta maalia. Samoin alvitonta tapettia. Ruokakauppias syö alvitonta ruokaa ja sitä rataa.
Kirjoittanut riivari
yritystä
Ahaa, puhuitkin siis epärehellisestä yrittäjästä. Mainitsemasi maalari ja ruokakauppias ovat sellaisia. Tekevät esimerkissäsi jonkin asteisen verorikoksen. Pitkän päälle jäävät siitä kyllä varmaan kiinnikin. Ahneudella kun on paha tapa yltyä ja sen myötä paljastua. Verotarkastuksessa varmasti ollaan kiinnostuneita mihin tapetteja ja ruokaa on kadonnut, kun kaikkea ostettua ei ilmeisesti olla laskutettu al-veroineen.
Kirjoittanut yritystä
riivari
sitä just tarkoitin. Epärehellisiä koijareita on joka lähtöön.