Osinkoverotus

Ei ollut eroa palkka ja pääomatuloilla,voin muistaa ihan väärin että 90-Luvulla noi erotettiin toisistaan.Vuokratulotkin tuli palkkatulojen päälle eli nostivat mullakin verotusprossaa jne..

Aloittaja kertoo sitten kuka haluaisi yrittäjänä ottaa riskin, jos ainoa hyötyjä olisi valtio.

mutta kun ON pakko mikset perusta
leasing bisnestä ja ulkoista yrittämisen riskiä
jos se on ainoa este sinun ?? yrittämisellesi
yrittäjä ovatkin hieman erimaata kun me tavalliset tallaajat.

ensin firma maksaa noin 30 prossaa veroja tuloksestaan ja sitten omistajien pitäisi maksaa vielä osingoista progressiivisesti veroja jopa 50 prossaa. Eli jos firmasi tienaa 100 rahaa, niin maksat siitä veroja 80 rahaa. Kyllä taitaa yrittäminen hiipua Suomesta näillä ehdoilla.

yritys maksaa 30 pinnaa veroja? Yhteisövero on 24,5 pinnaa siitä mitä firmalle jää viivan alle. Henkilöverotus ei huomioi laisinkaan sitä, että ruoka, asuminen sekä muut maksavat.

Eiköhän tuossa ketjun aloituksessa voisi ennemmin yrittää puuttua siihen epäkohtaan, että ökyrikkaat maksavat pääomatuloistaan niin paljon pienemmän prosentin kuin me töitä tekevät alemman keskitulon palkansaajat? Ehkä?

Itsellä lähinnä harmitus puolella on, että pimeä työ vie valtiolta niin paljon verorahoja. Puhumme summina siis jostain 4-10 miljardista eurosta per vuosi. Niillä rahoilla saisimme koko maan budjetin kuntoon eikä tarvitsisi huolehtia Euroopan talouden myllerryksistä. Ja ainoana jarruna tämän asian ja monen muunkin inhimillisen asian etenemiseen on porvaripuolueet. Ne samat tekijät jotka estävät myös sen osinkoverotuksen progressiivisuuden. Tosin itsekin vähän sitä vierastan, koska talouden kasvu vaatii myös meitä piensijoittajia ja jos sijoittaminen ei kannata meillä on rahoillemme muitakin vähemmän hyödyllisiä kohteita.

Kokoomus on muutenkin ihan hyvä tyyppiesimerkki siitä miten keskituloista ja sen alle tienaavaa ihmistä kusetetaan. Puolue joka ajaa melkein kaikkien tasaverojen nostoa. Oikein ihmetyttää miten se puolue voi olla niin suosittu, mutta se selittynee vanhalla sananlaskulla "kansa on tyhmää".

on pienituloisilla EU:n pienimpiä tuloveroasteita ja progressio on tiukka.

Paskapuhetta tuo yrittäjien älytön verotus. Yrittäjä saa kaiken lyödä vähennyksiin jos ostaa firmalle jotain vaikkapa auton mutta jos taas duunari ostaa auton päästäkseen töihin niin ei mitään oikeuksia vähennyksiin vaikka sama asia on. Ja yrittäjä saa maksaa itselleen niin isoa palkkaa kun kirstussa on varaa olipa itsellä minkälainen koulutus hyvänsä esimerkkinä kerronpa tosi tilanteen henkilö joka on koulutukseltaa opettaja omistaa firman jossa töissä n. 100 tyyppiä ja hän maksaa itelle 150000e vuosipalkkaa joka on opettajan koulutuksella aika reilusti yläkanttiin niin pitäisikkö kyseisen hepun saada vielä muutama miljoona osinkoja päälle pienellä veroprosentilla...ei minun mielestä. Ja mitä tulee yrittämisen riskiin niin mikä riski? Osake yhtiössä et vastaa tappioista omalla omaisuudella vaan jos firma menee nurin niin se on sama kuin lähtis normi työpaikka alta niin kuin suomessa on monelle viime vuosina käynyt.

Et ole ainakaan yrittäjä

Kepuli tarkoittaa ilmeisestikin listaamattomia yrityksiä (pienyrityksiä). Ensinnäkin niistä ei voi nostaa miljoonaa osinkona verottomana. Yksityishenkilö voi nostaa verottomia osinkoja listaamattomista yrityksistä yhteensä enintään 50.000 euroa vuodessa. Tässä lasketaan yhteen kaikki listaamattomat yhtiöt. Yritys taas voi jakaa osinkoja verottomana enintään 9% (muistaakseni) yhtiön omista pääomista. Näiden rajojen ylittävältä osalta osingot lasketaan ansiotuloksi, josta menee verot ansiotuloverotuksen mukaisesti.

Jotta yritys voi jakaa verovapaita osinkoja 50.000 euroa, niin silloin yrityksen omat pääomat tulee olla yli 500.000 euroa (joko sijoitettua pääomaa tai tehtyä voittoa) ja yrityksellä pitää olla voittovaroja osinkoa varten. Ja yritys on maksanut noista voitosta veroa.

Jos yrittäjä nostaa palkaa yrityksestä, niin siitähän tietysti menee verot sekä muita palkan oheiskuluja.

Listattujen osakeyhtiöiden osingoista verot pitää maksaa kahteen kertaan, ensin yhtiö maksaa ja sen jälkeen osingonsaaja maksaa.

Yritysriskiä ei voi ulkoistaa. Yritystoiminnan tärkein tunnusmerkki on riski. Se on ja pysyy, jos on kyse yritystoiminnasta. Se pysyy isompana tai pienempänä aina.

Miten me rikkaat nämä teemme, koitan pitää yksinkertaisena, että hölmötkin ymmärtävät...

Perustan 6-10 yritystystä. Ostan 1 yritykseltä toisella tavaraa, jotkut ajan konkurssin partaalle, jotta saadaan lapiotua pas***at jonnekin. Myydään ulkomaiselle bulvaanille ennen konkurssia ja minimoidaan tappiot.

Luonnollisesti lapseni, vaimoni ja lähisukulaiseni ovat hallituksen jäseniä ja "omistajia". Jaan jokaisesta yrityksestä osinkoja juuri sen verran kuin verottomasti saa jakaa. Eihän siitä yhdestä yrityksestä paljoa tule, mutta kun on jo 10 yritystä niin siitä jo tulee ihan ok summa.

Osa yrityksistä on tietenkin sellaisia yrityksiä joilta ostan palveluja henkilökohtaisesti. Näin saan käytettyä myös mahdolliset tuet ja verovähennykset maksimimääräisesti joka vuosi, sekä luonnollisesti muukin perhe sen tekee.

Köyhät on köyhiä ja ei ne siitä miksikään muutu. Onneksi suomalaiset köyhät ovat luokkaa "leuka rintaan ja kohti uusia pettymyksiä" eikä uskalla ja viitsi pistää hanttiinkaan! Me rikkaat sen kuin rikastumme. Sitähän sä kysyit!

Mistä näihin fantasiayrityksiisi voitot tulevat?
Mistä pääset jakelemaan voittoja?
Ja paljonko nämä bulvaanit maksavat konkurssiyrityksistäsi?

Voittoako esitti jokusen kysymyksen. Niiden lisäksi kiinnostaisi tietää oletko koskaan kuulut yhtiöiden konsernisuhteesta ja sen vaikutuksesta tilinpäätökseen ja verotukseen. Yhtiösi mitä ilmeisimmin muodostavat konsernin, jonka tilinpäätöstä laadittaessa konsernin sisäiset liiketoimet eliminoidaan, joten siinä meni yhtiöittesi keskinäisillä kaupoilla saavutetut voitot. Miten sitten toimit?

noilla fantasiayrityksillä. Mutta muuten tuo kaikki on täysin soopaa.

tarvitse mitään konsernisuhdetta olla, vaan itsenäisiä yrityksiä. Eikä välttämättä tarvitse edes voittoa tehdä jakaakseen osinkoja!

Rahat tulevat esimerkiksi minulta tiettyjen palvelujen osamisesta. Näin kykenen jakamaan omia rahojani ilman, että tarvitsee maksella kaiken maailman varainsiirtoveroja ym.

Luonnollisesti mönkijät, autot, traktorit, veneet ym. olemme ostaneet yritykselle.

Bulvaanit maksa mitään, ottavat vain syyn niskoilleen sopivaa korvausta vastaan!

Jos yrityksesi ei tee voittoa, niin mitä varten ne ovat olemassa. Saat kai omia rahojasi käyttää ilman, että kikkailet yritysten kanssa. Eihän yrityksiä voi olla, ellei niihin ensin ole laitettu osakepääomaa! Ja jos yritys ei tee voittoa, niin ei se voi maksaa osinkojakaan!
Osingot maksetaan voittovaroista.

Rahat tulevat sinulta tiettyjen palvelujen ostamisesta? Käytät siis omaa rahaa ostaaksesi (yrityksen kautta) itseltäsi palveluita. Sinähän olet keksinyt oivan busineksen. Ja jaat siten omia rahojasi ilman, että maksat varainsiirtoveroja. Rahojen siirrosta nyt ei tarvitse maksaa varainsiirtoveroja. Jos taas ostat yritykseen esim kiinteistöjä tai osakkeita, niin kyllä se yrityskin maksaa varainsiirtoverot.

Jos ostat yritykseen traktoreita, veneitä,autoja ja niin edelleen, niin se yritys käyttää niitä sinun omia rahojasi. Ja sitten sinä maksaa esim autoedusta veroa.

Lopuksi maksat bulvaaneille, että ottavat syyn niskoilleen. Mistä? Siitä, että sinun varoilla perustettu yritys on ajettu konkurssiin. Melko viisasta.

Eiköhän kannattaisi kuitenkin hankkia tietoon edes alkeet liiketoiminnasta, laskennasta, kirjanpidosta ja verotuksesta. Noilla ajatuksillasi et pysty tienaamaan itsellesi yhtään mitään vaan menetät entisetkin. Ikiliikkuja on siis edelleen keksimättä.

millä voisi rehvastella. Hällä on vain sellainen ongelma, ettei ymmärrä asioista edes sen vertaa, jotta pystyisi keksimään jonkun verokikkailujutun, joka voisi oikeasti toimia.