Uutisissa sanottiin juuri että suurin osa raiskaajista on kantasuomalaisia (vai sanoiko se että perus-), humalaisia miehiä jotka raiskaa niinikään kantasuomalaisen, humalaisen tutun naisen.
Mihinkähän nuo pitäisi karkoittaa?
Lähimpään mielenterveystoimistoon.
Apua on saatavilla.
Lääkitystä ja terapiaa.
Se nyt on varmaan , että suuriosa on kantasuomalaisia .
Mutta olisiko meikävaan mitään prosenttilukuja suhteutettuna määrään .
Prosettilukuja määrään? Ei ymmärrä. Suurin osa on kait siinä 70-80 prosenttia kaikista. kuunnelkaa seuraavat uutiset, minulla meni ohi prosentit.
Aina kun joku ottaa puheeksi ulkomaalaisten miesten suuren edustuksen raiskaustilastoissa, vähemmistövaltuutettu Eva Biaudet ja muu suvaitsevaisto ryntää vesittämään keskustelun väittämällä, että valkoihoiset suomalaismiehet tekevät suurimman osan raiskauksista, mutta näitä tapauksia ei vain ilmoiteta poliisille. Mistä on peräisin se tieto, että vain ulkomaalaisten tekemät raiskaukset ilmoitetaan ja suomalaisten ei? Miksi Biaudet saa levitellä näitä mielipiteitään muka faktatietona? Hän nauttii 7000 euron kuukausipalkkaa, mutta mieleen ei tule yhtään hyödyllistä asiaa, minkä hän olisi saanut aikaan. Minusta jokainen raiskaus on kamala asia ja tuomittava, riippumatta siitä, kuka on tekijä, mutta koska kaikkia raiskauksia ei voida ehkäistä ennalta, niin jospa nyt edes julkisilla paikoilla tehdyt raiskaukset saataisiin vähenemään, se olisi jo jotain. Kyllä tyttöjen ja naisten pitää saada liikkua puistoissa ja käydä zumbatunnilla ilman pelkoa tulla raiskatuksi. Jos nainen päättää ryypätä ja lähteä tuntemattoman miesporukan mukaan jatkoille, niin hän saa kyllä syyttää itseään, jos tulee raiskatuksi. Joskus pitää ottaa itsekin vastuu teoistaan, ei yhteiskunta voi suojella naista 24h vuorokaudessa.
"Aina kun joku ottaa puheeksi ulkomaalaisten miesten suuren edustuksen raiskaustilastoissa, vähemmistövaltuutettu Eva Biaudet ja muu suvaitsevaisto ryntää vesittämään keskustelun
väittämällä, että valkoihoiset suomalaismiehet tekevät suurimman osan raiskauksista, mutta näitä tapauksia ei vain ilmoiteta poliisille. Mistä on peräisin se tieto, että vain
ulkomaalaisten tekemät raiskaukset ilmoitetaan ja
suomalaisten ei?"
voisit ensin kertoa, että milloin Biaudet tai joku muu on tuollaista väittäny?
Tutkimustietoa raiskauksista löytyy helposti googlaamalla. 75% poliisille ilmoitetuista raiskauksista tapahtuu tuttujen kesken ja 25% on puskaraiskauksia.
Puskaraiskauksia ilmoitetaan tutkimusten mukaan huomattavasti tehokkaammin poliisille kuin parisuhteessa tapahtuvista. Rikosilmoituksista noin 10% johtaa tuomioon.
Se että ns.ulkomaalaisten osuus raiskauksissa on väestöön suhteutettuna moninkertainen kantaväestöön verrattuna.
Tuollaiset höpinät että suurta osaa ei ilmoiteta on aivan turhia koska ne ei näy tilastoissa. Huhupuheita vaan.
Suomessahan on hyvä raiskata musta tuntuu menetelmällä koska jos jää kiinni ei saa käytännössä mitään rangaistusta.
Kulkuset valtiolle olisi oikea tapa hoitaa raiskaajia.
Ja tämä on myös faktaa.
mitään huhupuheita, vaan ihan tieteellisesti päteviin tutkimuksiin perustuvia arvioita.
Vuonna 2007 julkaistun Oikeusministeriön kyselyn mukaan arvioitiin että peräti 46 000 naista vuosittain joutuu raiskauksen tai yrityksen uhriksi. Koko elämänsä aikana noin 10% kaikista naisista. Ne on jo aika hurjia lukuja.
Toki pekka persulainen voi nämä kuitata pelkkänätelaketjufeministien hömpötyksenä.
"Vuonna 2007 julkaistun Oikeusministeriön kyselyn mukaan
arvioitiin".
Mikä olikaan tuo viimeinen sana.
Yhtälailla voisin väittää ihan mitä vaan.
Olihan persujen suosiokin ennen vaaleja kyselyjen mukaan alta 10% kun nyt otit heidät esiin, tähänkin. Ja paikkansahan se pitikin eikö vain?
Miten muuten persut asiaan kuuluu??
Optulan tutkimus keskittyi vuosina 2006-2009 oikeudessa käsiteltyihin raiskausrikoksiin. Tuona aikana Suomessa tuomittiin yhteensä 262 raiskaajaa. Tuomioita annettiin pakottamisesta sukupuoliyhteyteen, raiskauksesta tai törkeästä raiskauksesta.
Kaikista raiskausrikoksista joka neljännellä tuomitulla oli tausta ulkomailla: joko jonkin muun maan kansalaisuus tai kaksoiskansalaisuus.
Perusmuotoisen raiskauksen tekijöistä ulkomaalaistaustaisia oli 30 henkeä eli 34 prosenttia tuomituista. Törkeästä raiskauksesta tuomituista 13 henkeä eli 41 prosenttia oli ulkomaalaistaustaisia.
Sukupuoliyhteyteen pakottamisesta tuomittiin tutkittuina vuosina 5 ulkomaalaistaustaista eli 17 prosenttia tuomituista.
Tutkimuksen tehnyt Optulan ylijohtaja Tapio Lappi-Seppälä huomauttaa, että aineisto on suhteellisen pieni. Pienuudesta huolimatta aineisto näyttää selvän vinouman ulkomaalaisten osuudessa tuomituista. Syy ei ole tällä hetkellä selvä.
Linkki Uusi Suomi (http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/120909-raiskaukset-suomessa-–-â€ulkomaalaisten-osuus-pistaa-silmaanâ€)
Tuttavani on kehitysmaantieteilijä. Hänellä oli oppikirja jossa kerrottiin arvostetun tutkijan toimesta, että afrikkalainen kulttuuri ei tue seksuaalisen itsemääräämisoikeuden kunnioittamista.
En uskalla tätä selkokielelle kääntää, mutta tuon verran voin kertoa. Tuomittujen etninen tausta tähän tietoon yhdistettynä ja ne maat joista maahanmuutto on lisääntynyt kertoo kuitenkin vastauksen.
Yläasteella olin ihastunut opettajaani. Harmi että hän ei asiaa ymmärtänyt eikä käyttänyt minua seksuaalisesti hyväkseen. Se olis voinu olla kivaa :)
Seurusteluaikana satuin käyttämään liikaa alkoholia ja sammuin sänkyyni. Aamulla oli hämäriä muistikuvia, että tyttöystäväni olisi käyttänyt minua hyväkseen kun mieli oli tehnyt. Ihmettelin miten siinä onnistui. Vasta nyt olen ymmärtänyt, että minua käytettiin seksuaalisesti hyväksi tiedottomassa tilassa. Rikos.
Olinpas minä tyhmä kun rikosilmoituksen sijaan kosin.
Rikosoikeuden professorin mielestä tuomioiden pitäisi olla aina ehdottomia, jos on käytetty väkivaltaa. Ainahan se on näissä tapauksissa sitä.
minusta joka tuomiossa, myös raiskauksessa, on oltava myös lievä muoto ja rangaistusasteikko laaja. ei kai pahoinpitelykään tai ryöstö ole aina törkeä, siksi lievä raiskauskin on ok.
Hetkinen.
Siltä osin, että jokainen raiskaaja joutuu edes hetkeksi vankilaan.
Muutos pitää tulla siihen, ettei ne pääse liskoilemaan vaan joutuu muiden vankien joukkoon. Kyllä siellä sitten rangaistukset tulee ja varmasti seuraavan kerran miettii hiukan tarkemmin, kumpi on valinta, ihanalta tuntuva raiskaus, joka johtaa vankilassa ikäviin toimenpiteisiin vai jättää homma väliin.
Liskoileminen saisi linnassa loppua, ja jokainen istumaan sinne muiden rikollisten joukkoon.
Niin täällä siviilissäkin joutuu lapset ja naiset näiden raiskaajien ja pedofiilien kannssa elämään rinnakkain, miksi niitä pitäisi vanikalssa suojella toisilta vangeilta, kun ei täälläkään kansaa näiltä pervertikoilta suojella?
Suojellaanpas. Sitä varten on poliisi ja oikeuslaitos. Tavattaessa raiskaajat ja pedofiilit joutuvat teoistaan vastaaman oikeuden eteen, mikäli et ole huomannut.
Afrikkalaisille ja arabeille hymyileminen tarkoittaa, että pane minua. Se on osa kulttuuttuuria ja sitä pitäisi täällä Suomessa ymmärtää, eikä heta tuomita. Jos nainen hymyilee niin se ON LUPAUS! ymmärrättekö ???
tapakulttuuriin kuuluu, että jos nainen on kerran antanut, niin sitten pitää antaa aina. Varsinkin jos on vihitty, niin se on suorastaan velvollisuus.
ja 41% törkeistä. Lisää ulkomaalaisia maahan!
Linkki Aamulehti kertoo (http://www.aamulehti.fi/Kotimaa/1194728113647/artikkeli/kolmasosa raiskauksista ulkomaalaisten tekemia.html)
niin sanota. Vaan että kolmannes oikeudessa tuomituista raiskaajista on ulkolaisia.
Lukutaito olis persuilla hyvöä olla olemassa.
Ja Wallinin vihreillä kukkahattutädeilläkin se lukutaito vasta auttaiskin.
no oikeuden tilastoista ne on katsottava, eikä huhuista? Olipa typerä kommentti. Kova on prosentti ulkomaalaisten osuutena raiskauksista. Joka näitä lukuja yrittää vähätellä, ei voi olla tosissaan.
Ja tässä asiassa tosiaan on aivan turhaa sekoittaa työperäistä maahanmuuttoa. Nimittäin kun katsoo tilastoja näistä raiskaajista, ei nämä töiden perässä Suomeen ole tullut, vaan apurahojen.
Siitä on jo 5 vuotta aikaa.