Näköjään sovinistiprovoajan ketju hävisi bittiavaruuteen, joten aloitetaan uusi. Onkohan AKT:n jäsenistöllä käynyt mielessä, että mistähän Hilkka Ahteelle on yli 2 vuotta maksettu, kun heidän johtajansa ei kerran suostu hänelle puhumaan sanaakaan ja on muutenkin käytöksellään pyrkinyt haittaamaan hänen toimiaan? Itse ainakin kuvittelisin tuollaisessa putiikissa juuri viestintäpäällikön ja johtajan välisen linkin olevan kaiken A ja O. Tosin AKT:n toimissa ei paljon viestimistä ole, kun kaikki käsitellään suljetuin ovin ja kokousten asiatkin ovat ennakkoon salaisia.
Tuskin on Hilkka Ahde ihan pienellä liksalla lähtenyt tuohon toimeen, mutta Rätyä hänen toimettomana pitäminen ei juuri ole hetkauttanut. Poliisitutkinnassa jos ja kun tulee syrjintäpäätös, niin se maksaa AKT:lle lisää melkoisen paljon, laiton irtisanominen päälle ja liitolle entisestäänkin parempi maine!
Kuvitelkaa mielessänne aikuinen ihminen, joka ei alaiselleen ole yli kahteen vuoteen SUOSTUNUT puhumaan. Hän on muuten Timo Räty!!!!!!
Vastaukset
Kirjoittanut äänestäjä
Ei muuta kuin eduskuntaan
Ei muuta, kuin seuraavaan eduskuntaan. Kenties molemmat vapaalla silloin. Eikö se näin mene?
Kirjoittanut viimekädessä
Esimies vastaa
Työyhteisön hyvinvoinnista.
Kirjoittanut -----
Johto valitsee
Pätevimmän ja sopivimman.
Kirjoittanut touhua
Uskomatonta
Ihmiset palstalla ottavat kantaa talon sisäisiin asioihin (nimillä viitaten), joista he eivät tiedä mitään. Kannattaisi varmaan ryhtyä konsultiksi :)
Kirjoittanut katse peiliin
Bullshitiä-uskoo ken tahtoo
Eiköhän jokaisen komerosta löydy jotain roskakoriin vietävää.
Aika näyttää. Laiton irtisanominen. Entä muuta.
Kirjoittanut jotain pielessä
Rädystä
Nythän myös muut työntekijät ovat alkaneet vuotaa julkisuuteen kokemuksiaan.
Kirjoittanut katse peiliin
Sekaannuksen välttämiseksi
Vastaus oli poistettuun herjaviestiin Hilkka Ahteesta.
Kirjoittanut Oma Laki Rikkaille
SAK näyttää esimerkkiä
SAK näyttää nyt esimerkillään kuinka työntekijöitä tulee kohdella. Varsinkin tilanteessa jossa nämä aloittavat prosessin työnantajaa vastaan.
Kenkää vaan ja laiton irtisanominen on SAK:n järjestö AKT:n enemmistön mukaan ratkaisu kaikille työpaikkakiusatuille. Etenkin jos valituksissa on niin paljon perää, että menevät poliisitutkintaan asti.
Työläisten rahoilla rikastuneet saavat rikkoa lakia ja antaa kenkää jos huvittaa! Lait ovat rikkaille rikkomista varten. Köyhiä yrittäjiä (porvareita) joilla ei ole varaa tehdä laittomia irtisanomisia ne vain koskevat.
Kirjoittanut Persson
Kolminkertainen eläköön huuto Timolle!
En voi käsittää, että miten AKT:n hallituksessa voi istua noin monta typerystä, jotka ehdoin tahdoin lähtevät rikkomaan lakia puheenjohtajansa tahdon mukaisesti.
Eikö SAK ole tuominnut tapausta jo aika näkyvästi?
Kirjoittanut ääriesimerkkikö
Työntekijöiden kuunteleminen
siis ei vain kuuleminen on kai aika puutteellista monella työmaalla.
Pekka Haavistohan on puhunut tuosta taidosta.
Kirjoittanut Timppamyös
Timppa ajomieheksi
Räty saa lähteä katselemaan uutta työpaikkaa. Päätös erottamisesta on niin kallis että Timpasta tulee rekkakuski. Onnea ajohommiin!!
Kirjoittanut Rekkamies
Kyllä Räty tietää mitä tekee
Räty on juristimies ja tietää mitä tekee. Ihan oikein antaa kenkää tuollaiselle itkupillimuijalle. AKT on miesten järjestö!
Kirjoittanut Väpi
Rekkamiehiä
etsivät ns.pinokkio pojat.Joten rekkakuski on oikeassa.
Kirjoittanut minävainen
Häikäilemättömyys
nousi uudelle tasolle, kun ei edes jäävännyt itseään äänestyksestä. Yököttävää!
Kirjoittanut iltapäivälehdet
Narsistiko
Vicky Rosti olisi sanonut Rätyä paskaksi. Kyllähän tuolla perusteella pitää Hilkka Ahde erottaa.
Kirjoittanut jäät pyynikistä
Lähtee kuin
Hyvältä näyttää nyt tilanne.
Pikkunassikka lähtee nyt ja poraa mennessään. Sata varmaa on ettei ammattiliiton johto ja demarivaikuttajat tätä katso sormien läpi. Rätyhän kusee ay-liikkeen omiin muroihin!
Tämä hukkapätkä on tehnyt suomelle kymmeniä miljoonia maksavia tappioita laittomilla korpilakoillaan. Suistanut koko kuljetuspuolen konkurssien partaalle kiristämällä huikeita palkankorotuksia.
Kirjoittanut Jouko ja Timo
Uusi firma
Yrireksiteriin uusi firma; järjestökonsultointia Räty&Ahonen aputoiminimenä Paksukainen&Kääpiö. Miten laitetaan firmat polvilleen ja samalla ona väki.
Kirjoittanut heguli
narsismi
on kauhia tauti myös siitä kärsivälle,hän ei vaan sitä itsestään helposti tunnista.Terapian tarpeessa Räty on.
Kirjoittanut Erkko
Huippuhemmo
AKT:n entiset työntekijät ovat allekirjoittaneet paperin, jossa kertovat, että RÄTY on täysin sopimaton henkilöjohtajaksi myös heidän kokemuksestaan. On iät ajat rääkännyt alaisiaan.
Kirjoittanut Persson
pää pensaaseen
Timo on aloittanut Hilkan lisäksi mykkäkoulun koko Suomea kohtaan, kun median edustajat eivät häntä mistään tavoita. Tuossa asemassa oleva ihminen ja uskoo pääsevänsä pälkähästä, kunhan vain pitää puhelinta tarpeeksi kauan kiinni :)
Varapuheenjohtaja antoi myös hauskan lausunnon, kun eivät he uskoneet erottamisesta nousevan tällaisen äläkän! Hei kamoon, äijä on Ay-liikkeen nokkahahmoja ja heidän pitäisi ajaa kaikkien työntekijöiden etua. Laiton irtisanominen näyttää tosi hyvältä liiton hallituksen tekemänä.
Kuljetusalan yhdistymisen tämä uusin episodi löi jäihin, joten Rädyn lähtölaskenta on varmaan nyt aika pitkällä.
Kirjoittanut Persson
pää pois pensaasta
Tänään Räty puhuu A-Studiossa suunsa puhtaaksi.
Kirjoittanut romik
Se on
pakko katsoa!
Kirjoittanut koskilinjat
Johto menee vaihtoon
Varapuheenjohtajakin oli sitten jotain akkaa kuonoon iskenyt tai ainakin sen verran lääpässyt että taju lähti!
Oli keskusteltu tästä hilkka-tapauksesta jossain baarissa. Olin kyllä hirrrrveen juovuksissa- oli selitys.
Taitaa olla keväällä oikeudessa oma penkki akt:n pomoille varattuna.
Vahinkonilo on paras ilo ja sitä tuntee nyt melkein kaikki autoalan työnantajat. Niin paljon on Radyn toimista kärsitty molemmin puolin.
Kirjoittanut Persson
ei tultu hullua hurskaammiksi
Onpas Juha Ristamäki Iltalehdessä osannut hienosti pukea sanoiksi koko episodin.
Nyt alkaa paljastua Rädyn koko kuva. Muiden alaisten kertomana. Onneksi myös työoikeuden professorit ottavat kantaa.
Toimittaja olisi tv-haastattelussa voinut tarkentaa, miten se luottamuspula Hilkka Ahteen työssä ilmeni.
Kirjoittanut Nurmipora
Tässä taas nähään
Nähään taas tämä tasa-arvo miestä saa haukkua niin paljon kuin kerkiään, mutta kun tällä palstalla ahdetta arvosteltiin niin heti ketju poistoon. Tääläkään ei kukaan tiedä mitä oikeasti on tapahtunut, mutta silti miestä solvata niin paljon kuin kerkiää. Kummallinen paikka tämä Suomi kun se on aina nainen jota uskotaan, jos nainen jostain valittaa niin se on justiin niin kuin hän sanoo ja kaikki uskoo ja media vouhkaa.
Kirjoittanut Vuokranantaja
AKT:n asunnossa..
Astustelee Ahteen perhe. Samoin kaksi muuta liiton työtekijää. Nämä kaksi muuta ovat valmiit ilmoittamaan maksavansa vuokra joka on alle markkinahinnan. Ahde sen sijaan ei halua maksamaansa vuokraa tuoda julkisuuteen. Niin, ne puhtaat jauhot??
Kirjoittanut sukupuolesta viis
Jokainen työpaikkakiusattu
on oikeutensa ansainnut.
Kirjoittanut Ay-väkeä
Laiskimmat
Räty tuntee itsensä varmaan kaikkein eniten kiusatuksi.
Kirjoittanut - - - -
Nimenomaan
tuntee.
Kirjoittanut sitoutumaton humanis
ei kuulu eikä näy
on paras työläinen ei ihme että veto pois työ-
elämästä on kova suomessa kun näitä rätyjä on
ihan joka työpaikassa, mitä teen kun pomo kiusaa
vaihdan työpaikkaa?
Kirjoittanut anna lyysi
tää on kiva tappelu vaikka haju leviää
On tää siitä niin kiva taisto, että mä en voi sietää kumpaakaan osapuolta.
Ahteen perhe on aina ollut itseään liian hienona pitäviä perusduunari-kamaa, jotka on saanut ihan liian hienoja hommia ihan jollain muilla kuin omilla ansioillaan (siis pelkällä poliittisella nuolemisella).
Timo Räty taas on kiltin pikkupojan näköinen öykkärisovinisti.
Valitettasti tässä vaan käy niin, että tämän sotkun jälkeen kummallekin jää iso tukku rahaa käteen, Ahteelle valtavat korvaukset laittomasta erottamisesta ja Rädylle kovat erorahat että suostuu lähtemään. Ja kärsijöinä ovat AKT:n jäsenet.
Kirjoittanut ulkopuolinen
Komppaan tomppaa
Hilkan itkuilut ymmärrrän,tai luulen niin.Kuusi vuotta sitten valtionfirman(ISON)kiintiökommunisti työkonttorista järjesti minulle esimieheksi autistisen henkilön.Autismia kun on monta astetta.Nyt kolmen eläkevuoden pragaamisesta jälkeen tämä iltakoulumaisteri toteaa;Eihän sulle mitenkään käynyt? Retoorisesti Suomen työelämässä olis" kirveellä töitä" Simo Salmista lainaten.
Kirjoittanut metafora
Olis töitä
Nimenomaan siellä pomopuolella. Kaikkes teet ja p on palkkana.
Kirjoittanut iik akt
Työpaikka
Yhtä suurta perhettä. Diktaattori isä.
Kirjoittanut lLapinpoika
totuus
tuli julki, parempi on yksi kaveri, kuin kymmenen toveria.
Kirjoittanut Tyranni
Eipä kehdanneet / uskaltaneet......
Rädyn kannattajat tulla kameroiden eteen eilen, ehkä tuostakin voi vetää tiettyjä johtopäätöksiä?
Kirjoittanut herää ajatus
Johtoportaassa
Tälläinen henkilö. Ihan kaikki kotona?
Kirjoittanut ulkopuolinen
haamulähtöjä on nähty
Sodan loppuvaiheessa meidän perhe lähti evakkoon Karjalasta vanhalla ruunalla niin kovalla avauksella(äitevainaa oli ohjaksissa),että haitari jäi soimaan uuninpankolle? Jotta kokemusta on.
Kirjoittanut narsissi-täti
narsissi
Minä eroan ellei tuo narsisti eroan
Kirjoittanut mölkhö
Koko tarinassa
ei ole selvinnyt miksi ja miten, ja kuka tai ketkä tämän Ahteen on aikanaan sinne liittoon palkannut.
Kyseessä on ilmeisesti ollut poliittinen suojatyöpaikka ja hyvitys aviomiehen kenkää saamisesta, ja vielä johtajan paikka, johon mitään koulutusta, Suomen Tietoviisas ohjelman juontajahomman lisäksi, ei Ahteella ole.
Nykytiedon valossa lastentarhaopettajan koulutus olisi kyllä pitänyt olla Ahteelle eduksi, mutta sitä ei silloin tehtävän alussa tiedetty.
Täysin selvää on ,että mikään organisaatio eikä työyhteisöilmapiiri kestä tämmöisen henkilön organiasaatioon tulemista ja tässä on nyt lopputulos.
Varsinaiset syylliset ovat tämän suojatyöpaikan järjestäjät , ja Räty ei luultavasti ollut siinä mukana.
Kirjoittanut MarJutta
on on
Onhan meillä poliittisessa suojatyöpaikassa nytkin useita. Esim yksi nimeltä mainitsematon luokanopettaja hallituksessa.
Kirjoittanut Miinaloiva
Joooo
Ahde aikanaan v.2003 valittiin liiton jäsenlehden uudeksi päätoimittajaksi ja liiton yhteiskuntasuhteista vastaavaksi. Salassa. Asiasta ei puhuttu edes silloiselle päätoimittajalle.
Räty oli jo tuolloin liiton puheenjohtaja.
Tässä on nyt vain käynyt niin, että Ahde tuli pari vuotta sitten liian vanhaksi, hänestä haluttiin päästä eroon ja valita taas nuorempi nainen tilalle. Ei onnistunut enää kuitenkaan salassa, kun Ahde oivalsi asian ja nosti jutun työpaikkakiusaamisesta.
Kirjoittanut eieieiie
Vaan
Ei vaan Matin poliittinen ura karahti kiville ja siinä syy miksi hilkasta haluttiin eroon, ei siitä ollut enää mitään hyötyä pitää epäpätevää jantteria töissä.
Kirjoittanut ulkopuolinen
Naisetko tyhmiä?
Kelataanpa historiaa,oi muistelijat.Erään keskusvaikuttajan toimesta noin vuonna 1961 säädettiin "väliaikainen" autovero jota myös ahdin autoveroksi kutsuttiin,nyt ei erääle ministerille kelpaa juustohöylät eika perinteiset.Nyt ehdottaisin säädettämän jyrkin vaippavero yli 30t vuodessa ansaitseville (esim 1%)vuodessa ,tietenkin määräaikaisena.Ei kun EU:sta hyväksyntä?
Kirjoittanut Miinaloiva
Aivan
Ahde kävi poliittisest hyödyttömäksi ja lisäksi vanhaksi, ja koko lailla samoihin aikoihin, eli silloin viisi vuotta sitten kun SDP joutui oppositioon.
Silloin liitossa päättivät, että Ahteesta on päästävä eroon ja käyttivät ihan normaalia työpaikalta savustusmenetelmää, mitä käytetään hyvinkin monissa organisaatioissa.
Se menetelmä oli kuitenkin Ahteelle hyvinkin tuttu, koska oli sen saman menetelmän avulla itsekin aikanaan liittoon tullut.
Nyt kun savustusmenetelmää käytettiin häneen itseensä, niin ei maistunutkaan, vaan Ahde teki kantelun työpaikkakiusaamisesta.
Mitä suojatyöpaikkoihin tulee, niin aina kannattaa henkilö pistää mahdollisimman vaativalle vakanssille, eli sellaiselle mihin hän on mahdollisimman epäpätevä. Häntä voidaan pitää sillä vakanssilla täsmälleen niin kauan kuin hänestä on hyötyä, teettämättä hänellä yhtään mitään. Sitten kun hänestä ei enää ole hyötyä, eli poliittinen vaikutusmahdollisuus hänet kauttaan on mennyt, hänestä päästään heti eroon kun annetaan joku vaativa tehtävä, josta hän ei tietenkään selviydy, ja todetaan hänet epäpäteväksi.
Tämä koko kuvio on kyllä täysin selvä kaikille muille kuin medialle, jota viedään kuin laskiämpäriä. Ahde puhuu omalta kannaltaan työpaikkakiusaamisesta ja Räty taas ei halua paljastaa asian todellista laitaa, vaan toteaa vain ettei ole kiusannut. Olisi pitänytkin kysyä, onko savustanut ?
Kirjoittanut Rummukainen
lehdet
juoruavat, jotta Räty olisi käynyt Ahteen pesällä.
Kirjoittanut munahaukka
pesälläpä tietty
pesälläpä tietty ja kun ei päässyt uudestaan niin rupesi närästämään....selvisihän sekin
Kirjoittanut sivustaseuraaja
asioilla kaksi puolta
olisi kiva kuulla Rädyn mielipide asiasta ennenkuin
tuomitaan erotetuksi ettei tulisi toimittua ihan
niin kuin häntä syytetään vai mitä??? syytetyllä
oikeus puolustautua? ennen tuomiota
Kirjoittanut mölkhö
Nyt kun asiat
ovat paljastuneet, niin Rätyllä on hyvin vähän sanottavaa puolustukseen kun ruvetaan käsittelemään silloin v 2003 tapahtuneita asioita Ahteen liittoon palkkaamisen yhteydessä. Nyt parin vuoden aikana tapahtuneilla asioilla ei ole niihin verrattuna mitään merkitystä, Räty lähtee satavarmasti.
Rikostutkinta luultavasti keskeytetään, ei rikospoliisi sentään mikään Ahteen parisuhdeterapeutti ole.
Kirjoittanut työsopimus
Meinasitko
Ettei Rädystä ole rekrytoijaksi.
Kirjoittanut mölkhö
Räty
ei onnistunut silloin v.2003 , voisi jopa laulun sanoin sanoa, että pa...n möivät
Kirjoittanut hyvin kuvattu
Hesarissa
Rädyn päivä- ja yöpuolta. Niin kuin narsismissa on. Narsistinen johtaja vaatii alaisia olemaan varpaillaan. Kuten konsultti-jutun yhteydessä kuvattu, kannattaa puhutella vain hyvinä päivinä ja olla samaa mieltä.
Kirjoittanut Tosi Ravimies
....
Ahde harkitsee oikeus toimia hesaria vastaan..eiköhän tämä kuvaa hyvin koko touhua. Ihme inisijä ja valittaja koko ahde. Ahteet hyviä esimerkkejä mitä seuraa kun normi duunarit saa vähän valtaa. Ongelmiahan siitä seuraa.
Kirjoittanut laskenut kolmeen
Olis vaan harkinnut...
Rätykin.
Kirjoittanut Supertosimies
Ihme inisijä?!?
No tosi Ravimies olis varmaan ihan onnessaan, jos joku lehti julkaisis vaikkapa tän tulleen kaapista ulos jonku julkkiksen kaa :)
Väliäkö sillä onko näyttöä, kuhan joku vaan väittää asiasta kuulleensa?!?
Kirjoittanut Tosi Ravimies
.....
Rahaahan se ahde tällä koko hommalla koittaa vain lypsää ja sehän on helppoa kun nyky yhteiskunnassa naisen sana vastaan miehen sana niin aina naista uskotaan.Vai liekkö kun ei ole aikoihin enään ollut otsikoissa niin jotenkihan sinne piti päästä.
Kirjoittanut mahde
Voi pientä poikaa
Rahaahan täällä ollaan ravipalstallakin kaikki lypsämässä. Tosi Ravimieskin yrittää tehdä sitä päivästä toiseen. Menestys vain on huono, kun on jo kateellinen naisillekin.
Kirjoittanut säälittävä nainen
media ja muut
suosivat häntä. Rätyä ei puolusta kukaan.
taitaa olla vähän huippumies ja DEMARIT maksaa sekä työnantajat loppupeleissä.
Kirjoittanut tuntee nahoissaan
Jokainen kiusattu
Tietää, että on toimittava. Sitä ei vain voi katsoa.
Haaviston sanoja kaivataan. Maan isää.
Kirjoittanut herää tahvo
ei tässä ole kyse ahteen kiusaamisesta
vaan akt: hajoitus....
Kirjoittanut ihimettelyä
Ketä kiinnostaa
Lastentarhanopettajan irtisanominen????
Uskomatonta.
Satoja ihmisiä ellei tuhansia ole saanut kenkää tänäkin vuonna ja sitten hirveä vaahtoaminen yhden epäpätevän eukon potkuista.
Lastentarhanopettaja=tiedotuspäällikkö.
Kirjoittanut jäävuoren huippu
Työturvallisuusrikosta tutkitaan
Jos johtaja ei puhu viestintäpäällikön kanssa pariin vuoteen. Hei haloo. Nyt on samassa lafkassa tullut ilmi muitakin kiusattuja. Kyllä kiusattu tietää, milloin kiusataan. Vaan yleensä vaikenee. Hilkka Ahde ei.
Kirjoittanut anna lyysi
hyvin pätevää porukkaa
Viestintäpäällikkönä lastentarhanopettaja ja johtajana autistinen narsisti. Sitten maksetaan isot rahat konsultille, joka selittäis muille miten tässä lastentarhassa tulee touhuta, ettei pomo suutu.
Kirjoittanut näin se menee
Onneksi on työsuojelu
Rekrytoija valitsee ja ottaa valinnasta vastuun.
Kirjoittanut Tosi Ravimies
....
Rätyhän on koulutukseltaan juristi ja ahde tosiaanki koulutukseen nähden ihan liian isoissa saappaissa onhan hän vain lastentarhanopettaja ja konkurssin tehnyt yrittäjä.
Kirjoittanut ei mitä vaan
Kyllä Räty on tiennyt meriitit
Lastentarhanopettajakoulutus (ja muu työ- ja elämänkokemus, koulutus) ei ole ollenkaan huono viestintäpäällikölle. Alalla tarvitaan vuorovaikutustaitoja ja yhteistyökykyä. Eihän lastentarhanopettaja työskentele vain lasten kanssa, vaan yhteistyösarka on laaja. Usein he toimivat päiväkodin ym. johtajina ja johto - tai koulutustehtävissä. Ei Rädyltä huono valinta.
Millainen työsopimus (ja työnkuva, tehtävät) on sisällöltään, ei tiedetä. Työntekijälläkin on oikeutensa, mitä on sovittu.
Kirjoittanut ihimettelyä
Kyllä se on niin vaan
Että jos hilkka lähtisi/olisi lähtenyt hakemaan vastaavaa paikkaa ilman poliittista kähmintää ei olisi ollut mitään mahdollisuutta tulla valituksi tuohon lahjahommaan missä oli nyt vuosia.
Mutta onhan mattikin ollut ministeri vaikka ei ole kuin sähkömies samoin kuin nykyinen työministeri on kirvesmies.
Ja presidentiksi oli pyrkimässä kolme ehdokasta joilla ei akateemista koulutusta nimittäin haavisto, biudet ja arhinmäki.
Ja haavistolla ei muuta takana kuin peruskoulu.
Politiikan kautta voi nousta yllättävän hyviin hommiin.
Vaikka ei ole minkäänlaista ammattitaitoa eikä välttämättä edes maalaisjärkeä.
Poliittisen järjestelmän kautta voi peri-aatteessa päästä vaikka ei olisi lukutaitoa ja tulisi suoraan savimajasta:)
Kirjoittanut hei kuule
onks nää
"Matti" ja "Hilkka" sun kavereita, kun niillä ei ole ollenkaan sukunimiä....sekä molemmat latet(Laurit)?
Kirjoittanut ei sun vahvuus
ihimettelyä
Älä enempää häpäise itseäsi.
Kirjoittanut maissa muuttaja
niinhän se on
Tottakai politiikka on keino osaamattomille nousta vaikka minne varsinkin sosialistissa lahjattomien puolueessa. Ruotsissa oli pitkään postinkantaja valtionvarainministerinä!
Kirjoittanut millä lihaksilla
maissa muuttaja
Minkäslainen huippupesti se teikäläisellä on.
Kirjoittanut ihimettelyä
"ei sun vahvuus"
Mitä jutussani oli väärin kirjoitettu???
Kirjoitin vain kuten asiat on.
Ei kai siinä ole mitään väärää..
Tosin voihan se olla että et ymmärtänyt mitä kirjoitin.
Sille taas en voi mitään.
Pyydä joku viisaampi tulkitsemaan kirjoitukseni jos/kun et ymmärrä selkeää puhetta:)