Palaa keskusteluryhmään

Kirjoittanut

Wallinin asia saatu tyylikkäästi päätökseen!

Stefan Wallinin asia on saatu mielestäni erittäin tyylikkäästi päätökseen siten, ettei asiassa jäänyt enää mitään hampaankoloon ja Wallin voi aivan täydellä luottamuksella jatkaa. Viittaan YLEN:n uutiseen että Wallin on esittänyt anteeksipyynnön ja Urpilainen on hyväksynyt ao. puolustusministerin pahoittelun.

Vastaukset

Kirjoittanut

Huomennahan se nähdään

Eduskunta äänestään Wallinia vastaan tehdystä epäluottamuslauseesta. Jos eduskunta ei ole epäluottamuslauseen takana, niin turha sitten on narista. Kansa(nedustajat) on puhunut.

Kirjoittanut

Hyvää esimerkkiä

Mahtavaa signaalia kansalle juu,olis pitänyt erota viime perjantaina niin silloin vielä jonkun sortin luottoa herraan olis ollut.No tämä on tätä PM:n kuuluttamaa avoimuutta ja rehellisyyttä.

Kirjoittanut

Kiire

Huolestuttavaa kehitystä, kun asia kuin asia tuodaan eduskunnan käsittelyyn tolkuttomalla kiireellä. Nytkin puolustusvoimille annettiin tehtäväksi suorittaa historiallisen suuret säästöt pikavauhdilla. Eduskunta ei saanut tietoa strategisista päätöksistä, vaan listan lakkautettavista varuskunnista.

Sama pätee pelastuspaketteihin ja Kreikka-"vakuuksiin". Kun kiireessä tehdään sitten virheitä, katoaa pääministerimme takavasemmalle jättäen apupuolueensa yksin selittelemään.

Uskon Dragsvikin säilyttämisestä sovitun jo hallitusneuvotteluissa, ja Kataisen lunastaneen RKP:n lojaalisuuden tällä kielipoliittisella myönnytyksellään.

Kirjoittanut

Jokainen nyt näkee

Että tämä on täysin Käteisen käsikirjoittama loppukohtaus tähän farssiin. Ihmettelen, että saivat vielä jymäytettyä Lernerin ja Soininkin tähän pikajuttuun, olisi pitänyt tehdä se välikysymys, kuten kansa odotti.

Saakoon Wallin Jutalta ja Jykältä armon, ettei hallitus kaadu, mutta kansa ei tuohon swedupetteriin enää luota. Miehen luonne ja aikeet tulivat selväksi.

RKP saisi painua Ahvenanmaalle äänestettäväksi.

Kirjoittanut

En ole

seurannut koko tapausta. Eikä ole suurin osa muustakaan kansasta. persuja lukuunottamatta.

EVVK

Kirjoittanut

anteeksi

Vähän mä touhusin omiani ,vähän jätin kertomatta . Vähän puhuin muunneltua totuutta .
Lopulta puhiun itseni ihan pussiin.

"nyt kyllä pyydät anteeksi "

sorry ( poliittinen vastuu oli tässä )

No ei se mitään jatka vaan .

Kirjoittanut

Nyt ymmärrän. Kiitos kaakkuri

Eli suurinta osaa kansasta ei kiinnosta tapahtumat eduskunnassa. Vain persujuntit jaksavat kiinnostua moisesta. Ihmekös tuo, että päättäjämme ovat epäpäteviä valehtelijoita, jos suurin osa kansasta äänestää brändejä.

Kirjoittanut

Kiinnostaa asiat

..siis oikeat ja vakavat asiat. Eivät tällaset olemattoamt lässytykset.

Persulaiset vaan jaksaa jauhaa lillukanvarsista ja oikeat ongelmat jää pimentoon.

Kirjoittanut

oikeat ongelmat jää pimentoon?

Niinhän ne jää jos ministeri valehtelee tai puhuu "muunneltua" totuutta.

Kirjoittanut

kaakkuri

En nyt ole persulainen , kuten en mikään muunkaan puolueen kannattaja .

Voisitko kuitenkin selvittää : mitkä on niitä"oikeita ja vakavat" asiat ?

Luulisi maanpuolustuksen kuitenkin edes vähän niihin kuuluvan.
Entäs mitäköhän niitä oikeita ongelmia on ; kun ministerin "sooloilu, peittely ja "muunneltu totuus" on vain lillukanvarsia ?

Täsäkin on se poliittinen vastuu sellainen , kun sanoo sorry . Niin sen jälkeen taas kaikki hyvin .
Vaikka mut hallituspuolueet tyrmäävät tapahtuman , niin mikä on lopputulos ????

Saa täyden luottamuksen
( voisi kysyä , että mistä tämä kertoo )

minulla se ainakin pienentää luottamusta ennestään politiikkaan ja politiikkoihin

( mikä on ollut lähes nollassa jo pitkään )

Kirjoittanut

Wallin

Syntipukiksi jää vain Wallin. Hän siis harhautti paitsi eduskuntaa, myös pääministeriä ja presidenttiä.

Jos sellainen jää seurauksitta, on lyöty taas naula politiikan arkkuun.

Kirjoittanut

Siitähän tehtiin epäluottamuslause

Ja äänestys Wallinia vastaan on tänään. Ensimmäistä kertaa epäluottamusäänestys yksittäistä ministeriä kohtaan.

"Että tämä on täysin Käteisen käsikirjoittama loppukohtaus tähän farssiin. Ihmettelen, että saivat vielä jymäytettyä Lernerin ja Soininkin tähän pikajuttuun, olisi pitänyt tehdä
se välikysymys, kuten kansa odotti."

Kirjoittanut

setheth

Jutta kääntää mekkonsa ja suostuu alvin korottamiseen. Ja Ruottalaiset valehtelevat aina.

Kirjoittanut

Jutan on pakko kääntää mekkonsa

Koska se on väärin päin.

Kirjoittanut

kyllä harmittaa

Harmittaa niiden puolesta jotka Juttaa äänestivät. Saivat pettyä pahan kerran. youtubessa vaalilupaus.

Kirjoittanut

Minkä lupauksen Jutta on nyt rikkonut?

Harmittaa niiden puolesta jotka Juttaa äänestivät. Saivat pettyä pahan kerran. youtubessa vaalilupaus.

Kirjoittanut

kielipolitiikkaa

Persut syyttävät Wallinia kielipolitiikan sotkemisesta varuskuntapäätöksiin, mutta samalla he syyllistyvät siihen itsekin. Koko keskustelua ei käytäisi, jos Dragsvik olisi suomenkielinen varuskunta.

Persut ovat olleet maahanmuuttajien, homojen ja ruotsinkielisten kimpussa jatkuvasti. Minkä ihmisryhmän he ottavat tähtäimeensä seuraavaksi? Ehkä kehitysvammaiset, sokeat tai kaikki muut ihmiset, jotka poikkeavat persulaisesta vatsakkaasta olemuksesta?

Kirjoittanut

demareilta hyvä silmänkääntö temppu

demarithan oli kusessa viime viikolla joten hyvin onnistuivat kääntämään median toiseen juttuun. Eiks niitä moitittu hoitotuen koskemisesta, kreikka paketista jne... Samaa pask** eri muodossa kunhan itse ei joudu istumaan potalle ja selittelemään...Niinkuin nyt tapahtui. Ei se voinut olla yllätys hallitukselle että näin käy mutta onhan se hyvä että pestään kädet potankäynnin jälkeen ;)

Kirjoittanut

Ihan totta puhut.

"Persut ovat olleet maahanmuuttajien, homojen ja
ruotsinkielisten kimpussa jatkuvasti. Minkä ihmisryhmän he ottavat tähtäimeensä seuraavaksi? Ehkä kehitysvammaiset, sokeat tai kaikki muut ihmiset, jotka poikkeavat persulaisesta vatsakkaasta olemuksesta? "

Jos homot, mamut ja hurrit saataisiin maasta kaiiki ulos, niin loogisesti seuraava persujen kohde olisi vammaiset ja mielisairaat. Sitten tulisi lihavat, vasenkätiset ynnä muut.

Aina ne löytäisivät jonkun ihmisryhmän, jota vainota ja syyttää ongelmistaan.

Kirjoittanut

Team Tuksu ja kokoomuksen älyköt

olis hauska tietää kuinka paljon nuo hallituksen edustajat puhuvat läpiä päähänsä kun näinkin pienessä asiassa pitää kirkkain silmin puhua ihan täyttä tuubaa =) ihan pelle touhua, ja samat uunot siellä toikkaroi vuodesta toiseen.. Toi Kanervaki höpöttää ihan mitä vaan kuulijan uskoo haluavan kuulla, typpi sekoilee ministerinpaikkansa Johanna Tukiaisen takia =D mitä vit**a,täytyy olla ihmisellä nuppi melko sekasin..

Kirjoittanut

Persut

Persuthan ei vainoa mitään ihmisryhmiä, kuten te persuja.

Soinihan vaan haluaa HALLITTUA maahanmuuttoa, jotta pakolaiset ja muut maahanmuuttajat saavat meillä asianmukaista ja tasapuolista kohtelua. Rahat ei riitä siihen, ellei maahanmuutto ole hallittua.

Mitä taas tulee ruotsalaisiin, niin heillähän on oma maa tuossa vieressä ja matkalla on jopa saari, jossa saa pitää suomen kansalaisuuden ja taalta ja praattatta svenskaa. Mutta onhan se kohtuutonta, että jatkuvasti pienenevä porukka yrittää pitää kiinni jostain historiallisista eduistaan, joille ei enää nykymaailmassa ole mitään perusteita.

Soini ja muut järjevät suomalaiset vaan yrittää saada jotain järkeä asioihin.

Samalla tapaa valtion rajavarojen käyttöä vartioidessaan, Perussuomalaiset pitää huolta muista sosiaalitapauksista ja vammaisista, heidän asemahan heikkenee kokoajan, jos sosiaaliministeriön rahoja leikataan, samoin kuntien kuin ei ole rahaa. Silti rahaa pitäisi riittää hallitsemattomaan maahanmuuttoon ja pienen vähemmistön kielipoliittisten ja muiden etujen turvaamisen suuremman kansanosan kustannuskella.

Ei käy järkeen.

Kirjoittanut

Anarkistille

Isoisoisoisoisäni,isoisoisäni, isoisäni, isäni ja itsekin olemme (olimme) kaikki syntyperäisiä suomalaisia vaikka äidinkielemme onkin (oli) ruotsi. Sama asia pätee myös äitini sukuun.
Isäni taisteli talvisodassa, haavoittui jatkosodassa ja rakasti aina tätä omaa kotimaataan, Sibeliuksen Finlandiaa kuunnellessaan hän itki vuolaasti. Äitini toimi Lottana rintamalla. Onneksi kumpikin on jo aikoja sitten siirtynyt manan majoille, ettei heidän tarvitse sietää eräiden poliittisten suuntausten silmitöntä vihaa erilaisuutta kohtaan.
Tässä maassa on vähemmistöjen nykyään erittäin ahdistavaa elää, kuten eräässä keskieuroopan maassa 1920- ja 1930 -luvuilla.

Kirjoittanut

romik

Ihanko totta . Pitää oikein pyytää anteeksi , kun teillä on täällä Suomessa ollut niin paha olla , että pitää oikein valehdella ministereitä myöten.

Astrid kivasti silitti oikein Steffania , kun Steffan oli saanut täyden luottamuksen valehtelustaan.

Voi kuinka suloista.

Kirjoittanut

En suinkaan

puolusta Wallinin menettelytapaa, olisi pitänyt kertoa asiat suoraan heti.
Haluan lähinnä tuoda esille sen seikan, että Anarkistinpoika ja monet muut tälläkin keskustelupalstalla pitävät vähemmistöryhmiä
yhteiskunnan hylkiöinä ja parasiitteina.
Mätää löytyy kaikista ihmisistä; kieliryhmistä, sukupuolisuuntaumisista, uskonnoista tai ihonväristä riippumatta.
Mutta kun Anarkistinpoika väittää että Suomen ruotsinkielisillä on oma maa tuossa vieressä johon muuttaa, niin se on jo mielestäni vähän liikaa.
Saattaapi olla, että minä ja sukuni ovat asuneet kauemmin Suomessa kuin hän itse......

Kirjoittanut

Missä moraali

me väärään ketjuun ensin tämä


Hallituspuolueiden kansan edustajat näyttivät moraalinsa .
Vain yksi kristillisen ehdokas äänesti tyhjää. Muut
hyväksyivät ministerin valehtelun.

Kokoomus , Sdp , Rkp , Vihreät , Vasemmistoliitto jopa
Kristilliset näyttivät kansalle mallia . ( valehtele niin
menestyt )

No Persut ja Kepu säästyivät , kun eivät olleet
hallituksessa.
( muuten hekin olisivat hyväksyneet )

Missä on kansanedustajien MORAALI

Steffan lehdessä kertoili , kuinka kukaan ei ole virheetön
ja ei tee virheitä .
Se on aivan totta .

Mutta on eri asia myöntää virheet , kuin peitellä niitä
valehtelulla ja salailulla.

JA SE ON MINISTERILTÄ TUOMITTAVAA .se ei ole enään virhe
vaan huijaus.

Kirjoittanut

romik

Ihan totta tuo , että kaikista enemmistöistä ja vähemmistöistä löytyy ns. mätiä omenoita.

kiellä , sukupuolella , ihon värillä . uskonnolla yms mitään tekemistä sen kanssa onko moraalinen tai ei.

Kirjoittanut

no jos

ainoa peruste oli/on ruotsinkieli Draksvikin säilymiselle niin eihän se ole kielipolitiikkaa...eihän?? Vieläpä homehtuneet noin 2 miljoonaa korjauksiin imevät/vuosi kasarmit vaivana...

Kirjoittanut

pikkasen

oon alkanu epäileen ettei tässä tuu säästöjä a<ikaan.

Kirjoittanut

Komentajaministeri

Risslassa alkaa tai on jo alkanut 8 miljoonan euron rakennustyöt Pirkkalan horneteille..Rovaniemellä lienee sama juttu.
Entän Tikkakoski,?Eiköhän sielläkin rakenneta uutta.
Sama koskee myos maavoimia.

Kirjoittanut

huvittavinta, tai toisaalta säälittävintä

tässä jutussa on vielä se, että nyt Wallin antaa ylimielisiä haastatteluja iltapäivälehdille ja se anteeksipyyntö on täysin unohtunut. Nyt syy onkin mediassa ja siinä, että politiikasta on tullut julkista? Siis mitä ihmettä? Ukko valehtelee ja puhuu tätä legendaarista muunneltua totuutta, sanoo sori ja päivää myöhemmin alkaa antaa haastatteluja, joissa kertoo tehneensä taas oikein koska näin on äänestetty ja hän on oikeassa ja media on syyllinen?

En ihmettele vaikka Suomessa on sisällissota ennen vuotta 2017, kun katsoo tätä ihmisten silmään pissimistä poliitikkojen toimesta.

Kirjoittanut

noniin

"En suinkaan
Kirjoittanut: romik, 23.03.12 klo 10:44

Saattaapi olla, että minä ja sukuni ovat asuneet kauemmin
Suomessa kuin hän itse......"


Niinpä juuri:
ruotsalaisilla verenimijöillä on pitkä historia
täällä ja rkp on heidän iskuryhmänsä nykypäivänä.

romikin suku varmaan tuli sillä ensimmäisellä venheellä...

Kirjoittanut

elmohadylle

voin kertoa, että isäni vuoti sodassa verta isänmaansa (Suomen) puolesta.

Kirjoittanut

niin varmaan vuoti

mutta mitä teidän sukujuuret tähän kuuluu ?

meinaatko, että mitä aikaisemmin on tullut tähän maahan sitä suurempi oikeus kupata edelleen suomenkielistä enemmistöä ?

todella isänmaallinen ruotsinkielinen ei enää tänä päivänä itkisi kieleioikeuksiensa perään vaan opettelisi kunnolla isänmaansa kielen.

kiitos kaikesta hyvästä (nimenomaan hyvästä)mitä te suomen ruotsalaiset olette saaneet aikaan, mutta ruotsinkielellä ette enää edistä isänmaanne asiaa vaan aiheutatte vain turhia menoja ja sitä kautta katkeruutta.

vai väitätkö kenties, että tässä maassa ei ole tärkeämpiäkin asioita kuin ruotsinkielen kalliiksi käyvä vaaliminen ?

Kirjoittanut

Minun

puolestani ruotsinkielen opetus saisi olla joka koulussa vapaaehtoista, mutta mitä vikaa on oman äidinkielen vaalimisessa? Se on kuitenkin erittäin tärkeä osa ihmisen identiteettiä.
Ja mitä suomen kielen oppimiseen tulee, niin kyllä suurin osa ruotsia äidinkielenään puhuvista ovat täysin kaksikielisiä (suomi,ruotsi), itse puhun myös sujuvasti englantia ja jonkun verran saksaa.

Jos haluat kutsua ruotsinkielisiä verenimijöiksi ja enemmistön kuppaajiksi, olet tietysti siihen oikeutettu, mutta se on ikävä kyllä vain todiste omasta sivistymättömyydestäsi.

Enempää en kanssasi tästä asiasta jaksa kinastella, joten toivotan sinulle lopuksi oikein aurinkoista kevättä!

Kirjoittanut

joopa-joo

niin kauan kun äänestää rkp:tä ei voi kovin isänmaallisena pitää.

jokainen vaalikoon kotonaan niitä tapoja, joita hyvinä pitää

mitähän sinun englannin ja saksan taitosi tähän liittyy ?
luuletko kenties osoittavasi sillä jotain sivistystä, jota minulta muka puuttuu ?

muistanpa erään tv-keskustelun, jossa rkp:n kanasanedustaja kertoi leuka väpättäen vanhan isoäitinsä joutuneen suorastaan hengenvaaraan, kun joutui ruotsia osaamattoman lääkärin vastaan-otolle, eikä pystynyt ummikkona selittämään vaivojaan.

tapaus osoitti täydellistä epäisänmaallisuutta:
oman hengenkin uhalla jätetään suomenkieli oppimatta, jotta saadaan erottua suomenkielisestä rahvaasta ja vinkua palveluja ruotsinkielellä eikä varmasti veroja makseta
enempää vaikka aiheutetaan huomattavasti enemmän kustannuksia.

Kirjoittanut

Jutta rööperistä?

Ei kyl kirjassa ollut mainintaa.