Palaa keskusteluryhmään

Kirjoittanut

Nykyinen ajoneuvovero ja bensavero ennallaan.

Nykyinen ajoneuvovero ja bensavero ovat hyvä ja oikeudenmukainen järjestelmä sinällään...tosin bensassa on muihin Pohjoismaihinkin verrattuna 10-20 senttia ilmaa !

Ei tarvita monimutkaisia ja kalliita seurantajärjestelmiä tai liikennekameroita. Lisäksi polttoaineen hinnassa oleva vero rokottaa jo nykyisellään lujasti kilometrien mukaan autoilijoita. Niin ja...Ruuhkamaksut pitää ottaa myös Tampereella, Turussa käyttöön, mikäli Helsingissä tällainen otetaan käyttöön.

Autoilu on ylellisyyshyödyke jo nykyhinnoin, miksi tehdä siitä suurimmalle osalle kansaa luxus-hyödyke ? Kysyn vaan.

Vastaukset

Kirjoittanut

Miksi ruuhkamaksut pitäisi Tampereella

esimerkiksi ottaa käytäntöön? Missä siellä? Onko sinulla kokemusta liikenteessä siellä, vai heititkö hatusta? Ei Tampereella ole sellaisia tukkokohtia kuin esimerkiksi Helsingissä on. Tai ilmanlaatu yhtä surkea? Mitkä siis olisi perustelut? Kateusvero?

Kirjoittanut

Vihreät tuhosivat kotimaista työllisyyttä.

Nyt rahdataan sakemannien kivihiiltä joka saastuttaa kotimaista turvetta enemmän sitten voimalapannuihin.

Talouselämä lehti kirjoitti, että sakemannien omien viherpiiperöiden politiikka on 7 kertaistanut hinnat mutta ei elektroneja piuhassa!