On se kummallista, että moni pienpalkkainen opettaja, sairaanhoitaja jne. kannattaa kokkareita. Näissä ammatteissa on iso järjestäytymisaste, no nyt lähtee Ay maksujen verovähennys, perintövero poistuu, yritysten ja isopalkkaisten verot tulevat laskemaan ja nalle hykertelee kun köyhät pakoitetaan niin kyykkyyn, ettei sieltä enää nousta.
Nyt tulee minihallitusneuvottelut ja niissä tapahtuu pari juttua. Sekä lapsilisien leikkauksia että oppivelvollisuusiän nostoa perutaan molempia tavalla tai toisella. Sitten Stubb ja Rinne esiintyvät molemmat voittajina ja kaikki ovat tyytyväisiä. Varmaan lisäks joku pieni täsmäelvytyspakettikin tulee.
Eduskuntavaalit ovat vasta ensi vuonna tai sitten ensi syksyllä. Attu tais unohtaa, että demaritkin on tässä hallituksessa eikä seuraavaa ole vielä valittu...
Lapsilisän leikkausta pitääkin muuttaa. Lapsilisä pitää määritellä tuloveron alaiseksi tuloksi. Nyt miljoona euroa ansaitseva yritysjohtaja saa saman summan kuin peruspäivärahalla sinnittelevä yksinhuoltaja. Yksinhuoltaja joutuu käyttämään rahan ruokaan ja joskus jää ehkä vaatteisiin. Yritysjohtaja laittaa rahat talteen, että voi ostaa lapselleen kaukomatkan.
olen atun kanssa samaa mieli puolta lapsi lisä asiassa.
"Lapsilisän leikkausta pitääkin muuttaa. Lapsilisä pitää määritellä tuloveron alaiseksi tuloksi. Nyt miljoona euroa ansaitseva yritysjohtaja saa saman summan kuin peruspäivärahalla sinnittelevä yksinhuoltaja."
No sitten siinä käy äkkiä niin, että se miljonäärin kotiäitivaimo merkkaa sen omaksi tuloksi eikä maksa veroja siitä ollenkaan, mutta töissä käyvä pienituloinen yh-äiti maksaakin isommat verot, koska sillä on isommat tulot kuin kotiäidillä. Sitäkö oikeesti haluatte?
Ei kuulkaa oo ihan niin simppeliä ku rupeaa vähän miettimään seurauksia...
Lapsilisä määritellään perheen enemmän ansaitsevalle. Peruspäivärahalla tai pienillä tuloilla ei yksinhuoltaja joutuisi maksamaan ollenkaan tai hyvin vähän veroa.
Eikö tuota perintöveroa vastusteta ihan laidasta laitaan? Siitä on varmaan veroja maksettu jo sitä omaisuutta ansaitessa ihan riittävästi. Mitä se muuten sinulle kuuluu, mitä varakkaammat lapsilisillään tekevät? Progressiivisella verotuksella kustannetaan sen verran monen työttömän, tai muuten vähempiosaisen elämää, että jos nyt siitä vähän takaisin saa, niin ei pitäisi olla valittamista.
kannalle kallistun Attun kanssa tuossa lapsilisä asiassa ja eipä tuo pahaa tee perintöverokaan miljoonaperinnöissä!
Progression kireydellä voidaan hoitaa tuloeroja. Lapsilisillä voidaan korvata lapsista aiheutuvia kuluja. Tällä nykyisellä menettelyllä voidaan lisätä sen lapsettoman miljonääriperheen verotus kireämmäksi ja tukea sitä lapsellista. Mikä tässä muka on periaatteessa väärin. Lapsista aiheutuvien kulujen korvaaminen itse maksetuilla verorahoilla?
Aina on helppo harjoittaa populismia ja tehdä vertailu toisin kuin systeemi on tarkoitettu ja se on suunniteltu. Jos rikkaiden verotusta halutaan kiristää, niin progressiota voidaan kiristää.
Mutta mikä on se tuloraja jonka kohdalla rikkaiden on huolehdittava itse kaikki lapsistaan maksettavat kulut ja silti maksettava samat verot kuin lapsettomien rikkaiden? Vai millä keinolla samatuloisten rikkaiden tai varakkaiden kohdalla huomioidaan lapsista aiheutuvat lisäkulut?
Pitääkö rikkaille ja lapsilleen järjestää erillinen koulutus ja terveydenhuolto tai antaa oikeus siihen? Miks ne haluais maksaa veroja sen jälkeen, jos ei saa samoja etuja kuin kaikki muut veronmaksajat? Kuka voittaa?
Eihän se minulle kuulukaan mihin rikkaat lapsilisänsä käyttävät. Toisin kun köyhät, rikkat eivät niitä tarvitse. Verottamalla lisiä niitä ei tarvitse leikata ja silti saadaan lisää rahaa valtiolle.
Termiä kannustinloukku pidetään porvarillisena hapatuksena, mutta edellisen laman jälkimainingeissa se olisi totisinta totta.
Pääkaupunkiseudulla kahden työttömän ja kahden päiväkoti-ikäisen lapsen taloudessa ei esim. tavallinen akateemisesti koulutettu hyötynyt taloudellisesti yhtään mitään ottaessaan työpaikan vastaan. Hesarin laskema raja oli silloisilla rahoilla 14000mk. Ainakin eräällä ammattiryhmällä, jotka tuolloin olivat tuolla rajalla on nykyään taulokkopalkka n. 4000EUR.
Kaikki kannustinloukkuefektiä aiheuttavat erillistoimet pitäisi minimoida. Olkoon varsinainen verotus tarvittaessa kuinka kaamea tahansa, mutta sen pitäisi olla ainut kovatuloisten rankaisumuoto. Tämä vähentäisi myös turhanpäiväistä poliittista suhmurointia, kun se kova vääntö - ja vaalikeskustelut - käytäisiin nimenomaan verotuksesta, 50 - 60 - 70 - .
Omaisuuteen, pääomiin ja esim. perintöveroon liittyvistä asioista voi toki käydä sitten sen toisen poliittisen väännön.
Stuppi laittaa rahat espoossa länsimetroon ja helsingissä pisararataan. Mm. kaikki länsimetron tunnelit on tehnyt puolalainen yritys. Työntekijät ovat pääosin virolaisia tai puolalaisia. Sama juttu taitaa olla ratahankkeella. Hyvin menee. On se kumma kun se pepsodent hymy puree joihinkin ihmisiin.