Yleinen keskusteluosiohan on lähes kuollut. Harmi kun Kukkahattu ja Koogee eivät ole vaivautuneet rekisteröitymään. Riivarikin olisi messevä lisä ylilyönteihin realismia tuovine kommentteineen.
Kun nämä kolme tekisivät paluun, saisimme hyvin argumentoituja mielipiteitä jotka saisivat monen palstalaisen otsasuonet pullistumaan.
perusteluista taasen voi olla montaa mieltä :)
Olisiko ollut niin, että kyseessä oli sama henkilö, eli kukkahattu=Koogee?
Ainakin samanlaista besserwisser- meininkiä oli aina ilmassa. Usein kyllä mukana oli aika hyvätkin perustelut.
No, voisin arvioida, että näitä ei ole kovin moni jäänyt kaipaamaan.
Ai joka asiaan perussuomalaisten syyttäminen oli hyvät ja kattavat perustelut? :)
Saattaa hyvinkin olla että kyseessä oli sama henkilö. Kukkahattu oli/on vain kerrassaan loistava nimimerkki. Täysin linjassa mielipiteiden kanssa ja valmiiksi ärsyttävä.
Tuossa "ja näin" on oikeassa että Koogeen perustelut alkoivat olla lievästi sanottuna persufoobisia, luultavasti eilinen ukkoskuurokin olisi ollut persujen syytä.
Ennemmin ottaisin Ahatovan, outsiderin ja Poolin takaisin palstalle. Silloin vanhaan hyvään aikaan oli eeppisiä keskusteluja ties mistä kaikesta.
Ei ollut aihetta mistä Pool ja Ahatova eivät olisi leimauttaneet keskustelua liekkeihin.
tuolla vieläkin kirjoittele. Ahatova taitaa vääntää vastakappaleensa kanssa toisella palstalla. Outsiderilla oli ihan asiallisia juttuja.
Siistiä! Missä Ahatova nykyään kirjoittaa?
Ei voi sanoa, että Pool kirjoittaisi tänne ainakaan samaan malliin kuin ennen. Varmaan 99,9% vähentynyt Poolin kirjoitukset. Liekö tuo nimimerkki edes sama henkilökään.
Hauen Jölli, kun seurailet Bulletin, sopulin, heimon kirjoitusia, olet kartalla.
ahatovan ja poolin keskustelut kaikkine taisteluineen oli ns. viihdyttävää,ei pahoja ylilyöntejä,epäilen vaan että nyky modet lopettaisivat sentyylisen keskustelun alle aikayksikön,niin kai se menee,eipä ole laatuakaan nkuultu pitkään aikaan,liekö ystävänsä forssin kanssa muualla .aika muuttuu.
Ei ole kauan kun ahatova oli ravitv ohjelmassa, jossa muun muassa sanoi tykkävän prosoinnista ja hämmentämisestä, sehän on koettu tälläkin sivustolla. En kaipaa hänenlaistaan henkilöä, ei raviurheilulle mitään annettavaa.
Toivottavasti tämä ei mene turhan henkilökohtaiseksi:
En ole Kukkahatun enkä Koogeen kanssa samaa mieltä luultavasti mistään asiasta. Saattaa olla että en pitäisi heistä ihmisinäkään jos tuntisin. Molempia yhdistää fundamentalisteihin se että he tietävät lopullisen totuuden. Tuo ehdoton fundamentalistinen asenne on kiedottu liberalismin ja suvaitsevaisuuden kaapuun. He kyllä tietävät ketä ja mitä on sopivaa suvaita, mitä ei, ja kertovat sen meille maan matosillekin.
Kaikesta tästä huolimatta, varsinkin Kukkahattu perusteli näkemyksensä erittäin hyvin eikä vastakkaisen mielipiteen esittäjä koskaan päässyt helpolla. Tästä syystä tällainen henkilö piristäisi keskustelua kovasti.
Mutta kuten sanottu aika aikaa kutakin. Ja kyllähän keskustelun taso on palstalla noussut hurjasti kun pahimmat jankuttajaänkyrät ovat jääneet pois.
Turhaa arvuutella nimimerkkejä, jos et voi varmaksi sanoa kuka Ahatova on. Nythän vain spekuloit, kuka voisi olla. Tätä samaa näyttää harrastavan htnetissä juuri nämä mainitsemasi sopulit ja kumppanit, jotka sitten kirjoittelee toisten nimimerkeillä siellä (allekirjoittanuttakin apinoitu)
Tuskin Ahatova olisi alentunut useammalla nimimerkillä kirjoittelemaan tai vaihtanut sitä.
Sen verran kovalla itsetunnolla kaveri oli varustettu.
rroopen mainitsevasta ravitv kommentista. Onko hänellä varmaa tietoa kuka Ahatova oli?
Nimimerkkien vaihtamisesta puhuin näistä sopuleista ja kumppaneista, jotka aukovat päätään tuolla ht netissä. Lukevat ravian kirjoituksia ja apinoivat nimimerkkejä ja kirjoittelevat provokatiivisia viestejä sinne "kuin me oltaisiin sinne kirjoitettu".
Juu, mäkin kommentoin rroopelle.