Palaa keskusteluryhmään

Kirjoittanut

Eurovaaliennuste

Eurovaaleihin – ja Elitloppetiin - on runsas kolme viikkoa aikaa. Katsastan kristallipallooni ja ennustan jo nyt lopputulosta.

Eurovaalit ovat vahvasti myös henkilövaalit, vain 13 MEPPIÄ valitaan ja yleiset puolueiden kannatusluvut korreloivat usein huonosti eurovaalien lopputuloksen kanssa. Ennustelen siis rajuja muutoksia.


Kokoomus – 4 edustajaa

Viime vaaleissa kokoomus sai 3 edustajaa ja neljäs paikka jäi kiikun kaakun. Nyt ennustan, että neljäs paikka irtoaa äänikuninkaaksi nousevan Alexander Stubbin imussa. Kaksi entistä MEPPIÄ, Eija-Riitta Korhola ja puolueen vihervasemmistoa edustava Sirpa Pietikäinen uusinevat paikkansa. Nämä kaksi ovat poliittisilta mielipiteiltään lähes yhtä kaukana kuin keskustan pääehdokkaat Olli Rehn ja Paavo Väyrynen.

Ville Itälän tilalle kesken kauden toiselta varasijalta valittuun entiseen YLEn toimittajaan Petri Sarvamaahan en usko. Mielestäni hän on osoittautunut joka paikan tyrkyksi, jolla ei ole oikeasti paljoakaan annettavaa. Mutta tutkimattomat ovat äänestäjien tiet. Neljänneksi edustajaksi ennustan Henna Virkkusta tai jotain täydellistä yllättää, joka voisi olla vaikka koko vaalien nuorin ehdokas Thai Quach.


Perussuomalaiset – 3 edustajaa

Viime vaaleissa Persujen ja Kristillisten vaaliliitto sai 2 edustajaa. Kesken kauden Suomeen eduskuntavaalien jytkyä varmistamaan palanneen Timo Soinin äänillä vaaliliiton toiseksi edustajaksi nousikin KD:n Sari Essayah. Nyt ei vaaliliittoja ole solmittu ja yleisen liittovaltiokehityksen vastustuksen myötä ennustan Persuille kolmea edustajaa. Timon Soinin tilalle varasijalta noussut Sampo Terho on ollut korkean profiilin MEPPI ja ennustan, että hän ainoana kesken kauden aloittaneena MEPPINÄ saa jatkopaikan. Toiseksi edustajaksi ennustan Jussi Halla-ahoa. Oman puolueenkin puheenjohtaja Soinin ”yhden asian poliitikoksi” leimaama Halla-aho saa ehdokkuudelleen lisäuskottavuutta siitä, että maahanmuuttopolitiikka on nousemassa vaalien keskeiseksi teemaksi. Tästä saatiin viitteitä eilisen ohjelmatarjonnasta: YLE FEM:n Spotlite vieraili maahanmuuttokriittisten puoluejohtajien pakeilla Unkarissa, Tanskassa ja Iso-Britanniassa. Lähes perään Ajankohtainen Kakkonen pohti sosiaalietuuksien jakoa Suomesta Viroon.

Kolmanneksi persumepiksi nousee myyräntyön seurauksena eduskuntaryhmän puheenjohtajapaikalta syrjäytetty Pirkko Ruohonen-Lerner.


Keskusta – 2 - 3 edustajaa

Keskusta on paistatellut Gallupien kärjessä. EU-vaaleissa tulee pataan. Tämä siitä syystä, että puolueen kärkiehdokkaat, Olli Rehn ja Paavo Väyrynen ovat EU:n saavutuksista ja tulevaisuudesta eri mieltä tasan kaikesta. Niinpä keskustaväki turvautuu Anneli Jäätteenmäkeen, jonka ennustan saavan toiseksi eniten ääniä kaikista ehdokkaista – heti Alexander Stubbin jälkeen. Annelin imussa Olli nousee MEPIKSI, mutta EU-kriittiset Kepun äänestäjät pelkäävät, että ääni Paavolle onkin ääni Ollille, ja äänestävät varmuuden vuoksi Persuja. Kolmannen paikan saanee nykyinen meppi Hannu Takkula. Jos oikein huonosti käy, Kepu jää kahteen edustajaan.


Sosiaalidemokraatit – 1 - 2 edustaja

Demareiden ehdokasasettelu on ollut katastrofi niin viime presidentinvaaleissa (Lipponen sai alle 7 % äänistä) kuin EU-vaaleissakin. Toisen paikan kiintiöedustaja Liisa Jaakonsaaren lisäksi pelasti sitoutumaton Mitro Repo. Viiden vuoden takainen hypetys Mitro Revon ympärillä on haihtunut täysin ja suuresta henkisestä johtajasta on tullut naisia lääppivä vanha pervo. MEPPI Revosta tuleekin vaalien jälkeen taas Isä Mitro. Demarit eivät saaneet ykköskaartiaan taaskaan liikkeelle, mutta onhan joukossa korkean profiilin toimittaja Timo Harakka, ihmisoikeusveteraani Kimmo Kiljunen ja kansanedustaja, suuren valiokunnan puheenjohtaja Mia Kumpula-Natri. Myös Riitta Myller yrittää paluuta MEPIKSI. Liisa Jaakonsaaren karisma ei riitä vaalivankkureiden vetäjäksi ja niinpä demarit voivat oikein huonosti asioiden mennessä saada vain yhden edustajan.
Jos toinen edustaja saadaan, ennustan Timo Harakkaa.


Vihreät – 1 edustaja

Vihreät on menestynyt eurovaaleissa loistavasti suhteessa yleiseen kannatukseen. Nyt tulee pudotus. Liittovaltiokriittisyys vie toisen paikan ja ainoan saa Satu Hassin pois jäädessä Heidi Hautala.


Jäljelle jää enää yksi edustaja. Mikä puolue sen paikan saa? Ennustan että:

Vasemmistoliitto - 1 edustaja

Kun kaikkien euroänkyröiden kantaisä Esko Seppänen lopetti terveyssyistä, Vasemmistoliitolla on ollut vaikeuksia menestyä eurovaaleissa, vaikka yleiset kannatusluvut ovat säännöllisesti vähän vihreitä edellä. Nyt tulee muutos. Yllätysmepiksi nousee eroamaan joutunut liikenneministeri Merja Kyllönen. Merja tosin on kokoomuksen Sirpa Pietikäistä reilusti oikealla, mutta realistinen, poliittisia tapoja tuulettanut Merja äänestetään Brysseliin (Merja ei saa kuitenkaan minun ääntäni).


RKP – 0 edustajaa

RKP on hyötynyt alhaisesta äänestysaktiivisuudesta. Kun 4 % kansasta äänestää yli 80 prosenttisesti, muun joukon äänestäessä vain 40 % aktiivisuudella, tuloksena on ollut noin 8 % äänistä ja yksi edustajapaikka. Näissä vaaleissa äänestysaktiivisuus nousee ja RKP putoaa.

Puolustusministeriksi kesken kauden lähteneen Carl Haglundin tilalle noussut Nils Linuksen isä Torvalds ei paikkaansa uusi. Eikä Jörn Donner pääse pelastamaan Eurooppaa maahanmuuttokriittisten nousulta.


Kristillisdemokraatit – 0 edustajaa

Viime vaaleissa Kristilliset tekivät loistavan taktisen vedon: tekivät vaaliliiton Persujen kanssa ja keskittivät äänensä Sari Essayahille. Nyt ei ole vaaliliitosta apua ja vaikka Sari on tunnustetusti osoittautunut erittäin päteväksi MEPIKSI, ei paikan uusimiseen ole mitään toiveita. Ja kun ehdokkaaksi lähteneen puheenjohtaja Päivi Räsäsen karisma ei yllä Riihimäen ulkopuolelle, Kristilliset putoavat EU-parlamentista.

Kolmen viikon päästä nähdään oliko kristallipalloni sumea vai kirkas.
Kommentteja ja omia ennusteita voitte laittaa tähän ketjuun!

Vastaukset

Kirjoittanut

heti korjaus

Korhola ja Pietikäinen eivät tietenkään ole entisiä vaan nykyisiä MEPPEJÄ

Kirjoittanut

Halla-aholle tulossa jytky?

Tämän aamun Helsingin Sanomien julkistamassa gallupissa peräti 11% äänestäjistä "voisi äänestää Halla-ahoa".
Käytännössä tämä tarkoittaa että jos vastaavasti voisi kertoa, ketä ei missään nimessä äänestä, samainen herra saisi 89% kannatuksen. Paavo V jäisi inhokkilistalla kauas kakkoseksi.

Tuo 11% on kuitenkin juuri tästä syystä huima luku. Halla-ahoonhan suhtaudutaan vähän kuin raviurheiluun vielä 10 vuotta sitten - joko harrastit sitä tosissaan tai et tiennyt siitä mitään.

Eli melkoinen osa noista ihmisistä jotka "saattaisivat äänestää" (gallupiin osallistujat saivat nimetä niin monta henkilöä kuin halusivat) häntä, näin myös tekevät. Jos ylipäätään äänestävät.
Noilla luvuilla Jussi H on yksi vaalien ääniharavista.

Kirjoittanut

S. Essayah vaikka kävelee mepiksi :) !

Mutta persujen linjaukseton ja perustelematon politisointi kärsii tappion näissä eu-vaaleissa. Agendaa ei voi rakentaa pelkälle arvostelulle ja höpinälle "eu muuttuu sisältä käsin". Persujen 1-2 paikalla ei muuteta eu:ssa edes katukivetyksien kokovaatimuksia.

Sen sijaan KD:lla on selkeät omat linjaukset, jotka eroavat esim. kokoomuslaisista siinä, että KD on nuorten ja lapsiperheiden asialla. Tämähän huomattiin siinä, että viimeinen lapsilisien puolustaja oli nimenomaan KD eikä "täti tiukat" ym.

Jos jotain kritiikkiä pitää esittää KD:ta kohtaan, niin puolue tarvitsee mahd. pikaisesti "uudet kasvot" kansalaisyhteiskunnan suuntaan !

Linkki 'Sari peukuttaa paremman työelämän puolesta' (http://www.kd.fi/KD/www/fi/index.php)

Kirjoittanut

Sari kyllä pätevä

Kuten tuossa aloituksessa totesin, Sari on todella pätevä MEPPI ja varmasti Kepun tai Kokoomuksen riveissä olisi todella varteenotettava ehdokas jatkoon. Mikään ei kuitenkaan viittaa että KD pärjäisi näissä vaaleissa poikkeuksellisen hyvin verrattuna muihin vaaleihin, kuten vihreät ovat perinteisesti tehneet.

Henkilökohtaisesti jaksan ihmetellä kommentoijan kaunaista persufobiaa. Sellainen sataa vain persujen laariin. Tietysti jos tämä on tarkoituskin...?

Kirjoittanut

Ennakkoäänestys alkaa - muista äänestää

Suomen kannalta viiteen vuoteen tärkeimpien vaalien ennakkoäänestys on alkanut.
Jos olet lähdössä Elitloppetiin kuten minä, muista käydä äänestämässä ennakkoon.

Jokainen ääni on tärkeä, sanoivat skeptikot mitä tahansa.
Minusta juuri se asia on demokratiassa hienoa että sinulla ei ole yhtään enempää ääniä annettavana kuin minullakaan.

Kirjoittanut

On se Kumma ! Onneks kuitenkin hoituu...

Ettei Suomen maasta pääse yli 60 000 äänellä ja 5.sijoituksella henkilökohtaisissa äänissä suoraan EU-parlamenttiin. Tarkoitan siis Sari Essayahia.

No KD saa edustajansa, kun Stubb ryhtyy kokoomuksen pj.ksi ja joku naisparlamentaarikko saa perheenlisäystä !

Kirjoittanut

ei haaveilla

eipä se noin mene,se on puoluekohtainen,sari ei pääse millään ,kas kun KD ei saanut paikkaa niin ei ole varaedustajaakaan,jos stubb tulee helsinkiin puolueen johtoon niin sarvanmaa pääsee taas varaedustajana herkkukorien ääreen,jos vaikka ristikko puh.joht. niin sarvanmaa edelleen vara

Kirjoittanut

Mäntti juttu...

Kansantajuisesti voisi aivan hyvin ajatella, että Essayah olisi reilusti meppi, mikäli 2 suuremman vertailuluvun saanutta jättää hommat kesken EU-parlamentissa.

Nythän tämä vasta kummaliseksi muuttuukin??

Kirjoittanut

Kristallipallo oli sumeahko

Kirjataanpa tähän pientä jälkiseurantaa miten onnistuin 3 viikkoa aiemmin ennustamaan vaalitulosta.

Pahin virhe ennusteessa oli ennakoida äänestysvilkkauden nousua. Ei noussut, ei. Vaikka oletin ihmisten alkavan tajuta että yhä useammin meidän asioista päätetään Brysselissä Eduskuntatalon sijaan, joten kannattaisi olla aktiivinen.

Kokoomukselle ennakoin neljää paikkaa. Alexander Stubbin hymy ei ollut riittävän leveä tuomaan puolueelle lisäpaikkaa ja se jäi taas hilkulle. Jo tulossa ollut neljäs paikka lipsahtikin RKP:lle joka sai jälleen mobilisoitua kannattajansa. Eija-Riitta Korholan tippuminen parlamentista kokonaan oli melkoinen yllätys ja suoraan sanottuna iso henkilökohtainen pettymys minulle. Suomen meppijoukkue olisi tarvinnut yhden taivaanrannan maalarin vähemmän ja yhden Suomen ja Euroopan etuja ymmärtävän realistin enemmän.

Keskustan osalta ydinennuste meni myös pieleen. Kansa ei pitänytkään Olli Rehnin ja Paavo Väyrysen viestejä ristiriitaisina, tai jos pitivät, se ei näkynyt keskustalaisten äänestyskäyttäytymisessä – Tulos oli ihan tolkku.
Perussuomalaisille ennakoin samantyyppistä menestystä kuin toteutui Iso-Britanniassa UKIP:lle. Näköjään Timo Soinin puuttuminen listalta sai aikaan sen että moni liittovaltiokehityksen vastustaja piti kyllä kättä nyrkissä, mutta se nyrkki jäi taskuun.

Toki nämä olivat Perussuomalaisille ensimmäiset ”Soini-vapaat” valtakunnalliset vaalit ja silti äänimäärä kasvoi viiden vuoden takaisesta jolloin Soini oli mukana. Halla-aholle ennustamani iso äänimäärä ei varmasti ollut lopulta kenellekään yllätys kun Yle julkisti juuri vaalien alla gallupin todennäköisesti valittavista edustajista.

Minkään puolueen menestystä tai edes olemassa oloa ei voi ennustaa menneisyyden perusteella. Joka tapauksessa voidaan sanoa, että tämä SMP:n tuhkasta noussut puolue on ainakin toistaiseksi tullut jäädäkseen poliittiselle kartalle. SMP:hän sai aikanaan vain yhden maanvyörymävoiton eduskuntavaaleissa, mutta ryhmä hajosi lähes saman tein ja puolue vajosi pikkupuolueeksi jo seuraavissa vaaleissa kunnes kuihtui kokonaan pois. Näin ei ole käynyt Perussuomalaisille.

Sosiaalidemokraattien osalta ennuste meni lähes putkeen. Toki toinen paikka ei ollut lähellekään vaarassa kuten ennakoin.

Myös vasemmistoliiton ja vihreiden osalta tulos ja valitut henkilöt olivat juuri ennakoimani.

RKP saikin pidettyä edustajansa. Tämä oli siis mahdollista vain koska äänestysvilkkaus jäi taas todella alhaiseksi. Kristillisdemokraatit menetti odotetusti paikkansa, mutta kaatui todella saappaat jalassa. Sari Essayah sai viidenneksi eniten ääniä kaikista, mutta kun puolueella ei ole muuten kannatusta, Sarin saama jättimäinen kalansaalis ei riittänyt paikkaan.

Suomi on muiden Pohjoismaiden tapaan sangen sekulaari yhteiskunta ja uskonnon ja politiikan sovittaminen yhteen ei tunnu suosiota tuovan.

Saattaa hyvinkin olla että Keskustan ja Kokoomuksen seireenit ovat jo kuiskutelleet Sarin korvaan houkutuksiaan. Jos puoluetta aikoo vaihtaa, kannattaa se tehdä hyvissä ajoin ennen seuraavia EU-vaaleja, niin ihmiset ovat jo unohtaneet loikan. No, eduskuntavaalit jo häämöttää ja saa nähdä tekeekö tämä kävelyn maailmanmestari pikaisen paluun kotimaan politiikkaan ja jopa haastaa pitkäaikaisen KD:n puheenjohtajan.

Ennusteeni meni suorastaan henkilökohtaisuuksiin ja siellä onnistuin selvästi paremmin.

Kokoomukselle tarjosin 4-5 nimeä neljälle paikalle. Kaikki valitut olivat tuossa joukossa. Petri Sarvamaa putosi, kuten ennustin. Hän tosin tekee viime kauden tapaan nousun kesken kauden, jos Alexander Stubb valitaan Kokoomuksen johtoon ja sitä kautta pääministeriksi.

Keskustalle tarjosin meppipaikkoja Anneli Jäätteenmäelle ja Olli Rehnille. Paavo Väyrysen kannattajajoukkojen ennustin siirtyvän Perussuomalaisille. Näin ei käynyt. Jäätteenmäestä ei myöskään tullut ääniharavaa. Hannu Takkula tosin tippui kuten aavistelin, mutta ei siitä syystä kuin arvelin, eli että Keskustalla olisi vaikeuksia säilyttää kolmatta paikkaa.

Demareiden ykköspaikka meni ennustamalleni nimelle, mutta toisen arvasin väärin.

Perussuomalaisille tarjosin kolme nimeä. Kaksi valittiin ja kolmanneksi tarjoamani Pirjo Ruohonen-Lerner sai kolmanneksi eniten ääniä – täysin vastoin yleisiä odotuksia.

Vihreiden ja Vasemmistoliiton ennuste ylipäätään ja veikkaamani henkilöt menivät nappiin.

Ennustin että kesken kauden aloittaneista mepeistä vain Sampo Terho tulisi valituksi. Väärin meni, Sarvamaa kyllä tippui mutta RKP:n Nils Torvalds ei.

Kristallipalloni siis kaipaa vähän tarkempaa hiomista ensi kerralla.

Kirjoittanut

KD on kristilliselle arvoille rakentava puolue.

YLEINEN JA VÄÄRÄ HARHAVÄITE on tuo mukamas politiikan sekoittaminen uskontoon ja toisinpäin...KD:n vastaista roskapropagandaa !

MUTTA henk.koht. Ja montaa muutakin aktiivista seurakuntakävijää kiinnostaa tietää,

A) Mille arvoille Perussuomalaiset perustaa?
B) Miksi Perussuomalaiset eivät kirjallisesti anna näkemystä rasismista ja muukalaisvihamielisyydestä?
C) Miksi Perussuomalaisten vaalimainosTV on yhtä kuin Timo Soini jalustalla?

Perussuomalaiset vaikuttaakin Timo Soinin hartioilla seisovien puolueelta TÄYSIN ja YKSINOMAAN.

Auta armias teitä Riski mitä seuraa Soinin jälkeen !!

Kirjoittanut

Kommenttina äskeiseen

Nimimerkki Kokomo tarkoittanee minua kun käyttää sanaa "Riski"?

En ole minkään puolueen jäsen joten minulta on turha odottaa kommentteja kysymyksiisi. Palstan lukijoissa ainakin oli kohtuullinen joukko innokkaita perussuomalaisia - ehkä joku haluaa vastata?

KD:n ääniosuus EU-vaaleja lukuunottamatta on keikkunut 3-4% tienoissa. Samanniminen saksalainen sisarpuolue nauttii 40% kannatusta Angela Merkelin johdolla. Mitä tästä pitäisi päätellä Kokomo?
Kuka kirjoittaa roskapropagandaa?

Ja näin itse mihinkään uskonnolliseen yhteisöön kuulumattomana suvaitsen ihmetellä mikä seurakuntakävijöissä persujen osalta kivistää? Saitte viimeksi paikan EU-parlamenttiin vaaliliiton ansiosta perussuomalaisten kanssa. Vähän tuntuu moisesta asiasta kiitollisuutta olevan jäljellä, julkiuskovaisen johtamaa puoluetta kohtaan vielä!

Kirjoittanut

Noh Noh

Nyt AtRisk puhuu varmaan tarkoituksella vähän pehmosia. Saksan KD:llä ei ole mitään tekemistä kristillisyyden kanssa. Ovat itse asiassa jo pitkään miettineet nimen muutosta. Sari Essaya sai yli 50 tuhatta ääntä, RKP:n parlamenttiin päässyt sai juuri ja juuri puolet siitä.

Kirjoittanut

kyllä ja ei

Sari Essayah ei sentään saanut 50 000 tuhatta eli 50 miljoonaa vaan aika tarkkaan kuusikymmentätuhatta ääntä. KD:n koko äänimäärä oli kuitenkin vain runsaat 80 tuhatta ääntä kun RKP pääsi yli sadantuhannen.
Itse Nils torvaldsin äänet taisivat jäädä alle 20 000?

No kyllä Saksan kristillisdemokraateilla pitää olla jotain tekemistä kristillisyyden kanssa kun Saksa on pääosin kristitty valtio.
Ja nimimerkki kokomohan väitti että politiikan ja uskonnon sekoittaminen on kd:n vastaista propagandaa!

Se mitä lopulta tarkoitin on, että jos puolueen nimessä viitataan uskontoon, sillä ei tunnuta pitkälle pötkivän täällä Suomessa.

Päivi Räsänen esimerkiksi on ollut erinomainen sisäministeri, jämäkkä, realisti ja hyvin perehtynyt. Sisäministerinä hän on ottanut asiat asioina.Kuitenkin puolueen kannatus ei ole noussut hyvistä keulakuvista huolimatta.

Kirjoittanut

vanhaa tietoa

Sari E sai lopullisessa ääntenlaskennassa yli 61 000 ääntä ja Nils Torvalds 29 000.

Jos muuten KD olisi tehnyt vaaliliiton kokoomuksen kanssa, Sari olisi tietenkin päässyt liiton toiseksi eniten ääniä saaneena mepiksi, mutta vaaliliitto ei olisi tiputtanut ketään nyt valittua kokoomuslaista pois vaan tippujana olisi ollut demareiden mia-petra kumpula-natri.

No, kokoomuksellahan ei tuommoisessa vaaliliitossa olisi ollut etukäteen muuta kuin hävittävää ja kd:lla taas voitettavaa.

RKP:n paikanmenetys ei ollut edes lähellä koska Torvaldsin vertailuluvun alle jäi Mia-Petran lisäksi Anneli Jäätteenmäki ja Sampo Terho.

Kirjoittanut

Siis kirjoitin

50 tuhatta, mistäs nuo miljoonat keksit?
Saksan KD on patamusta oikeistopuolue. Merkel DDR:n tyttöjä ja oli "Freie Deutche jungendin" jäsen. Se ei ollut mikään kovin kristillinen järjestö.

Kirjoittanut

joo näin

sorry Attu - minä olin Sarin äänien suhteen näköjään ihan sekaisin.
Ihan oikein kirjoitit