Palaa keskusteluryhmään

Kirjoittanut

Poliisin ase vain koristeena?

Täällä ylivieskassa oli piiritystilanne,no kaikki meni hyvin. Ei tarvinnut käyttää asetta kenekään. Mutta siitä tuli mieleen että miksi poliiseilla on ase+Jos joku uhkaa poliiseja ja ampuu niitä kohti kaikki ok. Mutta geti jos tällaisessa tilanteessa poliisi ampuu vastapuolta esim, jalkaan. Aletaan tutkiin virka-aseen väärinkäyttöä ja pahimassa tapauksessa poliisi saa potkut vaika puolustaa itseän. Eli otsikkoon viitaten,miksi poliisila on yleensä ase kun sitä ei saa käyttää edes itse puolustukseen joutumatta syytteeseen?

Vastaukset

Kirjoittanut

Poliisin aseenkäyttö

Rikollisen ja poliisin erottaa tarkat säädökset
ja lait siitä mitä asetta tulee käyttää hätävarjelun liioittelu on kai se oikea sana poliisi saa käyttää voimaa vain niin paljon kun se on tilanteen rauhoittamiseksi sallittua ei yhtään enempää.

Kirjoittanut

Olen

samaa mieltä aloittajan kanssa. Kyllä asetta pitäisi saada käyttää ihan kunnolla!