Palaa keskusteluryhmään

Kirjoittanut

HS-gallupin tulokset

Hesarin mukaan perussuomalaiset olisi menettäneet eniten kannatustaan. Uutisointi tehtiin tarkoituksella väärin, koska verrattiin tuloksia eduskuntavaalien tuloksiin.

Edellisen HS-gallupiin verrattuna perussuomalaiset ovat suurin nousija.

Kok. -1,3

Sdp. -0,1

PerusS. +1,5

Kesk. +0,5

Vihr. -0,4

Vas. -0,5

Rkp. +0,1

Krist. +0,1

Eli nousijat PerusS ja Kesk, suurin nousija PerusS.

Vastaukset

Kirjoittanut

kokoomus kyykyttää demareita

Kokoomus kyykyttää edelleen demareita ja muita pikkupuolueita.
Kokoomuksen sanelema hallituspolitiikka saa muut puolueet pysymään joojoo-miehinä, pelotteluna hallituspaikan menettäminen nyt ja tulevaisuudessa.
Mahtaa näillä muilla pikkupuolueilla olla tuskastuttavaa kun joutuu myötäilemään kokoomuksen oivalluksia. Vaikka ne eivät olisikaan aivan järkeviä ja toteuttamiskelpoisia.
Hyvänä esimerkkinä on tuleva kuntauudistus joka runnotaan kunnallisvaalien jälkeen väkisin toteutukseen. Pikkupuolueet eivät uskalla vastustaa kokoomuksen sanelupolitiikkaa.
Jyrki ohjailee Jutan toimintaa ja ryvettää tämän ikäänkuin huomaamatta.
Näin on käynyt aiemminkin, kokoomus poimii hedelmät ja muut tekevät työt.

Kirjoittanut

Tuskin Katainen kyykyttää ketään.

Ollessaan Vanhasen sittemmin Kiviniemen hallituksen valtiovarainministerinä hukkasi Lipposen hallitusten ylijäämät.
Ja velkaakin tuli.
Se edellinen Aho-Viinasen porvarihallitus oli ajanut Suomen liki konkkaan.
Nyt Suomi on luottoluokitusykkönen pitkälti Urpilaisen vaatimien takuitten ansiosta,jotka porvarit haukku lyttyyn.
Itse kun jakoi surutta rahaa ilman takuita.

Kirjoittanut

demarit kiittelevät toisiaan

Nämä takuut ja rahojen jakaminen pankeille oli todellä järkevää politiikkaa. Nyt kun Kreikka jättää EUn niin sinne meni, Jutan vakuudet ja velkarahalla otetut lainat. Kreikka voi toki vielä lypsää Suomea lisää. Todella järkevää demaripolitiikkaa. Ei tuollaista kukaan enää siedä eikä halua.

Kirjoittanut

mouhijärvi taitaa olla vähän pihalla

mitä sillä on väliä, mikä joku luottoluokitus on, jos sillä luottoluokituksella ei saa kuin lisää velkaa? Miten maa nostetaan pois velkakierteestä, jos mitään ei tehdä omien kansalaisten eteen, vaan nuollaan EU:n hanuria.

By the way. Nämä vakuudethan tarkoittivat tosiasiassa sitä, että Suomi joutuu maksamaan kerralla suuremman osuuden avustuksia, koska on nämä vakuudet kuin muut maat. Kun kreikat ja muut lähtee EU:sta ja Eurosta ja rahat jää saamatta, niin muut maat voittavat, koska ovat maksaneet tukiaisia osissa, Suomi menettää suhteessa eniten, koska ovat tukeneet isommissa köntissä.

Paljon siinä luottoluokitukset jossakin taloussanomissa painaa, kun rahat meni ja jäljelle jäi vain omat velat? Mitä luulet luottoluokituksen sitten olevan? Se on vähän kuin juhlisi ravilähdön voittoa 3100 metrin matkalla ekan kierroksen jälkeen väliaikoja osoitellen. Kun kaksi lisäkierrosta juostaan siihen päälle, ollaan häntäjoukoissa. Kuka muistaa enää ne alun väliajat?